Ditemukan 581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 408/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ivano Ardhi Febrianto bint Gaguk Sasmito) terhadap Penggugat (Ni Putu Mirah Oktafiana binti I ketut Darsana);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enem puluh enam ribu rupiah);
Register : 20-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon:
Ni Ketut Alit Yulyawati
140
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung (Ibu) yang menjalankan kekuasaan orang tua atas anak-anaknya yang masih dibawah umur dan belum cakap melakukan perbuatan hukum, yaitu :
    • Ni Putu Dwara Amrita Darsana
    Putri, Perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 16 September 2000 (berumur 19 tahun);
  • I Made Anand Rama Daiva Darsana Putra, Laki-laki, lahir di Denpasar, pada tanggal 09 Desember 2007 (berumur 12 tahun) ;

Untuk menjual sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya, terletak di sebidang tanah yang terletak di Kota Denpasar, Kecamatan Denpasar Timur, Desa Sumerta Klod seluas 196 m2 yang di atas namakan pemohon dan anak pemohon Ni Putu Dwara

Amrita Darsana Putri dan I Made Anand Rama Daiva Darsana Putra, sesuai dengan sertifikat hak milik No. 07100:

3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 96. 000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 05-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Bli
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon:
1.I Ketut Landuh
2.Ni Wayan Narti
5825
  • NYOMAN DARSANA Bahwa Saksi adalah keponakan dari KADEK SRIADI; Bahwa Para Pemohon adalah benar pasangan suami istri; Bahwa NI KADEK ONI PARWATI adalah anak kandung dari ParaPemohon yang dimohonkan~ dispensasi kawin agar dapatmelangsungkan perkawinan dengan KADEK SRIADI; Bahwa WAYAN POLOS dan NI WAYAN NYEMBLONG adalahbenar pasangan suami istri; Bahwa KADEK SRIADI adalah benar anak kandung dari WAYAN POLOS dan NI WAYAN NYEMBLONG; Bahwa WAYAN POLOS pada saat ini telah berstatus cerai matidikarenakan
    Kawin, Hakim telah mendengar keterangan anak yangHalaman 23 dari 31 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Blidimintakan dispensasi kawin, calon suami/istri yang dimintakan dispensasikawin, orang tua/wali anak yang dimohonkan dispensasi kawin, dan orangtua/wali calon suami/istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan alat bukti yang terdiri dari bukti surat P1sampai dengan P19 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama KETUT LINGGA dan NYOMAN DARSANA
    Sehubungan dengan itu, NI WAYANNYEMBLONG juga telah terbukti meninggal dunia sebelum KADEK SRIADImelangsungkan perkawinan dengan NI KADEK ONI PARWATI sebagaimanapersesuaian keterangan WAYAN POLOS, Saksi KETUT LINGGA, Saksi NYOMAN DARSANA, dan Surat Keterangan Cerai Nomor: 470/156/Pem.2021tanggal 2 Juni 2021 (vide bukti P14);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Keterangan SudahMenikah Nomor 470/155/Pem.2021 tanggal 2 Juni 2021 (vide bukti P9) danpersesuaian keterangan Para Pemohon, WAYAN POLOS
    , KADEK SRIADI,dan NI KADEK ONI PARWATI serta keterangan Saksi KETUT LINGGA danSaksi NYOMAN DARSANA, telah terbukti bahwa NI KADEK ONI PARWATIdan KADEK SRIADI telah melangsukan perkawinan adat berdasarkan tatacara agama Hindu pada tanggal 17 Desember 2011 berlokasi di Desa Bonyoh,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, dikarenakan NI KADEK ONIPARWATI telah berada dalam kondisi hamil dengan usia kandungan 1 (satu)bulan.
    UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, kecuali syarat usia minimal perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan ParaPemohon, WAYAN POLOS, KADEK SRIADI, dan NI KADEK ONI PARWATIserta keterangan Saksi KETUT LINGGA dan Saksi NYOMAN DARSANA,telah terbukti bahwa pada saat dilakukan perkawinan secara adat dilaksanakan,NI KADEK ONI PARWATI tengah berada dalam kondisi hamil dengan usiakandungan 1 (satu) bulan.
Register : 10-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
Ni Wayan Sukraningsih
1916
  • Bahwa pemohon adalah anak pertama dari pasangan suami istri yangBernama Wayan Darsana dengan Ni Ketut Patriasih,sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 52/LDNP/Capil/2005 tanggal 24 Februari2005 dimana nama pemohon Ni Putu Sukraningsih yang dikeluarkan olehkepala catatan sipil Kabupaten Klungkung .2. Bahwa orang tua pemohon memberikan nama pemohon Ni WayanSukraningsih lahir di Tanglad 16 April 1982 sesuai yang tercantum dalamKTP, Akta perkawinan dan ljazah pemohon.3.
    Putusukraningsin diberi tanda P3;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Tanda Tamat Belajar atas nama NiWayan Sukraningsih diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang Saksi, yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;1.Saksi NENGAH MUDITA ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi kakak sepupu dariPemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung pertama dari Pasangan suami istriyang bernama Wayan Darsana
    darisebelumnya bernama Ni Putu Sukraningsih diganti menjadi Ni WayanSukraningsihBahwa alasan Pemohon hendak memperbaiki nama di dalam aktakelahiran Pemohon tersebut adalah untuk menyamakan dengan namaPemohon didokumen lainnya termasuk pada ijasah dan dokumen lainnya ;2.Saksi NI WAYAN KASIH :Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 19/Pat.P/2022/PN Dps Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi kakak ipar dariPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung pertama dari Pasangan suami istriyang bernama Wayan Darsana
Putus : 15-06-2009 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 82/Pid.B/2009/PN.AP
Tanggal 15 Juni 2009 — I KOMANG PUTRA als.BANTAL
6815
  • palsu;e Bahwa awal kejadiannya pada tanggal 11 Februari 2009sekira jam 10.00 Wita, saksi menerima nasabah yang maumentransfer uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)lebih di BRI Cabang Amlapura; Bahwa saksi kemudian melakukan pengecekan terhadap uangyang akan ditransfer tersebut dengan menggunakan sinarultraviolet, kemudian saksi mengatakan kepada nasabahtersebut bahwa saksi menduga uang tersebut palsu, namunsaksi tidak mengatakan uang itu palsu, kemudian nasabahyang bernama I Gusti Nyoman Darsana
    Gusti Krempang) meminta uang yang asli tersebutkepada saksi, sedangkan uang yang diduga (diindikasi)palsu tersebut disimpan di BRI Cabang Amlapura;Bahwa saksi kemudian meminta KTP nasabah tersebut, namunnasabah yang bernama I Gusti Nyoman Darsana Als.
    GustiKrempang pergi pulang terlebih dahulu untuk mengambil KTPnya karena saat itu tidak membawa KTP, kemudian nasabahtersebut tidak pernah kembali lagi ke BRI CabangAmlapura; Bahwa uang yang diindikasi palsu tersebut disimpan di BRICabang Amlapura untuk dilaporkan ke Bank IndonesiaDenpasar; errr e reer eee e eee eeBahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu denganTerdakwa; Bahwa pada saat sakSi menerima uang yang akan ditransferoleh nasabah yang bernama I Gusti Nyoman Darsana Als.Gusti Krempang
Putus : 21-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 127/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 21 September 2015 — I MADE DARSANA; I WAYAN SUENA; I KETUT KARTIKA; ALFONSUS WIDIJATMIKA SURYA, ST, SE, Ssn.; sebagai PARA PEMBANDING; M E L A W AN ; YANTONO SUSILTYO alias YANTONO SULISTIO sebagai TERBANDING
2725
  • I MADE DARSANA; I WAYAN SUENA; I KETUT KARTIKA;ALFONSUS WIDIJATMIKA SURYA, ST, SE, Ssn.; sebagai PARA PEMBANDING; M E L A W AN ; YANTONO SUSILTYO alias YANTONO SULISTIO sebagai TERBANDING
    SALINANPUTUSANNomor : 127 / PDT/ 2015 / PT.DPS.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAenema Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 22 nn eee nnn ne nnn MADE DARSANA, lakilaki, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanPuri Grenceng, Gang Mangga, No. 3, Banjar Pesalakan,Tuban, Kuta, Badung Bali, dahulu Tergugat sekarangPEMBANDING ; WAYAN SUENA, lakilaki, pekerjaan
Register : 24-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 443/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
Sofia Roko
2613
  • Foto copy Surat Keterangan Istirahat No.Pol : SKI/22/V/2019/Rumkit yangdikeluarkan oleh dr.l Nyoman Darsana, M.Biomed, Sp.S pada RSBhayangkara Polda Bali diberi tanda P5;Foto copy dari Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 5763/ Sempidi/ Mengwi/Badung, Surat Ukur Nomor 02193/Sempidi/2016 Luas 1138 m2 atas nama Gede Rai Sudiana Sarjana Hukum diberi tanda P6;Menimbang, bahwa surat bukti P1, P2, P4 dan P5 tersebut telah diberimaterai secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganHalaman
    Nyoman Darsana,M.Biomed, Sp.S pada RS Bhayangkara Polda Bali tanggal 21 Mei 2019menerangkan bahwa Gede Sudiana menderita stroke berulang dan mengalamigangguan fungsi kognitif yang juga diperkuat dengan keterangan saksisaksi yangmerupakan anak dari Pemohon dan Gede Rai Sudiana menerangkan bahwa ayahmereka ( Suami Pemohon ) memang menderita stroke sejak tahun 2011 dan dalammelakukan aktifitas seharihari harus dibantu oleh orang lain seperti makan danmandi termasuk dipakaikan pampers ;Menimbang, bahwa
Register : 11-10-2017 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 119 /Pdt.P/2016/PN Srp
Tanggal 18 Oktober 2016 — Ni Nyoman Rista
5517
  • Saksi WAYAN DARSANA disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri wayan Selob dan lbu yang bernama Ni Wayan Sulastri; Bahwa tujuan pemohon adalah untuk memperbaiki namapemohon disesuaikan dengan ljazah Kelulusan pemohon;Hal 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor . 119/Pdt.P/2016/PN Srp Bahwa atas Pencatatan tersebut ternyata nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran yang ditulis Ni Nyoman Rista,sedangkan
    P. 5 danmenghadapkan 2 ( dua ) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, bernama Gede Aryasana dan saksi Wayan Darsana;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan /dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alatbukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangandalam perkara ini;Hal 5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor . 119/Pdt.P/2016/PN SrpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan bukti surat diatas yang saling
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3620/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
Iyot binti Aknan
Tergugat:
Drs. H. Kasrodin MM. Pd bin Abdul
372
  • Putusan Nomor 3620/Pdt.P/2018/PA Tsm.5.Syarif Hidayat bin Abdul, 6.Cucun Darsana bin Abdul, 7.Pepen bin Abdul,8.Ratnawati binti Abdul, 9.Mamay bin Abdul ;Bahwa Pemohon dan suaminya tersebut adalah orang yang taatmenjalankan syariat Islam, termasuk dalam melaksanakan rumahtangganya;Bahwa antara pemohon dengan suaminya tidak ada halangan syariuntuk melangsungkan pernikahan;Bahwa suami Pemohon berstatus sebagai pensiunan veteran dariDepartemen Pertahanan Republik Indonesia dan pemohon sebagai satusatunya
    Cucun Darsana bin Abdul,7.Pepen binAbdul,8.Ratnawati binti Abdul,9.Mamay bin Abdul ;Bahwa Pemohon dan suaminya tersebut adalah orang yang taatmenjalankan syariat Islam, termasuk dalam melaksanakan rumahtangganya;Bahwa antara pemohon dengan suaminya tidak ada halangan syariuntuk melangsungkan pernikahan;Bahwa suami Pemohon berstatus sebagai pensiunan veteran dariDepartemen Pertahanan Republik Indonesia dan pemohon sebagai satusatunya isteri dari Abdul bin Aja ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan
    Pd bin Abdul,5.Syarif Hidayat bin Abdul,6.Cucun Darsana bin Abdul,7. Pepen bin Abdul, 8.
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
FIRDAN GALIH PANGESTU
7433
  • OO7 Desa Pleret,Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul;Bahwa, setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan penetapanperubahan tahun lahir Pemohon yang tercantum dalam Akta KelahiranPemohon yaitu 19 Februari 1995 menjadi 19 Februari 1996;Bahwa nama orangtua Pemohon adalah Darsana dan Nurliyah;Bahwa bisa terjadi kesalahan tahun lahir di Akta Kelahiran Pemohondikarenakan ketidaktelitian keluarga Pemohon pada saat pengurusan.Bahwa, Pemohon mengajukan Perubahan Tahun Lahir Pemohon dari 19Februari 1995 menjadi
    O07 Desa Pleret,Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul;Bahwa, setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan penetapanperubahan tahun lahir Pemohon yang tercantum dalam Akta KelahiranPemohon yaitu 19 Februari 1995 menjadi 19 Februari 1996;Bahwa nama orangtua Pemohon adalah Darsana dan Nurliyah;Bahwa bisa terjadi kesalahan tahun lahir di Akta Kelahiran Pemohondikarenakan ketidaktelitian keluarga Pemohon pada saat pengurusan.Bahwa, Pemohon mengajukan Perubahan Tahun Lahir Pemohon dari 19Februari 1995 menjadi
Register : 25-05-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3147/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARSIM BIN KARTALIM) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI DARSANA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus ltujuh puluh ribu rupiah);
Register : 19-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/PID.SUS/2022/PT DPS
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hendry Budiono Suwanto Diwakili Oleh : Kadek Ariantini
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ni Komang Swastini, SH.
391305
  • ARRA WISATA BALI JAYA "NEW ARRATOUR, Komang Darsana, kewajiban dan tanggung jawab Upah pekerjaan terhadap parasopir di perusahan itu sepenuhnya menjadi tanggung jawab perusahaan, bukanmenjadi tanggung jawab pribadi dari saksi Lukas Wijaya.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana sebagaimanadimaksud pada Pasal 27 Ayat (3) Jo Pasla 45 Ayat (3) Undangundang No. 19 Tahun2016 tentang perubahan atas Undangundang No. 11 Tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi Elektronik (ITE).ATAUKeduaBahwa
    ARRA WISATA BALI JAYA "NEWARRATOUR, Komang Darsana, kewajiban dan tanggung jawab Upah pekerjaanterhadap para sopir di perusahan itu sepenuhnya menjadi tanggung jawabperusahaan, bukan menjadi tanggung jawab pribadi dari saksi Lukas Wijaya danSaksi Lukas Wijaya juga kehilangan banyak pelanggan dalan penjualan coin game,serta saksi Lukas Wjaya banyak kehilangan kepercayaan dari temanteman saksidimana saat saksi Lukas Wijaya menawarkan trip wisata kepada saksi CARRY ANGPUTRA, namun saksi menolak dikarenakan
    Terdakwa yang meminta tolong Terdakwauntuk menghubungi Saudara Lukas Wijaya karena tidak dapat Terdakwahubungi melalui panggilan telepon ataupun ditemui langsung sehingga akhirnyaTerdakwa menuliskan melalui media elektronik (Facebook) selain hal tersebutadapun maksud Terdakwa untuk menyampaikan suatu kebenaran atas keluhankeluhan dari temanteman Terdakwa terkait permasalahan pembayaran ongkossupir dan sewa mobil oleh perusahaan Travel ARRA TOUR yang dimanabersesuaian dengan keterangan saksi I Komang Darsana
Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1348 K/PID/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — SANG AYU MADE ASTITI SARI, S.E
6651 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyoman Darsana, dokter pada Rumah Sakit TrijataPolda Bali, dengan hasil pemeriksaan diantaranya : Luka memar di pelipis kiri 3 (tiga) centimeter dari garis tengah ukuran 3(tiga) centimeter kali nol koma dua centimeter bentuk tidak teratur; Luka memar di pipi kanan dua centimeter dari garis tengah ukuran satucentimeter kali nol koma dua centimeter bentuk tidak teratur; Luka lecet di sudut bibir Kanan empat centimeter dari garis tengah ukuranempat centimeter kali nol koma tiga centimeter bentuk tidak
    Nyoman Darsana(dokter pada rumah sakitTrijata Polda) (halaman 12 putusan);Bahwa majelis hakim telah melampaui batas wewenangnya yaitu dalammembuat pertimbangan tentang unsur "Menyakiti atau melukai orang lain"telah pula turut dipertimbangkan unsurunsur non yuridis antara laindengan menyebutkan lukaluka yang diderita oleh Terdakwa lebih parahdan lebih banyak dari pada saksi korban;Bahwa dengan berdasarkan pertimbangan tersebut pada point 3dan 4 tersebut diatas Majelis berkesimpulan bahwa unsur "Menyakiti
Register : 16-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2596/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2727
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kapinto bin Darsana) terhadap Penggugat (Sutriyah binti Warso);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Register : 20-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0335/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwanto bin Darsana) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Dahmud);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 93/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 4 Agustus 2015 — I MADE DARSANA 2. I WAYAN SUENA, 3. I KETUT KARTIKA sebagai TURUT TERBANDING
3013
  • I MADE DARSANA2. I WAYAN SUENA,3. I KETUT KARTIKA sebagai TURUT TERBANDING
    ., Nyoman Edi Irawan, S.Pd,SH. semuanya Advokatdan Konsultan Hukum yang berkedudukan di kantorAdvokat / Pengacara EDYANTO AND PARTNERSLAW OFFICE, Jalan Pulau Moyo IX Nomor 3Pedungan Denpasar, berdasarkan surat kuasakhusus tangal 9 September 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 6 Oktober 2014 Reg No. 1327/Daf/2014, yang semula sebgai Penggugatselanjutnya disebut sebagai : TERBANDING Dan: MADE DARSANA, umur 56 tahun, Karyawan' Swasta ;2.3.1.2.I WAYAN SUENA, umur
Register : 06-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3053/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASJANI BIN YAKIM) terhadap Penggugat (NITI ROYANTI BINTI DARSANA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 13-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 63/Pid.B/2015/PN Rbg
Tanggal 17 September 2015 — Ir. HANDAYANI Binti SURBALI
3038
  • Usaha Putra Borneo / Totok Cahyono yang diterima oleh Darsana guna membayar pengurus proyek Rumah Sakit Borneo Husada Kaltim (Via transfer BCA an. Dwi Ari Yani) Rek.7835060730 tanggal 26 Juli 2014, 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari saudari Dwi Ari Yani yang diterima oleh saudari Handayani guna membayar titipan transfer dari saudara Totok untuk diserahkan kepada saudari Handayani dengan No.
    UsahaPutra Borneo / Totok Cahyono yang diterima oleh Darsana guna membayar pengurusproyek Rumah Sakit Borneo Husada Kaltim (Via transfer BCA an. Dwi Ari Yani)Rek.7835060730 tanggal 26 Juli 2014;1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari saudariDwi Ari Yani yang diterima oleh saudari Handayani guna membayar titipan transferdari saudara Totok untuk diserahkan kepada saudari Handayani dengan No.
    DARSANA sebagai investor sedangkan Terdakwa mewakiliPT. Nusa Patria sanggup untuk membiayai seluruh pekerjaan proyek tersebutdengan nilai inventasi hampir 4 (empat) trilyun;Bahwa saksi bersama saksi BASUKI dan sdr. TOTOK dari PT.Usaha PutraBorneo bertemu dengan Terdakwa, saksi SUPARNO alias DHOPAR dansdr.DIDIT dari pihak PT. Nusa Patria pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2014sekira pukul 14.00 wib di Kantor Notaris dan PPAT HOLIFIA SAJAD, SH.,M.Kn.
    200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah) dari PT.Nusa Patria yang ditanda tanganioleh Suhardi;1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari PT.Usaha Putra Borneo / Totok Cahyono yang diterima oleh Darsana gunamembayar pengurus proyek Rumah Sakit Borneo Husada Kaltim (Via transferBCA an.
    USAHA PUTRA BORNEO telah mentransfer kepada DWI ARI YANIdan diterima oleh DARSANA (suami Terdakwa) sesuai kwitansi yang ditandatangiolehnya tertanggal 26 Juli 2014 senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dan uangsebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) diserahkan pada tanggal 20 Agustus2014 di Kantor Notaris dan PPAT HOLIFIA SAJAD, SH.MKn yang beralamat diJl.Kartini Gg Palen No.7 Ds.Sawahan, Kec.Rembang, Kab.Rembang, saksi SISILIAAISYAH selaku Komisaris Utama PT.
    Usaha Putra Borneo / Totok Cahyono yang diterima oleh Darsana guna membayarpengurus proyek Rumah Sakit Borneo Husada Kaltim (Via transfer BCA an. Dwi AriYani) Rek.7835060730 tanggal 26 Juli 2014,1 (satu) lembar kwitansi senilaiRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari saudari Dwi Ari Yani yang diterima olehsaudari Handayani guna membayar titipan transfer dari saudara Totok untukdiserahkan kepada saudari Handayani dengan No.
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1124/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Darkim bin Yudarjo) terhadap Penggugat (Ryan Amelia binti Wawan Darsana);
    4. Menetapkan, anak bernama Nabil Ramah Dani bin Darkim, lahir pada tanggal 08 September
    2007 dan Natasya Aqiilah Habibah binti Darkim, lahir pada tanggal 26 Desember 2010, berada di bawah hadhanah Penggugat (Ryan Amelia binti Wawan Darsana) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Darkim bin Yudarjo) untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 198/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
I Nyoman Gede Sudiastawa
2317
  • LKETUT DARSANA: Bahwa benar saksi adalah Ayah kandung dari Pemohon ; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri KETUTDARSANA dengan NI KETUT WATI ~~ sesSuai dengan Kutipan SuratKeterangan Perkawinan Nomor SKP/458/X1I/2019, tanggal Takmung 28Nopember 2019, yang diterbitkan oleh Kantor Perbekel Desa Takmung,Kabupaten KIUNQKUNG 5,)nn nnn none nnn n neem n enn nn nen nena nennnns Bahwa benar saksi tahu Akta Perkawinan Pemohon telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    permohonan tersebutagar mendapat jaminan hukum dikemudian hari dan urusan administrasikedepannya lebih mudah :won anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn Atas keterangan = Saksitersebut, Pemohon menyatakan benar ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon penetapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P4dihubungkan dengan keterangan para saksi yang didengar keterangannya dimukapersidangan yaitu KETUT DARSANA