Ditemukan 331 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
82
  • tersbut, telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi meterai cukup dan telah dinazagelen, maka harus dinyatakan alat buktitersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dan secaramateriil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.5merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P6 sampai debgan
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 849/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
80
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 957/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.3merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P4 sampai debgan
Register : 28-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 711/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi meterai cukup dan telah dinazagelen, maka harus dinyatakan alat buktitersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dan secaramateriil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.5merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P6 sampai debgan
Register : 18-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 211/Pdt.G/2011/PA.PP
Tanggal 28 Nopember 2011 — Pemohon Termohon
3911
  • Pemohon pergi dari rumah debgan alasan mencari uang,semula jarang pulang, akhirnya tidak pernah lagi pulang;Bahwa Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama sekitar 1 (satu)tahun yang lalu, saksi lihat Pemohon tidak ada di rumah, saksi bertanyapada Termohon kata Termohon, Pemohon pergi mencari nafkah, saksitahu pekerjaan Pemohon semula bertani, kemudian tukang ojek, ketikajadi tukang ojek Pemohon jarang pulang;Bahwa Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama tanpa sebab, dansaksi mengetahuinya dari
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 854/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 29-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1240/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FITRI EKA ROSMADIANA, SH.MH
Terdakwa:
ANTON SETIAWAN Als JONI
267
  • Menghukum terdakwa ANTON SETIAWAN Alias JONI debgan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun .dikurangkan dengan lamanya terdakwa ditahan,denda Rp. 1.000.000.000,, ( satu milyar rupiah ) subsidair 6 (enam) bulanpenjara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 989/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1116/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.5merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P6 sampai debgan
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1125/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1, P3 dan P.5 merupakanakta otentik dan mempunyai kuatan bukti sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.2 dan P4 sampai debgan
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 925/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • tentangperubahan tarif bea materai dan besarnya batas pengenaan harga nominal yangdikenakan bea materai, harus dinyatakan alat bukti tersebut telah memenuhipersyaratan formil dan dapat diterima, dan secara materiil dapat dipertimbangkankarena alat bukti tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengandalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4 merupakanakta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 23-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 666/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
  • telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi meterai cukup dan telah dinazagelen, maka harus dinyatakan alat buktitersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dan secaramateriil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.5merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P6 sampai debgan
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 918/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 27-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 249/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Tergugat berselingkuh debgan perempuan lain ;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmemuncak pada bulan Januari 2015, dimana Tergugat sudah malas tahukepada Penggugat dan Tergugat sudah tidak mau menafkahi Penggugatlahir maupun bathin. Lagi pula Tergugat sudah tinggal satu rumahdengan perempuan selingkuhannya. Hal ini membuat Penggugat sudahtidak tahan lagi dengan sikap dan tingkah laku Tergugat, dan Penggugatmenginginkan untuk segera berpisah dengan Tergugat ;6.
Register : 29-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1540/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBET ANGGARA Als CORO Bin PURWANTO Diwakili Oleh : Widik Isnuryadi,SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. Hartini, S.H.
3020
  • Ketika terdakwa ROBET ANGGARA Als CORO BinPURWANTO ditangkap petugas dirumahnya telah didapati 1 (Satu) bungkussabu debgan berat otor 0,37 (nol koma tiga puluh tujuh) gram berat bersih 0,22(nol Koma dua puluh dua) gram., 1 (Satu) buah plastik klip, 1 (Satu) buah taswarna merah, 1 (Satu) buah HP merk SAMSUNG A110 No dengan no. WA085335144867;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.
Register : 10-03-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 475/Pid.A/2013/PN.GS
Tanggal 16 Januari 2014 — Rio Tri Gunawan Bin Harun
156
  • Terdakwa Sdr,FERImenarik pintu dari luar agar Terbuka,setelah pintu terbuka Terbuka dan Sdr.WAWANmasuk kedalam pagar dan menemukan ada gudang tempat penyimpanan barang berupagetah karet,lalu saksi MUKTAR bersama dengan Terdakwa,sdr.WAWAN dan Sdr.FERImengangkat getah karet tersebut dengan mengunakan bambu ( DPB ) yang berukuran 2meter yang ditemukan di dekat belakang rumah korban,lalu getah karet 2 (Dua) Kepingtersebut dengan berat perkeping sekitar 50 KG dan 2 ( Dua ) Ember ukuran kecil getahkaret debgan
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1113/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
191
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.5merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P6 sampai debgan
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1108/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
212
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 987/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 916/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • perubahan tarif bea materai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, harus dinyatakan alatbukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan dapat diterima, dansecara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P.1 sampai dengan P.4merupakan akta otentik dan mempunyai kuatan bukti Sempurna ;Menimbang, bahwa alat bukti surat berkode P5 sampai debgan