depan saksi tidak melihat lagiFeristiwanta dan setelah semen habis diturunkan digudang depan kemudiansaudara JULPRI SEMBIRING mendatangi saudara Albiker Tampubolon danmempertanyakan jumlah semen yang telah masuk kegudang lalu saudaraAlbiker Tampubolon menjelaskan kekurangan semen tersebut kemudiansaudara JULPRI SEMBIRING memanggil terdakwa JAKIMAN untukmenanyakan hal tersebut kemudian terdakwa JAKIMAN memberitahukanbahwa terdakwa JAKIMAN menjualkan semen sebanyak seratus sak kepadapanglong Ketaren

AlbikerTampubolon datang menjumpai saksi dan memberitahukan kepada HUMBERTURNIP mengenai kekurangan semen tersebut kepada terdakwa kemudianterdakwa menerangkan bahwa terdakwa ada menjualkan semen sebanyak100 (seratus) sak semen kepada panglong ketaren disamping Pemda Medandan berjanji akan mengganti keesokan harinya kemudian HUMBER TURNIPmenyuruh saudara Albiker Tampubolon untuk menurunkan dan menaruhdidalam gudang lalu sebahagian lagi kami berangkat ke gudang depan untukdibongkar dan pada saat digudang

depanHUMBER TURNIP tidak melihat lagi Feristiwanta dan setelah semen habisditurunkan digudang depan kemudian saudara JULPRI SEMBIRINGmendatangi saudara Albiker Tampubolon dan mempertanyakan jumlah semenyang telah masuk kegudang lalu saudara Albiker Tampubolon menjelaskankekurangan semen tersebut kemudian saudara JULPRI SEMBIRINGmemanggil terdakwa JAKIMAN untuk menanyakan hal tersebut kemudianterdakwa JAKIMAN memberitahukan bahwa terdakwa JAKIMAN menjualkansemen sebanyak seratus sak kepada panglong

Pontianak timut,setibanya digudang terdakwa bersama sdr ADI (DPO) dan sdr TANGGOK (DPO) langsungmenuju belakang gudang dan sdr.

Bahwa Kejadian pada hari minggu tanggal 7 Nopember 2017, sekira jam 18.30 wib diGudang Jalan Yaam Sabran Kel. Tanjung Hulu Kec. Pontianak Timur. Bahwa Orang yang Saksi lakukan penangkapan setelah di kantor polisi mengakubernama SAZALI Alias JALI Bin H. SAPRI.

Bahwa Cara Saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku tersebut pada hari selasatanggal 7 Nopember 2017, Saksi mendapat laparan dari masyarakat dan pelaku teahdiamankan oleh warga dan Saksi dan rekanrekan Saksi mendatangi tempat tersebut diGudang Jalan Yaam Sabran Kel. Tanjung Hulu Kec. Pontianak Timur dan membawapelaku ke Polsek Pontianak Timur dan melakukan penyelidikan. Bahwa Barang yang telah Saksi sita berupa 25 ( dua puluh lima ) karung pupuk merkAgrolen berat 25 Kg.

PontianakUtara.Hal. 5 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 20/Pid.B/2018/PN.Ptk.Bahwa berawal mendapat laporan dari masyarakat telah diamankan pelaku pencurianyang terjadi pada hari Minggu tanggal 5 Nopember 2017, sekira jam 18.30 wib di diGudang Jalan Yaam Sabran Kel. Tanjung Hulu Kec.

SAPRI sertadihubungkan dengan Barang Bukti diperoleh faktafakta sebagai berikut:pada hari Kamis tanggal 02 Nopember 2017 sekira jam 21.00 wib yang bertempat digudang tempat penyimpanan pupuk yang beralamat dijalan Yam Sabran Kel. Tanjung HuluHal. 9 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 20/Pid.B/2018/PN.Ptk.Kec.

Zainul Arifin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 pukul 22.00 WIB diGudang Logistik KPU Kabupaten Langkat di Jalan Proklamasi Pasar VIIKelurahnan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,Terdakwa bersama dengan Ganda, Supranto Khairul Bayadi dan TopanAnsari (berkas terpisah) telah melakukan penggelapan bilik suara milikKPU (Komisi

Hotnida Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 pukul 22.00 WIB diGudang Logistik KPU Kabupaten Langkat di Jalan Proklamasi Pasar VIIKelurahnan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,Terdakwa bersama dengan Ganda, Supranto Khairul Bayadi dan TopanAnsari (berkas terpisah) telah melakukan penggelapan bilik suara milikKPU (Komisi

Dody Kurniawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 pukul 22.00 WIB diGudang Logistik KPU Kabupaten Langkat di Jalan Proklamasi Pasar VIIKelurahnan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,Terdakwa bersama dengan Ganda, Supranto Khairul Bayadi dan TopanAnsari (berkas terpisah) telah melakukan penggelapan bilik suara milikKPU (Komisi

Tengku Badrun Isa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 pukul 22.00 WIB diGudang Logistik KPU Kabupaten Langkat di Jalan Proklamasi Pasar VIIKelurahnan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,Terdakwa bersama dengan Ganda, Supranto Khairul Bayadi dan TopanAnsari (berkas terpisah) telah melakukan penggelapan bilik suara milikKPU (Komisi

Tampubolon, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan tersebut benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 pukul 22.00 WIB diGudang Logistik KPU Kabupaten Langkat di Jalan Proklamasi Pasar VIIKelurahan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,Terdakwa bersama dengan Ganda, Supranto Khairul Bayadi dan TopanAnsari (berkas terpisah) telah melakukan penggelapan bilik suara milikKPU (Komisi

secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tanggal 11 Februari 2019No.Reg.Perkara : PDM 12/TJPAN/Epp.2/02/2019, yaitusebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwaTerdakwa Erik Als Erik Bin M.Rafil (Alm), Pada hari Rabu tanggalO5September 2018, sekira Jam 18.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di bulanSeptember tahun 2018, bertempat Digudang

Pada tanggal 06 September 2018 Terdakwa Erik berangkat menujuJakarta sampai dengan tanggal 03 November 2018.Kemudian Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 06.00saksi Suwendi ingin mengambil barang digudang penyimpanan daging sapi bekutersebut, akan tetapi saksi Suwendi melihat Slot kunci pintu utama gudang tersebutsudah dalam keadaan rusak, selanjutnya saksi mencurigai Terdakwa Erik dan langsungmenelpon Terdakwa Erik dimana Terdakwa Erik merupakan buruh angkut daging yangbekerja pada

(Alm), SaksiSUWENDIAls WENDI Bin SAKIJANmengalami kerugian sejumlah Rp.6.000.000, ( enamjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa ERIK Als ERIK Bin M.RAFIl (Alm),sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke5 KUHP;AtauKedua :BahwaTerdakwa Erik Als Erik Bin M.Rafil (Alm), Pada hari Rabu tanggalO5September 2018, sekira Jam 18.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di bulanSeptember tahun 2018, bertempat Digudang penyimpanan daging Pasar TradisionalTanjungpandan JI.

Pada tanggal 06 September2018 Terdakwa Erik berangkat menuju Jakarta sampai dengan tanggal 03November 2018.Kemudian Pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 06.00 saksiSuwendi ingin mengambil barang digudang penyimpanan daging sapi beku tersebut,akan tetapi saksi Suwendi melihat Slot kunci pintu utama gudang tersebut sudah dalamkeadaan rusak, selanjutnya saksi mencurigai Terdakwa Erik dan langsung menelponTerdakwa Erik dimana Terdakwa Erik merupakan buruh angkut daging yang bekerjapada

penyimpanan daging sapi beku tersebut dengan caramerusak slot pintu gudang menggunakan linggis;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak adakeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini karena telahmelakukan pencuriaan;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Septembwe sekirapukul 18.30 wib bertempat digudang

Bangka Belitung mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa digudang CV. Stanley Chemindo yang beralamat di Jalan. Parit LalangNo. 53 Kec. Rangkui Pangkalpinang di duga ada menjual pupuk yang tidaksesuai dengan label, selanjutnya pada hari jumat tanggal 14 Nopember 2014,saksi Rama Syatria Putra, saksi Ardiansyah Zamzami,SE dan saksi KompolYudha Wirajati,S.ik, bersamasama dengan rekan lainnya dari DitreskrimsusKep. Bangka Belitung berangkat menuju ke gudang CV.

Stanley Chemindo dansesampai di gudang tersebut, para saksi bertemu dengan terdakwa danmenanyakan kepada terdakwa apakah ada menjual pupuk yang tidak sesuaidengan label dan dijawab oleh terdakwa silahkan diperiksa, lalu saksi RamaSyatria Putra, saksi Ardiansyah Zamzami,SE dan saksi Kompol YudhaWirajati,S.ik, bersamasama dengan rekan lainnya dari Ditreskrimsus Kep.Bangka Belitung melakukan pengecekan dan pemeriksaan digudang tersebut danditemukan pupukpupuk yang tidak sesuai dengan label, yaitu 1114

yang ada dalam gudangterdakwa ; Bahwa terdakwa adalah Direktur CV Stanley Chemindo yang berdiri tahun 1998bergerak dibidang penjualan pupuk non subsidie Bahwa saat polisi datang terdakwa sedang ada dikantor tersebut ;Bahwa pihak kepolisian menyatakan pupuk yang ada digudang terdakwa tidaksesuai dengan label komposisi yang ada pada karungnya hingga akhirnya polisimengamankan barang bukti pupuk tersebut ;Bahwa barang bukti yang diamankan pihak kepolisiaan adalah pupuk TSP Hsebanyak 616 (enam ratus

belakang rumah denganmenggunakan sebilah besi dan setelah terbuka Terdakwa merusak engselpintu hingga terbuka dan setelah pintu terbuka Terdakwa langsung masukkedalam rumah dan mengambil 1 (Satu) unit Keyboard merk Rolland yangberada diruang tengah dan 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 (tiga)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021kilogram dari dapur lalu Terdakwa keluar dari dalam rumah korban denganmenggunakan tangga kayu yang ada diteras belakang kemudian Terdakwamenyimpan barangbarang tersebut digudang

dibelakang rumah korban lalu Terdakwa pulang kerumahnya.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul 03.00wib Terdakwa kembali melakukan pencurian yang ketiga kalinya di rumahkorban dan mengambil barang berupa 1 (Satu) kipas angina warna hitam, 1(satu) unit TV merk LG 32 inchi warna hitam dan 1 (satu) unit TV merkSharp 24 inchi warna hitam dan setelah berhasil mengambil barang; Barang saksi korban kemudian Terdakwa keluar dari rumah laluTerdakwa menyimpan barangbarang tersebut digudang

dengan menggunakansebilah besi dan setelah terbuka Terdakwa merusak engsel pintu hinggaterbuka; Bahwa benar setelah pintu terouka Terdakwa langsung masuk kedalamrumah dan mengambil 1 (satu) unit keyboard merk Rolland yang beradadiruang tengah dan 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram daridapur lalu Terdakwa keluar dari dalam rumah korban dengan menggunakanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021tangga kayu yang ada diteras belakang kemudian Terdakwa menyimpanbarang barang tersebut digudang

wib Terdakwa kembali melakukan pencurian terhadap rumah saksikorban dengan cara yang sama lalu mengambil 1 (Satu) unit TV merk Sharp 32inchi warna putin dan 1 (satu) unit TV merk Sony 46 inchi warna hitam dansetelah berhasil mengambil barang barang korban kemudian Terdakwa keluardari rumahlalu saksi menyimpan barang barang tersebut digudang yangberada dibelakang rumah korban lalu) Terdakwa pulang kerumahnya.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Agustus

2020 sekira pukul 03.00 wibTerdakwa kembali melakukan pencurian yang ketiga kalinya di rumah korbandan mengambil barang berupa 1 (Satu) kipas angin warna hitam, 1 (Satu) unitTV merk LG 32 inchi warna hitam dan 1 (satu) unit TV merk Sharp 24 inchiwarna hitam dan setelah berhasil mengambil barang barang saksi korbankemudian Terdakwa keluar dari rumahlalu Terdakwa menyimpan barang barang tersebut digudang yang berada dibelakang rumah korban lalu Terdakwapulang kerumahnya.Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu

PRIMA KURNIAWAN (korban), setelah sampai digudang kopi tersebut maka terdakwa melihat sdra RICKI HAMDANI didepangudang kopi milik H. PRIMA KURNIAWAN (korban), alu terdakwa diturunkandidepan gudang kopi oleh sdra AGUS TAMAN sambil menunggu abaaba untukmelihatmelihat situasi diluar gudang sehingga terdakawa duduk di warung depangudang tersebut bersama dengan sdra RICKI HAMDANI sedangkan sdra AGUSTAMAN masuk kedalam gudang kopi milik H.

PRIMA KURNIAWAN (korban)dengan maksud mengambil barangbarang berupa kopi arabika sebanyak 18(delapan belas) goni yang masingmasing beratnya 100 (seratus) Kg, 1 Unit TVLCD ukuran 26 Inchi dan 1 buah alat pengukur kadar air kopi (seratester)digudang kopi milik H.

Saksi BONEVASIUS LEMBATA, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pengambilan barang tanpa jin pemiliknya yang dilakukanoleh KORNELIS LEIN alias KOR dan yang menjadi korbannya adalah saksi ;e Bahwa barang yang diambil adalah biji coklat ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 4 Januari 2011 digudang saksiyang terletak di pantai SGB bungsu di Waikilok ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada pukul 08.00 Wita setelah 2(dua) pegawai saksi yang

Saksi ALEXANDER FALO, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pengambilan barang tanpa 1jin pemiliknya yang dilakukanoleh KORNELIS LEIN alias KOR dan yang menjadi korbannya adalahBonevasius Lembata ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 4 Januari 2011 digudang milikkorban yang terletak di pantat SGB bungsu di Waikilok ;e Bahwa saksi tidak mengetahui jam berapa kejadiannya, tetapi Terdakwaketika di tangkap mengatakan bahwa barang tersebut diambil

Saksi YANI RITAN, dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pengambilan barang tanpa jin pemiliknya yang dilakukanoleh KORNELIS LEIN alias KOR dan yang menjadi korbannya adalahBonevasius Lembata ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 4 Januari 2011 digudang milikkorban yang terletak di pantat SGB bungsu di Waikilok ;e Bahwa saksi tidak mengetahui jam berapa kejadiannya, tetapi saksi KornelisLein ketika di tangkap mengatakan bahwa barang tersebut diambil

Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 4 Januari 2011 sekitarpukul 01.00 Wita digudang milik korban yang terletak di pantat SGBbungsu di Waikilok ;3. Bahwa ketika itu Berto Mauri memanjat pintu pagar tembok masuk kedalam areal gudang, dan setelah beberapa saat kemudian Berto Maurikeluar dari dalam areal gudang dengan membawa 2 (dua) karungkosong yang diambilnya dari dalam areal gudang kemudian BertoMauri berkata mari ikut saya ke dalam ;4.

Bahwa sampai digudang tersebut Terdakwa berhenti dipinggir jalandekat semaksemak tempat disembunyikan biji coklat tersebut laluTerdakwa menyuruh Agustinus Marongge Mauri turun danmengambil biji coklat dari dalam semaksemak dekat pinggir pagargudang untuk dinaikkan ke atas motor ;10. Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa dan Agustinus MaronggeMauri ditangkap oleh 2 (dua) orang penjaga gudang ;11.

kepolisian Sat Narkoba PolresAsahan yang sebelumnya sudah memantau kegiatanterdakwa, melihat ada petugas kepolisian datang laluterdakwa melarikan diri namun berhasil ditangkap,kemudian dilakukan penggeladahan terhadap diriterdakwa dan tidak ditemukan barang bukti, kKemudiandilakukan interogasi terhadap terdakwa dan terdakwamengakui ada menyimpan narkotika jenis sabusabudi dalam kotak di gudang ruang bawah tangga rumahterdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahandidalam rumah terdakwa dan di dalam kotak digudang

Asahan;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwatidak ditemukan barang bukti, tetapi sewaktu dilakukaninterogasi terdakwa menjelaskan bahwasanya didalamgudang dibawah tangga ada disimpan narkotika sabusisa yang telah dipergunakan terdakwa sebelumditangkap.e Bahwa sesuai keterangan terdakwa lalu saksi bersamasaksi SURIADI IRAWAN melakukan penggeledahandan ditemukan digudang bawah tangga 1 (satu)bungkus plastik klip transparan yang berisi butiran kristalyang diduga narkotika shabu dan ditemukan

Asahan;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwatidak ditemukan barang bukti, tetapi sewaktu dilakukaninterogasi terdakwa menjelaskan bahwasanya didalamgudang dibawah tangga ada disimpan narkotika sabusisa yang telah dipergunakan terdakwa sebelumditangkap.Bahwa sesuai keterangan terdakwa lalu saksi bersamasaksi SURIADI IRAWAN melakukan penggeledahandan ditemukan digudang bawah tangga 1 (satu)bungkus plastik klip transparan yang berisi butiran kristalyang diduga narkotika shabu dan ditemukan

(empat ratus ribu rupiah)kepada seorang lakilaki dipinggir jalan Pramuka Kisaran, kemudiannarkotika jenis sabusabu tersebut disimpan terdakwa di dalam kotak digudang ruang bawah tangga rumah terdakwa, kemudian pada hari Rabutanggal 23 April 2014 sekira pukul 13.00 Wib saat istri terdakwa keluarrumah, terdakwa mengambil narkotika jenis sabusabu yang disimpanterdakwa untuk dikonsumsi terdakwa dengan menggunakan peralatanberupa kaca pirek, bong, pipet dan mancis, setelah selesai mengkonsumsinarkotika

Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PrimairBahwa terdakwa Joni Als Jon Als Jojon Bin Husen bersamasamaSdr.HENDRI (DPO) pada hari minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 00.15WIB dan pada hari rabu tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 00.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Mei tahun 2014 bertempat digudang

Setelah 6 (enam) jerigen yang dibawaterdakwa dan Sdr.Hendri terisi penuh terdakwa dan Sdr.Hendri pergi menujuhutan untuk menyimpan BBM jenis solar tersebut, dan barulah pagi harinyaBBM jenis solar yang diambil terdakwa dari gudang APMS tersebut terdakwajual;Kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 terdakwa bersamasamaSdr.Hendri kembali merencanakan mengambil Bahan Bakar Minyak (BBM) digudang APMS milik H.SIGA lagi dengan cara yang sama dan pada malamharinya tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 00.30

Siga Bin Bandu, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa kejadiannya pada tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 00.30 Wib diGudang APMS di Ds. Tanjung Sangkar Kec. Lepar Pongok Kab.

Saksi Hayunudin Als Hayu Bin Jide, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa kejadiannya pada tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 00.30 Wib diGudang APMS di Ds. Tanjung Sangkar Kec. Lepar Pongok Kab. BangkaSelatan;e Bahwa adanya kejadian pencurian; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi H.

Saksi Harifudin Als Udin Bin Semmang, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa kejadiannya pada tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 00.30 Wib diGudang APMS di Ds. Tanjung Sangkar Kec. Lepar Pongok Kab. BangkaSelatan;e Bahwa adanya kejadian pencurian; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi H.

tersebut menjadi 10 (Sepuluh)bungkus plastik klip bening, Kemudian pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekirapukul 00.15 Wib teman Terdakwa yaitu saksi ANTONIUS TELAUMBANUA(disidangkan secara terpisah/Splitsing) datang menjumpai Terdakwa digudangkosong milik masyarakat tersebut untuk membeli shabu dengan berkata belishabu dulu aku tapi ngutang, nanti ada uangku baru ku bayar dan pada saat ituTerdakwa memberikan 1 (Satu) paket shabu, dan kemudian Terdakwa dan saksiANTONIUS TELAUMBANUA duduk duduk digudang

Tapanuli Selatantepatnya digudang kosong milik masyarakat; Bahwa, Para Terdakwa mendapatkan shabu dari Saudara Jaka dan ganjatersebut dari saudara Kipli (DPO); Bahwa, para Terdakwa mendapat keuntungan sebanyak Rp1.000.000dari penjualan shabu dan ganja tersebut; Bahwa, Saat saya melakukan penangkapan terhadap para Terdakwatidak ada orang lain selain kedua Terdakwa; Bahwa, Saat melakukan penangkapan tersebut hanya kedua Terdakwa,tidak ada orang lain; Bahwa, Para Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak

Tapanuli Selatan tepatnya digudang kosong milikmasyarakat; Bahwa Barang yang saksi sita dari Terdakwa Boy Reynoldberupa 1 (Satu) bungkus rokok magnum mild warna biru yangdidalamnya berisikan 9 (Sembilan) bungkus plastik bening yangHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Pspberisikan 9 (Sembilan) bungkus rokok magnum mild warna biruyang didalamnya berisikan 13 (tiga belas) bungkus/amp ganjayang dibungkus dengan kertas nasi warna coklat dan 1 (Satu)bungkus/amp ganja yang dibungkus denan

Tapanuli Selatantepatnya digudang kosong milik masyaraka;Bahwa, Barang yang saksi sita dari Terdakwa Boy Reynold berupa 1(satu) bungkus rokok magnum mild warna biru yang didalamnyaberisikan 9 (Sembilan) bungkus plastik bening yang berisikan 9(sembilan) bungkus rokok magnum mild warna biru yang didalamnyaberisikan 13 (tiga belas) bungkus/amp ganja yang dibungkus dengankertas nasi warna coklat dan 1 (satu) bungkus/amp ganja yang dibungkusdenan kertas warna coklat dan dibalut dengan uang kertas pecahan

duduk duduk digudang tersebut, selanjutnya sekira pukul 00.30 Wib Saksi Andi DongoranHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Pspdan Saksi Mhd.

karung pupuk warna putih ukuran50 Kg yang berisikan pupuk NPK disimpan digudang pupuk yangterletak didepan Mess PT.

Joni Anak dari Lihanmenyusul dibelakang sehingga pada saat tiba digudang situasisudah aman baru Terdakwa I. Joni Anak dari Lihan bersama denganTerdakwa II.

Joni Anak dari Lihan menyusul dibelakang sehinggapada saat tiba digudang situasi sudah aman baru Terdakwa I. JoniAnak dari Lihan bersama dengan Terdakwa II.

Joni Anak dari Lihan menyusul dibelakang sehingga pada saattiba digudang situasi sudah aman baru Terdakwa . Joni Anak dari Lihanbersama dengan Terdakwa II.

saksi di gudang ; Bahwa saksi menerangkan ada memiliki hutang kepada TerdakwaLirsanto Ridwan sebesar Rp.195.495.000,(seratus sembilan puluh limajuta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), dimana hutang saksitersebut yang belum lunas sekitar Rp.113.000.000,(seratus tiga belasjuta rupiah) ; Bahwahutang piutang tersebut dibuat secara tertulis dengan TerdakwaLirsanto pada tanggal 14 Februari 2014 ; Bahwa sebab saksi melaporkan para Terdakwa ke Polisi dikarenakanTerdakwa ada mengambil barang digudang

Saksi ada datang kegudang dan melihat hampir seluruhbarang digudang diambil oleh karyawan Para Terdakwa ; Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa Lirsanto dan TerdakwaRirin masuk kedalam gudang dan terjadi ribut ribut : Bahwa yang mengangkat barang barang digudang adalah karyawanTerdakwa Lirsanto dan Terdakwa Ririn dimana pada saat mereka ribut ribut mereka menggunakan bahasa Jawa yang saksi tidak mengerti: Bahwa dapat saksi terangkan bahwa pada saat itu saksi Cuma melihatyang mengangkat barang

barang digudang adalah saudara Sidik dansaudara Selamet yang merupakan karyawan Para Terdakwa, dan saksimengetahuinya dikarenakan pada saat itu saya lagi bekerja diteras ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakankeberatan karena Terdakwa tidak ada masuk kedalam gudang,sedangkan Terdakwa Il menyatakan bahwa tidak ada ributribut denganmenggunakan bahasa Jawa;4.

Tibatiba saja karyawan Terdakwa Lirsanto datangkegudang dan mau mengambil barang lagi dimana pada saat itu saksiRiyandi lagi berada digudang dan pada saat itu saksi Riyandi bertanyasiapa yang menyuruh mereka mengambil barang tersebut dan merekamenjawab bahwa yang menyuruh untuk mengambil barang tersebutadalah Para Terdakwa ; Bahwa benar pada saat itu saksi Riyandi menyuruh karyawan TerdakwaLirsanto agar menyuruh Terdakwa Lirsanto untuk datang langsungkegudang.

, saksi ada datang kegudang dan melihat hampir seluruhbarang digudang diambil oleh karyawan Para Terdakwa dan saat itu saksimelihat Terdakwa Lirsanto dan Terdakwa Ririn masuk kedalam gudang danterjadi ribut ribut, dan yang mengangkat barang barang digudang adalahkaryawan Terdakwa Lirsanto dan Terdakwa Ririn dimana pada saat merekaribut ribut mereka menggunakan bahasa Jawa yang saksi tidak mengerti,dimana saksi terangkan bahwa pada saat itu saksi cuma melihat yangmengangkat barang barang digudang

Naufi Riza alias Nofi bin H Masturi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN BrbBahwa pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekitar jam 20.00 wita digudang Bimoli JI. Ir. Phm.

Noor Kampung Arab korban telah dibunuh olehterdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan dengan korban ;Bahwa sebelumnya saksi sekitar pukul 18.00 ada ke gudang bimoli untukmenyetorkan uang setelah selesai menghitung uang saksi langsung pulangdan sekitar pukul 20.00 wita saksi diteloon terdakwa bahwa korbanmeninggal dunia karena telah terjadi perampokan digudang bimoli tersebut ;Bahwa pada saat meninggal gudang hanya terdakwa dan korban yangberada di gudang tersebut ;Bahwa pelakunya adalah terdakwa

Fathur Rahman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekitar jam 20.00 wita digudang Bimoli Jl. Ir. Phm.

Noor Kampung Arab korban telah dibunuh olehterdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan dengan korban ;Bahwa sebelumnya saksi sekitar jam 18.00 ada ke gudang Bimoli untukmenyetorkan uang setelah selesai menghitung uang saksi langsung pulangdan sekitar pukul 20.00 wita saksi ditelpon terdakwa bahwa korbanmeninggal dunia karena telah terjadi perampokan digudang bimoli tersebut ;Bahwa pada saat meninggal gudang hanya terdakwa dan korban yangberada di gudang tersebut ;Bahwa pelakunya adalah terdakwa

Sinar Sakti sesampainya digudang, terdakwa istirahat selanjutnya saksiNopi saksi Ahul serta koroban naik kelantai dua untuk menghitung uangkemudian sekitar pukul 20.00 wita korban mendatangi terdakwalalumenegur terdakwa agar terdakwa jangan menaikkan minyak kedalam truckboks dan korban menyuruh menaikan mentega kemudian terdakwa kepadakorban bang ulun hendak minta naikkan upah naikkan barang per dusseratus rupiah (bang saya minta kenaikan upah menaikan barang seratusrupiah per dus) dan dijawab oleh

SANTIKA : Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telah melakukan perbuatan tindakpidana bidang cukai yang dilakukan oleh Terdakwa yang melanggar pasal 54UU No 11 Tahun 1995 tentang Cukai ;Bahwa saksi bekerja di UD TRI HITA KARYA yang bergerak dibidang minumanmerk plaga winne dan saksi sebagai HRD/ Personalia dan Keuangan ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu masalah penindakan 1.221 karton @ 6 botol750 mi, 111 karton @ 8 box 1.500 ml, 159 karton, @ 4 box 3000mI tanpadilekati pita cukai merk Plaga Wine digudang

Menjaga keamanan produk terhadap ancaman pencurian danMeminimalisasikan subkontraktor atau karyawan yang tidak resmimemasuki gudangBahwa benar barang bukti berupa 1.221 karton @ 6 botol 750 ml, 111 karton @8 box 1.500 ml, 159 karton, @ 4 box 3000mlI tanpa dilekati pita cukai merkPlaga Wine digudang JI.

saksi persiapkan sebelumnya, yang atas perintah terdakwa tanggal 08Juni telah dikirimkan terakhir ;Bahwa saksi sebelumnya pada hari minggu tanggal 7 Juni 2015 bersama SdrIDA PUTU WIDIADNYANA (staf gudang) diperintahkan oleh Terdakwa BasriefSetiaji untuk persiapan pengiriman barang hari senin tanggal 08 Juni 2015 ;Bahwa saksi memasukkan botol minuman Plaga Wine sebanyak 1.221 karton@ 6 botol 750 ml, 111 karton @ 8 box 1.500 ml, 159 karton, @ 4 box 3000 mltanpa dilekati pita cukai merk Plaga Wine digudang

08 Juni 2015 melakukan pemuatan barang ke dalamkendaraan jenis mobil box merk Toyota nopol DK 9710 IF. milik UD Tri HitaKarya ;Bahwa saksi melakukan 2 kali pengiriman untuk dikirim ke gudang milik UD TriHita Karya di Jalan Sunset Road, karena banyaknya barang ;Bahwa penyerahan yang saksi lakukan semua atas perintah dari TerdakwaBasrief Setiaji ;Bahwa barang bukti berupa 1.221 karton @ 6 botol 750 ml, 111 karton @ 8 box1.500 ml, 159 karton, @ 4 box 3000 ml tanpa dilekati pita cukai merk PlagaWine digudang

Sunset Road No 166 Kuta ;Saksi IV: KOMANG SUDI MANTIKA :Bahwa saksi mengetahui sehubungan tindak pidana bidang cukai melanggarpasal 54 UU No 11 Tahun 1995 tentang Cukai yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi juga bekerja sebagai karyawan di UD TRI HITA KARYA sebagaibawahan dari Terdakwa Basrief Setiaji ;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di UD tri Hita Karya, bertugas danbertanggung jawab membongkar dan menyimpan barang yang akan disimpan diGudang UD TRI HITA KARYA serta menyiapkan keperluan

Deli Serdang untuk mengambilbecak barang milik Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa mengetahui becak barang tersebut digunakan untukmengangkut barang hasil curian digudang Pinang CV. Mulia Karya yangdilakukan Terdakwa bersama DESI dan DEDI IRAWAN NAPITUPULUAlias KRIBO ;e Bahwa dari hasil penjualan barang curian di gudang Pinang CV.

Mulia Karya bersama warga setempat, laluTerdakwa diserahkan ke Polsek Sunggal ;Bahwa Terdakwa mengakui tidak ikut melakukan pencurian tersebut,akan tetapi Terdakwa berperan menyediakan alat transportasi berupabecak motor / barang merk Honda Supra Fit warna hitam les biru tanpaplat nomor polisi milik Terdakwa yang digunakan untuk mengangkutbarang hasil curian digudang Pinang CV.

Mulia Karya tersebut, dimana saksi SURANTA SEMBIRING tidak16ada memberi ijin kepada saksi ADI SAPUTRA Alias BENTO (berkas terpisah)maupun DESI (DPO) untuk mengambil barangbarang digudang Pinang CV.Mulia Karya milik saksi SURANTA SEMBIRING ;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke3 (ketiga) dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 4.

Mulia Karya milik saksi SURANTA SEMBIRING yangberada di Jalan Binjai Km. 11 Gang Sejarah No. 04 Desa Pujimulio KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekirapukul 00.30 WIB, dan saksi DEDI IRAWAN NAPITUPULU Alias KRIBO(berkas terpisah) adalah pelaku yang mengawasi satpam yang bekerja digudang Pinang CV.

Mulia Karya milik saksiSURANTA SEMBIRING tersebut, akan tetapi Terdakwa berperanmenyediakan sarana transportasi berupa becak motor merk Honda Supra Fitwarna hitam les biru tanpa plat nomor polisi milik Terdakwa yang digunakanuntuk mengangkut barang hasil curian digudang Pinang CV.

pidana narkotika , lalu saksi Okeu Gunawan , Adi Sundaradan Arif Rahman melakukan pengembangan dilapangan dan berdasarkan hasilpengembangan diketahui bahwa pelaku yang dimaksud adalah Terdakwa ,kemudian sekira pukul 06.00 WIB saksi Okeu Gunawan , Adi Sundara dan ArifRahman berada di rumah Terdakwa untuk melakukan penggeledahan badan,pakaian, rumah dan tempat tertutup lainnya dan saat dilakukan penggeledahanTerdakwa mengakui menerima sabusabu dari Alfiansyah alias Alfi dan sabusabu tersebut disimpan digudang

Okeu Gunawan , Adi Sundaradan Arif Rahman melakukan pengembangan dilapangan dan berdasarkan hasilpengembangan diketahui bahwa pelaku yang dimaksud adalah Terdakwa EKIREZKI RAHAYU bin ABDULLAH, kemudian sekira pukul 06.00 WIB saksi OkeuGunawan , Adi Sundara dan Arif Rahman berada di rumah Terdakwa untukmelakukan penggeledahan badan, pakaian, rumah dan tempat tertutup lainnyadan saat dilakukan penggeledahan Terdakwa mengakui menerima sabusabudari Alfiansyah alias Alfi dan sabusabu tersebut disimpan digudang

dekatrumah Terdakwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksi OkeuGunawan , Adi Sundara dan Arif Rahman menuju ke gudang yang dimaksuddan saat tiba digudang sekira pukul 06.00 WIB saksi Okeu Gunawan , AdiSundara dan Arif Rahman melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu)sachet kecil warna bening berisi kristal warna bening yang dibawah plastickemudian terdakwa menyerahkan 1 (Satu) buah hanphone oppo miliknya yangdigunakan untuk menghubungi AlfiasnyahBahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut

Selanjutnya Terdakwa pulangmenuju kerumahnya namun sekira pukul 05.30 WIB datang petugas kepolisiandari Polres Bogor yaknis aksi Okue Gunawan , Adi Sundara serta Arif Rahmankerumah Terdakwa untuk melakukan penggeledahan badan, pakaian, rumahdan tempat tertutup lainnya dan saat dilakukan penggeledahan Terdakwamengakui menerima sabusabu dari Alfiansyah alias Alfi dan sabusabutersebut disimpan digudang dekat rumah Terdakwa selanjutnya Terdakwabersamasama dengan saksi Okeu Gunawan , Adi Sundara dan Arif

Rahmanmenuju ke gudang yang dimaksud dan saat tiba digudang sekira pukul 06.00WIB saksi Okeu Gunawan , Adi Sundara dan Arif Rahman melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (satu) sachet kecil warna bening berisikristal warna bening yang dibawah plastic kKemudian terdakwa menyerahkan 1(satu) buah hanphone oppo miliknya yang digunakan untuk menghubungiAlfiasnyah .Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari URDOKKESPOLRES BOGOR nomor: R/19/X/2020/Urdokkes tanggal 20 Nopember 2020yang

Bahwa selanjutnya setelah mengetahui adanyainformasi dari masyarakat tentang adanya truk yang mengangkut kayu hasil hutan dan berhentidengan tujuan dibongkar digudang milik terdakwa, selanjutnya saksi DT Tambak, saksi Hendri,saksi Syaiful Bahri (anggota kepolisian sector Pujud) dengan membawa Surat Perintah melakukanpenyelidikan, kemudian para saksi (DT Tambak, Syaiful Bahri, Hendr ) melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi DANIEL ARITONANG bersama barang bukti dan kemudian dibawake Kantor

Bahwa selanjutnya setelahmengetahui adanya informasi dari masyarakat tentang adanya truk yang mengangkut kayu hasilhutan dan berhenti dengan tujuan dibongkar digudang milik terdakwa, selanjutnya saksi DTTambak, saksi Hendri, saksi Syaiful Bahri ( anggota kepolisian sector Pujud ) dengan membawaSurat Perintah melakukan penyelidikan, kemudian para saksi ( DT Tambak, Syaiful Bahri, Hendri )melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi DANIEL ARITONANG bersama barangbukti dan kemudian dibawa ke Kantor

Bahwa selanjutnya setelah mengetahui adanya informasiHalaman 5 dari 19 hal PUT NO:265/PID.Sus/2014/PN.RHLdari masyarakat tentang adanya truk yang mengangkut kayu hasil hutan dan berhenti dengantujuan dibongkar digudang milik terdakwa, selanjutnya saksi DT Tambak, saksi Hendri, saksiSyaiful Bahri (anggota kepolisian sector Pujud) dengan membawa Surat Perintah melakukanpenyelidikan, kemudian para saksi (DT Tambak, Syaiful Bahri, Hendr ) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi DANIEL ARITONANG

Bahwa selanjutnya setelah mengetahui adanya informasidari masyarakat tentang adanya truk yang mengangkut kayu hasil hutan dan berhenti dengantujuan dibongkar digudang milik terdakwa, selanjutnya saksi DT Tambak, saksi Hendri, saksiSyaiful Bahri (anggota kepolisian sector Pujud) dengan membawa Surat Perintah melakukanpenyelidikan, kemudian para saksi (DT Tambak, Syaiful Bahri, Hendr ) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi DANIEL ARITONANG bersama barang bukti dankemudian dibawa ke Kantor

mobil Colt Diesel BK 8429 VL sebanyak400 kotak yang dikemudikan oleh Sahrizal Silalahi lalu mobil tersebut berangkat bersamaHarahap, setelah itu barang dimuat lagi ke sebuah Mobil Box L.300 yang supirnya tidakdikenal terdakwa serta membawa 170 kotak sehingga semua yang sudah terjual adalahsebanyak 570 kotak, beberapa jam kemudian Mobil Colt Diesel BK 8429 VL datang lagike gudang namun sebelum memuat barang untuk kedua kalinya datang polisi sedangkanHarahap pembeli barang itu sudah tidak ada lagi digudang

mobil Colt Diesel BK 8429 VL sebanyak 400 kotakyang dikemudikan oleh Sahrizal Silalahi lalu mobil tersebut berangkatbersama Harahap, setelah itu barang dimuat lagi ke sebuah Mobil Box L.300yang supirmnya tidak dikenal terdakwa serta membawa 170 kotak sehinggasemua yang sudah terjual adalah sebanyak 570 kotak, beberapa jamkemudian Mobil Colt Diesel BK 8429 VL datang lagi ke gudang namunsebelum memuat barang untuk kedua kalinya datang polisi sedangkanHarahap pembeli barang itu sudah tidak ada lagi digudang

mobil Colt Diesel BK 8429 VL sebanyak 400 kotakyang dikemudikan oleh Sahrizal Silalahi lalu mobil tersebut berangkatbersama Harahap, setelah itu barang dimuat lagi ke sebuah Mobil Box L.300yang supimnya tidak dikenal terdakwa serta membawa 170 kotak sehinggasemua yang sudah terjual adalah sebanyak 570 kotak, beberapa jamkemudian Mobil Colt Diesel BK 8429 VL datang lagi ke gudang namunsebelum memuat barang untuk kedua kalinya datang polisi sedangkanHarahap pembeli barang itu sudah tidak ada lagi digudang

mengakuorang suruhanya terdakwa CHOIRUL SHALEH alias BAMBANG sambilmengatakan bahwa ada beras dari Karangpandan Karanganyar yangmembawa SRI WIYONO yaitu sopirnya BU SUHARNI pemilik beras tersebuttidak lama kemudian beras Bu SUHARNI yang telah dibawa oleh SRIWIYONO datang, namun pada waktu itu BU CIP tidak ada dirumah yangmelayani adalah SUNARNO anak buah BU CIP dan SUNARNO ditelphoneoleh BU CIP untuk membayar beras tersebut dan pada saat itu pula adapedagang beras dari Grobogan yang biasa membeli digudang

Saksi : SUHARNI binti KROMO REJO (alm) pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar Saksi awalnya tidak kenal dengan para terdakwa tapi pernahdatang satu kali ke rumah saki dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar telah terjadi penggelapan beras jenis IR sebanyak 9 ton padahari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekitar jam 12.00 wib bertempat diGudang beras milik Bu Cip Desa Kebonromo Kec.Ngrampal KabupatenSragen ;Bahwa yang

Saksi Il: SRI WIJIYONO bin SUKIYO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar Saksi awalnya tidak kenal dengan para terdakwa tapi pernahdatang satu kali ke gudang beras miik bu Harni dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar telah terjadi penggelapan beras jenis IR sebanyak 9 ton padahari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekitar jam 12.00 wib bertempat diGudang beras milik Bu Cip Desa Kebonromo Kec.Ngrampal KabupatenSragen ;Bahwa

Saksi IV : SUNARNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar telah terjadi penggelapan beras jenis IR sebanyak 9 ton padahari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekitar jam 12.00 wib bertempat diGudang beras milik Bu Cip Desa Kebonromo Kec.Ngrampal KabupatenSragen ;Bahwa yang melakukan penggelapan beras' tersebut adalah terdakwaCHOIRUL SHALEH = alias BAMBANG