Ditemukan 5899 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-08-2010 — Upload : 29-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 41/Pid.B/2010/PN. MKL
Tanggal 19 Agustus 2010 — RICARD JANUAR alias ONENG
8826
  • dekat MELIANTO RASSING alias TAI KALLO antara lainDANI, SELING, HENDRA, SUDIRMAN ;Bahwa saksi kemudian pergi ke arah Medan Ringkas mendahuluiGANTI, namun di tengah perjalanan ada teriakan "mangka dibataYASIR saat itu saksi bertemu dengan terdakwa dan bersamasamake arah Medan Ringkas dan setibanya di depan UKI melihat ILHAMmemegang parang ; Bahwa karena banyak anakanak dari Medan Ringkas, saksi danterdakwa mundur dan sempat melihat ATTONG memegangMELIANTO RASSING alias TAl KALLO di depan toko Beta Disk
    43Bahwa pada saat itu datang juga Pak TEMENG yang juga berusahamelerai MELIANTO RASSING alias TA KALLO dengan temantemanBahwa saksi kemudian pergi ke depan UKI karena sudah banyaklemparan batu ke arah To Kaluku dan melihat ILHAM memegangparang lari dari Mesjid ke arah bengkel Landak =;Bahwa maksud saksi ke depan UKI untuk meredakan lemparan batu,namun karena lemparan batu dari arah Medan Ringkas tidakberhenti, lalu saksi memutuskan kembali ke To Kaluku, dan padasaat melintas di depan toko Beta Disk
    alias ILLANG alias CILLONG ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargabaik karena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan sertatidak mempunyai hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memukul korban karena padaSaat itu saksi tidak tahu ada dimana terdakwa :Bahwa saksi tidak melihat terdakwa berkelahi dengan GANTI ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa di depan toko Arif ;Bahwa benar Saksi memukul GANTI :Bahwa Saksi tidak melihat terdakwa di depan toko Beta Disk
    tempat kejadian karena ingin kumpulkumpul dengan temantemannya ;Bahwa ketika terdakwa mendorong MELIANTO RASSING alias TAIKALLO , TEMENG sudah ada di tempat kejadian ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa menendang korban dengan pelan;57Bahwa terdakwa tidak perhatikan apakah ada yang memukul korbandi depan toko Saul ;Bahwa ketika terdakwa menendang korban, jaraknya dekat ;Bahwa terdakwa membantah keterangan SELING, ATTONG yangmenerangkan terdakwa memukul korban di depan toko Beta Disk
    , olehkarenanya Saksi tidak tahu apakah terdakwa ada atau tidak di depantoko Beta Disk ; Menimbang, bahwa sedangkan saksi a de charge ILHAM AMIRHAMZAH alias ILHAM alias ILLANG alias CILLONG, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi tidak melihat terdakwa berkelahi dengan GANTI ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa di depan toko Arif ;Bahwa Saksi tidak melihat terdakwa di depan toko Beta Disk dekatkorban saat terjatuh karena saat itu saksi sedang berkelahi dengananak Medan Ringkas di depan UKI Toraja,
Register : 12-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1077/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
HADY TOSIN
12328
  • HADY TOSIN

    4) 2 (dua) buah Handphone merek Iphone 6+ (1 warna hitam dan 1 warna putih) dan 1 (satu) buah Handphone Asus Zenfone 5 milik HADY TOSIN;

    5) Flash disk merk Sand Disk;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6) 2 (dua) buku tabungan BCA dan 1 (satu) buku tabungan Mandiri an. HADY TOSIN

    7) 3 (tiga) unit token BCA milik an.

    Hady Tosin4) 2 (dua) buah Handphone merek Iphone 6+ (1 warna hitam dan 1 warnaputih) dan 1 (satu) buah Handphone Asus Zenfone 5 milik Hady Tosin;5) Flash disk merk Sand Disk;Dirampas untuk dimusnahkan6) 2 (dua) buku tabungan BCA dan 1 (satu) buku tabungan Mandiri an.Hady Tosin7) 3 (tiga) unit token BCA milik an. Hady Tosin8) 1 (Satu) buah passport No.C0773791 an.
    merkSan Disk, 3 (tiga) buah token BCA dan 1(satu) lembar Surat PenahananSementara nomor P5/KID10/04.0/X1I/2018/020 tanggal O5Nopember 2018 ;Bahwa terdakwa Hady Tosin dalam melakukan pengangkutan dan pemasaranperikanan bibit lobster ( benur ) dengan cara terdakwa sebagai perantara jualbeli bibit lobster tanpa memiliki SIUP / Surat Ijin Usaha Perikanan ;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor:56/PERMENKP/2016 tentang Larangan Penangkapan dan/atau pengeluaranLOBSTER (Panulirus
    Flash disk merk SandDisk. 3 (tiga) unit token BCA milik an.
    Hady Tosin. 2 (dua) buah Handphone merek Iphone 6+ (1 warna hitam dan1 warna putih) dan 1 (Satu) buah Handphone Asus Zenfone 5 milikHady Tosin; Flash disk merk Sand Disk;Dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) buku tabungan BCA dan 1 (satu) buku tabunganMandiri an. Hady Tosin 3 (tiga) unit token BCA milik an. Hady Tosin 1 (Satu) buah passport No.C0773791 an.
    HADY TOSIN4) 2 (dua) buah Handphone merek Iphone 6+ (1 warna hitam dan 1 warnaputih) dan 1 (satu) buah Handphone Asus Zenfone 5 milik HADYTOSIN;5) Flash disk merk Sand Disk;Dirampas untuk dimusnahkan6) 2 (dua) buku tabungan BCA dan 1 (satu) buku tabungan Mandiri an.HADY TOSIN7) 3 (tiga) unit token BCA milik an. Hady Tosin8) 1 (Satu) buah passport No.C0773791 an.
Register : 21-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 319/Pid.B/2014/PN.Mnd
Tanggal 10 September 2014 — - NANDITO DJUFRI
253
  • melihat ada orang sehinggaterdakwa dan temannya pulang dan pada keesokkan harinya terdakwa datang ditempattersebut sendiri dimana terdakwa sudah melihat target rumah yang akan terdakwa masukidan terdakwa masuk disebuah rumah yang ada orangnya tetapi masih tidur kemudianterdakwa masuk kedalam kamar dan setelah berada didalam kamar terdakwa melihat adasebuah laptop merk Asus warna hitam dan satu buah handphone merek HTC warna hitamdisamping laptop dan satu buah Kamera merek Samsung dan satu buah Hard disk
    melakukan pencurian di rumah tempat tinggal saksi yangterletak di Perum Grand Meridian Manado yaitu pada hari Rabu tanggal 16 April2014, sekitar pukul 04.00 wita ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama temanteman pekerja lainnya beradadidalam kamar dan sudah tertidur dan didalam kamar ada meja dan barangbarangitu ada diletakkan diatas meja, lalu terdakwa masuk dalam kamar dan mengambilbarang saksi itu yaitu 1 unit laptop merk asus warna hitam, 1 buah HP merk HTC,1 buah kamera digital merk samsung dan buah disk
    Wanea tepatnya di Kawasan PerumahanGrand Meridian Manado ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan itu pertamatama terdakwa masukkedalam rumah saksi korban yang mana pada waktu itu ada orangnya tetapimasih tidur kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan setelah beradadidalam kamar terdakwa melihat ada sebuah laptop merk Asus warna hitam dansatu buah handphone merek HTC warna hitam disamping laptop dan satu buahKamera merek Samsung dan satu buah Hard disk lalu terdakwa langsungmengambil barangbarang
    Wanea tepatnya di KawasanPerumahan Grand Meridian Manado, telah mengambil barangbarang berupa : (satu)unit lap top merk Asus tipe A43 14 inc warna hitam beserta cargernya, (satu) buah HPa;ahard disk external warna hitam, dengan jalan terdakwa masuk kesebuah rumah yangada orangnya yaitu saksi korban INDRO SASONGKO dan temantemannya waktu itudalam kondisi masih tidur, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan setelah beradadidalam kamar terdakwa melihat ada barangbarang tersebut lalu langsung diambilkemudian
    Unsur Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,telah ternyata bahwa barangbarang berupa: (satu) unit lap top merk Asus tipe A43 14inc warna hitam beserta cargernya, 1 (satu) buah HP merk HTC warna hitam, (satu)buah kamera digital merk samsung dan (satu) buah hard disk external warna hitamtersebut adalah milik orang lain selain terdakwa yaitu milik saksi korban INDROSASONGKO ;Menimbang, bahwa dengan demikian
Register : 14-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 13/ Pid.B/ 2017/ PN.TJT
Tanggal 15 Maret 2017 — M. ALI Bin ABDUL HAMID
209
  • ), dan satu buahdompet;Bahwa Hand phone yang sempat terlacak sinyalnya yaitu hand phoneSamsung yang dijadikan barang bukti dipersidangan ini;Bahwa hand phone itu ada ditangan Saksi Kaspul karena Para Terdakwaminta dijualkan;Bahwa Saat digeledah hand phone itu ditemukan di dalam kantong bajuSaksi Kaspul;Bahwa Saksi tahu kotak hand phone itu dari pemilik hand phone yakni saksikorban;Bahwa barangbarang lainnya berupa laptop, hard disk, dan dompetmenurut Para Terdakwa dibawa oleh Sdr.
    ), dan satu buahdompet; Bahwa Hand phone yang sempat terlacak sinyalnya yaitu hand phoneSamsung yang dijadikan barang bukti dipersidangan ini; Bahwa hand phone itu ada ditangan Saksi Kaspul karena Para Terdakwaminta dijualkan; Bahwa Saat digeledah hand phone itu ditemukan di dalam kantong bajuSaksi Kaspul; Bahwa Saksi tahu kotak hand phone itu dari pemilik hand phone yakni saksikorban; Bahwa barangbarang lainnya berupa laptop, hard disk, dan dompetmenurutPara Terdakwa dibawa oleh Sdr.
    Ayahnyak masuk ke rumah korban;Bahwa awalnya Terdakwa menolak tetapi karena takut dan Sadr.Ayahnyak mengatakan tidak apaapa maka Terdakwa masuk danmengambil satu unit Lap Top merk Accer, satu unit hand phone merkSony Ericson, satu unit hendphone merk Samsung, satu unit bank data(hard disk), dan satu buah dompet yang tergeletak di meja di ruang tamu;Bahwa kemudian barangbarang tersebut Terdakwa serahkan kepadaSdr.
    Ayahnyak menghentikan perjalanandan memperlihatkan barang curian berupa satu unit Lap Top merk Accer,satu unit hand phone merk Sony Ericson, satu unit hendphone merkSamsung, satu unit bank data (hard disk) kepada Terdakwa II danmenanyakan apakah ada orang yang bisa menjualkan barangbarangtersebut karena bensin untuk sepeda motor tidak cukup untuk kembali keKuala Tungkal;Bahwa Terdakwa kemudian mengatakan mengenal Saksi Kaspul yangtinggal di daerah Pematang Lumut;Bahwa Terdakwa , Sdr.
    Ayahnyak masuk ke rumah korban; Bahwa Terdakwa masuk dan mengambil satu unit Lap Top merk Accer,satu unit handphone merk Sony Ericson, satu unit handphone merkSamsung, satu unit bank data (hard disk), dan satu buah dompet yangtergeletak di meja di ruang tamu; Bahwa kemudian barangbarang tersebut Terdakwa serahkan kepadaSdr.
Register : 02-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 578/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
AMAL bin NAYUTO
628
  • Pasuruan terdakwa bersamasama denganTAOPEK BIN TOLE, JALIL BIN THOLIB, YUSUF, NURAMAT Bin BUWAN danSUBHAN, mengambil barang berupa 12 (dua belas) kalung emas, 2 (dua) untaikalung emas beserta liontengnya, 3 (tiga) buah cincin emas imitasi, seuntaikalung imitasi, 2 buah lionteng imitasi, sepasang giwang emas, 3 (tiga) uahhelm, 1 (Satu) unit HP merk Cross warna putih type CB85AT, 1 (satu) unit HPmerk Crosh warna hitam type CB 80, sebilah pedang, sebilah celurit, sebilahpedang pusaka, sebuah flas disk
    emas imitasi, seuntai kalung imitasi, 2 buah liontin imitasi,sepasang giwang emas, 3 (tiga) uah helm, 1 (Satu) unit HP merk Cross warnaputih type CB85AT, 1 (satu) unit HP merk Crosh warna hitam type CB 80,sebilah pedang, sebilah celurit, sebilah pedang pusaka, sebuah flas disk,sebuah Sound System MP3 dan uang tunai sebesar Rp. 5.700.000,, (lima jutatujuh ratus ribu rupiah) sedangkan saat itu peran terdakwa adalah mengambilperhiasan emas milik korban berupa gelang emas sebanyak 4 (empat) buahyang
    rumah yang tertutup tanpa ijin daripemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan saksi M.MAHFUD telah kehilangan 12 (dua belas) kalung emas, 2 (dua) untai kalungemas beserta liontengnya, 3 (tiga) buah cincin emas imitasi, seuntai kalungimitasi, 2 buah lionteng imitasi, Sepasang giwang emas, 3 (tiga) uah helm, 1(satu) unit HP merk Cross warna putih type CB85AT, 1 (Satu) unit HP merkCrosh warna hitam type CB 80, sebilah pedang, sebilah celurit, sebilan pedangpusaka, sebuah flas disk
    Bilsebuah flas disk, sebuah Sound System MP3 dan uang tunai sebesar Rp.5.700.000,, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa saat ituperan terdakwa adalah mengambil perhiasan emas milik koroban berupa gelangemas sebanyak 4 (empat) buah yang kemudian gelang emas tersebut dibawaoleh YUSUF dan JALIL BIN THOLIB berjaga jaga sambil mengawasi keadaandiluar rumah dengan membawa pedang, setelah berhasil megamil barang barang milih saksi korban kemudian terdakwa bersama dengan JALIL BINTHOLIB
    Bilsebilah pedang, sebilah celurit, sebilah pedang pusaka, sebuah flas disk,sebuah Sound System MP3 dan uang tunai sebesar Rp. 5.700.000,, (lima jutatujuh ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa saat itu peran terdakwa adalahmengambil perhiasan emas milik korban berupa gelang emas sebanyak 4(empat) buah yang kemudian gelang emas tersebut dibawa olen YUSUF danJALIL BIN THOLIB berjaga jaga sambil mengawasi keadaan diluar rumahdengan membawa pedang, karena ketakutan banyak orang yang merampok dirumah
Putus : 18-07-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 365/Pid.B/2013/PN Kpj
Tanggal 18 Juli 2013 — ERIS PRASETYO
12188
  • service pack 2, RAM 2 Gb, 1 monitor 16 inc merek inforce warna hitam merah, 1 (satu) mouse warna hitam merek Logtech, 1 (satu) buah keyboard merek obamba, 1 (satu) buah kabel LAN penghubung server sepanjang + 3,8 m dan seperangkat komputer pada bilik yang terdiri dari 1 (satu) buah CPU pentium dual-core @2,8 Ghz, OS Windows XP service pack 2, RAM 1 Gb, 1 monitor 18 inc merek Accer warna hitam, 1 (satu) mouse warna hitam merek Votre, 1 (satu) buah keyboard merek Sturdy, dan 1 (satu) Fllash disk
    2,8 Ghz, OS Windows XP service pack 2,RAM 2 Gb, 1 monitor 16 inc merek inforce warna hitam merah, (satu) mouse warnahitam merek Logtech, (satu) buah keyboard merek obamba, 1 (satu) buah kabelLAN penghubung server sepanjang + 3,8 m dan seperangkat komputer pada bilikyang terdiri dari 1 (satu) buah CPU pentium dualcore @2,8 Ghz, OS WindowsXP service pack 2, RAM 1 Gb, 1 monitor 18 inc merek Accer warna hitam, (satu)mouse warna hitam merek Votre, (satu) buah keyboard merek Sturdy, dan (satu)Fillash disk
    2,8 Ghz, OS Windows XP service pack 2, RAM 2 Gb, monitor 16 incmerek inforce warna hitam merah, (satu) mouse warna hitam merek Logtech, (satu)buah keyboard merek obamba, (satu) buah kabel LAN penghubung server sepanjang +3,8 m dan seperangkat komputer pada bilik yang terdiri dari 1 (satu) buah CPU pentium dualcore @2,8 Ghz, OS Windows XP service pack 2, RAM 1 Gb, monitor 18 incmerek Accer warna hitam, (satu) mouse warna hitam merek Votre, 1 (satu) buahkeyboard merek Sturdy, dan 1 (satu) Fllash disk
    Selain mempertontonkan file bergambar pornografi tersebut, terdakwa jugamenggandakan dengan cara mengcopy file tersebut pada flash disk atau CD ketika adayang minta file tersebut untuk dibawa pulang, dengan demikian unsure ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi yang masingmasingbersesuaian satu sama lainnya, dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barangbukti yang dikenal saksi dan terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat fakta hukumdipersidangan memenuhi unsureunsur
    @ 2,8 Ghz, OS Windows XP service pack 2,RAM 2 Gb, 1 monitor 16 inc merek inforce warna hitam merah, (satu) mouse warnahitam merek Logtech, 1 (satu) buah keyboard merek obamba, (satu) buah kabel LANpenghubung server sepanjang + 3,8 m dan seperangkat komputer pada bilik yang terdiridari (satu) buah CPU pentium dualcore @2,8 Ghz, OS Windows XP service pack2, RAM 1 Gb, monitor 18 inc merek Accer warna hitam, (satu) mouse warna hitammerek Votre, 1 (satu) buah keyboard merek Sturdy, dan (satu) Fllash disk
Register : 22-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 360/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
2.ESTER WATIMURRY
Terdakwa:
WILLYAN IAN OGYLLVI LUMULY alias Wily
4913
  • itu Terdakwa masuk melalui tangga dan menuju ke lantai4, dan saat itu pintu sudah terkunci lalu Terdakwa masuk melalui celahdinding dan tiba di lantai 4, dan saat melewati kamar saksi korban pintunyatidak tertutup dan oleh Terdakwa melihat saksi korban sementara tertidurbersama saksi Junitha, sehingga membuat Terdakwa langsung mengambil1 (satu) buah tas pinggang yang berada disamping saksi korban danmembukanya dimana oleh Terdakwa menemukan 2 (dua) buah hanphone,lalu Terdakwa juga mengambil hard disk
    Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2019 sekitar pukul 04.00 Wit diRumah koskosan Gedung Putin Batu Meja Kecamatan Sirimau Kota Ambon,tepatnya didalam kamar kos saksi korban Calvin Taniarie Tutuarima, telahterjadi peristiwa pencurian barang berupa 1 (satu) buah handphone MerkSamsung Note 5 warna Gold, 1 (satu) buah handphone Merk SamsungGalaxy JI Mini warna Putih, dan 1 (satu) buah Hard Disk
    itu Terdakwa masuk melalui tangga dan menuju ke lantai 4,dan saat itu pintu sudah terkunci lalu Terdakwa masuk melalui celah dindingdan tiba di lantai 4, dan saat melewati kamar saksi korban pintunya tidaktertutup dan oleh Terdakwa melihat saksi korban sementara tertidur bersamasaksi Junitha, sehingga membuat Terdakwa langsung mengambil 1 (satu)buah tas pinggang yang berada disamping saksi korban dan membukanyadimana oleh Terdakwa menemukan 2 (dua) buah hanphone, lalu Terdakwajuga mengambil hard disk
    itu Terdakwa masuk melalui tanggadan menuju ke lantai 4, dan saat itu pintu sudah terkunci lalu Terdakwa masukmelalui celah dinding dan tiba di lantai 4, dan saat melewati kamar saksi korbanpintunya tidak tertutup dan oleh Terdakwa melihat saksi korban sementara tertidurbersama saksi Junitha, sehingga membuat Terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah tas pinggang yang berada disamping saksi korban dan membukanyadimana oleh Terdakwa menemukan 2 (dua) buah hanphone, lalu Terdakwa jugamengambil hard disk
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI SUHARTO, SH.
2.ABDUL RACHMAT, SH. MH.
3.SRI. M JOISANGADJI, SH
4.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
5.ASNIAR,SH
Terdakwa:
M. RIZAL LAKUMANE Alias MAT
11037
  • rumah saksi Umar Abdullah dan terdakwa menyewa laptop milik saksi UmarAbdullah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan setelah terdakwamenyerahkan uang tersebut maka terdakwa menggunakan laptop danmemasukkan sebuah flash disk berisi data dan cara membuat kode berupabarcode sehingga terdakwa mengikuti petunjukpetunjuk yang telah adadidalam flash disk tersebut untuk kemudian terdakwa mengedit ataumerubah kode yang tertera di barcode dengan mengetik K.OA.0423541#UD.MITRA BERSAMA#TPK Indsutri UD
    Selanjutnya terdakwa membuka laptop dan menyalakannya laluterdakwa memasukan atau menghubungkan sebuah flash disk ke laptoptersebut.
    Selanjutnya teman tersebutmemberikan flash disk yang berisi data dokumen SKSHHKKO dan caraatau petunjuk untuk membuat atau mengganti dokumen SKSHHKKO yangbaru tapi palsu.
    Selanjutnya terdakwa membuka laptop dan menyalakannya laluterdakwa memasukkan atau menghubungkan sebuah flash disk ke laptoptersebut.
    Flash disk tersebut berisisebuah dokumen SKSHHKKO dan petunjuk cara membuat atau menggantibarcode pada dokumen tersebut yang mana flash disk dan data tersebutTerdakwa dapatkan dari seorang teman Terdakwa dari Jawa. KemudianTerdakwa mendatangi rumah Pak Umar pada tanggal 1 Agustus 2020 dengantujuan hendak membuat dokumen tersebut namun listrik padam sehinggaTerdakwa pulang ke rumah dan kembali pada keesokan harinya.
Putus : 13-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 13 Agustus 2018 — PATRICE RIO CAPELLA
389287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • value(actions) =acctstmtview ;1 (satu) buah CD (Compact Disk) dengan serial numberMAPA23PF 121103354 ;1 (satu) lembar fotocopy Petikan Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor: 92/P Tahun 2014, tanggal 30 September 2014tentang Penetapan sdr Patrice Rio Capella, SH mewakili PartaiNasDem, Daerah Pemilihan Bengkulu dengan nomor urut 8, sebagaiAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia dan sebagaiAnggota Majelis Permusyawaratan Rakyat masa Jabatan Tahun20142019, sesuai dengan yang diterima
    Nama file: ch5ch6 220815 07490900. irf;Nama file: ch5ch6 230815 19002000. irf;Nama file: ch5ch6 230815 20002116. irf;Nama file: ch9ch10 230815 19002000. irf;Nama file: ch9ch10 230815 200021166. irf;1 (satu) buah CD (Compact Disk) dengan serial numberMAPA23PF 120306492;1 (satu) keping DVDR dengan merk: Verbatim, S/N:MAPA22RC26130802 5, kapasitas 4,7 GB, bertuliskan pada DVD :BACKUP CCTV TGL 24082015 00:00 15.30 SPBU 34.12707,Pancoran, Jl.
    value(actions)=acctstmtview ;1 (satu) buan CD (Compact Disk) dengan serial numberMAPA23PF 121103354 ;1 (satu) lembar fotocopy Petikan Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor: 92/P Tahun 2014, tanggal 30 September 2014tentang Penetapan sdr Patrice Rio Capella, SH mewakili Partai NasDem, Daerah Pemilihan Bengkulu dengan nomor urut 8,sebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesiadan sebagai Anggota Majelis Permusyawaratan Rakyat masaHal. 9 dari 17 hal. Put.
    Nama file: ch9ch10 230815 200021166. irf;1 (satu) buan CD (Compact Disk) dengan serial numberMAPA23PF 120306492;Hal. 10 dari 17 hal. Put. No. 225 PK/PID.SUS/201717. 1 (satu) keping DVDR dengan merk: Verbatim, S/N:MAPA22RC26130802 5, kapasitas 4,7 GB, bertuliskan pada DVD: BACKUP CCTV TGL 24082015 00:00 15.30 SPBU 34.12707,Pancoran, Jl.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 53/Pid.sus.Anak/2016/PN Plg
Tanggal 11 Agustus 2016 — Anak Terdakwa
161
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai jaket warna putih, 1 (satu) pasang sepatu merk Ando warna putih, 1 (satu) buah flash disk, yang telah disita dari pemiliknya, maka dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban 6. Menetapkan kepada anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai jaket warna putih, 1 (satu) pasangsepatu merk Ando warna putih, (satu) buah flash disk, dikembalikan kepada saksikorban; 4, Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Anak melalui Penasehat
    yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak adalah putra ke 7 (dua) dari 8 (delapan) bersaudara; Bahwa Anak berhenti sekolah sejak di kelas X karena tertarik kerja di Bangkaselama 6 (enam) bulan, kemudian pindah kerja di pabrik pupuk di Sukarno Hattaselama 2 (dua) bulan lalu berhenti sampai saat ini tidak mempunyai pekerjaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) helai jaket warna putih, 1 (satu) pasang sepatu merk Ando warnaputih,1 (satu) buah flash disk
    Penempatan Anak sementara secara sah,maka masa penangkapan dan berada di Lembaga Penempatan Anak sementaratersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak berada di Lembaga PenempatanAnak Sementara dengan dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarAnak tetap berada di Lembaga Pembinaan Khusus Anak;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) helai jaket warna putih, (satu) pasang sepatu merk Ando warna putih, (satu)buah flash disk
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai jaket warna putih, 1 (satu) pasang sepatu merk Ando warna putih, 1(satu) buah flash disk, yang telah disita dari pemiliknya, maka dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi korban6.
Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 6 Nopember 2018 — RAHMAT SATRIA
11883 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak kosong jam Rolex.e 1 (satu) buah kotak kosong Samsung Galaxy S6.e 1 (satu) buah kotak Kosong Samsung Galaxy S7.e 1 (satu) buah kotak IPad.e 1 (satu) buah Tas Jinjing merk GUCCI warna Cokelat.e 1 (satu) buah flash disk warna hitam merk VORTEX.e 1e 1e 1e 1e 1 (satu) buah bungkus SimCard Tree No :089525997776.e 1 (satu) Unit Komputer.)))))satu) buah flash Disk warna merah.satu) buah flash Disk merk Toshiba warna Orange.satu) buah Flash Disk merk SANDISK
    (((((((((satu) buah flash Disk merk Toshiba warna Putih.((e 1 (satu) bendel Legalitas Perusahaan.1 (satu) unit rumah Jalan Lesti No.33 Surabaya seluas 345 m? milikRAHMAT SATRIA.(DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA).Hal. 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 818 K/Pid.Sus/2018e Uang Tunai Rp.4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) didalam Tas Gucci.e Uang Tunai Rp.3.962.000, (tiga juta sembilan ratus enam puluh duaribu rupiah).
Register : 15-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 213/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : GALIH GINANJAR SAPUTRA Diwakili Oleh : GALIH GINANJAR SAPUTRA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M. SANY, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : PABLO PUTRA BENUA
Terbanding/Terdakwa : RAYIE UTAMI Alias REY UTAMI
448435
  • ;Bahwa setelah rekaman video berdurasi 32 menit 06 detik tersebut diberijudul dan tampilan Lulus Sensor, selanjutnya video tersebut dipindahkanke Flash disk merek Sandisk warna merah oleh saksi DERI M.KURNIAWAN kemudian diserahkan kepada TERDAKWA I;Bahwa setelah menerima flash disk yang berisi rekaman video berdurasi32 menit 06 detik tersebut, pada tanggal 15 Juni 2019, TERDAKWA kemudian mengunggahnya (upload) ke Channel Youtube REY UTAMI danBENUA, namun dengan judul yang dirubah dari semula GALIHGINANJARSAPUTRA
    ;Bahwa setelah rekaman video berdurasi 32 menit 06 detik tersebut diberi judul dan tampilan Lulus Sensor, selanjutnya video tersebut dipindahkanke Flash disk merek Sandisk warna merah oleh saksi DERI M.KURNIAWAN kemudian diserahkan kepada TERDAKWA I;Bahwa setelah menerima flash disk yang berisi rekaman video berdurasi32 menit 06 detik tersebut, pada tanggal 15 Juni 2019, TERDAKWA kemudian mengunggahnya (upload) ke Channel Youtube REY UTAMI danBENUA, namun dengan judul yang dirubah dari semula GALIHGINANJAR
    ;Bahwa setelah rekaman video berdurasi 32 menit 06 detik tersebut diberijudul dan tampilan Lulus Sensor, selanjutnya video tersebut dipindahkanke Flash disk merek Sandisk warna merah oleh saksi DERI M.KURNIAWAN kemudian diserahkan kepada TERDAKWA I;Bahwa setelah menerima flash disk yang berisi rekaman video berdurasi32 menit 06 detik tersebut, pada tanggal 15 Juni 2019, TERDAKWA kemudian mengunggahnya (upload) ke Channel Youtube REY UTAMI danBENUA, namun dengan judul yang dirubah dari semula GALIHHalaman
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa:Halaman 21 Putusan Nomor 213/PID.SUS/2020/PT.DKI 1 (satu) buah flash disk warna hitam merk sand disk 16 GB berisi videoyang ada pada akun youtube REYUTAMIDANBENUA dengan judulGALIH GINANJAR SAPUTRA CERITA MASA LALU berdurasi 32.06menit; 1 (Satu) lembar foto copy akta cerai nomor 202/AC/2015/PA/Msy tanggal07 Januari 2015; 1 (satu) lIembar print out tampilan video pada akun youtubeREYUTAMIDANBENUA dengan judul GALIH GINANJAR SAPUTRACERITA MASA LALU berdurasi
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah flash disk warna hitam merk sand disk 16 GB berisi video yangada pada akun youtube REYUTAMIDANBENUA dengan judul GALIHGINANJAR SAPUTRA CERITA MASA LALU berdurasi 32.06 menit; 1 (Satu) lembar foto copy akta cerai nomor 202/AC/2015/PA/Msy tanggal 07Januari 2015; 1 (satu) lembar print out tampilan video pada akun youtubeREYUTAMIDANBENUA dengan judul GALIH GINANJAR SAPUTRACERITA MASA LALU berdurasi 32.06 menitDikembalikan kepada Saksi FAIRUZ 1 (satu) buah
Putus : 08-07-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 121/ Pid.B / 2014/ PN.Pinrang
Tanggal 8 Juli 2014 — AMIR Alias LAGONDOLO Bin ODDING
688
  • Luthfi ;- 1 (satu) keeping compack disk yang didalamnya terdapat rekaman CCTV, ALFIAN Alias FIAN Bin ABD. RAHMAN .6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,-seribu Rupiah) ;
    M.Luthfi ;e 1 (satu) keeping compack disk yang didalamnya terdapat rekaman cctv,dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Irwan ataskejadian tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti1 ( satu ) buah Handphone Merk Advan Android 4.0.4 dan 1 (satu) keepingcompack disk yang didalamnya terdapat rekaman CCTV ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barangbukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapat diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah mengambil 1( satu ) buah handphone merk AdvanAndroid warna Hitam pada hari
    LUTHFI S. sedang 1 (satu) keeping compack disk yang didalamnya terdapatrekaman CCTV dikembalikan kepada ALFIAN Alias FIAN Bin ABD.
    Luthfi ;e 1 (satu) keeping compack disk yang didalamnya terdapat rekaman CCTV, ALFIANAlias FIAN Bin ABD. RAHMAN.6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp. 1.000,seribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pinrang pada hari SELASA tanggal 8 JULI 2014 oleh kami MUH.
Register : 09-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1094/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Desember 2015 — Nama Lengkap : DERIC SURYAMAN, Tempat Lahir di : Palembang ; Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 20 Desember 1974, Jenis kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal di : Jl. Cipayung Pondok Terong No. 7A Cipayung Kota Depok atau Kebagusan Wates Rt. 003/004 Kel. Kebagusan Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan ; agama : Islam, Pekerjaan : Tidak kerja ;
4915
  • tengah sebelahHal 4 dari 16 Hal Putusan No. 1094/Pid.B/2015/PN.Jkt.Selkanan mobil sehingga kaca tersebut retak kemudian terdakwa mendorongkaca jendela yang sudah retak itu sehingga pecah;Bahwa benar setelah kaca jendela mobil seblah kanan pecah terdakwamengambil tas ransel warna hitam bertuliskan Kementerian Dalam Negeridan terdakwa langsung melarikan diri dengan sepeda motornya tersebut.Dalam perjalanan pulangnya terdakwa membuka isi tas ransel tersebutyang ternyata isinya berkas kantor, Flas Disk
    tengah sebelahkanan mobil sehingga kaca tersebut retak kemudian terdakwa mendorongkaca jendela yang sudah retak itu sehingga pecah;Hal 5 dari 16 Hal Putusan No. 1094/Pid.B/2015/PN.Jkt.SelBahwa benar setelah kaca jendela mobil seblah kanan pecah terdakwamengambil tas ransel warna hitam bertuliskan Kementerian Dalam Negeridan terdakwa langsung melarikan diri dengan sepeda motornya tersebut.Dalam perjalanan pulangnya terdakwa membuka isi tas ransel tersebutyang ternyata isinya berkas kantor, Flas Disk
    berhenti laluterdakwa langsung menggoreskan obeng kaca jendela tengah sebelahkanan mobil sehingga kaca tersebut retak kemudian terdakwa mendorongkaca jendela yang sudah retak itu sehingga pecah;Bahwa benar setelah kaca jendela mobil seblah kanan pecah terdakwamengambil tas ransel warna hitam bertuliskan Kementerian Dalam Negeridan terdakwa langsung melarikan diri dengan sepeda motornya tersebut.Dalam perjalanan pulangnya terdakwa membuka isi tas ransel tersebutyang ternyata isinya berkas kantor, Flas Disk
    Bahwa setelah kaca jendela mobil seblah kanan pecahterdakwa mengambil tas ransel warna hitam bertuliskan Kementerian DalamNegeri dan terdakwa langsung melarikan diri dengan sepeda motornya tersebut.Dalam perjalanan pulangnya terdakwa membuka isi tas ransel tersebut yangternyata isinya berkas kantor, Flas Disk, 2 buah cincin batu akik dan alat tuliskemudian terdakwa membuang berkasberkas kantor, alat tulis dan Flashdisk dipinggir Jalan jarah Ke Depok sedangkan tas ransel warna hitam berikut cincinbatu
    Dalam perjalanan pulangnya terdakwamembuka isi tas ransel tersebut yang ternyata isinya berkas kantor, Flas Disk, 2buah cincin batu akik dan alat tulis kemudian terdakwa membuang berkasberkas kantor, alat tulis dan Flashdisk di pinggir Jalan jarah Ke Depoksedangkan tas ransel warna hitam berikut cincin batu akaik di bawa pulang olehterdakwa ke kontrakannya.
Register : 07-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 153/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SOFIA ELFI, SH
2.SYAWALUDDIN MUHAMMAD, SH. MH
Terdakwa:
AGUS SALIM Pgl AGUS Bin BUSRAN PASARIBU
715
  • AGUS tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6(enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:-1(satu) unit Flash Disk warna hijau muda dengan tutup warna silver merk Kingstone dikembalikan kepada saksi Herdiani Yusrika; -1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna hitam no.registrasi BA 3598 Q dengan no rangka MH1JFM211EK705752 dan no mesin JFM2E1720161;-1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No. 0418877/SB/2014 Sepeda Motor
    (Satu) unit Flash Disk warna hijau muda dengan tutup warna silver merk Kingstone;Dikembalikan kepada saksi Herdiani Yusrika;Hal 16 dari 16 Putusan NO.153/Pid.B/2018/PN Pdg2. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Warna Hitam No. Registrasi BA 3598 Qdengan No. Rangka MH1JFM211EK/05752 dan No. Mesin JFM2E1720161;3. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor No. 0418877/SB/2014Sepeda Motor Honda Beat Nomor Registrasi BA 3598 Q dengan No. RangkaMH1JFM211EK705752 dan No.
    Nanggalo KotaPadang tepatnya dirumah kontrakan saksi, barangbarang yangdiamanakan oleh Petugas Kepolisian dari Ditreskrimum PoldaSumbar yaitu berupa :1) +10 Buah Flash Disk dengan berbagai macam merek dan warna;2) 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Warna Hitam No. Registrasi BA3598 Q dengan No. Rangka MH1JFM211EK705752 dan No.
    Pemilik BENISAPUTRA;4) 1 (satu) unit kunci kontak merk Honda;bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan 1 (Satu) unit Flash Diskwarna hijau muda dengan tutup warna silver merk Kingstonetersebut berada dirumah kontrakan saksi ;Hal 16 dari 16 Putusan NO.153/Pid.B/2018/PN Pdg bahwa (satu) unit Flash Disk warna hijau muda dengan tutup warnasilver merk Kingstone tersebut disimpan oleh Sdr.
    Surau Gadang Kec.Nanggalo Kota Padang; Bahwa dirumah terdkwa diketemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unitHonda Beat Warna Hitam BA 3598 Q, sekitar + 15 (lima belas) buahFlash Disk, Baju Kemeja Warna hijau daun Merk ZIGO dan Bajukemeja warna coklat putin merk Polo dibawa ke Ditreskrimum PoldaSumbar; Bahwa 1 (satu) buah Flash Disk warna hijau muda dengan tutup warnasilver merk Kingstone tersebut terdakwa dapatkan dengan caramengambil secara paksa dari sebuah Tas Perempuan yang sedangberboncengan dengan
    2017;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) unit Flash Disk warna hijau muda dengan tutup warna silver merk Kingstone;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Warna Hitam No.
Register : 07-12-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 131/Pid.B/2018/PN Mbn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Parian Antoni alias Alun bin Jawahir
679
  • pun semendadengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul 05.30 WIBdi Rt.19 Kelurahan Simpang Sungai Rengas, Kecamatan Maro SeboUlu, Kabupaten Batang Hari, Saksi kehilangan beberapa barang dirumah toko tempat Saksi bekerja; Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang adalah 1 (satu) buahhandphone merk Samsung lipat, 1 (satu) buah handphone merk OPPOneo 7, 1 (satu) buah memori kamera 8 Gb merk VGen, 1 (satu)buah flash disk
    denganTerdakwa;Bahwa Saksi adalah istri dari Saksi Dian Permana Putra alias Sandibin Hazizun;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul 05.30 WIBdi Rt.19 Kelurahan Simpang Sungai Rengas, Kecamatan Maro SeboUlu, Kabupaten Batang Hari, Saksi kehilangan beberapa barang dirumah toko milik Saksi;Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang adalah 1 (satu) buahhandphone merk Samsung lipat, 1 (satu) buah handphone merk OPPOneo 7, 1 (satu) buah memori kamera 8 Gb merk VGen, 1 (satu)buah flash disk
    di atas pintu, kemudian Terdakwa panjatdinding dapur Saksi Dian Permana Putra alias Sandi sehingga tanganTerdakwa dapat masuk melalui selasela lubang angin di atas pintu,kemudian Terdakwa membuka pengunci pintu lalu masuk ke toko/rumahSaksi Dian Permana Putra alias Sandi tersebut;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil dari rumah/toko tersebutadalah 1 (satu) buah handphone merk Samsung lipat, 1 (satu) buahhandphone merk OPPO Oneo 7, 1 (Satu) buah memori kamera 8 Gb merkVGen, 1 (satu) buah Flash disk
    di atas pintu, kemudian Terdakwa panjatdinding dapur Saksi Dian Permana Putra alias Sandi sehingga tanganTerdakwa dapat masuk melalui selasela lubang angin di atas pintu,kemudian Terdakwa membuka pengunci pintu lalu masuk ke toko/rumahSaksi Dian Permana Putra alias Sandi tersebut; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil dari rumah/toko tersebutadalah 1 (satu) buah handphone merk Samsung lipat, 1 (satu) buahhandphone merk OPPO Oneo 7, 1 (satu) buah memori kamera 8 Gb merkVGen, 1 (satu) buah Flash disk
    16 GB merk Toshiba, 10 (Sepuluh) kartuseperti kartu ATM Mandiri, kartu BRI dan uang sejumlah Rp500.000.00(lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) buah handphone merk Samsung lipat, 1 (satu) buah handphone merkOPPO Oneo 7, 1 (satu) buah memori kamera 8 Gb merk VGen, 1 (Satu) buahFlash disk 16 GB merk Toshiba, 10 (sepuluh) kartu seperti kartu ATM Mandiri,kartu BRI dan uang
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 110/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
ANDRE JIMMY Als ANDRE Anak Dari WILLEMM Alm
6612
  • ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna merah No.Pol KB 5298 UH An.PARJIAH Noka : MH1JF5126BK277365 dan Nosin : JF51E-2248608 ;
    - 1 (Satu) buah anak kunci warna hitam merk TRITECH ;
    - 1 (Satu) buah obeng besi bergagang karet warna kuning ;
    - 1 (Satu) buah Tas ransel anak-anak merk Hello Kity warna Pink,
    - 1 (Satu) buah DVD External Optical Disk
    PARJIAH Noka : MH1JF5126BK277365 dan Nosin : JF51E2248608.e 1 (satu) buah anak kunci warna hitam merk TRITECH.e 1 (satu) buah obeng besi bergagang karet warna kuning.e 1 (satu) buah Tas ransel anakanak merk Hello Kity warna Pink.e 1 (satu) buah DVD External Optical Disk Drive warna Silver Hitam,e 1 (satu ) buah USB warna putih.e 1 (satu) buah HP Merk BlackBerry Dakota warna putih.e 1 (satu) buah HP Merk BlackBerry Gemini warna hitam.e 1 (satu) buah jam tangan merk Casio Quartz warna Silver.e 1 (satu
    Kapuas, Kab Sanggau (Samping rumah Terdakwa) sambilmenunjukan dan membuka tas yang berisi barang hasil curian yang antara lainberupa 1 (Satu) buah tas ransel anakanak merk Hello Kity warna pink, 1 (satu)buah DVD External Optical Disk Drive warna silver hitam, 1 (Satu) buah USBwarna putih, 1 (Satu) buah HP Merk BlackBerry Dakota warna putih, 1 (Satu) buahHP Merk BlackBerry Gemini warna hitam, 1 (Satu) buah jam tangan merk CasioQuartz warna Silver, 1 (Satu) buah anting emas putih berikut surat pembelian
    22 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN SagBahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 7 Februari2019 sekira jam 20.30 Wib, sepulangnya saksi bersama keluarga dan saksi Brendadari rumah keluarga di Sungai Bongkok;Bahwa setelan membuka pintu, saksi langsung rnasuk kedalam kamar dan melihatkamar dalam keadaan berantakan;Bahwa setelah diperiksanya ternyata barangbarang yang hilang yaitu : 1 (satu)buah tas ransel sekolah merk Hello Kitty warna Pink, 1 (Satu) buah DVDExternal Optical Disk
    berada Jalan kelurahan No. 02 Kelurahan BunutKecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 7 Februari2019 sekira jam 22.00 Wib ketika pulang ke rumah melihat sudah ramai orang danpolisi;Bahwa saksi melihat kondisi kamar dalam keadaan berantakan, lemari pakaiandibongkar semua isinya;Bahwa setelah diperiksanya ternyata barangbarang yang hilang yaitu : 1 (satu)buah tas ransel sekolah merk Hello Kitty warna Pink, 1 (Satu) buah DVDExternal Optical Disk
    Kelurahan BunutKecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 7 Februari2019 sekira jam 20.30 Wib, sepulangnya saksi Linda bersama keluarga dan saksidari rumah keluarga di Sungai Bongkok;Bahwa saksi melihat kondisi kamar dalam keadaan berantakan, lemari pakaiandibongkar semua isinya;Bahwa setelah diperiksanya ternyata barangbarang yang hilang yaitu : 1 (satu)buah tas ransel sekolah merk Hello Kitty warna Pink, 1 (Satu) buah DVDExternal Optical Disk
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; M. Jimmy Suktiawan als Jimi bin H. Sukri Turam, dk
338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bayu als Julak meminjam flash disk dengan Sdr. Anton(DPO), yang selanjutnya flash disk tersebut diterima oleh Terdakwa Jimi danTerdakwa Ismail als Mail dan langsung dibawa ke Warnet milik Sdr. lyandan oleh Sdr. lyan flash disk tersebut dicopykan gambargambar uangkertas keluaran Bank Indonesia ;Setelah mengcopy gambar uang kertas, flash disk tersebut dibawa olehTerdakwa Jimi dan Terdakwa Ismail als Mail menuju rumah Sadr.
    EgjiImandha, flash disk yang sudah berisi gambar uang kertas pecahanRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) Tahun emisi 2004 dengan nomor seriPAQ353701 tersebut kemudian diedit oleh Sdr. Egi Imandha dan langsungdicetak sebanyak 200 lembar menggunakan printer milik Sdr. Bayu alsJulak;Bahwa setelah uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)tersebut dicetak, langsung dipotongpotong oleh Terdakwa Jimi, TerdakwaIsmail als Mail, Sdr. Yeyet, Sdr. Wahyu, dan Sdr.
    Seri PAQ 353701 ; 2 (dua) buah penggaris besi, 2 (dua) buah pisau silet, 1 (Satu) buah alatpotong kertas (paper cutter) dan 1 (Satu) buah flash disk ;Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak No.385/PID/2009/PT.PTK tanggal 19 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan
Putus : 10-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/PID/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — SUHARTO KUSUMO
4629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terlebih rekaman atau flash disk bukanlahmerupakan bukti, dan persangkaan Hakim juga bukanlah pula buktimenurut UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana ;Bahwa ijin Majelis Hakim a quo yang menghadirkan flash disksebagai bukti adalah melanggar hukum. Flash disk sebagai informasielekronik, tidak merupakan alat bukti yang sah yang diatur oleh Pasal184 UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana.
    Bukti rekaman atau flash disk sesuai perkembangan hukumacara yang baru (positip) adalah merupakan pengembangan alat buktiyang diatur oleh Pasal 184 UndangUndang No. 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana yang kemudian dikembangkan sebagaialat bukti sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 UU ITE, danrekaman sebagai dokumen elektronik adalah bukti dalam tindakpidana khusus, yaitu cyber crime ;Bahwa manakala Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil tetapberkeinginan untuk mendengar rekaman pada flash disk
    tersebuttidak termasuk dalam barang bukti yang diajukan oleh Jaksa/PenuntutUmum dalam perkara ini sehingga keberadaan flash disk tersebutdimuka persidangan adalah tanpa melalui prosedur diatur olehketentuan hukum yang berlaku yaitu Pasal 43 ayat (3) UU ITE:*Penggeledahan dan/atau penyitaan terhadap sistem elektronik yangterkait dengan dugaan tindak pidana harus dilakukan atas izin KetuaPengadilan Negeri setempat ;Dalam hal ini jika flashdisk tersebut akan dijadikan barang bukti,maka flash disk tersebut
    Pengadilan Negeri setempat, sehingga dapat dikatakan bahwakeberadaan flash disk hingga sampai ke Pengadilan sebagai alat buktitidak melalui proses Hukum Acara yang benar yaitu tidak melaluiproses penyitaan atas dasar persetujuan atau ijin dari KetuaHal. 19 dari 32 hal.
    No. 897 K/PID/201320Pengadilan Negeri setempat dan belum diuji kebenaran isi rekamantersebut oleh lembaga yang berwenang, lalu yang menjadi pertanyaanadalah atas dasar hukum apa kemudian flash disk ini dijadikan barangbukti dalam perkara init ? Apakah baik Majelis Hakim maupunPenuntut Umum memiliki keahlian bersertifikat untuk menentukansuara siapa yang ada dalam rekaman tersebut ? dan apakah isirekaman tersebut masih utuh ataukah sudah ada beberapa bagian yangdihapus ??
Register : 20-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 113/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 11 Oktober 2017 — DIELIANO alias ARI PRATAMA bin URMAN
7335
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas laptop merk Vaio warna cokelat ;- 1 (satu) buah charger laptop merk Sony warna hitam ;- 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warna merah hitam ;Dikembalikan kepada saksi YAPETHA SITI ZAHRAH Binti BINRAM ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Kalimantan Tengah, saksi telah mengambilbarangbarang milik orang lain berupa 1 (satu) buah laptop merk Sony Vaiowarna silver beserta dengan chargernya, 1 (satu) buah tas laptop merk Vaiowarna cokelat dan 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warna merahhitam;Bahwa saksi mengambil laptop beserta dengan chargernya, tas laptop danflashdisk tersebut dengan cara awalnya saksi masuk ke dalam rumahmelalui jendela dapur dengan menggunakan sebuah kursi yang ada disekitar rumah setelah sebelumnya saksi membuka
    YAPETHA SITI ZAHRAH telah kehilanganbarangbarang miliknya berupa 1 (satu) buah laptop merk Sony Vaio warnasilver beserta dengan chargernya, 1 (Satu) buah tas laptop merk Vaio warnacokelat, 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warna merah hitam, 1 (satu)buah buku tabungan BRI Simpedes unit Tamiang Layang dan 1 (satu) buahbuku tabungan BPD Tamiang Layang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi diberitahu olehSdri.
    MUHAMMADRAHIMI telah mengambil barangbarang milik orang lain berupa 1 (satu) buahlaptop merk Sony Vaio warna silver beserta dengan chargernya, 1 (Satu) buahtas laptop merk Vaio warna cokelat dan 1 (satu) buah flash disk merkSandisk warna merah hitam ;e Bahwa terdakwa mengetahui kejadian tersebut karena terdakwa yangmengantarkan Sdr. MUHAMMAD RAHIMI ke sekitar tempat kejadian danterdakwa yang menjemput Sdr.
    Kalimantan Tengah, saksi MUHAMMAD RAHIMI telahmengambil barangbarang milik saksi YAPETHA SITI ZAHRAH berupa 1 (satu)buah laptop merk Sony Vaio warna silver beserta dengan chargernya, 1 (Satu) buahtas laptop merk Vaio warna cokelat, 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warnamerah hitam, 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes unit Tamiang Layangdan 1 (satu) buah buku tabungan BPD Tamiang Layang ;Menimbang, bahwa saksi MUHAMMAD RAHIMI mengambil laptop besertadengan chargernya, tas laptop, flashdisk
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas laptop merk Vaio warna cokelat ; 1 (satu) buah charger laptop merk Sony warna hitam ; 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warna merah hitam ;Dikembalikan kepada saksi YAPETHA SIT ZAHRAH Binti BINRAM ;4.