Ditemukan 422 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1125/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama diSo I ; KotamadyaJakarta Selatan.. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :ANAK I, perempuan, lahir pada 03 September 2003;ANAK II, perempuan, lahir pada 15 Juni 2007..
Register : 08-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 292/Pdt.G/2024/PA.Jr Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
RUS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKA PURWATI NINGSIH binti DISO) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- .1 Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayarkan sebelum sidang ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
- .2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang harus dibayarkan sebelum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1332 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — ABDUL MALIK BIN H. IBRAHIM VS MASYKUR BIN H.M. YASIN, dk
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1332 K/Pdt/20171. 1 (satu) petak tanah sawah seluas + 50 are, yang terletak diSo Mato Watasan, Desa Donggobolo, Kecamatan Woha, KabupatenBima, dengan batasbatas adalah sebagai berikut: Utara : tanah sawah Muhdar H. Hakim; Timur : tanah sawah Halimah H. Ahmad: Selatan : tanah sawah Sarifah; Barat : tanah sawah Idrus H.
Menyatakan hukum bahwa 2 (dua) petak tanah sengketa masingmasing sebagai berikut:1. 1 (satu) petak tanah sawah seluas + 25 are, yang terletak diSo Maio Watasan, Desa Donggobolo, Kecamatan Woha, KabupatenBima dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : tanah A. Malik; Timur : tanah sawah Asia A. Bakar: Selatan : tanah sawah Hafid H.
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 115/Pdt.P/2018/PA.Tas Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 4
14 — 4
Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah (Ayah kandung Pemohon Il) serta saksi nikah masingmasingbernama Diso dan Tanu;3. Bahwa maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayar tunai;Halaman 1 dari 9. Pen. 115/Pdt.P/2018/PA. Tas4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah sementara administrasi dan biaya untuk pernikahantersebut telah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N);5.
Register : 29-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1396/Pdt.G/2013/PA. JS. Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Pesanggrahan,Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam buku Nikah No.1355/69/XI1/2012 tertanggal 16 Desember 2012;Hal 1 dari 7 Putusan No. 1896/Pdt.G/2013/PA.JS.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orangtua Termohon diSo
Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 K/Pdt/2021 Tanggal 27 April 2021 — Drs. H. IKHSAN HMS, VS Hj. HAMIDAH, dkk.
104 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rosnah yang terletak diSo Lavendo watasan Desa Runggu, Kecamatan Belo, Kabupaten Bimadengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara dengan gang, SMA 1 Woha, tower; sebelah timur dengan tanah H. Mansur, tower; sebelah selatan dengan gang; sebelah barat dengan gang, H. Edi Sumardin;Dan 1 (satu) petak tanah sawah seluas 2.100 m? Sertifikat Nomor 754atas nama Hj.
Register : 25-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Dpk Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3623/Diso/2013 tertanggal 2Oktober 2013 atas nama NAMA ANAK yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (bukti P.2);Halaman 3 dari 9 hal. Tap. No. 0071/Pdt.P/2021/PA.Dpk3.
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 128/Pdt.G/2013/PA.Kgn Tanggal 23 April 2013 —
8 — 1
8 — 1
menggunakan hakhaknya dan berdasarkanpasal 126 HIR putusan dalam perkara ini dapat dijatuhkan secaraverstek;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat, bahwa sejak 8 tahun, kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsering berselingkuh dengan perempuan lain dan 8 tahun yang lalu(sejak mengajukan cerai) Tergugat keluar dari kediaman bersamapulang kerumah Orangtua Tergugat sendiri diSO
Register : 31-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1058/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 13 Januari 2014 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
tinggaldi , Kabupaten Semarang, saksi adalah Kakak Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah padaDOKOKNY a 5 $n 2a nnn n nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn ne nn nnn nnn nnnn nc ncncnnn Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang menikah 7 tahunlalu, dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya harmonis, akan tetapi sejak 3 tahun lalu Penggugat danTergugat berpisah, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diSO
Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2329 K/Pdt/2019 Tanggal 7 Oktober 2019 — ASKARI Bin IBRAHIM, dkk vs. JAENAB, dkk
72 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menurut hukum semua bukti yang diajukan dan dipegangoleh Para Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi sampai dengan VIImemiliki dasar hukum kepemilikan atas tanah sengketa yang terletak diSo LA MADA Blok 16, persil 44 kelas III So ROI, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima seluas 4480 m? berbatasan dengan:Utara dengan Hama Ama Said:Selatan dengan Ibrahim H. Arsyad dan Amaju Ajjis;Timur dengan Nur Ama So;Halaman 5 dari 8 hal. Put.
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0186/Pdt.G/2019/PA.Twg Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Sig U low,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman ii nnonane nnn ne n= ;selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diSO
Register : 14-12-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2818/Pdt. G/2013/PA.JS Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah pernikahan tinggal diSO RE RS RN SS RR JakartaSelatan, selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;3.4.Bahwa, sejak bulan Januari 2008 keharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terganggu dan terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan:1. Adanya perbedaan persepsi antara Penggugat dan Tergugat;2.
Putus : 11-05-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 165/Pdt.P/2012/PN.Kdr. Tanggal 11 Mei 2012 — MOHAMMAD BASORI MOHAMMAD BASORI
19 — 2
19 — 2
Diso/1988 tanggal 26 Desember 1988 atas nama MOH.BASORI , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri( bukti surat P3 ) dari semula tertulis tanggal kelahiran Pemohon, yaitu pada tanggal21 PEBRUARI 1961 dirubah menjadi tanggal 21 PEBRUARI 1962 , cukup beralasanmenurut hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada pihak Pemohon;Mengingat pasal 56 ayat (1) UU No
Putus : 07-12-2009 — Upload : 07-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2391 K/PDT/2008 Tanggal 7 Desember 2009 — A. RAJAK TOIB, A. HAMID A. RAJAK, vs. IBRAHIM A. GANI, SUBIANTARA M. JAFAR alias LANTERO, dkk.
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa tanah sawah sebanyak 9 petak yang terletak diSo Salee Watasan Desa Konte, Kecamatan Kempo, KabupatenDompu Sertifikat Hak Milik No.711 Tahun 2000 dengan batasbatas :Barat : Sungai;Timur : Pagar / Parit;Utara : Tanah tegalan Penggugat;Selatan : M. Sidik Hasan / Si Ibu;Merupakan bagian tanah yang dibeli Penggugat dari Tergugat IV danmerupakan milik Penggugat;3. Menyatakan menurut hukum sah transaksi jual beli tanah obyeksengketa antara Penggugat dengan Tergugat IV;4.
Register : 21-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0527/Pdt.G/2014/PA JS. Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi tinggalbersama;SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat kediaman diSo , Jakarta Selatan., dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga pemohon dantermohon.;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon , termohon isteri pemohon.
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 192/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Dan mewakilkan kepada Imambernama Inggih untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi, lakilaki dan dewasa bernama Tumijan dan Diso; Bahwa saat tjab qabul dilaksanakan, saksimendengarnya, dengan mahar berupa sejumlah uang Rp. 100. 000(seratus ribu rupiah);e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sekeluarga, hubungan sedarah dan sesusuan; Bahwa selama ini rumah tangga Pemohon danPemohon II dalam keadaan rukun, dan tidak pernah
Register : 28-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1633/Pdt. G/2013/PA JS. Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
G/2013/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdatadalam Tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan Sarjana,tempat tinggal diSO RR AR ; JakartaSelatan dalam hal ini diwakili / didampingi oleh kuasa hukumnyayang bernama : NirsamMnMakarau,SH.
Register : 23-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2270/Pdt. G/2013/PA JS. Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
G/2013/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata dalamTingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD/seerajat,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diSO , Jakarta SelatanSelanjutnya disebut Penggugat.LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1862/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 2651/143/VIII/2014 tanggal 11082014 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Usmayati Binti Musa Diso
Register : 04-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.TBK Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Menetapkan sah Pernikahan Pemohon ( ) dengan Pemohon II( ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 November 1981Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan diso ncencncennne , Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimuni, PropinsiKepulauan Riau .3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur Barat,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau .4.