antara orangorang yang beragama Islam antara lain dibidang perkawinan antara lain perihalDispensasi Kawin;Menimbang bahwa berdasarkan maksud Pasal tersebut di atas, Majelisberpendapat Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan pokokpermohonan Pemohon sebagai berikut:Menimbang bahwa Pemohon telah datang menghadap sidang yang padapokoknya memohon agar anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON bintiPEMOHON diberikan dispensi

ditingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam antara lain dibidang perkawinan antara lainperihal Dispensasi Kawin;Menimbang bahwa berdasarkan maksud Pasal tersebut di atas, Majelis berpendapatPengadilan Agama berwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan pokok permohonanPemohon sebagai berikut:Menimbang bahwa Pemohon telah datang menghadap sidang yang pada pokoknyamemohon agar adik Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON diberikan dispensi

tigaorang saksi dalam menguatkan permohonan pemohon.Menimbang, bahwa bukti surat P1 dan P.3, merupakan akta otentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut telahmembuktikan bahwa benar Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Pinrang;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah suati bukti bahwa suami Pemohonyang bernama M.Nasir telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 12Agustus 2017 di rumah sakit Umum Lasinrang, Kabupaten Pinrang.oleh karenaitu. yang mengajukan permohonan Dispensi

Bahwa oleh karena rencana perkawinan anak Pemohon tersebut ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,maka Pemohon mengajukan permohonan dispensi kawin Ke Pengadilan AgamaWatansoppeng dalam rangka memenuhi prosudur pernikahan karena Pemohonsudah terlanjur menerima dan menetapkan tanggal perkawinan antara anakPemohon dengan lakilaki Abdul Rahman bin Seleng dan undangan pernikahansudah diedarkan sehingga bilamana pelaksanaan pernikahan batal, maka Pemohonakan mengalami

ada hubungan semenda,serta la beragama Islam; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah cukuplama berkenalan; Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama sudah memilikipenghasilan tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bila diperhitungkan sampai saat ini baruberumur 18 tahun 2 bulan atau belum genap berumur 19 (Sembilanbelas) tahun sehingga untuk menikah diperlukan Dispensi

tidak ada hubungan darah, hubungan sepersusuan, danhubungan semenda serta keduanya beragama Islam; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah cukup lamaberkenalan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum pada pokoknya sebagaiberikut: Dani Ramdani bin Tuswantoadalah anak kandung Pemohon saat inibaru berumur 17 (tujuh belas) tahun 3 (tiga) bulan, atau belumgenap berumur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga untuk menikahdiperlukan Dispensi

persidangantanggal 22 Oktober 2013, permohonan Pemohon tersebut dibacakan yang isinyabahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah anak PemohonAnak Pemohon dengan Calon Istri Anak Pemohon, karena rencana pernikahanmereka ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota JakartaBarat karena usia calon pengantin lakilaki belum 19Menimbang, bahwa ikatan hati kedua calon pengantin tersebut sudahsangat kuat dan sulit untuk dipisahkan, maka Pemohon memohon agarPengadilan Agama Jakarta Barat memberikan dispensi

Bahwa Permohonan dispensi pekawian ini di mohonkan, hal inidikarenankan anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX denganXXXXXXXXXX telah berjinah atau berhubungan badan leih dari 3 (tiga) kali,untuk menjaga agar anak Pemohon tersebut tidak lagi berjinah ataumelakukan hubungan badan diluar perkawinan, maka sebaiknya anakPenetapan Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Kis hal. 2 dari 14 hal.Pemohon tersebut dikawinkan (dinikahkan) sesuai ajaran Agama Islam danperaturan perundangudangngan yang berlaku di indonesia ;6.

Bahwa bila mana Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaranmengabulkan permohonan dispensi perkawinan ini, maka sudahsepantasnya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran memerintahkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan untukmenikahkan anak para Pemohon XXXXXXXXXX dengan XXXXXXXXXXdan mengeluarkan Buku Nikah untuk XXXXXXXXXX denganXXKXXXKKXKXKX;7.

Pasal 13 huruf a,b, c dan d Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensi Kawin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam keterangan yang disampaikannya, anak ParaPemohon dan calon istri anak Para Pemohon telah menyatakan kehendakuntuk menikah berasal dari keinginan mereka sendiri tanopa adanya paksaanataupun tekanan dari pihak manapun, sehingga dengan demikian patut dinyatakantelah terpenuhinya maksud dari Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor

Pasal 13 huruf a, b, c dan d Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadillPermohonan Dispensi Kawin telah terpenuhi, maka patut diyakini upaya untukselalu memberikan perlindungan terhadap anak Para Pemohon dan menjaminsenantiasa terpenuhinya hakhak anak Para Pemohon, dapat tetap terlaksana,dengan adanya proteksi dini terhadap dampak yang dapat dan mungkin timbulakibat dari pernikahan yang akan dilaksanakan;Him 8 dari 16 Him.

Oleh karena pemohon Made Yudiana belum berusia 19 tahun belum bisapemohon membuat Akta Perkawinan di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar,diperlukan Dispensi dari Pengadilan.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas selanjutnya permohonan ini pemohonajukan kehadapan Yth.

ditingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam antara lain dibidang perkawinan antara lain perihalDispensasi Kawin;Menimbang bahwa berdasarkan maksud Pasal tersebut diatas, Majelis berpendapat Pengadilan Agama berwenang untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkanpokok permohonan Pemohon sebagai berikut:Menimbang bahwa Pemohon telah datang menghadapsidang yang pada pokoknya memohon agar anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON diberikan dispensi

menyelesaikan perkaraperkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam antara lain dibidang perkawinan antara lain perihalDispensasi Kawin;Menimbang bahwa berdasarkan maksud Pasal tersebut di atas, Majelisberpendapat Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan pokokpermohonan Pemohon sebagai berikut:Menimbang bahwa Pemohon telah datang menghadap sidang yang padapokoknya memohon agar Pemohon diberikan dispensi

Bahwa oleh karena rencana perkawinan anak Pemohon tersebut ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,maka Pemohon mengajukan permohonan dispensi kawin Ke Pengadilan AgamaWatansoppeng dalam rangka memenuhi prosudur pernikahan karena Pemohonsudah terlanjur menerima dan menetapkan tanggal perkawinan antara anakPemohon dengan lakilaki Romansyah bin Rappe dan undangan pernikahansudah diedarkan sehingga bilamana pelaksanaan pernikahan batal, makaPemohon akan mengalami

ditingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam antara lain dibidang perkawinan antara lain perihalDispensasi Kawin;Menimbang bahwa berdasarkan maksud Pasal tersebut diatas, Majelis berpendapat Pengadilan Agama berwenang untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkanpokok permohonan Pemohon sebagai berikut:Menimbang bahwa Pemohon telah datang menghadapsidang yang pada pokoknya memohon agar anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON diberikan dispensi

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Dispensi Kawin yang diajukan oleh:Sudirman bin Tambet, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan Dusun JombangDesa Sugih waras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon

PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2015/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Dispensi Kawin yang diajukan oleh:Pijan bin Lanang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pendukuan, Desa Sumberjo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon;

Pasal 13 huruf a,b, c dan d Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensi Kawin telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam keterangan yang disampaikannya, anak ParaPemohon dan calon istri anak Para Pemohon telah menyatakan kehendakuntuk menikah berasal dari keinginan mereka sendiri tanopa adanya paksaanataupun tekanan dari pihak manapun, sehingga dengan demikian patut dinyatakantelah terpenuhinya maksud dari Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor

Pasal 13 huruf a, b, c dan d Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadillPermohonan Dispensi Kawin telah terpenuhi, maka patut diyakini upaya untukselalu memberikan perlindungan terhadap anak Para Pemohon dan menjaminsenantiasa terpenuhinya hakhak anak Para Pemohon, dapat tetap terlaksana,dengan adanya proteksi dini terhadap dampak yang dapat dan mungkin timbulakibat dari pernikahan yang akan dilaksanakan;Him 8 dari 16 Hlm.

PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

akan sulit menghindar atau bahkan terusmenerus bergelimang dalam perbuatan dosa besar, yaitu zina, pada hal Allah Tmelarang kita melakukan perbuatan zina, sebagaimana Firman Allah SWTdalam Al Quran :Artinya : Janganlah kalian mendekati perbuatan zina, sesungguhnya zinaitu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk (Al Quran, surah Al Isra,ayat:32 =)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutmeskipun calon mempelai wanita Evi Tri Winda Sari belum genap 16 tahun,permohonan dispensi

perkawinan antara lain perihalDispensasi Kawin;Menimbang bahwa berdasarkan maksud Pasal tersebut diatas, Majelis berpendapat Pengadilan Agama berwenang untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Hal. 6 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 0031/Pdt.P/2017/PA.Krs.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkanpokok permohonan Pemohon sebagai berikut:Menimbang bahwa Pemohon telah datang menghadapsidang yang pada pokoknya memohon agar anak Pemohon yangbernama WULANDARI binti MISGAN diberikan dispensi