Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ditha Fajar Yanuarti Binti Dedi Priyadi) terhadap Penggugat (Imas Binti Didi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Padakembang Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

sempat baikan hanya berapa bulan saja, tidak lamakemudian Tergugat tidak menghiraukan penggugat lagi; Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Penggugat memutuskan untuk bercerai dan antara Penggugat danTergugat telah membuat surat pernyataan cerai, tanggal 21 Januari 2019sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang dari bulanHalaman 8 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN SgrJanuari 2019 sampai dengan sekarang;Saksi 2 : Ida Bagus Ditha

dengan penerbitan Akta Perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat berada di Kabupaten Buleleng yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, maka dengan demikian PengadilanNegeri Singaraja berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis yang diberi tanda P1s.d P5 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama PutuEka Artasari dan Ida Bagus Ditha

Ghoytsul Mubdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ditha Sari Yuli Anus binti Yunus Priantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Ardina Ditha Frea Umur 4 Tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang diberikan Pemohonpadahal Pemohon sudah berusaha mencukupi;b. Termohon keras kepala dan susah dinasehati terkait sikap Termohonyang kurang menghargai sebagai kepala rumah tangga;c.

Ardina Ditha Frea Umur 4 Tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juni 2014 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon;5.

AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:ditha gin Lat8l a se Asp gall plackall Gag 9 GURY) yb aie GedAll ool! Ae Lal! Aes GIArtinya : Bahvwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawnan pada saat terjadinya pertentanganakhlaq dan timbulnya rasa benci yang mendalam (antara suamiister!)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ABDUL MAJED Bin ABDUL KADIR) terhadap Penggugat(DITHA QIESHA FARIANDA Binti FADLUL ANSYORI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu

AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :ditha gin Lat) a se Asp gall plaakall Gag 9 GURY) Cybii aie GedAll ool! de Lal! Ae GiArtinya : "Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawnan pada saat terjadinya pertentanganakhlaq dan timbulnya rasa benci yang mendalam (antara suamiister!) yang mengakibatkan mereka tidak ada kesanggupan untukmenegakkan hukumhukum Allah ;Hal. 8 dari 11 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Febri Ratno Elvandra bin Suratno) terhadap Penggugat (Anin Ditha Damarwulan binti Budiono);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh

R 8392 ETahun 1990 warna hitam Nomor Rangka AE 929035878 Nomor SIN $A1902943 berikut STNK kendaraan atas nama, Khanifudin Alamat KracakRT 01, RW 03 Kecamatan Ajibarang, Kabupten Banyumas dan kuncinya,Dikembalikan pada Yang berhak Melalui saksi Ditha Yunita Als Dita;4. Supaya Terdakwa 1.

Saksi Ditha Yunitha Als Dita;Bahwa mobil yang saksi pinjamkan adalah 1 (satu) unit mobil ToyotaCorolla, No Pol R8392E, warna hitam, tahun1990, No Ka AE929035878,Nosin 4A1902943, dengan a/n STNK KHANIFUDIN almat Kracak Rt01/03, Ajibarang, Banyumas, saksi meminjamkan mobil ke Terdakwalrawan als Muntul alamat JI Kampung Baru Rt 05/05, Kel Rejasari, KecPwt Barat, Kab Banyumas;Bahwa Terdakwa lIrawan als Muntul meminjam mobil saksi pada hariSabtu, tanggal 14 April 2018 sekitar pukul 22.00 wib di rumah

dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti: 5 (lima) karton semir rambut Merk Miranda; 1 (satu) buah kursi lipat warna hitam;Dikembalikan pada saksi korban Yohanes Pembabtis Ireng PurbiantoroAls Yoyo; 1 (satu) unit Kendaraan bermotor Toyota Corola Nopol R 8392 ETahun 1990 warna hitam Nomor Rangka AE 929035878 No SIN $A1902943 berikut STNK kendaraan atas nama Khanifudin AlamatKracak RT 01 Rw 03 Kecamatan Ajibarang, Kabupten Banyumas.Dan kuncinya;Dikembalikan pada Yang berhak melalui saksi Ditha

Memerintahkan barang bukti berupa: 5 (lima) karton semir rambut Merk Miranda; 1 (satu) buah kursi lipat warna hitam;Dikembalikan pada saksi korban Yohanes Pembabtis lIreng Purbiantoro AlsYoyo; 1 (Satu) unit kendaraan bermotor Toyota Corola Nopol R 8392 E Tahun1990 warna hitam Nomor Rangka AE 929035878 No SIN $A 1902943berikut STNK kendaraan atas nama Khanifudin Alamat Kracak RT 01Rw 03 Kecamatan Ajibarang, Kabupten Banyumas dan kuncinya;Dikembalikan pada yang berhak melalui saksi Ditha Yunita Als

Pada saat saksi FICKY ERIZA FERDINA(dalam berkas perkara lain) mengawasi keadaan disekitar lokasi dalamkeadaan sepi, selanjutnya tanoa sepengetahuan dari para pemiliknya, saksiFICKY ERIZA FERDINA (dalam berkas perkara lain) membuka resleting tasransel milik saksi korban DITHA PUTRI NURANI dan tanpa seijin daripemiliknya, saksi FICKY ERIZA FERDINA (dalam berkas perkara lain)mengambil 1 (satu) unit HandPhone merk IPhone 6S warna Rose Gold (putihkombinasi merah jambu), Uang tunai sekitar Rp. 1.100.000

Phone merk Phone 6 S warnaputin kombinasi pink dan uang tunai Rp. 500.000,( lima ratus ratus riburupiah ) berada di dalam tas warna biru, 1 (satu ) buah Hand Phone merk Halaman 6 dari 16 Putusan No. 91/Pid.Sus/2017/PNSdaPhone5S warna putih kombinasi coklat (gold) dan uang tunai Rp.Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) berada di dalam tas berwarna hitamselanjutnya saksi membuka resleting tas warna merah dan mengambil uangtunai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Hp dan uang tersebut milik Saksi DITHA

DITHA SONIA (perempuan), umur 10 tahun, ketiga anak tersebut sekarang ada dalampemeliharaan Penggugat dengan biaya hidup dan pendidikan ditanggung bersama; 4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dhita Edo Prastya Bin Eko Budi Santoso) terhadap Penggugat (Fadilah Binti Suib Riadi);
4. Menetapkan seorang anak bernama Linda Taufiqul Insani Binti Ditha Edo Prastia, lahir tanggal 1 Februari 2014, berada di bawah Hadlanah

melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Robby Ali Andri bin Mohammad Ali) terhadap Penggugat (Ditha Amanda Utami binti Drs. Dony Bakri. AK ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah.

,Fara Ditha, S.H. dan Ichwanadi, S.H. adalah Advokat danPenasehat Hukum yang berkantor pada Kantor Palito Lawfirm,beralamat di JI. Dr. M.

Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4022/Padt.G/2020/PA.Mjlmelakukan hubungan suami tstri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Zanwar Alafghany umur 15 tahun, Ditha Almaliaumur 10 tahun, Elza Dwinova umur 7 tahun;.

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohonselama 1 tahun;Putusan Nomor 719/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 11 halamanBahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak yang bernama: Ditha SafiaAprilia binti Bagas Sutadi, umur 4tahun dan sekarang dalam asuhanPemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 2017rumah tangga Pemohon

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Hartono bin Agus Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ditha Tama Dania binti Legiman Wardana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk menyampaikan Salinan penetapan

Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto Yusnan bin Lidrin Anhar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ditha Asih Aprillia binti IR. H. Budiansyah. MAP) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.