Hakim Mahkamah Syariyah Banda Acehyang ditujuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Banda Aceh sebagai KetuaMajelis, Drs. Syamsul Bahri, S.H., dan Drs. H. Rokhmadi, M.Hum. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh M.Dahlan lbrahim,S.Ag.,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpara Pemohon ;Hakim Ketua,Dto.Drs.

menjadi wali nikahnyaadalah wali hakim sesuai ketentuan wali hakim sebagaimana yangditentukan dalam Pasal 23 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyiWali hakim baru dapat bertindak sebagai wali nikah apabila wali nasab tidakada atau tidak mungkin menghadirkannya atau tidak diketahui tempattinggalnya atau gaib atau adhal (enggan);Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RlNomor 2 Tahun 1987 Pasal 1 huruf b Wali Hakim adalah pejabat yangditunjuk oleh Menteri Agama atau pejabat yang ditujuk

;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan yang tetap padadalilnya dan mohon penetapan dari Pengadilan Agama Amuntai;Menimbang bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini ditujuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yang secarakeseluruhan di anggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon agar

yang berhak, maka yangbertindak sebagai wali nikah adalah wali hakim sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 23 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi Wali hakim barudapat bertindak sebagai wali nikah apabila wali nasab tidak ada atau tidakmungkin menghadirkannya atau tidak diketahui tempat tinggalnya atau gaib atauadhal (enggan);Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2Tahun 1987 Pasal 1 huruf b Wali Hakim adalah pejabat yang ditunjuk olehMenteri Agama atau pejabat yang ditujuk

menjual tanah tersebut yang akan dibagi bersama ;Bahwa persyaratan jual beli dan atau pelepasan hak di Kantor PertanahanKabupaten Madiun diperlukan persetujuan semua ahli waris atau semuapemegang hak atas sertifikat tersebut, akan tetapi dari pemegang hak diantaranya masih dibawah umur yaitu AWANG JATIKESUMO, umur 12 (duabelas) tahun merupakan anak Pemohon ;Bahwa oleh karena AWANG JATIKESUMO anak Pemohon yang kedua dalamkeadaan masih di bawah umur maka tidak cakap bertindak hukum sendiri danperlu ditujuk

meninggal4dunia tanggal 25 Juni 2018 karena sakit dan kedua orang tua almarhumjuga telah meninggal dunia; bahwa almarhum semasa hidup beristeri Sri Subekti dan mempunyai 2(dua) orang anak kandung bernama Satria Prabowo dan Helmi Hariyanti; bahwa setahu saksi tidak ada lagi ahli waris lainnya; bahwa perkara ini untuk kepentingan mengurus uang deposito di BankMandiri;Bahwa, pemohon telah mencukupkan pembuktiannya tersebut danmohon penetapan majelis hakim;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini ditujuk

kepada Termohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selama2 bulan dan selama berpisah rumah tersebut tidak ada usaha dari pihakkeluarga untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan benar dan tidak membantahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagibukti yang akan disampaikan, telah menyampaikan kesimpulannya danakhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini ditujuk

MOCHAMAD HATTA,SH.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJakarta tanggal 13 Juli 2015, No.161/Pid/2015/PT.DKI, ditujuk sebagaiHakim Mejelis untuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara inidalam pengadilan tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalamsidangterbuka untuk umum pada hari : Senin, tanggal 03 Agustus 2015 OlehKetua Pengadilan Majelis tersebut serta dihadiri para Hakim Anggotatersebut dan BUDIMAN,SH.MH, sebagai Panitera

Pengerjaan borongan serak janjangan kosong tersebutdilakukan dengan cara Manajer kebun menunjuk pelaksanadengan menerbitkan Surat Perintah Kerja kepada terdakwa HAJIHERMAN ARJUNDA Als PAK ARJUNDA Als WALET SATU BINHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 340/Pid.B/2019/PN KtpAlm LETNAN SAPRI ditujuk manejer sebagai pelaksanapekerjaan borongan serak janjangan kosong/jangkos tersebut.

Pengerjaan borongan serak janjangan kosongtersebut dilakukan dengan cara Manajer kebun menunjukpelaksana dengan menerbitkan Surat Perintah Kerja kepadaterdakwa HAJI HERMAN ARJUNDA Als PAK ARJUNDA AlsWALET SATU BIN Alm LETNAN SAPRI ditujuk manejer sebagaipelaksana pekerjaan borongan serak janjangan kosong/jangkostersebut. Bahwa terdakwa HAJI HERMAN ARJUNDA Als PAKARJUNDA Als WALET SATU BIN Alm LETNAN SAPRI periodeDesember 2018 s/d Januari 2019 mendapatkan 15 (lima belas)SPK dari PT.

Pengerjaan borongan serak janjangan kosongtersebut dilakukan dengan cara Manajer kebun menunjukpelaksana dengan menerbitkan Surat Perintah Kerja kepadaterdakwa HAJI HERMAN ARJUNDA Als PAK ARJUNDA AlsHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 340/Pid.B/2019/PN KtpWALET SATU BIN Alm LETNAN SAPRI ditujuk manejer sebagaipelaksana pekerjaan borongan serak janjangan kosong/jangkostersebut Bahwa cara pengerjaan serak janjangankosong/jangkos yang dilakukan oleh terdakwa adalah terdakwaHAJ HERMAN ARJUNDA Als PAK ARJUNDA

,dan. tanggal 30 Juli 2019, via mess media yang telah dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang ketidak hadirannya tidak ternyata disebabkan oleh suatualasan yang sah, oleh karenanya perkara ini diperiksa dengantanpa hadirnya Termohon;Bahwa, Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohonagar melakukan upaya damai dengan Termohon, kemudianPemohon menyatakan akan mencabut permohonannya ;Menimbang bahwa selanjutnya halhal yang belum termuatdalam penetapan ini, ditujuk

MA sebagai Hakimhakim Anggota, yang ditujuk oleh KetuaPengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor Penetapan 96/ Pdt.P / 2011 /PA.Bkt tanggal 25 Juli 2011 M untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari rabu tanggal 24Agustus 2011 M bertepatan dengan 24 Ramadhan 1432 H dengan di hadiri olehDra Nurmi Z. Dan H. Tarmizal Tamin. SH.

secara resmi danpatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum ;Bahwa pada persidangan Tanggal 16 Nopember 2016 Majelis Hakimmemerintahkan kepada Kuasa Penggugat untuk melengkapi SK nya Sebagai pengurusmaupun sebagai anggota Kopersi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati ( Legal Standing) sebagai pihak dalam perkara ini, ternyata sampai perkara diputus 4 kali persidanganPenggugat tidak pernah datang lagi;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditujuk

Membebaskan penggugat dari biaya pekara yang timbuldalam perkara iniDemikian dijatuhkan putusan ini di Lhokseumawepada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011 M bertepatandengan tanggal 12 Dzulqadah 1432 H, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim, yang susunannya, Drs.Adnan Gade yang ditujuk oleh Ketua Mahkamah SyariyahLhokseumawe selaku Ketua Majelis, Drs. H. Abu BakarUbit dan Drs. T.

Ptk.Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi Wali hakim baru dapat bertindaksebagai wali nikah apabila wali nasab tidak ada atau tidak mungkinmenghadirkannya atau tidak diketahui tempat tinggalnya atau gaib atau adhal(enggan);Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2Tahun 1987 Pasal 1 huruf b Wali Hakim adalah pejabat yang ditunjuk olehMenteri Agama atau pejabat yang ditujuk olehnya untuk bertindak sebagai WaliNikah bagi calon mempelai wanita yang tidak mempunyai wali;Menimbang,

Yahya;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 23 ayat (1) KompilasiHukum Islam apabila tidak ada wali nasab maka yang berhak bertindaksebagai wali nikah adalah wali hakim;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 3 Peraturan MenteriAgama Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim, bahwa wali hakim adalahKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan dalam wilayah kecamatanyang bersangkutan, atau jika berhalangan digantikan oleh Penghulu danPembantu Penghulu yang ditujuk secara khusus sebagai wali hakim olehKepala

Rum Abdullah, S.H yang ditujuk Ketua PengadilanAgama Baturaja selaku Ketua Majelis, Dra. Raudanur, M.H dan Ummi Azma, S.H.M.Hum masingmasing selaku Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkandalam siding terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh H. Hakusah Aru. S.H sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,tidDrs. M. Rum Abdullah, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDra. Raudanur, M.H.

;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan yang tetap padadalilnya dan mohon penetapan dari Pengadilan Agama Amuntai;Menimbang bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini ditujuk hal ihwalsebagai mana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang secarakeseluruhan di anggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon agar

mengajukan bukti surat berupa:e Asli surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tabukan Nomor: KK.17.08.10/PW.001/100/2015 Tanggal 29Mei 2015 (P.1)e Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.758.0049985 tanggal 3 Maret2015 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode(P.2)Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan yang tetap padapermohonannya dan mohon penetapan dari Pengadilan Agama Amuntai;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini ditujuk

Tengah, KotaBalikpapan, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum suaminya fajarDharmojoyo yang telah meninggal dunia pada bulan September 2005; Bahwa Pemohon dengan almarhum Fajar Dharmojoyo selamamenikah tidak mempunyai anak; Bahwa pada saat almarhum Fajar Dharmojoyo meninggal duniakedua orang tuanya telah meninggal lebih dahulu; Bahwa almarhum Fajar Dnarmojoyo ada mempunyai seorang saudaralakilaki yang bernama Junoali;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini ditujuk

Pemuda No.09 Kota Mojokerto, sesuai Surat Nikah Gereja Nomor :1.362/H/2016 yang dikeluarkan pada tanggal 19 Agustus 2016 dan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan di Pencatatan Sipil, No. 3516-KW-22082016-0001di Kabupaten Mojokerto, pada tanggal 22 Agustus 2016yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto pada tanggal 22 Agustus 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto atau pejabat yang ditujuk