Dogol Mulyono/Tergugat atasobyek Sertifikat Hak Milik Nomor 3638/Kelurahan Sumber Sari atausetidaktidaknya menyatakan tidak sah dan tidak memiliki kekuatanHukum atas akta tersebut:Menyatakan batal atas Akta Jual Beli Nomor: 37/2016 tanggal 10 Juni2016 yang dibuat dihadapan Bambang Winarto, S.H. sebagai PejabatPembuat Akta Tanah di Jember atau setidaktidaknya menyatakan tidaksah dan tidak memiliki kekuatan Hukum atas akta tersebut:Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 2634 K/Pdt/20185.

Dogol Mulyono/Tergugat I.7. Menyatakan batal atas perubahan batik nama pemilik Sertifikat Hak MilikNomor 3638/Kelurahan Sumbersari dari Sdr. Dogol Mulyono/ Tergugat kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi.8. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum:;9.

rupiah) dansepakat bertemu di Jalan Kamtis Simpang Hessa dan setelah Terdakwa AndiSyahputra bertemu dengan Terdakwa Il Alamsyah Barus kemudian Terdakwa IlAlamsyah Barus memberikan 1 (Satu) bungkus kotak rokok yang berisikan 1(Satu) bungkus plastik klip besar berisikan butiran kristal yang diduga Narkotikajenis shabu dan 1 (satu) unit timbangan elektrik, dimana Terdakwa AndiSyahputra akan membayarnya kepada Terdakwa II Alamsyah Barus setelahNarkotika jenis shabu tersebut telah laku terjual kepada Dogol

(DPO/belum tertangkap) untuk membeli Narkotika jenis shabu sebanyak15 (lima belas) gram seharga Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) denganuang muka sejumlah Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) yangdiserahkan Dogol kepada Terdakwa Andi Syahputra di Jalan Willem IskandarKisaran kemudian Terdakwa Andi Syahputra menghubungi Terdakwa IlAlamsyah Barus untuk membeli Narkotika shabu sebanyak 15 (lima belas)gram seharga Rp10.500.000,00 (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dansepakat bertemu

di Jalan Kamtis Simpang Hessa dan setelah Terdakwa AndiSyahputra bertemu dengan Terdakwa Il Alamsyah Barus kemudian Terdakwa IIAlamsyah Barus memberikan 1 (Satu) bungkus kotak rokok yang berisikan 1(Satu) bungkus plastik klip besar berisikan butiran kristal yang diduga Narkotikajenis shabu dan 1 (satu) unit timbangan elektrik, dimana Terdakwa AndiSyahputra akan membayarnya kepada Terdakwa II Alamsyah Barus setelahNarkotika jenis shabu tersebut telah laku terjual kepada Dogol dimana Terdakwa Andi

, kKemudian sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa danTerdakwa Il bertemu di Kamtis Simpang Hessa dan ditempat tersebutTerdakwa Il memberikan 1 (Satu) bungkus kotak rokok Sampoernaberisikan shabu pesanan Terdakwa berikut 1 (Satu) buah timbangan elektrikdan mengatakan nanti kalau sudah laku baru Terdakwa membayar kepadaTerdakwa Il, Kemudian setelah mendapat shabu dari Terdakwa Il, TerdakwaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2018/PN Kismenghubungi Dogol namun tidak diangkat, lalu sekira pukul 20.30

WIBTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki FU warna biru NopolBK 4689 QX singgah di SPBU Jin Imam Bonjol Kisaran kemudian padasaat menunggu Dogol, datang anggota Polisi menangkap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kotak rokok kosongsampoerna yang didalamnya berisikan 1 (Satu) plastik klip besar berisikanbutiran kristal yang diduga Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit timbanganelektrik dari saku celana sebelah kanan Terdakwa , uang tunai sebesarRp1.100.000,00 (satu

Dogol (belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikannarkotika jenis shabu dan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang Terdakwa menerima2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu sehingga narkotikajenis shabu tersebut berada dibawah penguasaan Terdakwa, setelah Terdakwamenerima narkotika tersebut Terdakwa langsung pulang kerumah kemudian pada hariRabu tanggal 2 Maret

Dogol (DPO) pada bulanPebruari 2016 di M.

Dogol (DPO) pada bulanPebruari 2016 di M. One Sentul Kabupaten Bogor;Bahwa saksi menyatakan mengenal barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat keterangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Rabu tanggal 2 Maret2016 sekitar Jam 20.45 WIB bertempat di area kolam renang apartemenMutiara Jl.

Dogol (DPO) di M. One Sentul Kabupaten Bogor pada hari Senintanggal 22 Pebruari 2016 sekitar jam 21.00 WIB;Bahwa Terdakwa membawa sabu tersebut rencananya untuk diserahkankepada teman perempuan Terdakwa, namun belum sempat diserahkankarena tertangkap lebih dahulu oleh Polisi;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabu dari sdr.

Dogol (DPO) di M. One Sentul Kabupaten Bogor pada hari Senintanggal 22 Pebruari 2016 sekitar jam 21.00 WIB;e Bahwa Terdakwa membawa sabu tersebut rencananya untuk diserahkankepada teman perempuan Terdakwa, namun belum sempat diserahkankarena tertangkap lebih dahulu oleh Polisi;e Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabu dari sdr.

KesawanBarat ; Bahwa setelah menerima laporan tersebut saksi bersama rekanrekansaksi melakukan penyelidikan dan akhirnya pada hari Rabu, tanggal 17Desember 2014 ada informasi bahwa yang mengambil sepeda motortersebut adalah Donal Pardamean Hutagalung ; Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Donal Pardamean Hutagalungdiberikan kepada Dogol untuk dijual dan oleh Dogol sepeda motor itudiantar kepada Ilhamsyah ; Bahwa ketika sepeda motor tersebut diparkir dalam keadaan terkunci ; Bahwa kata llhamsyah sepeda

Kesawan Medan ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor dengan menggunakan kunci asli Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut, lalu terdakwamembawanya ke Dogol dan kemudian kami pergi menemui llhamsyah keJI.

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN Mad.DAKWAANBahwa ia Terdakwa ACEP bin API baik bertindak secara sendirisendiri ataupun bersamaa sama dengan saksi Darim , saksi asnawi jaelanidan saksi Nanang (dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara terpisah)pada hari rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan juli 2015 bertempat dirumah saksiNanang Kampung Dogol

Nanagmenghubungi terdakwa Acep Bin Api kalau ada temannya yang butuhuang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan jaminansebuah mobil Toyota Avanza tahun 2013 dan ternyata terdakwa mauHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN Mad.menerima gadai sehingga mereka membawa mobil tersebut kerumahsaksi nanang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 22.00 Wib saksiFaris Andriadi, saksi darim dan saksi Asnawi Jaelani serta terdakwabertemu dirumah saksi nanang di kampung Dogol

saudara farisandriadi dan hanya kenal dengan saudara darim saja ;Bahwa benar saksi tidak menanyakan mengenai keberadaan BPKBmobil tersebut karena saksi sudah percaya terhadap saudara Darimsaja ;bahwa saksi mengatakan mendapakan imbalan dari saudara Darimsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN Mad.Bahwa saksi mengatakan proses gadai tersebut dilakukan pada hari rabutanggal 22 Juli 2015 sekitar jam 22.00 Wib dirumah Pak NANANG alamatKampung Dogol

saudara farisandriadi dan hanya kenal dengan saudara Asnawi Jaelani saja ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN Mad.Bahwa benar saksi tidak menanyakan mengenai keberadaan BPKBmobil tersebut karena saksi sudah percaya terhadap saudara Darimsaja ;bahwa saksi mengatakan mendapakan imbalan dari saudara Darimsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa saksi mengatakan proses gadai tersebut dilakukan pada hari rabutanggal 22 Juli 2015 sekitar jam 22.00 Wib dirumah saksi alamatKampung Dogol

Rt. 07 Rw. 03kelurahan Cibatutiga Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor dan kemudianterdakwa menyerahkan uang tersebut dan dibuatkan Kwitansi sebagaitanda terimannya dan kemudian terdakwa membawa pulang mobilToyota avanza tersebut ; Bahwa saksi mengatakan membawa mobil tersebut kerumah saksiNanang Pada tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 22.00 Wib alamatKampung Dogol rt. 7 rw. 3 desa Cibatu tiga kecamatan Cariu kabupatenBogor; bahwa benar pada waktu menggadaikan mobil tersebut saksi tidak seijinterlebin

DIGO IRAWAN alias DOGOL Bin KAMIJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin berusaha sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;

Terdakwa:
1.SUSANTO ALS JM BIN ALI MUSTOFA
2.Digo Irawan als Dogol bin Kamijo

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HERI SYAHPUTRA ALIAS BAYU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUO BRATAKUSUMA,SH
Terbanding/Terdakwa : WIRYA HANDOKO ALIAS DOGOL

plastic assoy warna warni seberat 15,9 gram netto, 1(satu) bungkus ganja dibungkus dengan plastic assoy warna hitam seberat0,85 gram netto, 1 (Satu) batang rokok yang dilinting berisi ganja seberat1,06 gram netto, 3 (tiga) bungkus sabu dalam plastic klip transparanseberat 0,08 gram netto diterima Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasutionmelalui saudara Bagol (belum tertangkap) kemudian Terdakwa BayuLingga Danu Nasution meminjam hand phone milik saudara Bagol (belumtertangkap) untuk menghubungi saudara Dogol

(belum tertangkap)selanjutnya Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution menemui saudara Dogol(belum tertangkap) di Jalan Sei Kasih Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhan Batu setelah bertemu maka Terdakwa Bayu Lingga DanuNasution langsung membeli ganja dan sabusabu kepada saudara Dogol(belum tertangkap) setelah menerima ganja dan sabusabu tersebut makaTerdakwa Bayu Lingga Danu Nasution pergi ke Warung Billiar yangterdapat di Lingkungan Sei Abal Makmur Kelurahan Negeri BaruKecamatan Bilah Hilir Kabupaten

Page 5warnawarni seberat 15,9 gram Netto dari atas asbes rumah TerdakwaBayu Lingga Danu Nasution selanjutya saksi Budi Arianto, saksi Suheri A.Smenginterogasi kembai Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution dan darihasil interogasi maka Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution menerangkanbahwa ganja tersebut diterima dari saudar Dogol (belum tertangkap) ; Bahwa Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau

(belum tertangkap) selanjutnya Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasutionmenemui saudara Dogol (belum tertangkap) di Jalan Sei Kasin KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu setelah bertemu maka Terdakwa BayuLingga Danu Nasution langsung memperoleh 3 (tiga) bungkus sabu dalamplastic klip transparan seberat 0,08 gram netto kemudian Terdakwa BayuLingga Danu Nasution menerangkan bahwa Terdakwa Bayu Lingga DanuNasution tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau

Dogol(Dpo) adalah sebanyak 1 (satu) ons dengan menyerah uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), sedangan banyaknya Narkotika jenissabusabu dibeli oleh Terdakwa adalah sebanyak '2 (setengah) jie denganmenyerah uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis ganja danjenis sabusabu adalah untuk dijual guna untuk mendapatkan keuntunganberupa uang;Bahwa Narkotika jenis sabu dan jenis ganja yang dibeli Terdakwa dari Sdr.Dogol (Dpo)

Bahwa setelah itu dilakukan interogasi terhadap terdakwa dimana diperolehpaketan tersebut yang diakui terdakwa dari kenalannya yang bernama Dogol(Daftar Pencarian Orang) dibeli dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa bersama barang bukti disita dan langsungdibawa ke Dit ResNarkoba Polda Sumbar untuk proses lebih lanjut.Bahwa berat I(satu) paket diduga Narkotika jenis shabu dalam plastik klemwarna bening tersebut adalah 0,20(noi koma dua puluh) gram atausetidaknya seberat

menuju kampung Kalawi Padang.e Bahwa pada saat terdakwa berada dekat Simpang Komplek KejaksaanKampungKalawi Timur Kec.Kuranji Padang, saksi langsung mengamankan danmenangkapterdakwa Febby Yanto Pgl.Febby kemudian saksi melihat terdakwamembuangsesuatu benda dipinggir jalan tersebut dan dilakukan penyitaan yangternyata pakettersebut adalah narkotika jenis shabu..e Bahwa setelah itu dilakukan interogasi terhadap terdakwa dimanadiperoleh paketantersebut yang diakui terdakwa dari kenalannya yang bernama Dogol

Bahwa pada saat terdakwa berada dekat Simpang Komplek KejaksaanKampungKalawi Timur Kec.Kuranji Padang, saksi langsung mengamankan danmenangkapterdakwa Febby Yanto Pgl.Febby kemudian saksi melihat terdakwamembuangsesuatu benda dipinggir jalan tersebut dan dilakukan penyitaan yangternyata pakettersebut adalah narkotika jenis shabu.e Bahwa setelah itu dilakukan interogasi terhadap terdakwa dimanadiperoleh paketan tersebut yang diakui terdakwa dari kenalannya yangbernama Dogol (Daftar Pencarian Orang

terdakwa sendiri yang dibuangnya sesaat sebelumditangkap;e Bahwa benar, sewaktu dilakukan penyitanaan terhadapbarang bukti disaksikan oleh masyarakat setempat diantaranya Indra YaniFirmna dan Zainal; Bahwa benar, terdakwa ditangkap berdasarkan informasidari masyarakat dan sewaktu dilakukan penyitaan terhadap barang buktitersebut saksi ada menanyakan kepada terdakwa dari mana barang buktiberupa paketan tersebut diperolehnya, yang dijawab terdakwa diperolehnyadari kenalannya dengan nama panggilan Dogol

(DPO) ;Bahwa shabu saya beli sama dia seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa uang untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut adalah uangterdakwa sendiri;Bahwa, setelah membeli paketan kecil narkotika jenis shabu dalam plastikklim warna bening dari Dogol lalu saya bawa kearah jalan dekat SimpangKomplek Kejaksaan Kampung Kalawi Timur Padang;Bahwa tujuan saya membawa kesana akan saya untuk dirinya sendiri;Bahwa saya sudah lebih dari satu kali membeli narkotika jenis shabutersebut ;Bahwa

DOGOL BIN DINDIN

dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagaimana berikut :Bahwa pada hari dan tanggal lupa sudah tidak bisa diingat lagi oleh terdakwa sekirabulan Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa selaku pemilik kapal KM Indosiardatang kerumah saksi Misni Bin Samiran (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah)dan membicarakan masalah kapal miliknya yang dibawa oleh saksi Misni Bin Samiranmelaut dan saksi Misni Bin Samiran mengatakan jika alat tangkap yang digunakan untukmenangkap kerang berupa jaring dogol

dilakukan oleh iaterdakwa dengan cara sebagaimana berikut :Bahwa pada hari dan tanggal lupa sudah tidak bisa diingat lagi oleh terdakwa sekirabulan Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa selaku pemilik kapal KM Indosiardatang kerumah saksi Misni Bin Samiran (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah)dan membicarakan masalah kapal miliknya yang dibawa oleh saksi Misni Bin Samiranmelaut dan saksi Misni Bin Samiran mengatakan jika alat tangkap yang digunakan untukmenangkap kerang berupa jaring dogol

Misnitertanggal 10 April 2008, tanda pencatatan usaha kelautan dan perikanan tertanggal 01Pebruari 2012 s/d 31012013, surat penangkapan ikan no. 500/114/04/SK/2012 an.Jamaludin pemilik kapal Indosiar bermesin Mitsubishi ijin tangkap jaring dogol yangberlakuk dari tanggal 01022012 s/d 31012013, namun kenyataannya jaring yangdigunakan bukanlah jaring Dogol seperti dalam perizinannya melainkan jaring garuk kerangyang terbuat dari besi berukuran 2 meter dan KM Indosiar beroperasi melakukanpenangkapan

Indosiar;SPI (surat penangkapan ikan jenis dogol) an. Jamaludin KM. Indosiar;1 (satu) unit jaring garuk kerang yang terbuat dari besi berukuran kurang lebih 2(dua) meter warna coklat dan 5 kerang bulu;Dipergunakan dalam perkara Misni Bin Samiran; 4.

Indosiar;SPI (surat penangkapan ikan jenis dogol) an. Jamaludin KM. Indosiar;1 (satu) unit jaring garuk kerang yang terbuat dari besi berukuran kurang lebih 2(dua) meter warna coklat dan 5 kerang bulu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan pada perkara Misni BinSamiran136.

Utr.mengetahui bahwa jaring dogol yang digunakan tersebut dilarang makaTerdakwa langsung memotong tali penarik jaring memakai pisau,kemungkinan tali penarik terpotong sekitar 60 meter dan jaring sekitarpanjang 20 meter sehingga tidak tersisa, namun diatas KM. Tiga Putra masihterdapat 2 unit jaring dogol yang dirinya persiapkan sebagai jaring cadangan.Setelahn memotong jaring dogol tersebut kemudian Terdakwa sebagaiNahkoda KM.

HIU 10 akanmemeriksa, karena Terdakwa mengetahui bahwa jaring dogol yangdigunakan tersebut dilarang maka Terdakwa langsung memotong tali penarikjaring memakai pisau, kemungkinan tali penarik terpotong sekitar 60 meterdan jaring sekitar panjang 20 meter sehingga tidak tersisa, namun diatasKM. Tiga Putra masih terdapat 2 unit jaring dogol yang dirinya persiapkansebagai jaring cadangan. Setelah memotong jaring dogol tersebut kemudianTerdakwa sebagai Nahkoda KM.

HIU 10 akan memeriksa, karena Terdakwamengetahui bahwa jaring dogol yang digunakan tersebut dilarang makaTerdakwa langsung memotong tali penarik jaring memakaipisau,kemungkinan tali penarik terpotong sekitar 60 meter dan jaring sekitarpanjang 20 meter sehingga tidak tersisa, namun diatas KM. Tiga Putra masihterdapat 2 unit jaring dogol yang dirinya persiapkan sebagai jaring cadangan.Setelahn memotong jaring dogol tersebut kemudian Terdakwa sebagaiNahkoda KM.

Tiga Putra alat tangkapyang digunakan oleh Terdakwa adalah jaring Dogol; Bahwa, cara kerja jaring dogol atau trawl adalah jaring ditarik oleh kapalyang berjalan, kecepatan 2.9 knot selama 2 jam, lalu perahu berhenti danjaring ditarik menggunakan tenaga manusia, sedangkan tali penarikmenggunakan gardan; Bahwa, panjang Jaring sepanjang 20 meter dengan ukuran mata Jaringbagian depan 180 cm, bagian tengah 150 cm, bagian badan 100, bagiankantong berukuran 1 inch, pemberat berbahan timah sebanyak 20 buahddengan

berat total 5 kg berfungsi sebagai pemberat, rantai berbahan besisepanjangg 20 meter dengan berat total 1520 kg, pelampung berbahanatom berjumlah 10 buah, tali ris sepanjang 20 meter, papan pembuka mulutjaring berkuran 120 cm x 60 berbahan papan; Bahwa, menurut Terdakwa trawl dan dogol berbeda, kalau trawl matajaringnya kecil ukuran 2 inch atau 1% sedangkan dogol atau apolo berukuran180 cm; Bahwa, KM.

Viar (Jolloro) dengan membawa alat penangkapan ikanberupa jaring Parere jenis Dogol (pukat tarik) dan setibanya di perairangusun tinggi sebelah Timur pulau cambangcambang atau sekitar 1 (satu)mil dari pulau cambangcambang Kecamatan Liukang Tupabbiring UtaraKabupaten Pangkep Terdakwa menurunkan jaringnya dan pemberatnyake dalam Laut dan setelah jaring dan pemberatnya sudah berada di dasarlaut selanjutnya Terdakwa mengemudikan kapalnya dengan cara berputarputar beriringan dengan kapal milik Kahar dan

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit Kapal KM Viar, Dirampas untuk Negara;1 (satu) unit Jaring Parere Jenis Dogol, dan Pemberatnya, Beberapa ikan hasil tangkapan, ikan Cikociko, Betebete dan ikankerungkerung Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Lembar buku pas kecil milik Terdakwa dikembalikan kepadapemiliknya An. Jumaing Bin Jiro;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 222 K/Pid.Sus/20164.

Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Viar bermesin Daisuni 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan Kepada Terdakwa Jumaing Bin Jiro 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan.6

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Viar bermesin Daisuni 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan Kepada Terdakwa Jumaing Bin Jiro; 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan,yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Viar bermesin Daisuni 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan Kepada Terdakwa Jumaing Bin Jiro; 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 10 dari 11 hal. Put.

Firdaus (Jolloro) dengan membawa alatpenangkapan ikan berupa jaring Parere jenis Dogol (pukat tarik) dansetibanya di perairan gusun tinggi sebelah Timur Pulau Cambangcambangatau sekitar 1 (satu) mil dari Pulau Cambangcambang Kecamatan LiukangTupabbiring Utara Kabupaten PangkepTerdakwa menurunkan jaringnya danpemberatnya ke dalam laut dan setelah jaring dan pemberat sudah beradadidasar laut selanjutnya Terdakwa mengemudikan kapalnya dengan caraberputarputar secara beriringan dengan kapal milik Kahar

No.450 K/PID.SUS/2016 1 (satu) unit Kapal KM Firdaus;Dirampasuntuk Negara; 1 (satu) unitjaringParere jenis Dogol danpemberatnya; Beberapaikanhasiltangkapan, ikanCikociko, BetebetedanikanKerungkerung;Dirampasuntukdimusnahkan; 1 (satu) lembarbuku pas kecilmilikTerdakwa;Dikembalikankepadapemiliknyaatas namaHamzahbin Yolleng;4.

Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Firdaus bermesin Tianli 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan kepada Terdakwa HAMZAH bin YOLLENG; 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebete danikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Firdaus bermesin Tianli 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan kepada Terdakwa HAMZAH bin YOLLENG; 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebete,dan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Firdaus bermesin Tianli 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan kepada Terdakwa HAMZAH bin YOLLENG; 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan pemberatnya;Hal. 10dari 11hal. Put.

Bahwa Legi semasa hidupnya pernah menikah dengan Dogol danselama dalam perkawinannya tidak dikaruniai Seorang anak, namun karenaLegi sebelum kawin dengan Dogol sudah punya anak yang bernama KemisKerto Reso, maka Dogol mengangkat Kemis Kerto Reso sebagai anakangkat. Legi meninggal dunia pada tahun 1955, sedangkan Dogolmeninggal dunia sekitar tahun 1980.Penetapan Nomor 840/Pdt.G/2020/PA.Tbn.hal 14 dari 15 hal.3. Bahwa semasa hidupnya Alm.

Pakri Bin UH.Tanjil, Jiin Bin Askad, Samin Bin Sakim, Samawi Bin MarhasanSukandi alias Sony Bin Ahmad, Sahmat Jainudin alias Dogol BinSarpani, Usman Bin Nasir, Mursidi Bin Samtani, Sobani Bin Madnur,Asma Bin Rakim (perkaranya disidangkan terpisah) dan ratusan orangwarga desa lontar lainnya pada hari Jumat tanggal 14 November2008 sekira jam 22.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktupada bulan November 2008, bertempat di Proyek PLTU Banten III Kp.Selatip Desa Lontar Kec.

Tanjil, Jiin Bin Askad, Samin Bin Sakim, Samawi Bin MarhasanSukandi alias Sony Bin Ahmad, Sahmat Jainudin alias Dogol BinSarpani, Usman Bin Nasir, Mursidi Bin Samtani, Sobani Bin Madnur,Asma Bin Rakim (perkaranya disidangkan terpisah) dan ratusan orangwarga desa lontar lainnya pada hari Jumat tanggal 14 November2008 sekira jam 22.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktupada bulan November 2008, bertempat di Proyek PLTU Banten III Kp.Selatip Desa Lontar Kec.

Pakri' Bin H.Tanjil, Jiin Bin Askad, Samin Bin Sakim, Samawi Bin MarhasanSukandi alias Sony Bin Ahmad, Sahmat Jainudin alias Dogol BinSarpani, Usman Bin Nasir, Mursidi Bin Samtani, Sobani Bin Madnur,Asma Bin Rakim (perkaranya disidangkan terpisah) dan ratusan orangwarga desa lontar lainnya pada hari Jumat tanggal 14 November2008 sekira jam 22.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktupada bulan November 2008, bertempat di Proyek PLTU Banten III Kp.Selatip Desa Lontar Kec.

Pakri' Bin H.Tanjil, Jiin Bin Askad, Samin Bin Sakim, Samawi Bin MarhasanSukandi alias Sony Bin Ahmad, Sahmat Jainudin alias Dogol BinSarpani, Usman Bin Nasir, Mursidi Bin Samtani, Sobani Bin Madnur,Asma Bin Rakim (perkaranya disidangkan terpisah) dan ratusan orangwarga desa lontar lainnya pada hari Jumat tanggal 14 November2008 sekira jam 22.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktupada bulan November 2008, bertempat di Proyek PLTU Banten III Kp.Hal 5 dari 11 Hal Perkara No. 121/Pid/2009/PT.BTNSelatip

Kemis Kerto Reso bin Dogol sebagaimana tercantum pada posita angka 8.1, 8.2, 8.3 dan 8.4 adalah nebis in idem.3. Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk selebihnya.DALAM KONPENSI:- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard).DALAM REKONPENSI - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi I, Penggugat Rekonpensi II, Penggugat Rekonpensi III dan Penggugat Rekonpensi IV tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard).

oleh Para Tergugat/ParaTerbanding tersebut adalah merupakan suatu pengakuan dan mempunyainilai kKekuatan pembuktian yang sempurna sebagaimana ketentuan pasal174 HIR jo. pasal 1925 KUH Perdata, sehingga dalil Para Penggugat/ParaPembanding tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa Para Tergugat , ll, Ill dan M/Para Terbanding, Il, Il dan VV membantah dalil Para Penggugat/Para Pembanding dalamsurat gugatan point 3 sampai dengan point 5 dengan menyatakan bahwaLEGI tidak pernah menikah dengan Dogol

, dan LEGI adalah buruh rumahtangga DOGOL dengan istrinya KANTEN, dan karena DOGOL denganKANTEN tidak dikaruniai anak sehingga KEMIS KERTO RESO diangkatsebagai anak;Menimbang, bahwa dalil gugatan Para Penggugat/ParaPembanding mengenai perkawinan LEGI dengan DOGOL tersebut padapoint 3 (tiga) dan point 5 (lima) tidak didukung dengan alat bukti apapun,dan karena dibantah oleh Para Tergugat , Il, Ill dan V/Para Terbanding ,ll, Ill dan NM, maka dalil gugatan Para Penggugat/Para Pembandingtersebut harus

dan berdasarkan ketentuanpasal 35 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan bahwa harta yang diperoleh dari hadiah dan warisan,penguasaan atas harta tersebut sama dengan harta bawaan yakni dibawah penguasaan sipenerima, dan menurut ketentuan pasal 171 huruf(e) Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa harta waris adalah hartabawaan dan harta bersama setelah dipergunakan untuk keperluanpewaris, oleh karena Kemis Kerto Reso semasa hidupnya menerimapemberian dari orangtua angkatnya (Dogol

Kemis Kerto Reso dari garis keluarga Dogol ResoDikromo selaku pemilik asal obyek sengketa dimaksud tidak keberatandan menyerahkan harta peninggalan Kemis Kerto Reso yang diperolehdari pemberian orang tua angkatnya Dogol Reso Dikromo kepadaSumiran selaku ahli waris sebagaimana Surat Pernyataan tangal 14September 1985;Menimbang, bahwa atas jawaban Para Tergugat V, VI, Vil/ParaTerbanding V, VI, VIl tersebut Pengadilan tingkat banding berpendapatbahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas yaitu sesuai

Kemis Kerto Resodari pemberian orang tua angkatnya (Dogol Reso Dikromo) adalah dibawah penguasaan Kemis Kerto Reso, dan karenanya setelah KemisKerto Reso meninggal dunia, maka menjadi harta peninggalan KemisKerto Reso. Dengan demikian maka Surat Keterangan Warisan tanggal14 September 1985 (T.9) yang dibuat oleh istri dan "para ahli waris Kemisbin Dhogol tidak sesuai dengan hukum yang berlaku.

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit Kapal KM Kharisma bermesin Tianli 27 PK;
• 1 (satu) buku pas kecil milik Terdakwa;

Dikembalikan Kepada Terdakwa KAHAR BIN BACO;

• 1 (satu)buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya;
• Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan ciko-ciko, ikan bete-bete dan ikan kerung-kerung;

Karisma (Jolloro) dengan membawa alatpenangkapan ikan berupa jarring Parere jenis Dogol (pukat tarik) dansetibanya di perairan Gusun tinggi sebelah timur pulau cambangcambangatau sekitar 1 (Satu) mil dari pulau cambangcambang Kecamatan LiukangTupabbiring Utara Kabupaten Pangkep Terdakwa menurunkan jarringnyadan pemberatnya ke dalam Laut dan setelah jarring dan alat pemberatnyasudah didasar laut maka selanjutnya terdakwa mengemudikan kapalnyadengan cara berputarputar dan beriringan dengan kapal milik

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Kharisma, dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit Jaring Parere Jenis Dogol, dirampas untuk dimusnahkan; 1(Satu) buah jaring dan pemberatnya, Beberapa ikan hasil tangkapan, ikan Cikociko, Betebete dan ikankerungkerung, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Lembar buku pas kecil milik Terdakwa dikembalikan kepadapemiliknya An. Kahar Bin Baco;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kapal KM Kharisma bermesin Tianli 27 PK; 1(satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan Kepada Terdakwa KAHAR BIN BACO 1(Satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas Untuk Dimusnahkan.6.

juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Kharisma bermesin Tianli 27 PK; 1 (Satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan Kepada Terdakwa KAHAR BIN BACO 1 (Satu) buah jaring Parere jenis Dogol