Ditemukan 659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2749/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
HUSEN ALS HOSEN BIN ALM RIKAN
212
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set bor drill merek makita;
  • Dikembalikan kepada Sdr.

Register : 22-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 108/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • paraPemohon, akan tetapi disebebkan oleh keadaan yang memaksa, yang tidakmemungkinkan bagi mereka mengurus pencatatan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak diitsbatkan akan mengakibatkan para Pemohon terjerumus kedalamkesulitan dan penderitan yang berkepanjangan karena para Pemohon danketurunan mereka tidak akan mendapatkan perlindungan hukum yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, oleh karena itu, Sesuai dengankaidah usul figih:Cacia ie adda drill
Register : 22-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • paraPemohon, akan tetapi disebebkan oleh keadaan yang memaksa, yang tidakmemungkinkan bagi mereka mengurus pencatatan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak diitsbatkan akan mengakibatkan para Pemohon terjerumus kedalamkesulitan dan penderitan yang berkepanjangan karena para Pemohon danketurunan mereka tidak akan mendapatkan perlindungan hukum yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, oleh karena itu, Sesuai dengankaidah usul figih:Cacia ie adda drill
Putus : 15-07-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 15 Juli 2016 — - Dr. RAYMOND CHANDRAJAYA
21260
  • MITHA PRANA CHASEA Nomor 48 tanggal 04 Desember 2009 (Fotocopy terlegalisir).222. 1 (satu) bundel Asli Pengujian Design Mix Formula AC-BC Paket Peningkatan Struktur Jalan Gorontalo Taludaa (MYC), UPTD-Laboratorium Dinas Provinsi Gorontalo Agustus 2013;223. 29 (dua puluh sembilan) hasil Sampel Core drill Segmen 1. yang berupa :NoSegmentCODESAMPELCore Drill ( Ketebalan dan Kepadatan )AC - BCAC - WC 1 2 3 1 2 311T16.406.306.403.903.803.8021T24.304.304.104.504.504.4031T3
    5.604.704.804.70201T204.004.404.404.304.304.40211T215.305.405.304.904.804.90221T226.706.706.902.502.502.40231T234.003.904.107.004.804.80241T247.207.507.204.404.404.40251T256.306.306.504.204.104.20261T264.904.804.905.004.804.90271T276.406.406.205.005.005.00281T286.807.006.904.204.204.20Hal.492-499Putusan No. 3/Pid.Sus-Tpk/2016/PN Gto.291T296.806.906.907.707.707.90224. 15 (lima belas) hasil Sampel Core drill
    Segmen 2. yang berupa :NoSegmentCODESAMPELCore Drill ( Ketebalan dan Kepadatan )AC - BCAC - WC 1 2 3 1 2 312T18.208.008.408.508.508.6022T26.907.307.204.104.204.1032T37.707.707.805.005.005.0042T45.204.805.105.205.305.2052T54.804.904.906.106.006.2062T65.105.005.002.502.602.5072T77.207.407.604.904.804.8082T87.007.107.004.404.304.4092T96.206.406.204.604.904.90102T103.103.103.206.506.406.40Hal.493-499Putusan
    No. 3/Pid.Sus-Tpk/2016/PN Gto.112T117.607.907.805.405.405.40122T127.407.407.405.805.905.80132T136.606.206.205.405.305.40142T145.005.105.004.504.504.60152T157.907.807.804.704.704.70225. 15 (lima belas) hasil Sampel Core drill Segmen 3. yang berupa :NoSegmentCODESAMPELCore Drill ( Ketebalan dan Kepadatan )AC - BCAC - WC 1 2 3 1 2 313T111.3011.5011.509.109.009.1023T26.605.905.705.306.206.0033T36.906.906.807.007.006.904
    Segmen 4. yang berupa :NoSegmentCODESAMPELCore Drill ( Ketebalan dan Kepadatan)AC - BCAC - WC 1 2 3 1 2 314T17.506.907.807.107.107.2024T24.104.104.104.104.104.1034T36.306.406.205.105.105.1044T47.507.508.003.403.503.5054T55.905.205.604.204.404.3064T67.707.708.004.004.004.1074T76.606.606.404.504.604.6084T89.008.708.704.204.204.2094T96.806.806.904.604.704.60104T105.105.004.904.804.804.90114T116.506.70
    MITHA PRANA CHASEA Nomor 48 tanggal 04Desember 2009 (Fotocopy terlegalisir).222) 1 (satu) bundel Asli Pengujian Design Mix Formula ACBC PaketPeningkatan Struktur Jalan Gorontalo Taludaa (MYC), UPTDLaboratorium Dinas Provinsi Gorontalo Agustus 2013;223) 29 (dua puluh sembilan) hasil Sampel Core drill Segmen 1. yang berupa SAMPEL Core Drill ( Ketebalan dan KepadatanSegmen No , CODE )AC BC AC WC1,2) 311 )2) 31 1 T1 6.40 6.30 6.40 3.90 3.80 3.802 1 T2 4.30 4.30 4.10 4.50 4.50 4.403 1 T3 7.30 7.30 7.30
    3.10 3.20 6.50 6.40 6.40 11 2 T11 = 7.60 7.90 7.80 5.40 5.40 5.40 12 2 T12 7.40 7.40 7.40 5.80 5.90 5.80 13 2 T13 6.60 6.20 6.20 5.40 5.30 5.40 14 2 T14 5.00 5.10 5.00 4.50 4.50 4.60 15 2 T15 7.90 7.80 7.80 4.70 4.70 4.70 225) 15 (lima belas) hasil Sampel Core drill Segmen 3. yang berupa :SAMPELCore Drill ( Ketebalan danNo Segment cop Kepadatan )EAC BC AC WC1 2 3 1 2 311.3/ 11.5 11.51 3 T1 9.10 9.00 9.100 0 02 3 T2 6.60 5.90 5.70 5.30 6.20 6.00 Hal.29499Putusan No. 3/Pid.SusTpk/2016/PN Gto. 3 3
    pada aspal untuk diperiksa di Laboratorium PU ProvinsiGorontalo; Bahwa saksi selaku TIM PHO telah menyerahkan hasil Core Drill kepadaLaboratorium PU pada tanggal 7 Juni 2015 untuk diuji; Bahwa Tim PHO melakukan Core Drill terhadap 60 Titik dengan jarak 250 Muntuk setiap titikpada pekerjaan peningkatan struktur jalan GorontaloTaludaatersebut;Hal.309499Putusan No. 3/Pid.SusTpk/2016/PN Gto.Bahwa pada waktu saksi dan Tim turun kelapangan, saksi dan Tim PHOmenemuan pekerjaan belum selesai dikerjakan
    MITHA PRANA CHASEA Nomor 48 tanggal 04Desember 2009 (Fotocopy terlegalisir).222. 1 (satu) bundel Asli Pengujian Design Mix Formula ACBC PaketPeningkatan Struktur Jalan Gorontalo Taludaa (MYC), UPTDLaboratoriumDinas Provinsi Gorontalo Agustus 2013;223. 29 (dua puluh sembilan) hasil Sampel Core drill Segmen 1. yang berupa Segmen SAMPELNo t CODE Core Drill ( Ketebalan dan Kepadatan Hal.392499Putusan No. 3/Pid.SusTpk/2016/PN Gto.
    3.20 6.50 6.40 6.40 11 2 T11 = 7.60 7.90 7.80 5.40 5.40 5.40 12 2 T12 7.40 7.40 7.40 5.80 5.90 5.80 13 2 T13 6.60 6.20 6.20 5.40 5.30 5.40 14 2 T14 5.00 5.10 5.00 4.50 4.50 4.60 15 2 T15 7.90 7.80 7.80 4.70 4.70 4.70 225. 15 (lima belas) hasil Sampel Core drill Segmen 3. yang berupa : SAMPELCore Drill ( Ketebalan danNo Segment on Kepadatan )AC BC AC WC1 2 3 1 2 31 3 T1 11.3) 11.5 115 9.10 9.00 9.100 0 02 3 T2 6.60 5.90 5.70 5.30 6.20 6.003 3 T3 6.90 6.90 6.80 7.00 7.00 6.904 3 T4 3.70 3.80 3.70
Register : 05-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon Termohon
70
  • diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama terSebUut;0nn nnn nnn nnn nnn nce ncn ncnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 0068/Pdt.G/2015/PA.Pml.tanggal 05 Januari 2015, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSebagal Drill
Register : 22-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3955/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • drill si Jel) Oa Stall gle als!
Register : 22-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 105/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • paraPemohon, akan tetapi disebebkan oleh keadaan yang memaksa, yang tidakmemungkinkan bagi mereka mengurus pencatatan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak diitsbatkan akan mengakibatkan para Pemohon terjerumus kedalamkesulitan dan penderitan yang berkepanjangan karena para Pemohon danketurunan mereka tidak akan mendapatkan perlindungan hukum yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, oleh karena itu, Sesuai dengankaidah usul figih:Cacia ie adda drill
Register : 22-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
53
  • paraPemohon, akan tetapi disebebkan oleh keadaan yang memaksa, yang tidakmemungkinkan bagi mereka mengurus pencatatan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak diitsbatkan akan mengakibatkan para Pemohon terjerumus kedalamkesulitan dan penderitan yang berkepanjangan karena para Pemohon danketurunan mereka tidak akan mendapatkan perlindungan hukum yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, oleh karena itu, Sesuai dengankaidah usul figih:Cacia ie adda drill
Register : 04-11-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 683/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat BUDI CHERMANSYAH Tergugat IR. MERITA AROS TANJUNG
9417
  • buah10 Kunci besi 12 12 buah11 Selang las 1 buah12 Gergaji besi lbuah13 Mesin pompa air (Sanyo) lbuah14 Mesin molen 3 buah15 Kompar gas 1 buah16 Tabung gas 12KG 1 buah17 Tabung gas 3 KG 1 buah18 Galon aqua 11 buah19 Kabel rol (colokan) 4 buah20 Bolam pilip 5010WHT 1 buah21 Mata gerenda resibon 3 buah22 Pompa air 1 buah23 Selang air 2" 2 buah24 Kunci besi 8" 2 buah25 Kunci besi 10" dan 19" 5 buah26 Ember 20 buah27 Cangkul 10 buah28 Grobag dorong 2 buah29 Sekop 1 buah30 Vibrator listrik 1 buah31 Boor drill
    Tng. 24 Kuci besi 8 2 buah25 Kuci besi 10 dan 19 5 buah26 Ember 20 buah27 Cangkul 10 buah28 Grobak dorong 2 buah29 Sekop 1 buah30 Vibrtor listrik 1 buah31 Boor drill (Boss) 1 buah32 Begerting (ueropon) 200 unit33 Besi siku 100 buah Alatalat kerja tersebut jika disewakan mendapatkan penghasilansenilai Rp 3.000.000, (Tiga juta rupiah) setiap harinya.
    buah10 Kunci besi 12 12 buah11 Selang las 1 buah12 Gergaji besi lbuah13 Mesin pompa air (Sanyo) lbuah14 Mesin molen 3 buah15 Kompar gas 1 buah16 Tabung gas 12KG 1 buah17 Tabung gas 3KG 1 buah18 Galon aqua 11 buah19 Kabel rol (colokan) 4 buah20 Bolam pilip 500WHT 1 buah21 Mata gerenda resibon 3 buah22 Pompa air 1 buah23 Selang air 2" 2 buah24 Kunci besi 8" 2 buah25 Kunci besi 10" dan 19" 5 buah26 Ember 20 buah27 Cangkul 10 buah28 Grobag dorong 2 buah29 Sekop 1 buah30 Vibrator listrik 1 buah31 Boor drill
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0529/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • dianggap mempunyalkepentingan hukum ;Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab l'anatut Thalibin JuzIV halaman 254, sebagai berikut :isle gripjpo alag pits aime Sd dl pol Js clSGa Ss9F 099Jos Sd LingArtinya : Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seseorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil ;Sesuai pula dengan kaidah hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin halaman 298, sebagai berikut :Mp drill
Register : 22-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • paraPemohon, akan tetapi disebebkan oleh keadaan yang memaksa, yang tidakmemungkinkan bagi mereka mengurus pencatatan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak diitsbatkan akan mengakibatkan para Pemohon terjerumus kedalamkesulitan dan penderitan yang berkepanjangan karena para Pemohon danketurunan mereka tidak akan mendapatkan perlindungan hukum yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, oleh karena itu, Sesuai dengankaidah usul figih:Cacia ie adda drill
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • dianggap mempunyalkepentingan hukum;Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab l'anatut Thalibin JuzIV halaman 254, sebagai berikut :urls gripjpo alag piitg aime Si. dl pol Js clSGa sg 099Joe SrdLitgArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seseorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;Sesuai pula dengan kaidah hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin halaman 298, sebagai berikut:Mp drill
Register : 30-04-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54157/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
231103
  • ,LTDConsignee : PT XXXPort of Loading : Ningbo, ChinaPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription : 1x 20, 892 Ctns, Twist Drill, Hinged Pipe Vice, Ratchet Die StockHandsaw, Chain LockGross Weight : 17,019.00 Kgsbahwa Pemohon Banding telah menutup asuransi di dalam negeri dibuktikan dengan Polis AsuransiNomor: 04.055.2013.00058 tanggal 25 Januari 2013 untuk Bill of Lading Nomor: 143283692031 tanggal6 Januari 2013;bahwa barang impor berupa 27 (dua puluh tujuh) jenis barang sesuai lembar lanjutan
Putus : 24-03-2011 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 211/Pid.B/2011/ PN.Sda.
Tanggal 24 Maret 2011 — EDY SUPRISTIYONO bin M SAOLAN
202
  • Syaiful lakhwani, ST dan pada hari Jum'at tanggal 21 Januani 2011sekitar jam 08.00 Wib saat terdakwa sedang mengambil Drill Bor yang beradadi ruangan kerja saksi Akh. Syaiful lakhwani, ST yang saat itu ruangantersebut dalam keadaan sepi, lalu tersangka membuka laci meja kerja saksiAkh. Syaiful Iknwani, dan mengambil laptop yang ada didalam laci meja kerjasaksi Akh.
Putus : 30-03-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2076 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Maret 2011 — ARYATI RAUF, SE
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun kenyataan pekerjaan fisikdilapangan tidak dikerjakan sesuai dengan kuantitas ,kualitas dan hargasebagaimana terdapat didalam Surat Perjanjian Kerja (kontrak), yaitusetelah dilakukan pengambilan material aspal yang dicore drill per STApada 8 titik STA berjarak acak yang dilakukan oleh saksi L.M Busra, Amdberdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas PU dan PerhubunganProvinsi Sulawesi Tenggara Nomor 094/1023 tanggal 3 November 2009dengan hasil sebagai berikut:1.
    Namun kenyataan pekerjaan fisikdilapangan tidak dikerjakan sesuai dengan kuantitas ,kualitas dan hargasebagaimana terdapat didalam Surat Perjanjian Kerja (kontrak), yaitusetelah dilakukan pengambilan material aspal yang dicore drill per STApada 8 titik STA berjarak acak yang dilakukan oleh saksi L.M Busra, Amdberdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas PU dan PerhubunganProvinsi Sulawesi Tenggara Nomor 094/1023 tanggal 3 November 2009dengan hasil sebagai berikut :1.
Register : 04-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pid.Sus/TPK/2013/PN. Bdg
Tanggal 1 April 2014 — HERI SUKANDAR
5912
  • Pengujian beton dilakukan untuk mengetahui kuattekan secara destructived test (terhadap benda ujicore drill).6.
    Perhitungan analisis volume satuan dilakukanberdasarkan survey volume itemitem terkaitpada saat tahun pelaksanaan pembangunandilakukan dan jumlah volume material yangdikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPurwakarta.Bahwa Metodologi yang dilakukan perhitungan teknisnilai fisik jalan SimpangSukamulya Kec.TegalwaruKab.Purwakarta terbagi atas 3 bagian, yaitu:Pekerjaan Pemboran Inti (Core Drill), PekerjaanStruktur, dan Evaluasi Volume Pekerjaan;Bahwa Kerangka Acuan Kerja dalam melakukanperhitungan teknis
    Hasil pengukuranmenunjukkan bahwa dimensi aspal yang digunakantidak sesuai dengan seharusnya yakni 3 cm, sepertiyang telah dijelaskan dalam pekerjaan pemboran inti(core drill).Bahwa dari hasil pemeriksaan yang telah dilakukanoleh Tim Ahli Politeknik Negeri Bandung dilapangan73a)pada tanggal 31 Oktober 2012 1 Nopember 2012dan pemerikasaan di laboratorium pada tanggal 4Nopember 2012 dapat disimpulkan sebagai berikut :KUANTITASKekurangan Volume pada Lapis Perkerasan Beton sebesar475,268 m?
    HilmanTaufiek., MM, Pipin Iskandarsyah., ST, Dadang Setiawan A.Md,Aceng Syarif idayat, dan Rachmat Sopiyan;75Bahwa sebelum memulai pelaksanaan investigasi di lapangan,untuk penentuan pengukuran lebar jalan, pengukuran panjangjalan, serta penentuan pengambilan lokasi sample titik CoreDrill dan jarak antar titik Core Drill berdasarkan kesepakatanbersama dilapangan, setelah disepakati bersama makametodologi investigasi yang dilakukan terbagi atas 3 bagiansebagaimana dijelaskan dalam BAP Penyidik;Hasil
    Foto kopi Surat Keputusan Kepala Dinas Binamarga dan PengairanKabupaten Purwakarta Nomor : 45/SK/PEG/2009 TentangPembentukan Tim Pelaksana Kegiatan Percepatan PembangunanDaerah / Kegiatan Pembangunan dan Peningkatan jalan (ProgramDPDF dan PPD) Di Lingkungan Dinas Binamarga dan PengairanKabupaten Purwakarta Tahun Anggaran 2009.74. 1 (satu) bundel Laporan Hasil Penyidikan Terhadap PelaksanaanPekerjaan Lanjutan Peningkatan Jalan SimpangSukamulya Tahun200975. 5 (lima) buah benda uji hasil core drill
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0835/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • dianggap mempunyalkepentingan hukum ;Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab l'anatut Thalibin JuzIV halaman 254, sebagai berikut :isle gripjpo alag pits aime Sd dl pol Js clSGa Ss9F 099Jos Sd LingArtinya : Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seseorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil ;Sesuai pula dengan kaidah hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin halaman 298, sebagai berikut :Mp drill
Putus : 29-06-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK /Pid.Sus/ 2016
Tanggal 29 Juni 2016 — CANDRA NOVA, S.T., bin H. RUPAMAN
9782 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 63 PK/PIDSUS/20161 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan Sukajadisepanjang 2,6 kilometer.1 (satu) bundel hasil laporan hasil core drill dengan mutu campuranaspal ATB peningkatan Jalan Lingkar Sukajadi sepanjang 2,6 Km.1 (satu) bundel laporan evaluasi lelang peningkatan Jalan LingkarSukajadi sepanjang 2,6 Km.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JalanLingkar Sukajadi sepanjang 2,6 Km.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan LingkarSukajadi sepanjang
    Aland Ohera, S.T.1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan Sukajadisepanjang 2,6 kilometer.1 (satu) bundel hasil laporan hasil core drill dengan mutu campuran aspalATB peningkatan Jalan Lingkar Sukajadi sepanjang 2,6 Km.1 (satu) bundel laporan Evaluasi Lelang Peningkatan Jalan LingkarSukajadi sepanjang 2,6 Km.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan Jalan LingkarSukajadi sepanjang 2,6 Km.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan Lingkar Sukajadisepanjang 2,6
    Aland Ohera,S.T.1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan Sukajadisepanjang 2,6 kilometer.1 (satu) bundel hasil laporan hasil core drill dengan mutu campuranaspal ATB peningkatan Jalan Lingkar Sukajadi sepanjang 2,6 Km ;1 (satu) bundel laporan evaluasi lelang peningkatan Jalan LingkarSukajadi sepanjang 2,6 Km.Hal. 27 dari 49 hal. Put.
    Aland Ohera, S.T.1 (satu) bundel Owner Estimate (OE) Peningkatan Jalan Sukajadisepanjang 2,6 kilometer.1 (satu) bundel hasil laporan hasil core drill dengan mutu campuranaspal ATB peningkatan Jalan Lingkar Sukajadi sepanjang 2,6 Km ;1 (satu) bundel laporan evaluasi lelang peningkatan Jalan LingkarSukajadi sepanjang 2,6 Km.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Pemborongan Peningkatan JalanLingkar Sukajadi sepanjang 2,6 Km.1 (satu) bundel BA Pemeriksaan Fisik Peningkatan Jalan LingkarSukajadi sepanjang
Register : 22-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
3530
  • paraPemohon, akan tetapi disebebkan oleh keadaan yang memaksa, yang tidakmemungkinkan bagi mereka mengurus pencatatan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak diitsbatkan akan mengakibatkan para Pemohon terjerumus kedalamkesulitan dan penderitan yang berkepanjangan karena para Pemohon danketurunan mereka tidak akan mendapatkan perlindungan hukum yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, oleh karena itu, Sesuai dengankaidah usul figih:Cacia ie adda drill
Putus : 03-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674 K/PID.SUS/2014
Tanggal 3 Agustus 2015 — Drs. RIDWANI, MD., MM.
59100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Electonic Drill HITACHI/FDV16VB2 3.500.000,0028. Injection Pump Test bench BOSS/6301210 312.050.000,0029. Jack Stand TEKIRO 450.000,0030. Jack Stand TEKIRO 675.000,0031. Nozzle Tester BOSCH/EFEP60H 9.000.000,0032. VBlock KRISBOW/KW06209 6.000.000,0033. Magnetic Stand MITUTOYO/7010S 2.000.000,0034. Outside micrometer MITUTOYO/103137 1.150.000,0035. Outside micrometer MITUTOYO/145138 1.400.000,0036. InsideMicrometer MITUTOYO/145185 5.000.000,0037. Inside Micrometer MITUTOYO/145186 6.500.000,0038.