Labuhanbatu Utara, sepakat mengadakan ritualpembersihan kampung dengan mendatangkan dukun Br MANALU, laluritual pembersihan kampung dilakukan dengan cara br MANALUmembuat obat yang terbuat dari air dan disiramkan sepanjang jalansekelilng kampung, selanjutnya tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul01.00 Wib dukun br MANALU memasuki setiap rumah dan meraba hawaHalaman3 dari 30 Putusan Nomor 523/Pid.B/2014/PN Rap3 W/AUW s, # +* 2,5* 93r !

Labuhanbatu Utara, sepakat mengadakan ritualpembersihan kampung dengan mendatangkan dukun Br MANALU, laluritual pembersihan kampung dilakukan dengan cara br MANALUmembuat obat yang terbuat dari air dan disiramkan sepanjang jalansekeliling kampung, selanjutnya tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul01.00 Wib dukun br MANALU memasuki setiap rumah dan meraba hawayang ada di dalam rumah yang dimasuki, lalu sekira pukul 02.00 Wibtepatnya di rumah saksi korban MARUDUT SIHOMBING, dukun brMANALU menemukan

Manalu, yang mana setiap rumah tanggamembayar dukun sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa sebabnya sehingga dilakukan pembersihan kampung dengancara menurunkan dukun karena sebelumnya ada yang meninggaldunia secara aneh dikampung tersebut ;e Bahwa cara dukun Br.

Manalu melakukan pembersihan kampung adalahdengan membuat ritual, yang mana ianya membuat obat yang terbuatdari air dan disiramkan sepanjang jalan sekeliling kampung, dan padatanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wib dukun Br. Manalumemasuki setiap rumah dan meraba hawa yang ada di dalam rumahyang dimasuki, lalu sekira pukul 02.00 Wib tepatnya di rumah saksiMarudut Sihombing, dukun Br. Manalu menemukan sepasang boneka,Tulangtulang, jarum tangan dan tali warna putih, lalu dukun Br.

Labuhanbatu Utara, sepakat mengadakan ritual pembersihankampung dengan mendatangkan dukun Br. Manalu, lalu ritualpembersihan kampung dilakukan dengan cara dukun Br. Manalumembuat obat yang terbuat dari air dan disiramkan sepanjang jalansekelilng kampung, selanjutnya tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul01.00 Wib dukun Br. Manalu memasuki setiap rumah dan meraba hawayang ada di dalam rumah yang dimasuki, lalu sekira pukul 02.00 Wibtepatnya di rumah saksi Marudut Sihombing, dukun Br.

lupa tanggal dan bulan saat Saksi pergi ke rumah Terdakwa, namunsaat itu tahun 2012;e Bahwa Saksi diberitahu oleh Terdakwa bahwa Terdakwa mengetahui jika IRAWATItelah mengambil sepeda motor anak Terdakwa karena Terdakwa telah pergi ke dukun,lalu dukun membuka Al Quran, lalu Terdakwa menyebut nama teman teman anak10Terdakwa tetapi Al Quran tidak mau terbuka, dan saat Terdakwa menyebut namaIRAWATI maka Al Quran terbuka;Bahwa saat Saksi diceritakan oleh Terdakwa tersebut, tidak ada orang lain yang

,namun dukun tidak menyebut nama IRAWATI tetapi dukun menyebut ciri ciri orangyang mengambil sepeda motor anak Terdakwa yaitu : teman anak Terdakwa, perempuan,bukan12anak sekolah, tidak memakai jilbab, tidak terlalu tinggi, diikat rambutnya;Bahwa di tempat dukun, Terdakwa menyebut nama nama teman anak Terdakwa, tetapiAl Quran tidak mau terbuka, dan ketika Terdakwa menyebut nama IRAWATI laluAlquran terbuka, dan terlihat wajah IRAWATI di Al Quran tersebut;Bahwa Terdakwa benar pergi ke rumah RABIAH,

dan Terdakwa mengatakan kepadaRABIAH bahwa sepeda motor anak Terdakwa telah dicuri oleh IRAWATI dan dibawake Kampung Tamalatea, dan Terdakwa mengetahui hal tersebut karena Terdakwa sudahke dukun;Bahwa Terdakwa benar mengatakan kepada ISKANDAR dengan perkataan kasih tahuitu IRAWATI, kasih kembali itu motor, kalau dia tidak kembalikan, maka saya akankembali ke dukun agar IRAWATI diguna guna, kalau tidak dikembalikan dalam 1(satu) minggu, maka dia akan meninggal;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa perbuatannya

Jeneponto, lalu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi RABIAH Dg LOBO bahwa sepeda motor anak Terdakwa telah dicuri oleh SaksiIRAWATI AMIR, dan Terdakwa mengetahui hal tersebut karena Terdakwa sudah ke dukun;Menimbang, bahwa Terdakwa juga mengatakan kepada Saksi ISKANDAR denganperkataan kasih tahu itu IRAWATI, kasih kembali itu motor, kalau dia tidak kembalikan,maka saya akan kembali ke dukun agar IRAWATI diguna guna, kalau tidak dikembalikandalam ........dalam 1 (satu) minggu, maka dia akan meninggal,

AMIR yang mencurisepeda motor anak Terdakwa, karena sebelumnya Saksi IRAWATI AMIR pernah datang kerumah Terdakwa, lalu Saksi IRAWATI AMIR mengatakan bahwa harga sepeda motortersebut sekitar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), dan Terdakwa pergi ke dukun namundukun tidak menyebut nama Saksi IRAWATI AMIR tetapi dukun menyebut ciri ciri orangyang mengambil sepeda motor anak Terdakwa, dan di tempat dukun tersebut Terdakwamenyebut nama nama teman anak Terdakwa, tetapi Al Quran tidak mau terbuka, dan16ketika

YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKIMalaysia, tempat tinggal di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON";MELAWANTERMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah,pekerjaan TKI Malaysia, semula bertempat tinggal di Dukun

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 29 Juni 1990,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenGresik, dengan status jejaka dan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 119/03/VII/1990 tanggal 01 Juli 1990;2. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon bakda dukhul dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK Tumur 15 tahun ;b. ANAK II umur 9 tahun;3.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 1 tahun, kemudian Termohon pergi untuk berkerja di Malaysia, sehinggaantara Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 6bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon pernah 1 kali mengunjungiTermohon;4.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis,namun kurang lebih

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : 119/03/VII/1990 Tanggal 01 Juli 1990, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI ( Pemohon ) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor:352501.010674.0003 tanggal 29 Nopember 2010, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2;3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Nomor:474.4/331/437.114.07/2011 tanggal : 26 September 2011, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut :SAKSI I : SAKSI TJ, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di ,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon

Bahwa maksud Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Dukun, Nomor : Kk.13.25.12/Pw.01/87/2013 tanggal 17 Februari2014 oleh karena wali nikah Pemohon adalah ayah kandung, yang bernamaAYAH PEMOHON ASLI umur 53, agama Islam, pekerjaan PedagangBumbu, alamat RT.01 RW. 01 Desa Dukunanyar Kecamatan DukunKabupaten Gresik enggan menjadi wali nikah Pemohon;.

Foto kopi Surat Penolakan, Nomor: Kk.13.25.12/Pw.01/87/2013, tanggal 17Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun, Kabupatern Gresik, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya(P.1);2a.

Foto kopi Surat Keterangan untuk nikah atas nama PEMOHON ASLI(Pemohon ), Nomor : 474.2/33/403.99.24/II/2014, tanggal 14 Februari2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dukun Anyar, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.2a);2b.

, NomorKk.13.25.12/Pw.01/87/2013 tertanggal 17 Februari 2014 (P.1) harusdinyatakan tidak berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di RT.01 RW. 01 DesaDukunanyar Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, maka sesuai denganketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 30 Tahun 2005 yang berhak menjadi wali bagi Pemohon adalah KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim menunjuk Kepala Kantor Urusan

Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik sebagai walihakim dari Pemohon tersebut;4. Memerintahkan Kepala KUA Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik untukmelangsungkan pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI ) dengan calonsuaminya bernama ( BUDI SETYAWAN bin CIPTO WIYONO );5.

Nomor : 1656/Pdt.G/2012/PA.Gsae Gee ll ol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai '"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLIT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Sopir, tempattinggal semula di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai '"TERGUGAT";eoneee Pengadilan Agama tersebut ;weonne Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 05 Nopember2012 yang didaftarkan

Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 13 Juni 1993, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 162/72/V1/1993 tanggal 13 Juni 1993 ;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dan dikaruniai 1 oranganak bernama : 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnANAK tanggal lahir 18 Nopember 2000; .

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun , KabupatenGresik Nomor : 162/72/VI/1993 Tanggal 13 Juni 1993, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P. ;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI ( Penggugat ) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor:3525016110740001tanggal 01112012, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Nomor:470/07/437. 114.12/ 2012 tanggal : 31 Oktober 2012 , bermeterai cukup dan telah cocokDukundengan aslinya, diberi tanda P.3; SAKSI I: , umur 60 tahun ,agama Islam,pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kevamatan Dukun Kabupaten Gresik ., memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul

TUKIMIN yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Selanegara Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumastertanggal 07012013, (diberi tanda bukti P2);Asli Surat Pernyataan Kelahiran an.TUKIMIN dari dukun bayi Ny. GIYAH,dukun bayi Desa Selanegara Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas,tanggal 15 April 2013 ; (diberi tanda bukti P3);4. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama TUKIMIN No.3302072305700001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banyumas pada tanggal 31052011.

melangsungkanperkawinan yang sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas pada tanggal 3 Mei 1958 ;Bahwa dari perkawinan antara orangtua Pemohon yang bernama MARTADIdan WARSINI telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu : SUWARDI,TUGINEM, SURATMAN, TUKIMIN, ROBIYATI, PARINO, WALYATI,PALWATI ;Bahwa TUKIMIN adalah anak ke4, jenis kelamin lakilaki yang lahir diBanyumas pada tanggal 23 MEI 1970 ;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut lahir di Banyumas tanggal 23 MEI 1970dengan dibantu oleh dukun

GIYAH, dukun bayi Desa SelanegaraKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas ;Bahwa oleh karena kekhilafan Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas sehingga sampai sekarang anak Pemohon belummempunyai Akta Kelahiran ; .

GIYAH, dukun bayi Desa SelanegaraKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas ;e Bahwa oleh karena kekhilafan Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas sehingga sampai sekarang anak Pemohon belummempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan selanjutnya mohon

GIYAH, dukun bayi Desa SelanegaraKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas ;e Bahwa oleh karena kekhilafan Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas sehingga sampai sekarang anak Pemohon belummempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas makaPemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya sehingga oleh karenaitu untuk menjamin kepentingan hukum Pemohon yang bernama TUKIMIN

PUTUSANNomor 2003/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXXXX, RT 001, RW 004, DesaXXXXXXX, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, umur 41

tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman Dahulu diDusun XXXXXXX, RT 001, RW 004, Desa XXXXXXX,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat

No. 2003/Pdt.G/2018/PA.MkdoOtanggal 12 Pebruari 2003 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Dukun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 036 / 15 / II / 2003 tertanggal 13 Pebruari 2003yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah.

Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun XXXXXXX, RT 001, RW 004, DesaXXXXXXX, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:;XXXXXXX, lakilaki, lahir pada 12 Nopember 2004;XXXXXXX, perempuan, lahir pada 17 Nopember 2006;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang Nomor 036 / 15 / II / 2003 tanggal 12 Februari 2003, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 145/ /2001/X/2018, tanggal 18Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXXX,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang (Bukti P.3).B. Saksi;1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 13 September 2013, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 465/12/IX/2013 tanggal 13September 2013;HlIm.1 dari 14him.

Asli Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 470/111/437.114.11/2015 tanggal16 Februari 2015, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tebuwung,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, diberi tanda P.3;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:SAKSI : SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

Dengan demikian terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal di alamat sebagaimana tersebut pada bukti tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keteranganpergi/ghoib, yang dikeluarkan oleh Kepala Petiyin Tunggal Desa Petiyin tunggalKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan surat biasayang mempunyai nilai pembuktian yang bebas.

Kabupaten Gresik, Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, dan berdasarkan bukti P.1, terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : CALON SUAMIUmur : 39 tahun, agama IslamPekerjaan : Guru SwastaStatus : duda ceraiTempat tingal di : Desa Mentaras Kecamatan Dukun KabupatenGresik3.

Bahwa maksud Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor : Kk.15.19.12/PW.01/676/14tanggal 12 Desember 2014, oleh karena Wali Nikah Pemohon (Kakakkandung), yang bernama KAKAK KANDUNG, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Sidobangun RT.013 RW. 005 DesaMentaras Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Enggan menjadi WaliNikah Pemohon;4.

Asli Surat Penolakan, Nomor: Kk.15.19.12/PW.01/676/14, tanggal 12Desember 2014, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Kabupatern Gresik, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.1);2.

, KabupatenGresik, Nomor : Kk.15.19.12/PW.01/676/14 tertanggal 12 Desember 2014(P.1) harus dinyatakan tidak berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun SidobangunRT.003 RW. 002 Desa Mentaras Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, makasesuai dengan ketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 30 Tahun 2005 yang berhak menjadi wali bagi Pemohonadalah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik sebagaiwali hakim dari Pemohon tersebut;4. Memerintahkan Kepala KUA Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik untukmelangsungkan pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan calonsuaminya bernama (CALON SUAMI);5.

SALINANNomor : 1623/Pdt.G/2010/PA.Gsesr sll gos sl alll pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 14 April 2010,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dukun, Kabupaten Gresikdengan status janda cerai dan duda cerai sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 163/27/IV/2010 tanggal 14 April 2010;2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ;3.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat sendiri di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 7 hari, kemudian Tergugat pergi pamit untuk bekerja dan pulangkerumah orang tuanya sendiri di , Kabupaten Mojokerto hingga sekarang, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 9bulan dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama laintidak pernah mengunjungi

,Kabupaten Gresik Nomor : 163/27/IV/2010 tanggal 14 April 2010, bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor: 352501 4907660003 tanggal 19 Juli 2007, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.2;Asli Surat Keterangan dari Kepala , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor:145/95/437.114.08/2010 tanggal 18 Desember 2010, bermeterai

cukup dan diberi tandaP.3.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di ,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik., memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah namun belum dikaruniaianak ;

Nomor : 1647/Pdt.G/2012/PA.Gsaa pl Gem ll ltl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai '"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempattinggal semula di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai '"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 01 Nopember2012 yang

Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 18 Juni 2000, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 120/23/V1/2000 tanggal 18 Juni 2000 ;2. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dan dikaruniai 1 oranganak bernama : 229 nnnnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnANAK tanggal lahir 20 Desember 2000; 3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenGresik Nomor : 120/23/VI/2000 Tanggal 18 Juni 2000, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P. ;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI ( Penggugat ) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Nomor: 3525016709810001tanggal 18102011, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,Nomor:475.4/169/437.114.1/ 2012 tanggal : 29 Oktober 2012, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.3;SAKSI I: , umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa ,Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul

Saat ituTerdakwa mengatakan akan berusahamencarikannya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2009 sekitar jam 16.00 wita, Terdakwakembali ketemu dengan Nizar Rubaiyahtersebut untuk menyampaikan bahwa Terdakwasudah ketemu dengan dukun yangdimaksud; Bahwa saat itu oleh Nizar Rubaiyah Terdakwadiberikan uang sebesar Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) sebagai biaya awal untukdukun tersebut; Bahwa setelah Terdakwa menerima uangtersebut, Terdakwa langsung menuju keMantang tempat dukun tersebut tinggal

Saat ituTerdakwa mengatakan akan berusahamencarikannya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2009 sekitar jam 16.00 wita, Terdakwakembali ketemu dengan Nizar Rubaiyahtersebut untuk menyampaikan bahwa Terdakwasudah ketemu dengan dukun yangsie Inei1d peBahwa saat itu oleh Nizar Rubaiyah Terdakwadiberikan uang sebesar Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) sebagai biaya awal untukdukun tersebut; Bahwa setelah Terdakwa menerima uangtersebut, Terdakwa langsung menuju keMantang tempat dukun tersebut tinggal

TSEe Bahwa sekitar bulan Nopember 2009 Terdakwadiminta tolong oleh Nizar Rubaiyah(Ijeng)yang adalah bibi dari Afila MHardiyantiuntuk mencari dukun yang bisa menggugurkankandungan.

Saat itu Terdakwa mengatakanakan berusahamencarikannya; ~~77777 777777757Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2009 sekitar jam 16.00 wita, Terdakwakembali ketemu dengan Nizar Rubaiyahtersebut untuk menyampaikan bahwa Terdakwasudah ketemu dengan dukun yangdimaksud; Bahwa saat itu oleh Nizar Rubaiyah Terdakwadiberikan uang sebesar Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) sebagai biaya awal untukdukun tersebut; Bahwa setelah Terdakwa menerima uangtersebut, Terdakwa langsung menuju keMantang tempat dukun

Sehingga NizarRubaiyah lalu menelpon Terdakwa untuk minta bantuanfF, GOLGArLRSH oe wsdicarikan dukun yang dimaksud Afila Hardiyanti tersebut.Dan sekitar 4(empat) hari kemudian Terdakwa menelepon NizarRubaiyah mengatakan bahwa didaerah Mantang ada dukun yangbisa menggugurkan kandungan, lalu Nizar Rubaiyah langsungmenghubungi Afila Hardiyanti tentang keberadaan dukuntersebut.

mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata,tertanggal 11 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 0758/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 11 April 2017 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 28 September 1978 Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun

Sedangkantempat lahir Pemohon Il tertulis Dukun Anyar dan nama ayah Pemohon Iltertulis XXXX, yang benar tempat lahir Pemohon Il Gresik dan nama ayahPemohon Il XXXX;Hal. 1 dari 8 Pen.

bersedia membayar biaya perkara yangtimbul akibat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya memeriksa dalam perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan identitas Pemohon dan Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikahnomor 491/127/IX/78, tanggal 28 September 1978 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun

Kabupaten Gresik, tertulis namaPemohon XXXX, tempat lahir Medaeng Waru, yang benar nama Pemohon XXXX, tempat lahir di Sidoarjo, sedangkan tempat lahir Pemohon Iltertulis Dukun Anyar dan nama ayah Pemohon Il tertulis XXXX yang benartempat lahir Pemohon Il di Gresik dan nama ayah Pemohon Il XXXX;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DukunKabupaten Gresik;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat

Menetapkan nama Pemohon XXXX tempat lahir Medaeng Waru dantempat lahir Pemohon Il Dukun Anyar, nama ayah Pemohon Il XXXX yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 491/127/IX/78, tanggal 28September 1978 adalah salah, yang benar adalah nama Pemohon XXXX,tempat lahir Sidoarjo dan tempat lahir Pemohon Il Gresik, nama ayahPemohon Il XXXX;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik;4.

Soekarno Hatta,Pangonan RT O1RW 07, Deyangan, Mertoyudan,Kabupaten Magelang (Sebelah Utara Kantor PengadilanAgama Kota Mungkid) berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07 Februari 2019, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXX RT 04 RW 09, Desa XXXXX, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan

No 303/Pdt.G/2019/PA.MkdFebruari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:303/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 18 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Desember 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 398/14/XII/2002 Tertanggal 13Desember 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat

bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun XXXXX RT 04 RW 09, DesaXXXXX, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, kemudian pada bulanMei 2014 tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXX RT 03RW 08, Desa Sumber, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang selama 4tahun 2 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badadduhul) dan telah dikarunia dua orang anak yang bernama: XXXXX,Perempuan, lahir

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,harmonis dan hidup rukun Penggugat bekerja sebagai Penjahit, sedangkanTergugat bekerja sebagai buruh, setelah lahir anak yang pertama padabulan Nopember 2003 maka kebutuhan rumah tangga semakin bertambah,pada saat itu Tergugat sering memberi uang kepada Penggugat sebesarRp.200.000, per bulan, karena kebutuhan semakin meningkat makaPenggugat akhirnya memutuskan untuk menjadi guru kontrak yayasan disebuah SMP di Dukun;Bahwa walaupun

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang Nomor 398/14/XII/2002 tanggal 13 Desember 2002, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;1.

Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal Kelurahan Kecamatan DukunKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKIMalaysia, tempat tinggal Kelurahan Kecamatan Dukun

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 15 Juni 1995, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dukun Kabupaten Gresik denganstatus perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:161/53/VI/1995 tanggal 16 Mei 1995;2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat bakda dukhul dan dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK umur 13 tahun;3.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat di Desa Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selama kuranglebih 11 tahun, kemudian Tergugat pergi pamit bekerja ke Malaysia, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 5 tahun,dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernahmengunjungi;4.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : 161/53/V1/1995, tanggal 16 Mei 1995, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor 352501 4311740002, tanggal 16 April 2008, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.2;3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Nomor :474.4/334/437.114.07/2011, tanggal : 14 Oktober 2011, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I : SUYATI binti KASTARI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada

SALINANNomor : 1261/Pdt.G/2010/PA.Gsesz sll pos sll alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di ALAMAT PT Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI

RT.001 RW. 001 ALAMAT Kecamatan Dukun KabupatenGresik, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ;n Pengadilan Agama tersebut ; n Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 12 Oktober 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 1261/Pdt.G/2010/PA.Gs., telah mengemukakan halhal

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : 612/28/XII/2008 Tanggal 11 Desember 2008, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,Nomor:352501.5501880004,tanggal 31122008, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2; Surat Keterangan Ghoib dari Kepala ALAMAT Kecamatan dukun Kabupaten

Dukun, Kabupaten Gresik,, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di ALAMAT Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 3 hari, kemudian Tergugat pergi pamit untuk

Dukun, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di ALAMAT Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 3 hari, kemudian Tergugat pergi pamit untuk kerja

ANAK KE 2 tanggal lahir 16032004;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon Nama ANAK KE 1 ,Tanggal lahir 25 Juli 1996, Agama Islam, Pendidikan Kelas 2 SMA, Pekerjaan Pelajar,Status jejaka, Tempat kediaman di Petiyin Tunggal RT 06 RW.02 Desa Petiyin TunggalKecamatan Dukun Kabupaten Gresik; dengan calon Isteri nya :Nama CALON ISTERI ANAK KE 1 , Tanggal lahir 24 Juni 1997, Agama Islam,Pendidikan Kelas 1 SMA, Pekerjaan Pelajar, Status gadis, Tempat kediaman di DesaWonokerto Kecamatan Dukun

Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebut telah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Tanggal 08 Januari2013 Nomor : Kk.13.25.12/Pw.01/21/2013, oleh karena sekarang ini anak Pemohon yanglahir pada tanggal 25 Juli 1996 masih berumur 16 tahun 6 bulan;.

Foto Copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan tanggal 08 Januari 2013 NomorKk.13.25.12/Pw.01/21/2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenGresik bermeterai cukup ( P.1 ).2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI (Pemohon) Nomor :352515604760002 tanggal 03 Mei 2012 yang dikeluarkan Camat Dukun atas nama BupatiGresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (P.2).3.

Foto Copy Surat Keterangan untuk menikah atas nama MUHAMAD NUR FAUZI ( calonsuami ) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petiyin tunggal, Kecamatan Dukun, KabupatenGresik, Nomor : 474.2/01/437.114.08/2013 tanggal 04 Januari 2013, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya (P.3) ;4.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON ASLI dan YATOHAN binSARIPIN Nomor : 147/21/1/1994 tertanggal 21 Januari 1994 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya7.

SALINAN PENETAPANNomor 0070/Pdt.P/2014/PA.Gs,at cL he 3Cer a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara waliadhol pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanTani, tempat tinggal di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

Ayah Pemohon :Nama : AYAH, Umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik;b. bu PemohonNama : IBU, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik;Him. 1 dari 6 him.Pen.No. 070/Pat.P/2014/PA.Gs. Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : CALON SUAMIUmur :41 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Tani;berstatus : duda cerai;Tempat tinggal di: Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik..

Bahwa maksud Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor : KK.15.9.12/PW/01/288/2014tanggal 5 Juni 2014 oleh karena wali nikah Pemohon, yaitu ayah kandung,yang bernama AYAH, umur 60, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat DesaLowayu Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik enggan menjadi wali nikahPemohon;.

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sri Miasih binti Joko untuk menikah dengan calon suami bernama Sarju Mafuan bin Kamidi dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0440/Pdt.P/2019/PA.GsSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Dukun Saksi 1, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Zumaroh binti Abdul Salam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani

, bertempat tinggal di Kecamatan Dukun Saksi 1, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebu;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, anaknya dancalon suaminya dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gresik Nomor 0440/Pdt.P/2019/PA.Gs telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa para Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 22 Oktober1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Saksi 1Provinsi Jawa Timur, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor: 399/45/X/1998,tanggal 22 Oktober 1998;2. Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama Isma Aslihatus Sa'adah binti Mispan, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan MA, pekerjaan Jaga Toko, status Perawan, alamat diKecamatan Dukun Saksi 1dengan calon suaminya:Nama Moh.

Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Saksi 1, Nomor B1644/Kua.13.19.12/Pw.01/10/2019, tanggal 30 Oktober 2019, karenasaat ini anak para Pemohon (calon istri) baru berumur 18 tahun;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mispan (Pemohon 1), Nomor:352501.161108.7276, tanggal 14 Februari 2009, yang dikeluarkan olehCamat Dukun, Kecamatan Dukun, Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.