Ditemukan 232 data
8 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kampung Ebah,RT 003, RW 001, Desa Cipaku, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1956/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama :4.
44 — 8
PUJI RAHAYU , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi kenal dengan Terdakwa, karena bertetangga dan sudah kuranglebih 5 tahun saksi kenal dengan Terdakwa, dan saksi dan Terdakwaadalah berpacaran ;Bahwa saksi dengan terdakwa sering sms an dan sering ketemuan dankalau mau ketemuan terdakwa yang duluan sms Saksi ;Bahwa pada waktu saksi kelas 3 (tiga) SMP saksi menonton pasar malambersama temannya yang bernama Ebah, lalu pada saat itu terdakwas ms saksi untuk datang ke SMP, dan
SIT EBAH ROBIAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polisi sehubungan denganpersetubuhan yang dilakukan terdakwa dengan saksi korban ;5.Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa dengan saksi korban sukaSs ms an namun saksi tidak mengetahui kalau hubungan mereka lebihsekedar pacaran ;Bahwa saksi mendengar dari orang kalau isteri terdakwa pernah datang kerumah Puji Rahayu karena ketahuan suka s ms an dengan terdakwa ;Bahwa akhirnya saksi mengetahui
7 — 9
Ebah RT 02 RW01, Desa Cipaku, Kec. Paseh, Kab. Bandung, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :e XXXXxXX, lahir tanggal 26 November 1997e XXXXXXXXXX, lahir tanggal 28 Oktober 20023. Bahwa pemohon dan termohon sejak Januari 2007 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan puncaknya pertengkaran , pemohondan termohon yang menyebabkan pisah tempat kediaman sejak Maret2007 dan sudah tidak lagi berhubungan layaknya suami istri yang baik.4.
22 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Faizal Rahman Bin Omay Komarudin) terhadap Penggugat (Ebah Binti Suhamat) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ebah (Penggugat),yang aslinya di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bogor dengan Nomor tertanggal 21 Oktober 2014, fotokopitersebut telan bermeterai cukup dan dinazzagel, setelahn diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.1.2.
27 — 0
Handhayantri dan Adhi Budhi Setiawan selakuayah kandung Kenzi Jabbar Kinata, akan tetapi mereka sudahmeninggal dunia.Bahwa selama ini Kenzi Jabbar Kinata tinggal bersamaPemohon.Bahwa setahu saksi, Pemohon pantas diangkat sebagai wali darianak tersebut karena Pemohon orang yang taat beragama dan dapatdipercaya serta bertingkah laku baik di lingkungan masyarakat.Bahwa permohonan ini untuk persyaratan kelengkapanadministrasi penerimaan santunan dari BPJS Ketenagakerjaan dankeperluan lainnya.Saksi II nama : Ebah
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : ENUNG HASANAH
Terbanding/Tergugat I : ASEP
Terbanding/Tergugat II : JULI
Terbanding/Tergugat IV : IMAS MASROH
Terbanding/Tergugat V : EUIS HOPIPAH
Terbanding/Tergugat VI : ASEP SOLIHIN
Terbanding/Tergugat VII : YANI MULYANI
Terbanding/Tergugat VIII : TINI
Terbanding/Tergugat IX : EBAH
Terbanding/Turut Tergugat I : ASEP
Terbanding/Turut Tergugat II : TOAH
Terbanding/Turut
33 — 17
Pembanding/Terbanding/Penggugat : JONI MUHAMMAD FATONI
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : ENUNG HASANAH
Terbanding/Tergugat I : ASEP
Terbanding/Tergugat II : JULI
Terbanding/Tergugat IV : IMAS MASROH
Terbanding/Tergugat V : EUIS HOPIPAH
Terbanding/Tergugat VI : ASEP SOLIHIN
Terbanding/Tergugat VII : YANI MULYANI
Terbanding/Tergugat VIII : TINI
Terbanding/Tergugat IX : EBAH
Terbanding/Turut Tergugat I : ASEP
Terbanding/Turut Tergugat II : TOAH
Terbanding/TurutBandung(Tergugat IV).EUIS HOPIPAH tinggal di Sindangsari Rt.01 / Rw.04 DesaCukanggenteng Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung(Tergugat V).ASEP SOLIHIN tinggal di Sindangsari Rt.01 / Rw.04 DesaCukanggenteng Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung(Tergugat VI.YANI MULYANI tinggal di Sindangsari Rt.Ol / Rw.04 DesaCukanggenteng Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung(Tergugat VII).TINI tinggal di Sindangsari Rt.Ol / Rw.04 Desa CukanggentengKecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung (Tergugat VIII).EBAH
Juli/Yuli, Imas Masroh, Yani Mulyani, Tini,Ebah) yang mana namanama tersebut bukanlah ahliwaris dari Aim.Ohan Mustop; Bahwa mengenai objek sengketa dalam gugatan penggugat haruslahdinyatakan tidak jelas (obscuur libel) karena penggugat hanyamendalilkan hak kepemilikan berupa persil dan Blok saja tanpamenguraikan alamat jelas, letak dan batasbatas tanahtanah objeksengketa tersebut serta tidak mendalilkan siapasiapa saja yangmenguasai tanahtanah tersebut sekarang; Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
14 — 6
didalam sidang yang pada pokoknya: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08Agustus 1986, di Kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti KotaCirebon saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama xxxxxxxx, saksi nikahnya masingmasingbernama XxXxXXXXXXXxXx Gan XXXXXXxXxxx dengan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Temohon II hingga sekarang telahdikaruniai 5 orang anak yang bernama Ebah
10 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suroto bin Mardiono) dengan Pemohon II (Ebah Rahayu binti Damiri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan
19 — 1
FARID ) terhadap Penggugat ( EBAH SUHAEBAH binti AHMAD ZAENI ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten ..... dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ....
15 — 3
Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 :Penetapan DISKA, nomor 0498/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 16 dari 18 &,) Zaaw f, .3 a oS tArn a: Beneintak mengukuswakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ;x eniy bAnb wba ag dakar yertimbanganpertimbangan tersebut diay Hakim ebah a pe phon telah berhasil membuktikan dalilali) pe mohd it. petifiim permohonan Pemohon angka ( 2 )BatGeutuk dik 0.)perkara ini dalam bidang perkawinan, ma A8 PUnd@hgundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPerak x AX va
7 — 1
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Wahyu bin Eman) terhadap Penggugat (Ebah Yuliana binti Sulaemi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinagara dan Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis ;
6.
4 — 3
SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Ebah Majalaya RT 02 RW O02 Desa CipakuHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 5983/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung. Saksi adalah ibu kandungPenggugat.
WAFA PAMULASARI
52 — 13
Kabupaten Sukabumi dengan Nomor NIK 3202106911940005 atas nama WAFA PAMULASARI Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 29 Nopember 1994, dan pada Kartu Keluarga (KK) yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi dengan Nomor NIK 3202106911940005 atas nama WAPA PAMULASARI Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 29 Nopember 1994 dengan nama Ayah Kandung DEDEN SUHADA dan Ibu kandung EBAH
WAFA PAMULASARI Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 29 Nopember 1994, menjadi WAPA PAMULASARI Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Sukabumi, pada tanggal 29 Nopember 1994, dan memperbaiki nama Orangtua Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi dengan Nomor NIK 3202106911940005 yang semula nama Ayah Kandung DEDEN SUHADA dan Ibu kandung EBAH
4 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Udin Rasiudin Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Ebah Binti Madsura) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
17 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Miswanto bin Misran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ebah Suhaebah binti Sirad) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta
10 — 5
SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pengajar, tempattinggal di Kampung Ebah RT 002 RW 002 Desa Cipaku KecamatanPaseh Kabupaten Bandung. Saksi adalah Sepupu Penggugat.
46 — 5
Bagong urang bereskan ;bahwa yang memendang saksi adalah Temanteman Diki dan terdakwa dan Setelahsaksi terjatuh, lalu terdakwa bersama temantemannya sebanyak 5 (lima) memukulsaksi sedangkan Diki (DPO) memukul saksi dan menganiaya saksi menggunakangolok hingga tangan saksi yang sebelah kiri kena jahitan 12 (dua belas) jahitan ;Bahwa setelah saksi dibacok, saksi pergi lapor ke Polisi dan kata Polisi disuruh keRumah Sakit Ebah Majalaya ;bahwa akibat pengeroyokan, saksi tidak dirawat hanya berobat jalan
11 — 3
SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru pelajar,tempat tinggal di Kampung Ebah RT 02 RW 01 Desa CipakuKecamatan Paseh Kabupaten Bandung. Saksi adalah temanPenggugat.
72 — 17
Tri Bintang Loka Warna;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah diberitahu oleh Bapakkandung saksi yang berada di Lampung via telepon, yang mengatakantolong cari kabar ke Rumah Sakit Ebah Majalaya bahwa beliaumendapat kabar bahwa kakak kandung saksi yang bernama YahyuPratama ada di Rumah Sakit Ebah, kemudian saksi langsung ke rumahsakit untuk mengecek, setelah sampai di UGD Rumah Sakit Ebahternyata memang benar kakak saksi ada di tempat itu dan sudahmeninggal dunia.
jam12.30 wib yang bertempat di depan pintu gerbang PT Tri Bintang LokaWarna, di Jalan Raya Laswi Kampung Warusatangkal, Desa Padaulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi mengetahui suami saksi yaitu Wahyu Pratama telahmeninggal dunia karena diberitahu oleh orang tua saksi, dimanaawalnya orangtua saksi didatangi oleh teman korban Wahyu Pratamayang memberitahu bahwa korban Wahyu Pratama sedang beradaHalaman 17 dari 47 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 67/Pid.B/2017/PN Bibdirumah sakit Ebah
85 — 22
Tri Bintang Loka Warna; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah diberitahu oleh Bapakkandung saksi yang berada di Lampung via telepon, yang mengatakantolong cari kabar ke Rumah Sakit Ebah Majalaya bahwa beliaumendapat kabar bahwa kakak kandung saksi yang bernama WahyuPratama ada di Rumah Sakit Ebah, kemudian saksi langsung keRumah Sakit untuk mengecek, setelah sampai di UGD ternyatamemang benar kakak saksi yang bernama Wahyu Pratama ada ditempat itu dan sudah meninggal dunia.
2016 sekira jam12.30 wib yang bertempat di depan pintu gerbang PT Tri Bintang LokaWarna, di Jalan Raya Laswi Kampung Warusatangkal, Desa Padaulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;Halaman 17 dari 47 hal Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN BlobBahwa saksi mengetahui suami saksi yaitu Wahyu Pratama telahmeninggal dunia karena diberitahu oleh orang tua saksi, dimanaawalnya orangtua saksi didatangi oleh teman korban Wahyu Pratamayang memberitahu bahwa korban Wahyu Pratama sedang beradadirumah sakit Ebah