Ditemukan 282 data
76 — 17
KetuaPengadilan Negeri Surabaya adalah sangat bertentangan dengan Pasal 24ayat (1) UndangUndang Dasar 1945; Kekuasaan kehakiman merupakanKekuasaan yang merdeka untuk menyelenggarakan peradilan gunamenegakkan hukum dan keadilan ;Bahwa dengan adanya surat TERGUGAT & TERGUGAT Il, tanpaadanya klarifikasi & faktafakta hukum di lapangan atau hanya opsi sepihakSaja adalah sangat merugikan PENGGUGAT dan sebagai Bukti adanyaPerampasan terhadap Hak Asasi Penggugat yang diatur dalam UUD danKUHAP serta UU Elak
7 — 4
Oleh karena itu kemafsadatan tersebut harus dihindari sebagaimanadalil hukum pada Kitab alAsybah wan Nadhaair halaman 62, yaitu : oo th =f y oat 14Lex i ced Woe awe le Me ate elak!
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
Alamsyah Bin Hasballah
45 — 2
Aceh Utara; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalahterdakwa Alamsyah dengan cara membacok saksi korban dari arahbelakang dengan menggunakan sebilah parang, namun saat itusempat saksi elak karena mendengar teriakan seseorang hinggamengenai bagian lengan tangan kanan saksi sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikarena berawal dari pagar kandang ayam terdakwa yang terbuat darijaring dipijak oleh anak lembu saksi sehingga putus, selain itu jugaterjadi
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yeti keluar dariIndomart, saya tanpa sadar menampar Yeti, tidak kena karena ditangkis tanganYeti, terjadilan salingsaling pukul, jambak menjambak rambut, Yeti ambilsandalnya dan memukulkan sandalnya pada perut saya, saya ambil sandaltersebut kemudian saya buang dengan cara melempar kepada pohon yang adadi halaman tersebut, terus Yeti sudah pegang gagang sapu lidi dari bambu, danmemukulkan gagang sapu itu pada saya, saya elak tapi kena kaki saya, gagangsapu saya rebut dan saya lempar, rupanya mengenai
NURUL SARASWATI AHMAD, SH
Terdakwa:
ANDI NASRUDDIN BIN MAHDI
134 — 95
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDI NASRUDDIN BIN MAHDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh Pendidik sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana
28 — 19
Mendapat perlakuan demikian membuat terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban dengan cara mengayunkan kepalantangan kanan mengenai wajah korban sebanyak satu kali dan menikamkorban sebanyak dua kali, yang pertama dapat korban elak sedangkanyang kedua mengenai tubuh bagian belakang korban.e Bahwa perbuatan ia terdakwa yang dilakukan dengan caracara tersebutdiatas mengetahui akibat yang dialami oleh saksi (korban) yaitu lukahingga berdarah.e Bahwa terdakwa sebelumnya telah memberikan keterangannya
13 — 3
Oleh karena itu kemafsadatan tersebut harus dihindari sebagaimanadalil hukum pada Kitab alAsybah wan Nadhaair halaman 62, yaitu : oo th =f y oat 14Lex i ced Woe awe le Me ate elak!
8 — 5
Oleh karena itu kemafsadatan tersebut harus dihindari sebagaimanadalil hukum pada Kitab alAsybah wan Nadhaair halaman 62, yaitu : oo th =f y oat 14Lex i ced Woe awe le Me ate elak!
12 — 2
SaksiSaksi 1 Arlimin bin Dai, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kombung Timur, RT11 / RW 06, Desa Elak Daya, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi lalu
Terbanding/Tergugat III : ISKANDAR
Terbanding/Tergugat I : H. MUSLIM
Terbanding/Tergugat II : KAMALIYAH Alias LIYAH
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAHAN KELURAHAN BANJAR XII
Terbanding/Turut Tergugat I : ZAINAL
Terbanding/Turut Tergugat II : MARFU'AH
49 — 13
Menyatakan Surat kwitansi Pembelian tanahdua elak untuk bangunan pekanbanjar XII, Tertanggal 1 Januari 1995.Pembeli ZAINAL selaku ketua LKMD danPenjual NURMIN, agar kiranya dinyatakan sah atas surat tersebut;Menyatakan Surat kwitansi pembelian 2 kopling tanah seharga Rp. 300.000,( tiga ratus ribu rupiah) pekan banjar XII. Tertanggal 2 Juli 1995. Pembeli H.MUSLIM dan Penjual ZAINAL selaku Ketua LKMD, agar kiranya dinyatakansah atas surat tersebut;Menyatakan Surat H.
Menyatakan Surat kwitansi Pembelian tanahdua elak untuk bangunan pekanbanjar XII, Tertanggal 1 Januari 1995.Pembeli ZAINAL selaku ketua LKMD danPenjual NURMIN, adalah sahHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 255/PDT/2018/PT PBR5. Menyatakan Surat kwitansi pembelian 2 kopling tanah seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) pekan banjar XII. Tertanggal 2 Juli 1995. Pembeli H.MUSLIM dan Penjual ZAINAL selaku Ketua LKMD, dinyatakan sah;6. Menyatakan Surat H.
13 — 5
Oleh karena itu kemafsadatan tersebut harus dihindari sebagaimanadalil hukum pada Kitab alAsybah wan Nadhaair halaman 62, yaitu : oo th =f y oat 14Lex i ced Woe awe le Me ate elak!
11 — 3
Bahwa dengan kejadian sebagaimana yang tersebutdiatas, penggugat dengan tergugat telah pisah rumah/tempat tinggal,penggugat tinggal di rumah Bapaknya di Elak Gumi, Dusun Kondok,Desa XXXXX XXXXXxX, Kecamatan XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX., Sampai Saat sekarang ini;9. Bahwa dengan kelakuan dan perbuatan tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas penggugat sangat menderita lahirdan batin;10.
Kismir, S.Pd
Tergugat:
1.H. MUSLIM
2.KAMALIYAH Alias LIYAH
3.ISKANDAR
Turut Tergugat:
1.ZAINAL
2.MARFU'AH
3.PEMERINTAHAN KELURAHAN BANJAR XII
96 — 34
- Menyatakan Surat kwitansi Pembelian tanahdua elak untuk bangunan pekan banjar XII, Tertanggal 1 Januari 1995.Pembeli ZAINAL selaku ketua LKMD dan Penjual NURMIN, adalah sah
- Menyatakan Surat kwitansi pembelian 2 kopling tanah seharga Rp. 300.000,-( tiga ratus ribu rupiah) pekan banjar XII. Tertanggal 2 Juli 1995. Pembeli H. MUSLIM dan Penjual ZAINAL selaku Ketua LKMD, dinyatakan sah;
- Menyatakan Surat H.
Menyatakan Salinan Putusan No. 019/Pdt.G/2011/PA.Ut; Teranggal 09April 2012, Pihak dari Penggugat Konvensi/ sekarang TergugatRekonvensi untuk tuntuk pada putusan tersebut yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap;Menyatakan surat keterangan Hibah Tertanggal 17 Agustus 2005, untukkiranya ditolak dan juga tentang bukti pendukung lainya pada point (C)juga ditolak;Menyatakan Surat kwitansi Pembelian tanahdua elak untuk bangunanpekan banjar XII, Tertanggal 1 Januari 1995.Pembeli ZAINAL selakuketua
untuk ditolakdan juga tentang bukti pendukung lainya pada point (C) juga ditolak, majelis punberpendapat bahwa oleh karena Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensisibagai pihak yang dinyatakan telah melakukan perbuatan melawan hukummaka sudah secara hukum surat keterangan hibah tersebut ditolak, sehinggadengan demikian pun petitum angka (3) dikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka (4) sampai dengan petitumangka (8) saling berkaitan yakni :(4) Menyatakan Surat kwitansi Pembelian tanahdua elak
Menyatakan Surat kwitansi Pembelian tanahdua elak untuk bangunanpekan banjar XII, Tertanggal 1 Januari 1995.Pembeli ZAINAL selaku ketuaLKMD dan Penjual NURMIN, adalah sah. Menyatakan Surat kwitansi pembelian 2 kopling tanah seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pekan banjar XII. Tertanggal 2 Juli 1995.Pembeli H. MUSLIM dan Penjual ZAINAL selaku Ketua LKMD, dinyatakansah;. Menyatakan Surat H.
112 — 37
Oleh karena itu kemafsadatan tersebut harus dihindari sebagaimanadalil hukum pada Kitab alAsybah wan Nadhaair halaman 62, yaitu : oo th =f y oat 14Lex i ced Woe awe le Me ate elak!
FADLI SETIAWAN, SH., M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHSAN Bin Alm ISMAIL AHMAD
42 — 7
HPmerek MITO warna hitam, 1 (satu) bungkusan rokokSampoerna Milddan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda warna Brown;Bahwa 2 (dua) paket shabu yang ditemukan saat penangkapansaksi ABDUL MURADI Bin Alm ABDULLAH dan saksi AFZALUL ZIKRIyang dikemas dengan plastik warna bening diperoleh saksi ABDULMURADI Bin Alm ABDULLAH dengan cara membeli dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari SunardiFadhil (DPO) pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 15.00WIB bertempat di Jalan Elak
Sampoerna Milddan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda warna Brown;Bahwa 2 (dua) paket shabu yang ditemukan saat penangkapansaksi ABDUL MURADI Bin Alm ABDULLAH dan saksi AFZALUL ZIKRIyang dikemas dengan plastik warna bening diperoleh saksi ABDULMURADI Bin Alm ABDULLAH dengan cara membeli dari Terdakwa;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN BirBahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari SunardiFadhil (DPO) pada hari senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 15.00WIB bertempat di Jalan Elak
73 — 8
jalanmasih jalan tikus ; Bahwa pada tahun 2004 ada diperlihatkan akta Jual beli olehPenggugat kepada saksi ;Bahwa dalam surat tanah tersebut saksi melihat Penggugatmembeli tanah tersebut dari Hasbi pada tahun 2005 ;Bahwa pada tahun 2005 saksi mengajak Ilyas dan Penggugat kelokasi tanah itu dan rencananya saksi bersamasama Ilyas maumembeli tanah itu :Bahwa dahulunya kelokasi tanah tersebut melewati dari Aurikarena belum ada jalan ;Bahwa jarak dari jalan raya ke Auri sekitar 500 meter dan darijalan Elak
tersebut ada pohonpohon hutan dan tanahnyaberbentuk bukit dan ada orangorang yang meminta kepada Penggugatuntuk mengambil pohonpohon itu ; Bahwa setelah dibeli tanah tersebut dikuasai oleh Penggugat dan diatastanah tersebut ada ditanam ubi akan tetapi saksi tidak tahu siapa yangmenanamnya ; Bahwa pada tahun 2009 saksi mengatakan kepada Penggugat bahwatanah tersebut tidak jadi saksi beli karena sudah ada pondasi bangunan ;Bahwa terakhir kali saksi ke lokasi tanah tersebut tahun 2009 melaluijalan Elak
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
DEPISA Alias DEP Bin MADANI
79 — 27
depan mobil tangki lalu mobil tangki berhenti begitu jugamobil patrol,oada saat itu juga Terdakwa mendekati sopir sambil memegangbatu lalu ngomong : Turun...kalau dak turun aku lempar kemudian sopirturun dari mobil,oada saat turun tersebut Terdakwa langsung memukul sopirdengan menggunakan tangan kosong dan mengena pada bagian Dada sopirsebanyak 1 (satu) kali Sesudah itu menampar sopir kembali sehinggamengena pada Leher sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali namun satu kali kenasasaran 1 (satu) kali di elak
9 — 4
Oleh karena itu kemafsadatan tersebut harus dihindari sebagaimanadalil hukum pada Kitab alAsybah wan Nadhaair halaman 62, yaitu : oo th =f y oat 14Lex i ced Woe awe le Me ate elak!
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
SATUHANG DG. NGOYO BIN DG. HADENG
7 — 5
Hadeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan dan ancaman Kekerasan memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun, dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
8 — 3
Oleh karena itu kemafsadatan tersebut harus dihindari sebagaimanadalil hukum pada Kitab alAsybah wan Nadhaair halaman 62, yaitu : oo th =f y oat 14Lex i ced Woe awe le Me ate elak!