Ditemukan 280 data
335 — 861
fakta persidangan Terdakwa menjabatsebagai bendahara pada Kelompok Tani Bersama Kita Maju sedangkan SaksiAndi Nurdin Bin Andi Massikirra menjabat sebagai ketua, sedangkan anggotaHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN SgtKelompok Tani Bersama Kita Maju adalah masyarakat Desa Manubar denganberbagai macam suku;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Nomor 31/PUUV/2007, keberadaan masyarakat adat dapat dilihat dari: (1) Ada masyarakatyang warganya memiliki perasaan kelompok (ingroup feeling
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
HIDAYATUS SHOLEH Als DIDIK Bin MASDUKI
58 — 41
NBASaksi dalam keadaan kosong dan Saksi tidak menaruh curiga dankemudian Saksi tertidur; Bahwa pada hari Jumat dini hari tanggal 26Oktober 2018 sekira jam 00.05 wib Saksi terbangun ingin buang air kecildan Saksi mengecek kamar anak Saksi dan ternyata anak Saksi tidakada dikamarnya dan kemudian Saksi berusaha mencari keberadaananak Saksi dan Saksi langsung menuju Makam Juang Mandor karenamenurut feeling Saksi, anak saksi berada disana dan setelah sampai diMakam Juang Mandor Saksi bertemu saksi Pak
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
ARDHI SAYOGA BIN SARDI ROSIDIN
29 — 5
Bahwa Terdakwa merasa kaget dan berusaha berjalan agak ke kiriberusaha menghindari/melewati Pengemudi Sepeda Motor Honda Variodari sebelah kirinya, karena feeling Terdakwa bahwa Sepeda Motor Variotersebut akan menyeberang jalan ke kanan, namun saat posisinya sampaidi tengah jalan ternyata Pengemudi Motor Vario tidak langsungmelanjutkan menyeberang jalan ke kanan melainkan berjalan lurus padaHalaman 19 dari 35 halaman Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2019/PN KInposisinya di tengah sehingga malah tertabrak
65 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dinadapan Notaris Feeling Herlianti, SH., Jalan Laksda AdisuciptoYogyakarta. Berdasarkan AD/ART Jabatan Bernadeta Widiandayani padalembaga ini adalah sebagai Direktur CV. Kaluwarna dan Sekretaris SanggarHal 1 dari 42 hal.Putusan Nomor 1111 K/Pdt/2012Padmaya. Sedangkan jabatan Drs. Kaluge Anselmus adalah sebagai KetuaSanggar Padmaya sekaligus sebagai Persero Komanditer CV. Kaluwarna dansecara operasional sebagai Pimpinan Divisi Proyek pada CV. Kaluwarna.Berdasarkan ketentuan AD/ART CV.
110 — 42
Tahun 2013 samadengan pengelolaan dana DAK Tahun 2012 dan Kabid PPS nya samasamaHasanudin;Bahwa terhadap pengelolaan potongan dana DAK Tahun 2012 Terdakwa jugamenunjuk kordinator yaitu Tarmuzi Bakra;Bahwa terhadap dana DAK Tahun 2012 juga dipungut potongan yang samadengan potongan dana DAK Tahun 2013 dan saksi melihat potongan dana DAKTahun 2012 diserahkan kordinator pada Hasanudin dan DAK Tahun 2013diserahkan pada Rahmat Purnama dan Rahmat Purnama menyerahkan padaHasanudin dan dimasukkan dalam feeling
penerimaDAK Tahun 2013 bersama orang dari Kementrian Pendidikan di Jakarta yangmana diadakan di Hotel Grand Duta, dan pada waktu sosialisasi tersebut semuakepala sekolah telah menyetorkan potongan dana DAK sebesar 5 persen yangdiserahkan pada masingmasing kordinator;Bahwa kordinator Tarmuzi Bakra telah menyerahkan potongan DAK Tahun2012 pada Terdakwa dari 15 sekolah sebesar 10 persen yang diserahkan dalamamplop yang tertutup didepan saksi bertempat di Disdikpora dan kemudianTerdakwa menyimpannya di feeling
langsung menjawabbahwa potongan DAK sebesar 10 persen;Bahwa Rahmat Purnama ada menyampaikan pada kordinator bahwa potongandana DAK sebesar 10 persen diserahkan kepada Dinas sewaktu penerimaantermen pertama ;Bahwa sewaktu menerima potongan dana DAK Tahun 2012 tersebut, Terdakwamenerimanya dari kordinator di ruangan kerja nya dihadapan Rahmat Purnama;Bahwa Terdakwa setelah menerima potongan dana DAK Tahun 2012 tersebutdari kordinator dalam betuk amplop tertutup, dan Terdakwa langsungmenyimpannya dalam feeling
DAKTahun 2012 dikumpulkan oleh kordinator Tarmuzi Bakra dari 15 kepala SMPNegeri yang mana dana tersebut diserahkan pada kordinator dalam keadaandalam amplop tertutup, sedangkan kepala sekolah SMP Negeri 4 Marianimenyerahkan langsung pada Terdakwa karena terlambat setor pada Kordinator;Bahwa potongan DAK Tahun 2012 kordinator Tarmuzi Bakra menyerahkannyapada Hasanudin di ruanganya di kantor Disdik pora didepan Rahmat Purnama;Bahwa saksi Tarmuzi Bakra melihat Terdakwa menyimpan amplop tersebutdidalam feeling
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : MUHAMMAD AFRIZAL Bin NURDIN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : SAMSUL BAHRI Bin M. SALEH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : RISKI MAULANA Bin SAMSUL BAHRI
71 — 64
/ul>
- Menetapkan Anak 1 tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah parang yang bergagang kayu;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) buah jaket hitam polos;
Dikembalikan kepada Anak 1;
- 1 (satu) buah baju berwarna hitam dengan tulisan Chicago Bulls bergambar kepala banteng;
Dikembalikan kepada Anak 3;
- 1 (satu) buah sweeter berwarna ungu taro dengan tulisan Feeling
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ANTON ABDULLAH alias ANTON bin ABDULLAH
67 — 6
didepan pintu adalah saksiLEBERIUS FIRMINUS DICKY bersamasama dengan saksi KUSMAN JAYAdan saksi JOKO WIJAYA (petugas kepolisian dari satuan narkoba PolresSintang), terdakwa pun berbalik dan hendak lari ke arah dapur, baru dualangkah terdakwa sudah ditangkap dan diamankan oleh saksi LEBERIUSFIRMINUS DICKY bersamasama dengan saksi KUSMAN JAYA dan saksiJOKO WIJAYA (petugas kepolisian dari satuan narkoba Polres Sintang).Perasaan terdakwa pada saat itu sudah ketakutan dan terdakwa punyaperasaan atau feeling
119 — 57
Setelah dilakukan Foto Paspor maka proses selanjutnya saksi tidakmengetahui lagi, sampai pada saat Pemohon Paspor datang dan membawaBukti Pembayaran Paspor dari Bank lalu menyerahkan bukti tersebut keLoket penyerahan Paspor, Bukti Pembayaran tersebut biasanya di terimaoleh GODSTAR MOZES BANIK Als OD, kemudian bukti tersebut diserahknkepada saksi untuk saksi ambil paspor tersebut di Feeling Cabinet / lemaripenyimpanan Paspor, lalu saksi serahkan paspor tersebut kepadaGODSTAR MOZES BANK Als OT, kemudian
Paspor dan NoPaspor pada kolom hari dan tanggal pada saat pemohon mengambilpaspor, kemudian saksi menyuruh pemohon untuk menandatangani BukuRegister Penyerahan Paspor.Bahwa benar setiap pengambilan buku paspor harus di tercatat di bukupengambilan Paspor barulah buku paspor tersebut dapat diserahkankepada pemohon paspor;Bahwa benar saksi tidak tahu apakah pengambilan Paspor di LoketPenyerahan paspor bisa di wakilkan kepada orang lain selain pemohonkarena saksi ditugaskan hanya mengambil paspor dari Feeling
56 — 68
di daerah Pluit untuk menandatangani penyerahansertifikat yang dijaminkan sementara itu di hadapan Notaris; Pada saat itu disana telah ada Tergugat Il, Penggugat dan Bpk.Stevanus Tjandra ayah dari Penggugat dan Notaris, yang telahmenyodorkan sejumlah surat yang pada intinya memberikankuasa secara mutlak kepada Penggugat untuk dapat menjualtanah tersebut apabila terjadi sesuatu hal terhadap pekerjaan yangdilakukan bersama antara Tergugat dan Penggugat; Bahwa sebagai orang yang berfikir waras dan feeling
D I A H, S H
Terdakwa:
1.Rudi Effendi Bin Herman
2.Mat Rifai Als. Ari Bin Ismail
3.Aris Rahmad Bin Soleh
56 — 9
karena baruHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN.Jmbmelakukan proses pengolahan minyak 1 (satu kali) lalu terdakwaditangkap; Bahwa terdakwa mendapatkan ketrampilan memasak atau menyulingatau mengolah minyak mentah dari terdakwa Mat Rifai alias Ari bin Ismailyang telah lebih dahulu memasak atau mengolah minyak secara manual/tradisional di Desa Bayat serta bertanyatanya dengan orang lain;Bahwa cara terdakwa mengetahui jenis minyak hasil olahanberdasarkan pengalaman terdakwa dengan feeling
131 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suatu kesatuan masyarakat hukum adat untuk dapat dikatakan secara defacto masih hidup (actual existence) baik yang bersifat teritorial,genealogis, maupun yang bersifat fungsional setidaktidaknyamengandung unsurunsur (i) adanya masyarakat yang warganya memilikiperasaan kelompok (ingroup feeling); (ii) adanya pranata pemerintahanadat; (iii) adanya harta kekayaan dan/atau bendabenda adat; dan (iv)adanya perangkat norma hukum adat, khusus pada kesatuan masyarakatHalaman 40 dari 44 halaman Putusan Nomor
55 — 8
sehingga menjadioleng dan bersamaa waktu Terdakwa menjadi panik lalu perasaan Terdakwadirinya sudah menggunakan rem namun kendaraan tetap melaju dengankencang sedangkan baik Jarkasih dan Evi Nuralfiyah yang berada didalamkendaraan itu tepatnya duduk dibangku nomor 3 dari belakang tidakmendengar adanya suara rem dan juga tidak merasakan adanya pengeremanmelainkan kecepatan kendaran tersebut masih tetap kencang dan menjadioleng, dengan keadaan seperti itu seharusnya Terdakwa dapat menggunakankemampuan feeling
98 — 17
Haryanto juga seringmenumpang mandi dirumah orang tua angkatnya tersebut;18.bahwa benar pada saat akan dimandikan, saksi korban N sempat tidakbersedia membuka pakaiannya, sambil menutupi bagian kemaluannyadengan tangannya dan setelah dibujuk oleh saksi Haryanto baru maumembukanya, padahal sebelumnya saksi N selalu. mau membukapakaiannya sendiri ;19.bahwa benar pada saat itu saksi Haryanto melihat celana dalam saksikorban N ada nodanya di bagian dalam di tengah, dan saksi Haryantolangsung mempunyai feeling
22 — 4
Lalu bunyi lagi, feeling saya, ini pastisuami. Jadi saya panggil pelan," Paaak....""Kok masih di sini? Sana pulang ke Kediri""Yang namanya pulang itu ke sini,Pak. Rumah saya di sini. Saya mausama bapak di sini." "Sana pulang!"
145 — 37
YK.Sutikno, yang dibuat dihadapan Notaris Feeling Herlianti,SH tanggal 30Oktober 2012 No.1846/B/X/2012, bukti P.2 ;Foto copy Pengumuman yang dibuat oleh Tergugat II yang ditempelpada rakrak penjualan roti merk Mirota Bakery di rak roti toko MirotaKampus/Mirota Nayan sejak tanggal 7 Maret 2012, bukti P.3 ;Foto copy Sertifikat Merek No.Pendaftaran 330525 kelas barang/jasa 42untuk Mirota Bakery dan Restaurant atas nama pemilik Penggugat, yangdikeluarkan oleh Dirjen Hak Cipta, Paten dan Merek, Dep.Kehakiman
18 — 2
Saat itu saya percaya dengan ucapan suami saya &saya tidak melihat gelagat aneh pada diri suami saya pada saat itu,bulan ke bulan berlalu tapi feeling saya sebagai istri ada yang aneh,Orang lain* (Orang Lain yang sama) itu muncul lagi dipernikahan kami,dan kedatangan dia saat itu berhasil membawa* suami saya pada halhal tidak baik, suami saya sudah mulai pulang lebih malam, terkadanguang belanja kami terpakai untuk Orang lain itu, saat itu Saya masihkuat menghadapinya, perlakuan saya ke suami tidak
178 — 38
ceraiHal. 5 dari42 hal Putusan No.82/Pdt.G/2018/PN LbpPenggugat dari atasan Penggugat kurang lengkapdanterlambatdikeluarkan, sekarang ijin cerai dari atasan Penggugat sudah lengkap;22.Bahwa melihat fakta diatas dimana setiap saat, sikap dan perbuatanTergugat yang tidak dapat menghargai Penggugat sebagai suami denganbersikap arogan dan mau menang sendiri, bahkan Tergugat seringmemperlihatkan sikap dan perilaku dalam bentuk kekejaman terhadapmental (mental cruelty) yang melukai perasaan (wounds the feeling
DIAH RAHMAWATI, SH.MH.
Terdakwa:
KADEK SRINA
26 — 15
saksi kaget,merasa sedih karena kehamilan terdakwa adalah memang saksi yangmenghamilinya dan yang saksi sesali dan setiap kali saksi ingin bertemuuntuk memastikan terdakwa betulbetul hamil, terdakwa selalumenghindar dan tidak mau bertemu dengan saksi dan akhirnya sampaimelahirkan dan menaruh bayi tersebut dilantai teras depan pintu kamartidur saksi yang sebelumnya tidak menyampaikan kepada saksi dankeluarga;Bahwa sekarang terdakwa sudah menjadi istri saksi;Bahwa sebelumnya saksi memang memiliki feeling
148 — 39
SedianyaAchmad Yani tidak akan mengikuti sidang pembacaan putusan, namunRaoul tetap memerintahkan agar Achmad Yani memonitornya.Bahwa berdasarkan WA pada tanggal 29 juni 2016 saksi mengetahuibahwa putusan belum jadi dibacakan dibacakanBahwa atas laporan anak buah saksi, putusan jadinya dibacakan tanggal30 juni 2016Bahwa Santoso pernah mengatakan bahwa feeling kita menangBahwa Achmad Yani melaporkan kepada saksi melalui WA, selamat pakbapak menang, setelah saya cek ternayata putusan dinyatakan NO
Dengan mengatakan feeling saya baguspadahal Santoso bukan pemutus perkara.Bahwa jumlah uang disampaikan dari awal.Bahwa Terdakwa tidak paham dengan istilah menang atau kalah.Terdakwa tidak menjelaskannya.Bahwa Raoul pernah bertanya kepada Terdakwa, bisakah santoso ngaturpertemuan dengan Hakim.Kesimpulannya suruh datang pagi.Bahwa pdaa saat Raoul menemui Hakim, Terdakwa tidak tahu.Bahwa yang berinisiatif tempat penyerahan uang di kantor saksi ialahSantoso.Bahwa Pertama ke foto grey, berubah lagi .
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Muh. Arman Bin Syam Surya
125 — 24
II; Bahwa awal mula Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa adalah pada awalnya Saksi bersama rekan Saksi yakni saksiRamsis Ngayou melakukan patroli rutin, selanjutnya Saksi melihat mobilHonda Jazz warna merah Nomor Polisi KT 1358 TA melintas dengandikendarai secara mencurigakan sehingga Saksi membuntuti kendaraantersebut dari belakang lalu memberhentikannya; Bahwa Saksi mencurigai mobil Honda Jazz warna merahdengan Nomor Polisi KT 1358 TA tersebut karena dikendarai secaramencurigakan dan feeling