,MH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL GAFUR MURAD Alias Gafur Diwakili Oleh : RISNO ADAM, SH

PUTUSANNomor 52/PID/2019/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL GAFUR MURAD Alias GAFUR;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tgl lahir : 30 tahun/12 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Sipatana, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato;Agama : Islam;Pekerjaan

(sepuluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa ABDUL GAFUR MURAD alias GAFUR sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP tentang TindakPidana Pencurian;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPohuwato tanggal 5 November 2019 NOMOR REG. PERKARA :PDM 48/MRS/08/2019 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Abdul Gafur Murad Alias Gafur, bersalahmelakukan tindak pidana melakukan pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR MURAD Alias GAFUR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M.14 PN 07.03 Tahun 1983, Yurisprodensi, kamimohon agar Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo memutuskan :1.2.Menerima permohonan banding ini;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa No : 84/Pid.B/2019/PN.Mar tanggal 18 November 2019 atas nama terdakwa Abdul Gafur MuradAlias Gafur tersebut diatas;Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut.Menyatakan Terdakwa Abdul Gafur Murad Alias Gafur bersalan melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan

- JATI alias AMAQ SUPRIANDImelawan- HAJI ABDUL GAFUR,dkk

HAJI ABDUL GAFUR, lakilaki, umur + 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Segaet,Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, dalam perkara ini diwakili olen kuasahukumnya, yaitu: ROBY HENDRAWAN, S.H., Advokatpada Kantor Hukum dan Konsultan Hukum RobyHendrawan, S.H. & Partners, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pdt.G/2016/PN.

ABDUL GAFUR (Tergugat1) dengan maksud untukmembayar hutang dua kwintal beras atau dengan kata lain untuk menebusobyek sengketa dan embung tersebut di atas, akan tetapi HAJI ABDULGAFUR (Tergugat1) selalu menolak (tidak ingin ditebusi) dengan alasanobyek sengketa dan embung tersebut sudah dibelinya pada Penggugatsebelum pergi ke Malaysia;Bahwa HAJI ABDUL GAFUR (Tergugat1) ternyata memiliki itikad tidakbaik dalam penguasaan tanah oyek sengketa dan embung tersebut diatas, terbukti secara diamdiam Tergugat1

RAIS(Tergugat4) dan atau dengan siapapun juga dan tindakan hukum lainkepada siapapun atas tanah obyek sengketa dan embung tersebut sepertimemberikan hak mengelolanya kepada MANSUR (Tergugat2) maupunkepada AMAQ SUGIANTO (Tergugat3) adalah merupakan perbuatanhukum yang sah, karena dasar hukum pemilikan Tergugat1 sah, yakniberdasarkan jual beli antara JATI (Penggugat) dan INAQ AYAR (saudaraJATI) dengan HAJI ABDUL GAFUR Tergugat1;5.

Bahwa karena tindakan JATI (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi)yang demikian itu) maka HAJI ABDUL GAFUR (PenggugatRekonvensi/Tergugat 1 Konvensi menderita kerugian karena tidak ada lagitempat menampung air untuk mengairi tanah sawah (obyek sengketakonvensi) Sampai sekarang ini;6.

ABDUL GAFUR (Tergugat Konvensi) telah menjual kepadaMANSUR (Tergugat Il Konvensi) tanah sawah dan embung miliknya, yangterletak di Subak Tuping, Orong Koroh, Desa Sukaraja, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, yaitu:1. Tanah sawah, SPPT No. 0450035, Persil: 2390, Blok: 045, Klas Il, luas:6.700 m2;2. Tanah embung SPPT No. 0420026, Persil: 2217, Blok: 047, Klas Il,luas: 1.800 m?

Pemohon:
1.ABDUL GAFUR
2.RUSMILAWATI, S.Pd

Menyatakan Terdakwa ANDI ABDUL GAFUR alias ANGGA Bin ANDI HAMRULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

ANDI ABDUL GAFUR alias ANGGA Bin ANDI HAMRULLAH

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh:ANDI ABDUL GAFUR alias ANGGA BinANDI HAMRULLAH ;Makassar;19 tahun/16 April 1994 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Bonee Desa Mallusetasi Kec.

dengan jenis Penahanan Rutan ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmaju sendiri dalam persidangan ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut umum di persidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Juli2013 yang pada pokoknya menuntut terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANDI ABDUL GAFUR

alias ANGGA Bin ANDIHAMRULLAH tterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 127 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI ABDYL GAFUR alias ANGGA BinANDI HAMRULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah pipet plastik putih ;e 1 (satu) buah pipet plastik bening ;e 1

Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukan pledoi,dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriWatampone karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor :Reg.Perk.PDM66/W .Pone/Euh.2/06/2013 tertanggal 10 Juni 2013, sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ANDI ABDUL GAFUR

Menyatakan Terdakwa ANDI ABDUL GAFUR alias ANGGA Bin ANDIHAMRULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa GAFUR Als. PAK PUNG Bin. DOLAH (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GAFUR Als. PAK PUNG Bin. DOLAH (Alm); oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- GAFUR Als. PAK PUNG Bin. DOLAH (Alm);

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;Nama lengkap : GAFUR Als. PAK PUNG Bin. DOLAH (Alm);Tempat lahir : Sei Ruk;Umur / Tgl. Lahir : 56 tahun/ 10 Maret 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bakti RT.05/ RW. 03Ds. Rukma Jaya Kec.Sungai Raya Kepulauan Kab.

/PN.Beke Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pen.Pid/2016/PN.Bek tanggal 29Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa GAFUR Als PAK PUNG Bin DOLAH (Alm)secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Bengkayang atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkayang, melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban BUDJANGMIKRAT Als BUJANG Bin MIKRAT, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaTerdakwa GAFUR Als PAK PUNG Bin DOLAH (Alm) melihat anaknyaterjatuh di depan sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Korban BUDJANG,kemudian Terdakwa menghampiri Saksi

DOLAH (Alm) yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana termuat dalamsurat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga surat dakwaan jaksa penuntut Umum tidakEror in Persona maka Terdakwa telah memenuhi unsur subyek hukum sebagaimanadimaksud dalam Pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa orang yang didakwa haruslah orang yang dapatmempertanggungjawabankan perbuatannya menurut hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa GAFUR Als. PAK PUNG Bin.

MIKRAT di persidangan dan telah dimaafkan;Memperhatikan, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa GAFUR Als. PAK PUNG Bin. DOLAH (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GAFUR Als. PAK PUNG Bin.

Penggugat:
Birgit Schoppe
Tergugat:
Abdul Gafur

Lopan, Komplek Ruko No. 1, Kelurahan Prapen,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah NTB berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Oktober 2018 sebagai Penggugat;DanAbdul Gafur, umur 2021 tahun, agama , pekerjaan , Pendidikan , alamatJin Raya Sesetan, Kel.sesetan, Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Ballsebagai Tergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan

berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulistertanggal Senin, 25 Oktober 2021 sebagai berikut:SURAT PERJANJIAN KESEPAKATAN PERDAMAIANYang bertanda tangan dibawa ini :DIRK HERMANUS EGBERTUSKASTERMANS, LakiLaki, Lahir Nederlandse14 April 1970, Pasport BEK5CR120 bertindak untuk dan atas namaBIRGIT SCHOPPE, Perempuan, Lahir Germany, 18 Maret 1963,Pasport NMF8B11B2, bertempat tinggal di Germany, sesuai Surat kuasatertanggal 15 Oktober 2021, dalam hal ini disebut sebagai PihakPertama (Penggugat);ABDUL GAFUR

ABDUL GAFUR BIN MUH SALIM ,DARWIS BIN BACO TANG

PUTUSANNo. 20 / Pid.B / 2014 / PN.RAHADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL GAFUR BIN MUH SALIM ;Tempat lahir : Raha ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 24 Februari 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sangia Tiworo, Kec.

PDM12/Rp9/Epp.2/01/2014, tertanggal 18 Maret 2014 padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ABDUL GAFUR BIN MUH SALIM telah terbukti secaraoesah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud dalam uraian dalam Dakwaan Penuntut Umum yakniketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL GAFUR BIN MUH SALIM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangkan sepenuhnyadengan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan :3.

Menetapkan agar terdakwa ABDUL GAFUR BIN MUH SALIM membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman karena menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum secara lisan mengajukan replik yang pada pokoknya menyatakan

PERKARA : PDM 12/RP9/Epp.2/01/2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa ABDUL GAFUR BIN MUH SALIM pada hari kamis tanggal28 November 2013, sekira jam 21.50 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam kurun Tahun 2013,bertempat di Jalan Poros yang terletak di Dusun Masoga Desa Kembar MaminasaKecamatan Manginti Kabupaten Muna atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihsetermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Andi Untung Gafur Bin H. Abu Gafur (Alm), dan II. Andi Nureni Binti Andi Patongai (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama dengan maksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum, menyewakan tanah, padahal diketahui bahwa orang lain yang mempunyai hak atas tanah itu ;---------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa : I. Andi Untung Gafur Bin H. Abu Gafur (Alm), dan II.

Andi Untung Gafur Bin H. Abu Gafur (Alm), dan II. Andi Nureni Binti Andi Patongai (Alm)

Pasal 55 Ayat (1) Kel1 KUHP dalam dakwaan Penunut2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Andi Untung Gafur Bin H. Abu Gafur (Alm), danTerdakwa II. Andi Nureni Binti Andi Patongai (Alm) pidana penjara masingmasing selama4 (Empat) Bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran kontrakan kios selama 4tahun antara Andi Untung Gafur dengan Rudi tanggal 5 Mei 20109senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), dane = barang bukti tambahan berupa :1.

ANDI UNTUNG GAFUR Bin H. ABU GAFUR (Alm), danterdakwa II.

Andi Untung Gafur ;e Bahwa saksi menerangkan saksi tidak tahu apa dasar kepemilikan Sdri. Hj. AndiNureni atau Sdr. Andi Untung Gafur menguasai lahan tanah yang saksi sewatersebut dan bangunan kios tersebut letaknya di depannya rumah Sdri. Hj.

,Rudi, mapun Keterangan para terdakwa, yang dihubungkan dengan adanya barangbukti yang diajukan dipersidangan ternyata terbukti bahwa Tanpa Alas Hak Yang SahTerdakwal Andi Untung Gafur Bin H. Abu Gafur (Alm), dan Terdakwa II. Andi Nureni Binti AndiPatongai (Alm)bersamasama,bersepakat untuk menyewakan tanah Milik PT Trans StudioBalikpapan kepada Sdr.

Andi Untung Gafur Bin H. Abu Gafur (Alm), dan Il. AndiNureni Binti Andi Patongai (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersama sama dengan maksudmenguntungkan .....menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum, menyewakan tanah, padahaldiketahui bahwa orang lain yang mempunyai hak atas tanah itu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa : I. Andi Untung Gafur Bin H. Abu Gafur(Alm), dan Il.