dari 15 Putusan Nomor 1579/Pdt.G/2015/PA.TAMenimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada Nopember 2009 dan ikatan perkawinantersebut tidak pernah putus hingga saat diajukannya perkara ini, dengandemikian Penggugat mempunyai /ega/ standing untuk mengajukan perkaracerai gugat ini;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Tergugat tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipan ggil

Hakim menyatakan pemanggilantersebut resmi dan patut, tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan dan dibenarkan oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0233/Pdt.G/2015/PA.Stb. yang dibacakanHakim Ketua Majelis di persidangan Tergugat telah dipan ggil

No. 3230/Pdt.G/2020/PA.SbgBahwa setelah dibacakan gugatan Penggugat maka Penggugatmempertahankannya;Bahwa pada hari persidangan berikutnya Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya meskipun telahdi pansah;ggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak hadirnya tanpa alasan yangBahwa untuk memperkuat gugatan Penggugat, maka Penggugatmengajukan buktibukti berupa;BUKTI SURAT: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 167/11/VIII/2013

ObaSs 255 oooh, of ol alJ Ggil pl 69 plo gd5b Ja; alsme Mengadili atas orang yang tidak hadir dalam persidangan, hal inidibolehkan dalam perkara selain yang menyangkut hukuman Allah (sepertipidana qisas) jika Penggugat dapat mengajukan bukti.

olehkarena Majelis Hakim akan mempertimbangkan selanjutnya ;Menimbang, bahwa perkara ini didasarkan pada hukum Islam, yangdalam asas pemeriksaan persidangan dikenal apabila Tergugat tidak hadirdalam persidangan, Tergugat dianggap membantah dalil gugatan Penggugatmaka Penggugat dibebani kewajiban untuk mendalilkan gugatannyasebagaimana disebutkan dalam kitab Fath alwahhab bi syarkh minhaj altullab Juz 2 hal 265 (versi maktabah alshamilah) sebagai berikut:wulal le slaal Obass 255 osoSall of Sl alJ Ggil

.: ~~Menimbang 3 Bahwa berdasarkan Lap lisitertanggal 8 Nopember 2010 Tera telahameninggalkan kesatuan tanpa ijin sejaktanggal 20 September 2010.Menimbang ; Bahwa berdasarkan' Berita cafa Penyidik dariPenyidik Subdenpom IV/13 t a Desember 2010tentang tidak hadirnya erdakwa = sejak prosespenyidikan.Menimbang ; Bahwa Terdakwa telah ggil secara sah sesuaidengan ketentuan UndanQyundang yang berlaku, yaitu: 10 Nomor =: B/130/1V/2011,2011 tentang Panggilan keduan Pengadilan Militer.1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada waktu persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan dan juga tidak mengutus Stang lainsebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugattelah dipan ggil s6eara resi danpatut, berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor 0672/88 G/2013/PA.KAGtertanggal

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2021/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukanoleh:TUTIK DIAWATI, lahir di Jombang, tanggal 23 Maret 1967, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Krapak GGIl RT/RW 003/010, Desa Mojokrapak,Kecamatan Tembelang, Kabupaten

Bahwa atas perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonkeluarga Pemohon sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil karena Pemohon sudah tidak sanggup lagimelanjutkan membina rumah tangga dengan Termohon;Berdasarkan dailildalil diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sawahlunto c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebutuntuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan meman ggil kedua belahpihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya

mempunyai /egal standing untuk mengajukan perkaracerai gugat ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPenggugat agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2016 tidak bisa dilaksanakan karena Tergugat tidak hadirdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipan ggil

Obass 255 oooh of 8 alJ Ggil wl 69 plo gd5b Ja; alsme Mengadili atas orang yang tidak hadir dalam persidangan, hal inidibolehkan dalam perkara selain yang menyangkut hukuman Allah (sepertipidana qisas) jika Penggugat dapat mengajukan bukti.

HERMOWO menerangkan padapokoknya dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada tanggal 30 Nopember 2013 sekira pukul 22.00 wita terdakwadiajak keluar kost oleh temanya bernama Ayu Diah Dewanti Sari untuke Bahwa selanjutnya ketika terdakwa menunggu temannya yang sedang membeli esdi pinggir Jalan Gunung Karang, Pemecutan Kelod Denpasar datang Polisimenangkap terdakwa Kemudian Polisi melakukan penggeledahan pada kamar kostterdakwa di Pondok Kasuari Lantai If Kamar No.12 A Jalan Gunung Karang III GgIl

., LawOffice and Human Rights, beralamat di Jalan Imam Bonjol GGIl Nomor 25 A, Kelurahan Brotonegaran, Kecamatan/Kabupaten Ponorogo, Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Desember 2015,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Pembanding;L awan:1. SUPARTI, bertempat tinggal di Jalan Berdikari, RT 004 RW 01,Bangah, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;2. ENDANG SRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Jalan Berdikari, RT004 RW 01, Bangah, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;3.

Merupakan sesuatu hal yang logis bagi suamiistri mendambakan kedamaian, kerukunan serta kebahagiaan dalam keluarga,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa kedamaian, kerukunan dankebahagiaan dapat tercapai jika kKeduanya secara bersamasama Saling instropeksiserta menahan diri dari segala aktivitas yang sekiranya membuat pasangannyamerasa tidak nyaman, sebagaimana perintah ALLAH SWT dalam Alquran surat AtTalaq ayat 6 ALLAH SWT berfirman :Ggil Igatiall Bb Flas VoArtinya :.... janganiah kamu menyusahkan

memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, PENGGUGAT bintiijlaksanakan pada 25 Juni 2011 dixx, Kabupaten Majene;TERGUGAT terhadapXXXXxXxxdan Tergugat, Dusun Xxxxxxx, Deg MenjatuhkanPenggugat, P Menetapkan kum dan perundangundangan yaSubsider : Atau bilama A ini berpendapat lain,mohon putusaBahwa pada an, Penggugat datangmenghadap sendiri ugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak p uk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, ggil

Di Dupak Timur Gg II Kel Jepara Kec BubutanSurabaya yang dilakukan oleh terdakwa FAUSOL als SAMAN binTARIMIN (aim): Bahwa saksi bersama saksi GITA beserta tim melakukan penangkapanterhadap terdakwa FAUSOL als SAMAN bin TARIMIN (aim), karenadiduga sebagai pelaku penyalahgunaan dan peredaran gelap narkotikajenis shabu dan diduga sebagai pengedar atau perantara jual beli shabudan pada saat ditangkap terdakwa FAUSOL als SAMAN bin TARIMIN(aim), sedang akan mengantar pada pemesan Shabu Di Dupak Timur GgIl

yaitusaksi MIRANDA SHAINA ANGELICA TJOKRO Als CICI, MARSHAMIRANDA ANGELINA TJOKRO tidak pernah lagi mencari terdakwasebagai ibunya karena terdakwa sebagai ibu sudah tidak dianggap sebagaisesuatu yang menyenangkan karena selalu pergi pada saat sakit ataudibutuhkan, dan ketidakadaan figur ibu terhadap terdakwa karena anakanak terdakwa kurang mendapatkan perhatian kasih sayang dan kehangatansedangkan anak kandung terdakwa PUTRA KAZUO TJOKRO pernahmengalami sakit demam karena mencari dan memanggilman ggil

orang lain;12Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksi saksi bahwa pada hari Mingeu tanggal 1 Nopember 2015 saksiAggil Tri Saputra, saksi Muhammad Afif, saksi Prasetya Wibowo dan saksi Lina Fitritengah dudukduduk ditaman kota di jalan Tidar sebelah Stadion Abu Bakrim dankemudian datang dua orang menuju ke arahsaksi Aggil Tri Saputra duduk dudukbersama temantemannya yang salah satunya adalah terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi A ggil

NURUL MUJAHIDINga 00, ProsesBanRp. 215.ggil 000,an FFF ETF FFE EE EE FFF EE FFE EE FFE EE FFF EEE FFF EEE FFE EE FFE EE FFF EEE FFE EEE FEE EEFFF ETFFFE EEE FFE EE FFF EEE FFE EE FFE EE FFE EE FFF E EE FFE EE FFF EEE FFF EEE FFE FEFFF ETF FFE EE EE FFF EE FFE EE FFE EE FFF EEE FFF EEE FFE EE FFE EE FFF EEE FFE EEE FEE EEFFF ET EFFE EEE EFF EE FFE EE FFE EE FFE EE EFF EEE FFF E EE FFE EE FFF EE FEEFFF ETTFFE EE EE FFF EE FFF ETE FFE EE FFE EF FFE EE FFE EE FFE EE FFF EEE FFF EEE FFE FEFREE TFFFE EE

mengajukan gugatanperceraian sebagaimana diatur Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan untuk memeriksa perkara ini Penggugat hadir sendiri menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak hadir atau menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipan ggil