Menetapkan MALLA, laki-laki, lahir di BONE pada tanggal 01 April 1948 adalah anak dari anak dari perempuan yang bernama HALIJAH (alm);3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanbukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Maret2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungailiat tanggal 28 Maret 2013,dengan Register Nomor : 314/Pdt.P/2013/PN.SGT. telah mengajukan permohonansebagai berikut :Bahwa pada tanggal 01 April 1948 di BONE telah lahir anak lakilaki;Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua yang bernama HALIJAH

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MALLA jenis kelamin lakilaki,lahir di BONE pada tanggal 01 April 1948, yang lahir dari perempuan yangbernama HALIJAH (alm);.

SURYANI;e Bahwa Pemohon adalah anak dari perempuan yang bernama HALIJAH (alm);e Bahwa Pemohon bernama MALLA, lahir di BONE, jenis kelamin lakilaki, tanggal01 April 1948;e Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan untuk membuat akte kelahiran;e Bahwa pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari orangtuaPemohon;e Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran pemohon tersebut untukberbagai keperluan yang mengharuskan menunjukkan akte kelahiran;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

RAUPUNG;e Bahwa Pemohon adalah anak dari perempuan yang bernama HALIJAH (alm);e Bahwa Pemohon bernama MALLA, lahir di BONE, jenis kelamin lakilaki, tanggal01 April 1948;e Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan untuk membuat akte kelahiran;e Bahwa pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari orangtuaPemohon;e Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran pemohon tersebut untukberbagai keperluan yang mengharuskan menunjukkan akte kelahiran;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

Menetapkan MALLA, lakilaki, lahir di BONE pada tanggal 01 April 1948adalah anak dari anak dari perempuan yang bernama HALIJAH (alm);3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: SELASA, tanggal 09 April 2013, dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga ERVEN LANGGENGKASEH,SH.

Halijah binti Lenggok (isteri/janda).

2.2. Ahmad bin Ismail (anak laki-laki).

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Ahmad bin Ismail alias Ahmad Ismail, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, alamat selat panjangRT.004/RW.018, Kelurahan Siantan HuluKecamatan Pontianak Utara, Kota PontianakProvinsi Kalimantan Barat.Dalam hal ini bertindak atas nama diri sendiri dan atas nama ibukandung yang bernama Halijah

Bahwa pada saat meninggalnya pewaris Ismail bin Waeila,ayahnya yang bernama Waeila bin Waebenga, telahmeninggal lebih dahulu dari padanya, yaitu pada tahun1969, demikian juga ibunya yang bernarna, Hamida, telahmeninggal dunia pada tahun 1970. sedangkan anakkandungnya yang bernama Ahmad bin Ismail alias AhmadIsmail, maupun isterinya yang bernama Halijah binti Lenggokalias Lingga, masih hidup hingga saat ini.5.

Halijah binti lenggok ( isteri ).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, pemohondan ibu pemohon hadir di persidangan.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alatalat bukti:A. Surat1.

Bahwa saksi tahu pemohon dan Halijah (ibu pemohon) tidakada halangan untuk menjadi ahli waris Ismail bin Waeila;M. Ali bin Luluk, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sungai Rengas RT.004 RW.002Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten kubu Raya, telahHal.4 dari 9 Pen.

No. 221/P/2017/PA.Ptk.memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ibunya (Halijah)karena berteman dengan pemohon; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon dan ibunya untukmembuat penetapan Ahli Waris dari almarhum Ismail binWaeila; Bahwa saksi mengetahui Ismail bin Waeila telah meninggaldunia tahun 1972 karena sakit dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi tahu semasa hidupnya almarhum Ismail binWaeila telah menikah dengan Halijah binti Lenggok

Meliau Kab Sanggaudan menemui Saksi BUJANG BASRI dan Saksi HALIJAH yangmerupakan istri Saksi BUJANG BASRI, pada saat itu Terdakwaberbincang bincang dengan Saksi BUJANG BASRI dan Saksi HALIJAH,tidak lama kemudian Terdakwa mengeluarkan sebesar Rp.100.000,(serratus ribu rupiah) dan diberikan kepada Saksi BUJANG BASRIdengan diSaksikan oleh Saksi HALIJAH sambal berkata ini uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) bagi dua sama ibu nanti memilih nomor2 (dua), setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan rumah

Halijah; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;7.

Halijah;Hal 15 dari Hal 35 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Sag SALINAN Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari pengakuan Sdr. MaryaniNajib, Sdr. Bujang, BS dan Sdri. Halijah ketika Saksi melakukaninvestigasi dilapangan dengan bertanya dan menemui langsungmereka;Bahwa berdasarkan pengakuan dari Sdr. Maryani Najib, Sadr.Bujang, BS dan Sdri. Halijah, Terdakwa memberikan uang tersebutagar mereka memilih calon Kades No. 2 yakni Sdr.

Halijah tidakada orang lain yang melihat dan pada saat itu hanya ada Terdakwa,Sdr. Bujang BS dan Isterinya Sdri. Halijah;Bahwa Terdakwa tidak ada diperintah oleh seseorang atau tim suksessalah satu Cakades untuk memberikan uang kepada Sdr. Maryani Najib,Sdr. Bujang, BS dan Sdri. Halijah;Hal 23 dari Hal 35 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Sag SALINAN Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada Sdr. Maryani Najib karenamerasa kasihan saat itu Sdr.

kemudianmenemui suami Saksi Halijah yaitu Saksi Bujang Basri dan posisi SaksiHalijah dan BUjang Basri pada saat itu berada di dapur, setelah itu Terdakwamendatangi Saksi Halijah di dapur dan memberikan uang 1 (satu) lembarsebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) untuk di bagi dua, untuk SaksiHalijah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) untuk suami Saksi Halijah yaitu Bujang Basri, setelah itu Terdakwamengatakan harus memilih calon Kades nomor urut 2 (Paridi

Bahwa sekitar tahun 1964 Lansa bin Bamdu menikah dengan seorangperempuan yang bernama Halijah binti Tawe di Kelurahan Maroanging,Kecamatan Sibulue, Kabupatenn Bone2. Bahwa dari pernikahan Lansa bin Bamdu dengan Halijah binti Tawe telahlahir 3 (tiga) orang anak yang bernama :a. Baharuddin bin Lansa, lahir pada tanggal 03 Juli 1972b. Nurhani binti Lansa, lahir pada tanggal 31 Desember 1969c. Jamaluddin bin Lansa, lahir pada tanggal 19 Juli 1977Hal. 1 dari 9 hlm. Pen. Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.Wtp.

Fotokopy Surat Keterangan Kematian atas nama Halijah binti Tawe,Nomor 58/DCSE/II/2021, tanggal 22 Februari 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup, kodeP3;4.

Nomor 257/Pdt.P/2020/PA.WtpBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga kenal dengan Fandi danDinda, karena mereka adalah saudara dengan saksi;Bahwa Pemohon adalah anak dari almarhum Lansa bin Bamdu denganalmarhumah Halijah binti Tawe;Bahwa almarhum Lansa bin Bamdu semasa hidupnya dua kalimenikah, yakni dengan perempuan yang bernama Halijah binti Tawedan Norma binti Sako;Bahwa dari pernikahan Lansa dengan Halijah, telah dikaruniai 3 oranganak, yaitu Baharuddin (Pemohon), Nurhani dan Jamaluddin.

Nurhani binti Lansa, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan saudarasaudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari Lansa bin Bamdu dengan Halijahbinti Tawe;Bahwa Lansa bin Bamdu semasa hidupnya dua kali menikah, yaknidengan Halijah binti Tawe dan Norma binti Sako;Bahwa baik Lansa , maupun Halijah dan Norma ketiganya sudahmeninggal dunia;Bahwa dari perkawinan Lansa dengan Halijah telah lahir 3 orang anak,yaitu Baharuddin, Nurhani dan Jamaluddin

Nomor 257/Padt.P/2020/PA.WtpPemohon mengajukan permohonan Perwalian atas kedua orang adiknyatersebut ;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, dan P6, yangdiajukan oleh Pemohon dipersidangan berupa fotokopy Kartu Keluarga atasLansa, fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama almarhum Lansa,almarhumah Halijah, fotokopy Surat Keterangan Kematian atas nama Norma,fotokopy Akta Kelahiran atas nama Fandi, dan fotokopy Akta Kelahiran atasnama Dinda.

Bahwa almarhum Intje Muhammad Saleh alias Intje Saleh bin IntjeKaimuddin, dengan almarhumah Intje Bau Halijah semasa hidupnya adalahHal. 1 dari 14 hal. Penetapan No. 259/Pdt.P/2020/PA.Mkspasangan suami isteri dan beragama Islam.

Almarhum Intje MuhammadSaleh alias Intje Saleh bin Intje Kaimuddin telah meninggal dunia padatanggal 31 Juli 1970, sedangkan almarhumah Intje Bau Halijah meninggaldunia pada tanggal 11 Februari 1973, keduanya tidak meninggalkan ahli warisdari pihak ayah maupun dari pihak ibu.Dari perkawinan almarhum Intje Muhammad Saleh alias Intje Saleh bin IntjeKaimuddin dengan almarhumah Intje Bau Halijah, telah lahir 8 (delapan)orang anak kandung, yakni;2.1 Pemohon PEMOHON.2.2 Almarhumah Ince Kumala binti Intje

, dan menentukan bagian Pemohonselaku ahli waris maupun bagian ahli waris pengganti (cucucucu kandung)dari almarhum Intje Muhammad Saleh alias Intje Saleh bin Intje Kaimuddin,dengan almarhumah Intje Bau Halijah, menurut Hukum Islam.

kandung)dari almarhum Intje Muhammad Saleh alias Intje Saleh bin Intje Kaimuddin,dengan almarhumah Intje Bau Halijah;Ince Hasiah Bau binti Ince Syafiuddin;Hasni binti Syafiuddin;Syaiful Bakri bin Ince Syafiuddin;Ince Ruslan Abdul Gani bin Ince Syafiuddin;Ani binti Ince Syafiuddin;Hal. 10 dari 14 hal.

Menetapkan bagian ahli waris/ahli waris pengganti atas harta warisan (budel)dari almarhum Intje Muhammad Saleh alias Intje Saleh bin Intje Kaimuddindengan almarhumah Intje Bau Halijah tersebut;5.

Halijah Albamis binti Syh. Saleh Bahmis

Halijah Albamis binti Syh.

Halijah Aloamis binti Syh. Saleh Bahmis3.5. Hj. Syh. Halimah Bahmis binti Syh. Saleh BahmisHal. 2 dari 6 hal. Pen. No. 602/Padt.P/2016/PA Mpw.4. Bahwa, semasa hidupnya alm. Syh. Saleh Bahmis dengan almh.Rugayah tidak pernah bercerai;5. Bahwa, sejak meninggalnya alm. Syh. Saleh Bahmis dengan almh.Rugayah hingga diajukannya permohonan ini, kelima anak dariperkawinan mereka belum ditetapkan ahli warisnya;6. Bahwa, anak kandung Nomor 3 dari perkawinan alm. Syh. Saleh Bahmisdengan almh.

(satu) buah cincin emas bambu bambu dengan berat 1,6 gram; 1 (satu) buah cincin emas permata hitam dengan berat 6,7 gram; 5 (lima) lembar nota kontan dari Toko Qadafi; 1 (satu) buah dompet kecil warna biru; 1 (satu) buah tempat emas merek Omega; 2 (dua) lembar sarung; 3 (tiga) lembar celana panjang; 1 (satu) lembar baju; 1 (satu) lembar jilbab;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Perempuan Halijah

Halijah agar aman;Bahwa orang yang mengambil koper berserta isinya tersebut tanpa seijin dantanpa sepengetahuan saksi maupun Perm. Halijah;Bahwa total kerugian yang dialami oleh saksi dan Perm. Halijah adalah sekitarRp. 60.000.000,;Bahwa tempat kejadian merupakan rumah dengan pekarangan yang terbuka;1.

Halijah;Bahwa benar koper tersebut berisi barangbarang milik Perm.

Halijah;Bahwa koper berserta isinya tersebut diambil tanpa seijin dan tanpasepengetahuan Perm. Hasrawati dan Perm. Halijah maupun dirinya selakupemilik rumah;Bahwa rumah saksi tidak memiliki pagar penghalang;1. Saksi Halijah Alias Mama Syukur Binti (Alm) Caming, dibawah sumpahmenurut agama Islam di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekitar jam23.00 wita bertempat di Rumah Perempuan Nursiah di Lingk.

Nursiah Halijah agar aman;Bahwa orang yang mengambil koper berserta isinya tersebut tanpa seijin dantanpa sepengetahuan saks1;Bahwa total kerugian yang dialami oleh saksi dan Perm. Halijah adalah sekitarRp. 60.000.000,;Bahwa rumah saksi Nursiah tidak memiliki pagar;1.

Halijah;e Bahwa terdakwa memberikan sebagian emas tersebut untuk dipakai oleh anakdan isterinya;e Bahwa Rumah Pr.

DgMinne sebelumnya ada masalah, bahwa saksi korban pernah mengatakan bahwaterdakwa pernah pacaran dengan Diana (adik saksi korban) dan terjadi pertengkaranmulut antara Terdakwa dengan Halijah dan Terdakwa merasa jengkel lalu kKemudianTerdakwa menunggu di jalan tempat Halijah lewati (tempat kejadian perkara)sementara Halijah lewat di jalan tersebut dibonceng oleh adiknya saksi Diana, laluHal. 2 dari 10 hal.Put.Nomor 19/Pid.B/2014/PN.SUNGG.Terdakwa menghadang Halijah dan memukul saksi korban Halijan

IRMABINTIRAMLI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahTerdakwa yang memukul saksi Halijah; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013 sekitar jam13.00 WITA di Kp.Pabangiang Kel.Pacinongan Kec.Sombaopu Kab.Gowa; Bahwa pada waktu itu anak saksi keluar naik motor untuk makan bakso disekitar proyek lalu saksi melihatnya dibonceng adiknya naik motor.

Saksimelihat Terdakwa menarik Halijah sehingga adik Halijah menghentikanmotornya. Terdakwa lalu mendorong Halijah sampai jatuh ke kanal dan saksipun turun untuk menolong Halijah. Setelah naik, Terdakwa lalu memukulHalijah dengan menggunakan tanah kering; Bahwa pada wakiu itu kepala Halijan mengeluarkan darah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.

Sombaopu Kab.Gowa;Hal. 4 dari 10 hal.Put.Nomor 19/Pid.B/2014/PN.SUNGG.Bahwa pada awalnya saat di mertuanya, istri Terdakwa menyampaikanbahwa ada isu Terdakwa pacaran dengan adik ipar Halijah dan yangmenyampaikan isu tersebut adalah suami Halijah.

Lalu Terdakwa pulang dandi rumah Halijah datang memakimaki Terdakwa karena Terdakwa datang ketempat kerja suaminya;Bahwa Terdakwa merasa jengkel dan Terdakwa lalu pergi menunggu Halijahdi jalan yang biasa dilaluinya saat dia pergi kerja;Bahwa Terdakwa dibonceng oleh adiknya lalu Terdakwa memukul Halijahdengan batu dan setelah adiknya menghentikan motor, Halijah dan adiknyalalu turun memukuli Terdakwa;Bahwa saat Terdakwa dipukul oleh Halijah, ia diam saja kemudian pergi;Bahwa tidak ada kejadian lain

Halijah Alkadrie binti Sy.Mahmud Alkadrie yang lahir di Pontianak tahun 1902 dan meninggal dunia pada tahun 1979 ;

TUMANG BIN LASANGLAWAN1.HALIJAH BINTI KARIMUNG2.SANIBAH BINTI KARIMUNG3.SIAH BINTI KARIMUNG4.SUAEBA BINTI KARIMUNG

Halijah binti Paka untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Irsandi bin M. Amin J;

Halijah Salam binti Abd, Salam (almarhumah);3.4. H. M. Ali Abdul Salam bin Abd. Salam;3.5. Sairah Salam, S.H., binti Abd. Salam;3.6. Suhaeba Salam binti Abd. Salam;3.7. Sulaeha Salam binti Abd. Salam;3.8. Irwan Salam bin Abd. Salam;3.9. Hasna Salam binti Abd. Salam;3.10. Asmawati Salam binti Abd. Salam;3.11. Samiati Salam binti Abd. Salam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 206.000.-(dua ratus enam ribu rupiah).

Halijah Salam binti Abd.Salam telah lebih dulu meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematiantanggal 18 Maret 2015 Nomor 474.3/11/2015 yang dikeluarkan oleh LurahPunggaloba;5 Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hj. Halijah Salam binti Abd.

Halijah yang meninggal padatahun 2014 karena sakit; Bahwa almarhumah Dra. Halijah telah meninggalkan dua orang anak bernama Wandadan Fariz;Bahwa semasa hidup almarhum Abd. Salam, hanya satu kali menikah dan tidakpernah bercerai hidup;Bahwa almarhum Abd.

Halijah;Bahwa almarhumah Dra. Halijah telah meninggalkan dua orang anak bernama Wandadan Fariz;Saksi III : Djanit Ali bin Ali, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Perumahan BTN I, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Abd. Salam dan istrinya bernama H. Semmeng karena masih adahubungan keluarga;Bahwa setelah menikah, Abd.

Halijah telah meninggalkan dua orang anak bernama Wandadan Fariz; Bahwa semasa hidup almarhum Abd. Salam, hanya satu kali menikah dan tidakpernah bercerai hidup; Bahwaalmarhum Abd.

Salam bin Husain;Menimbang, bahwa adapun anakanak dari almarhumah Halijah binti Abd.Salam yaitu Wanda Chati Fauciara dan Fariz Rachman Yusuf Fadillah tidak termasukahli waris dari almarhum Abd. Salam bin Husain, karena pada saat meninggalnyaalmarhum Abd. Salam bin Husain, ibunya (Halijah binti Abd. Salam) masih hidup danoleh karena itu Wanda Chati Fauciara dan Fariz Rachman Yusuf Fadillah hanya ahliwaris dari ibunya Halijah binti Abd.

HALIJAH (suami isteri), dan kawan

HALIJAH (suami isteri), bertempattinggal di Pondok Madinah, Jalan Barukang Nomor 2 (jurusan jalanke Asrama Haji Sudiang);2 KOTA MAKASSAR Cq.

Halijah, kini telah menjadi kawasan perumahan, yang telah dialihkan kepadapihakpihak lainnya yang secara nyata telah pula menguasai tanah dan lokasi tanahSHM Nomor 141/Tamalanrea, namun oleh Penggugat tidak melibatkannya sebagaipihak dalam perkara ini. Demikian juga pihak Kantor Pertanahan Kota Makassaryang telah menerbitkan sejumlah Sertipikat atas pecahan Sertipikat Nomor 141/Tamalanrea, yang seharusnya turut pula dilibatkan sebagai Tergugat, akan tetapi olehPenggugat tidak melibatkanya.

Mursidin yang berdasarkan jual beli dengan almarhumah Halijah adalah cacad hukum, oleh karenanya sertifikat tersebut harus dinyatakan tidak mempunyai nilai kekuatan hukum; - Menghukum kepada Tergugat 1 / Terbanding (H.

Bahwa Almarhumah Halijah Janda dari Almarhum R. KoeswendiSoekarno (orang tua kandung perempuan) dari Para turut tergugatdengan Tergugat 1 (satu) H. Mursidin telah melakukan transaksi jualbeli tanah obyek sengketa milik para Penggugat yang ditinggalkanoleh almarhum orang tuanya yang bernama Salmun Panie dengancara Almarhumah Halijah Janda dari Almarhum R. KoeswendiSoekarno (orang tua kandung perempuan) dari Para turut tergugat,menjual tanah obyek sengketa kepada Tergugat 1 (h.

Bahwa tindakan para Tergugat yang mengalihkan/menguasai tanahobyek sengketa dengan cara mengadakan transaksi jual beli antaraalmarhumah Halijah janda dari almarhum R.

Mursidin yang berdasarkan jual beli denganalmarhumah Halijah adalah cacad hukum, oleh karenanya sertifikattersebut harus dinyatakan tidak mempunyai nilai kekuatan hukum;Menghukum kepada Tergugat 1 (H.

Bahwa tidak benar dalil gugatan para Penggugat pada poin 2yang pada intinya menyatakan bahwa obyek sengketa adalahmilik para Penggugat yang ditinggalkan oleh orang tua merekayang bernama Salmun Panie.Yang benar adalah obyek sengketa merupakan hak milikTergugat 1 yang sah menurut hukum, yang diperoleh dengan caramembeli dari almarhumah HALIJAH, dan HALIJAH memperolehtanah tersebut atas dasar diberikan oleh Pemerintah bersamasama dengan almarhum suaminya yang bernama R.

Mursidin yang berdasarkanjual beli dengan almarhumah Halijah adalah cacad hukum,oleh karenanya sertifikat tersebut harus dinyatakan tidakmempunyai nilai kekuatan hukum;Menghukum kepada Tergugat 1 / Terbanding (H.

Pembanding/Penggugat : HALIJAH Diwakili Oleh : Moerdjani Aban, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MUHLIS, S.H.

Menetapkan anak bernama Aulia binti Yusuf Effendi AlQadri lahir 15 Oktober 2006 dan Halijah binti Yusuf Effendi AlQadri lahir 15 Oktober 2006 di bawah perwalian Pemohon (Aisyah Husin Fad'aq binti Syarif Husin Fad'ag); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Halijah, lahir tanggal 15102006 umur 11 tahun;3.

dua) orang sudah dewasa,anak pertama telah menikah, anak kedua telah berusia 19 tahun,sedangkan adiknya masih dibawah umur masingmasing 11 (Ssebelas)tahun;Bahwa setelah almarhum Yusuf Effendi AlQadri meninggal duniaanakanak di pelihara oleh Pemohon;Bahwa Pemohon ada usaha menjual pakaian di rumahnya;Hal. 7 dari 14 Pen.No.36/Pdt.P/2017/PA.Bky Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu agarPemohon ditetapkan sebagai wali dari anakanak Pemohon bernamaAulia binti Yusuf Effendi AlQadri dan Halijah

binti Yusuf Effendi Algadri; Bahwa suami Pemohon yang bernama Yusuf Effendi AlQadri telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Maret 2016 yang memiliki 4 (empat) oranganak bernama Syahira Bahi, lahir tanggal 2121993 umur 24 tahun, FadiMirza, lahir tanggal 661998 umur 19 tahun, Aulia, lahir tanggal 15102006umur 11 tahun dan Halijah, lahir tanggal 15 10 2006 umur 11 tahun; Bahwa setelah meninggalnya almarhum suami Pemohon bernama YusufEffendi AlQadri anaknya bernama Aulia dan Halijah ikut dan tinggal bersamadengan

Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan orang baik, tidak pernah melakukan perbuatanyang melanggar norma hukum maupun norma agama;Menimbang bahwa oleh karena Aulia binti Yusuf Effendi AlQadri, lahirHal. 11 dari 14 Pen.No.36/Pdt.P/2017/PA.Bkypada tanggal 15 10 2006 dan Halijah binti Yusuf Effendi AlQadri, lahir padatanggal 15102006 yang saat ini keduanya (kembar) baru berumur 11 tahun,dengan demikian kedua anak Pemohon tersebut masih di bawah umur;Menimbang, bahwa Pemohon memohon supaya dapat ditetapkan

Menetapkan anak bernama Aulia binti Yusuf Effendi AlQadri lahir 15Oktober 2006 dan Halijah binti Yusuf Effendi AlQadri lahir 15 Oktober2006 di bawah perwalian Pemohon (Aisyah Husin Fad'aq binti SyarifHusin Fad'ag);3.

Menetapkan ahli waris Halijah binti M. Saleh adalah:6.1 Mursalin alias Sali bin Abu Bakar (Penggugat IV);6.2 Ramli bin Abu Bakar (Penggugat V);6.3 Anwar bin Abu Bakar (Penggugat VI);6.4 Ruslan bin Abu Bakar (Penggugat VII);6.5 Sri Astuti binti Abu Bakar (Penggugat VIII);. Membatalkan hibah H. Idrus bin M. Saleh kepada Tergugat sebesar 10/12bagian dari obyek pada diktum angka 2;. Menetapkan ahli waris H. Idrus bin M. Saleh adalah Hamidah binti M. Salehdan Halijah binti M. Saleh;.

Saleh sebesar 2/12 bagian;9.2 Halijah binti M. Saleh sebesar 2/12 bagian;10.Menetapkan Penggugat , II dan Ill adalah ahli waris pengganti darialmarhumah Hamidah binti M. Saleh;11.Menetapkan Penggugat IV, V, VI, VII dan VIII adalah ahli waris penggantidari almarhumah Halijah binti M.

Ramli bin Abu Bakar ( Penggugat V / anak lakilaki dari Halijah bin = M.Saleh / cucu dari M. Saleh dan Aminah );3. Anwar bin Abu Bakar ( Penggugat VI / anak lakilaki dari Halijah bin M.Saleh / cucu dari M. Saleh dan Aminah );4. Ruslan bin Abu Bakar ( Penggugat VII / anak lakilaki dari Halijah bin M.Saleh / cucu dari M. Saleh dan Aminah );5. Sri Astuti bin Abu Bakar ( Penggugat VIII / anak perempuan dari Halijah binM. Saleh / cucu dari M.

Idrus bin M.Saleh) dan 5 orang anak dari Halijah binti M. Saleh (Saudara kandung H. Idrusbin M. Saleh), serta seorang anak angkat yang bernama Hasnah binti Arahman(Tergugat) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 185 KompilasiHukum Islam, maka Para Penggugat sebagai anak anak dari dua orangsaudara kandung H. Idrus bin M. Saleh, dapat menggantikan kedudukan orangtuanya ( Hamidah binti M. Saleh dan Halijah binti M.

Saleh yang meninggal dunia pada tanggal 17 Februari2010 dan Halijah binti M. Saleh yang meninggal dunia tanggal 16 Mei2015 ;Menyatakan surat hibah yang dibuat dan ditandatangani oleh H. Idrusbin M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama SITI HALIJAH binti JONO dengan seorang laki-laki yang bernama ABDUL ZAKARIA bin DG. MASSENGE;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama SITI HALIJAH binti JONO dengan ABDUL ZAKARIA bin DG.MASSENGE.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1404155111010001 tanggal 24 Mei 2019 atasnama Siti Halijah yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkandengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.5 dandiparaf;.

dengan Abdul Zakaria sudah sangatsulit untuk dipisahkan antara Siti Halijah dengan Abdul Zakaria;Bahwa setahu saksi orang tua dari pihak Siti Halijah dan orang tua dari AbdulZakaria merestui dan senang jika keduanya segera menikah;Bahwa Siti Halijah dan Abdul Zakaria bersama dengan keluarga telah pernah keKantor Urusan Agama Kecamatan Pelangiran untuk melangsungkan pernikahantersebut tetapi ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur.Bahwa anak Pemohon tidak ada hubungan darah atau kerabat dekat

Bahwa anak Pemohon masih berumur 18 tahun 3 bulan; Bahwa anak kandung Pemohon dan Abdul Zakaria telah saling kenal selamakurang lebih 1 (satu) tahun; Bahwa setahu saksi hubungan Siti Halijan dengan Abdul Zakaria sudah sangatsulit untuk dipisahkan antara Siti Halijah dengan Abdul Zakaria; Bahwa setahu saksi orang tua dari pihak Siti Halijah dan orang tua dari AbdulZakaria merestui dan senang jika keduanya segera menikah; Bahwa Siti Halijah dan Abdul Zakaria bersama dengan keluarga telah pernah keKantor

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaSIT HALIJAH binti JONO dengan seorang lakilaki yang bernama ABDULZAKARIA bin DG. MASSENGE;3.

Selanjutnya korban RAHMADJULI ADHIL Bin MULIA keluar dari pintu belakang rumahnya, kemudian terjadi adumulut antara terdakwa III dengan RAHMAD JULI ADHIL Bin MULIA, lalu terdakwaI memukul korban RAHMAD JULI ADHIL Bin MULIA dengan menggunakantangannya ke wajah RAHMAD JULI ADHIL Bin MULIA, selanjutnya terdakwa I danterdakwa II memaksa saksi korban HALIJAH Binti NAZARUDDIN untuk keluar darirumah dan menantang sambil mengatakan keluar kau anjing dan katakata kotorlainnya, lalu Terdakwa IT mengambil sandal

karet yang terletak di depan pintu belakangrumah korban dengan menggunakan tangan kanannya dan langsung memukul kepalakorban RAHMAD JULI ADHIL Bin MULIA tepatnya mengenai kepala korbansebanyak 1 (satu) kali, lalu korban Halijah Binti Nazaruddin menolak tedakwa II,selanjutnya terdakwa I menarik rambut korban HALJAH Bintt NAZARUDDIN dankorbanpun membalas menjambak rambut terdakwa I. kemudian datang beberapa wargauntuk melerainya.

Lalu korban RAHMAN JULI ADHIL Bin MULIAmengambil inisiatif untuk keluar dari pintu belakang dan melaporkan kejadian tersebutke Polres Lhokseumawe.Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, korban HALIJAH BintiNAZARUDDIN merasakan sakit di kepala akibat rambutnya dijambak dan korbanRAHMAD JULI ADHIL Bin MULIA merasa harga dirinya dilecehkan dan maludengan tetangga.

Dan berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksi korban Halijah BintiNazaruddin serta keterangan saksi Rahmad Juli Adhil Bin Mulia juga keteranganpara terdakwa sendiri, dimana terdakwa I dan dibantu terdakwa II benar telahdatang kerumah saksi korban dan berkelahi dengan korban Halijah menjambakrambut korban serta bergelut dengan korban yang kemudian dipisahkan olehmasyarakat, demikian pula dengan terdakwa III yang juga ikut mendatangani13rumah korban berkelahi dengan

Imenjambak rambut korban Halijah yang mengakibatkan korban Halijah merasa sakitdikepala, dan korban Rahmad merasa harga dirinya telah dilecehkan dan merasa malupada tetangga serta merasa terancam dan tidak berani keluar rumah ;Dengan demikian unsur ini pun telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,ternyata perbuatan para terdakwa telah memenuhi segenap unsur dari dakwaan PenuntutUmum sehingga Majelis Hakim berkesimpulan