Ditemukan 194 data
47 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1562 K/Pdt/201110.HANANG, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani RT.3RW.IV (dahulu Jalan Dikin) Kelurahan Beriwit, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya, Propinsi KalimantanTengah ;H. ADUL (ABDUL RAHMAN), bertempat tinggal di JalanAhmad Yani RT.3 RW.IV (dahulu Jalan Dikin) KelurahanBeriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,Propinsi Kalimantan Tengah ;H.
11 — 6
M E N G A D I L I :
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hanang Dwi Samudra bin Alm. Endar Rustamadji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Woro Dwi Rahayu Binti Alm.
13 — 2
DALAM KONPENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi Ijin kepada Pemohon HANANG bin WIJIANTO) untuk menjatuhkan ikrar talak satu Roji kepada Termohon (ARI WIDIAN SWASTI.binti SAPUAN) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;-
- Menghukum
Terbanding/Tergugat I : LEL.TALATTA
Terbanding/Tergugat II : PER.HJ.MUNARE
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA PATTUKU LIMPOE
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BONE
73 — 20
Putusan No.245/PDT/2020/PT MKS(Sseribu) M2 dengan batas batas yang disepakati para pihak yaitu Timurdengan Anang, Utara dengan jalan Dusun, Selatan dengan Kase.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas adalahmemutarbalikkan faktafakta dilokasi tanah sengketa, karena batasbatas tanah sengketa yang benar adalah sesuai Gugatan Penggugat yaitu:Sebelah Utara berbatas Tanah Padil, Sebelah Timur dengan Jalan Desa,Sebelah Selatan Tanah Hanang, Sebelah Barat Tanah/Rumah Kase.
35 — 5
Sri Murtasih, A.Md. binti Abdullah Hanang, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanAdisucipto Komplek Dinas Kehewanan dan Peternakan E.5 RT 003RW 015 Kelurahan Bangka Belitung Laut Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak.
Hj. Faridah
Tergugat:
Minodin
46 — 8
Faridah, Tgl. 17022018, diberi tanda P13;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak daerah Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2018, atas nama wajib pjak Faridah, diberi tanda P14;Foto copy Bukti Lunas Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2018, atasnama Faridah selaku wajib pajak, diberi tanda P15;Foto copy Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah, Tgl. 08022011terdaftar atas nama Norsiah (Selaku pihak yang melepaskan hak) dan Hanang S(Sselaku pihak untuk siapa hak itu dilepaskan), diberi tanda
324 — 141
Bahwa Saksi tidak melihat langsung akunTerdakwa, hanya membaca dari laporan khusus saja.Atas. keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwamembenarkan sebagian dan menyangkal sebagianyaitu bukan akun twitter tetapi akun facebook.Atas sangkalan Terdakwa Saksi membenarkanSaksi2 :Nama Lengkap : Hanang Seno NugrohoPangkat/NIP : PNS Gol.
1.MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
2.SUNDA DENUWARI SOFA, S.H.
Terdakwa:
RAHMATULLAH Bin MUHAMMAD HAIRANI
36 — 14
Spil melalui saksi Hanang Bisowarno Bin Soewarno;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
MEILINDA MARGARETHA H N, SH.,M.H.Li.
Terdakwa:
1.DOUGLIDE DIEGO MARADONA KHADAFI Alias DODON Bin TAUFAN RIFAI Alm
2.NUR ROHIMAH Binti WARIS
84 — 64
warna merah, dikembalikan kepada Terdakwa 2 Nur Rohimah binti Waris
- 1 (satu) buah jaket merk kingsize warna hitam, 1 (satu) buah celana panjang warna hitam, 1 (satu) buah topi warna hitam, dan 1 (satu) buah tas cangklong merk professional style, dikembalikan kepada Terdakwa 1 Douglide Diego Maradona Khadafi Alias Dodon Bin Taufan Rifai (Alm);
- 1 (satu) buah flashdisk merk sandisk berisi hasil rekaman CCTV perkara pencurian, dikembalikan kepada Cafe Boshe VVIP & Club melalui saksi Hanang
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
1.HEFNI H ALS HAJI MAUK BIN H PANDI
2.NOOR IFANSYAH ALS PANSAH BIN NOORDIN
81 — 12
PANDI dan menjelaskan bahwa saatmembeli 1 ( Satu ) paket sabu tersebut dari sdr HANANG denganHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2018/PN Amtmengguanakan uang milik Terdakwa Sdr HEFNI.H Als HAJI MAUK BinH. PANDI; Bahwa Saksi jelaskan bahwa Saksi dan rekan Saksi ada menanyakankepada Terdakwa sdr HEFNI.H Als HAJI MAUK Bin H. PANDI danmenjelaskan bahwa sudah sebanyak 2 kali; Bahwa Saksi jelaskan bahwa Saksi dan rekan Saksi ada menanyakankepada Terdakwa sdr HEFNI.H Als HAJ MAUK Bin H.
73 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAnang Susdanto, M.Si;2 (dua) lembar asli Surat Pengajuan Pencairan tertanggal 24September 2012 dari Pejabat Pembuat Komitmen Aloy Suryana;1 (satu) Bundel Foto Copy Dokumen Permohonan Bantuan DanaHibah Tahun Anggaran 2012 Untuk KONI, PSSI dan BPOC Nomor :418/KONI/KABUPATENBDG/XI/2011 Tanggal 10 Nopember 2011yang dibuat dan ditandatangani Ketua Umum KONI KabupatenBandung Drs.
29 — 6
Saksi WAWAN RIDWAN Bin HANANG SURATMAN (Alm.), Di bawahSumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar Saksi adalah pemilik Toko Pisces yang telah membelibarang atau memesan barang kepada PT MAkmur Mandir Pratamamelalui sales marketing IMAN KURNIAWAN (Terdakwa) berupa SusuDancow instan 27 gr sebanyak 50 (lima puluh) Karton dan Susu Milo3 in1 35 gr sebanyak 10 (sepuluh) karton dengan jumlah total sebesarRp.24.937.940,(dua puluh empat juta sembilan ratus tiga
83 — 12
Tanah ini bagian H.Anang Ilmi separo hartamilik bersama dengan Sariah binti Kunang (isteri) dan sebagai tempattinggal selama hidup sebelum dan setelah Sariah binti Kunang meninggaldunia pada tahun 1978, yang kemudian tanah ini di hibahkan, diwasiatkandan diwariskan untuk Barsiah binti HAnang Ilmi sebab Barsiah binti H.Anang Ilmi yang memelihara dan merawat H. Anang Ilmi sampai meninggaldunia pada 11 Februari 1998 sebagai hadiah telah merawatnya. Sedangseparo harta bersama H.
78 — 6
Citra Borneo Indah melakukan pembayaran tanah kepadasaksi HANANG SURINUDIN sebesar Rp.486.900.000, dan dari uangsebesar Rp486.900.000 tersebut, saksi H.
42 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesarRp225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) untuk rencanapembangunan pabrik udang (cold storage) tersebut ternyata tidak tersediadananya dalam DIPDA Tahun Anggaran 2003 maupun Daftar PerincianRencana Penggunaan/Pengeluaran UUDP, sehingga diambilkan dari danaproyek pembebasan tanah, bangunan dan tanam tumbuh untuk pembangunanPemerintah Kabupaten Bulungan tahun anggaran 2003, melalui itempembebasan tanah, bangunan dan tanam tumbuh tidak terduga atas perintahBupati Bulungan pada saat itu yaitu Saksi HANANG
sebesarRp225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima juta rupiah) untuk rencanapembangunan pabrik udang (cold storage) tersebut ternyata tidak tersediadananya dalam DIPDA Tahun Anggaran 2003 maupun Daftar PerincianRencana Penggunaan/ Pengeluaran UUDP, sehingga diambilkan dari danaproyek pembebasan tanah, bangunan dan tanam tumbuh untuk pembangunanPemerintah Kabupaten Bulungan tahun anggaran 2003, melalui itempembebasan tanah, bangunan dan tanam tumbuh tidak terduga atas perintahBupati Bulungan pada saat itu yaitu Saksi HANANG
140 — 59
Hanang karena objek tersebut adalah milikalmarhum Agus Basole;4. Menolak gugatan terhadap obyek sengketa poin 5.4 karena obyektersebut sejak tahun 1982 sudah tidak ada;5. Menetapkan pembagian atas harta waris peninggalan dibagi samaantara anak laki laki dengan Tergugat atas dasar pertimbanganpengabdian Tergugat telan merawat dan membiayai proses pemkamandan doadoa arwah;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan rekonpensi seluruhnya;2.
129 — 36
menyuruh mereka untuk pulang;e Bahwa pada saat keluarga Anak Korban tiba di rumah saksi, saksi sedang beradadi kios, tetapi mereka tidak bertemu dengan saksi;e Bahwa sekitar 1 (satu) jam keluarga Anak Korban berada di luar rumah tersebutdan hanya bertemu dengan suami saksi, lalu keluarga Anak Korban pulangkarena tidak hasil bertemu dengan Anak Donatus Asan Lamabelawa alias Asnodan keluarga Anak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Anak membenarkan dan tidakberkeberatan;1 Saksi PETRUS HANANG
230 — 158
Bahwa Tergugat II Intervensi menolak secara tegas dalil dalil Penggugatdalam angka 2 dan angka 3 Surat Gugatan sebagai pemilik yang sah atassebidang tanah seluas kurang lebih 27 hektar yang terletak di desa SegaraMakmur , Kecamatan Cilincing, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat dansekarang masuk kelurahan Marunda,Kecamatan Cilincing Jakarta Utarayang diperoleh berdasarkan Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak yangoleh Notaris J.L.WAWORUNTU tanggal 14 September 1994 atas ExTanah Hanang Cs dari 15 (Enam Belas
126 — 47
Dalam AdatManggarai dibuat acara Adat yaitu ACARA NAKA AGU KAPU KUDUTOKE LECA AGU CA LEP LALO AGU HANANG, Acara Naka Agu Kapusudah dilakukan dengan memotong seekor kambing (mbe kondo) dansalah satu anak lakilakinya diberi nama SUKUR (tergugat 3) dan BATA(tergugat 4) sedangkan Acara Oke leca sudah dibuang dengan memotongseekor anjing buta (Acu buta) dan ada sinkronisasi kultural yaitu adanyakeselarasan dalam menghayati pandanganpandangan sistem kewarisanpatrilineal, dan berbagai macam sinkronisasi
296 — 269
Hanang Setiohargo, yang beralamat di JI. Elang Thainesia D2/14, RT 008/RW08, Kel. Cipinang Melayu, Kec. Makasar, DKI Jakarta, Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat 11;12. Fathor Rahman, yang berlamat di JI. Leuser No. 22, RT 011, RW 003, Kel.Gunung, Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, Indonesia,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 12;13. Dewi Maria, yang beralamat di JI. Batanta No. 6 DPS BRi/link Seblanga, Kel.Dauh Puri Kauh, Kec.
No. 008/II/2009/2 rangkap tanggal 19 Febuari 2009dan Perjanjian Tambahan yang dilegalisasi oleh Notaris Andi FatmaHasiah, S.H., M.Kn No. 009/II/2009 tanggal 19 Febuari 2009.Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan Perjanjian Kerjasama atas SatuanKondotel di SwissBelhotel Segara antara PT Asiapac Pancamakmur Abadi(in casu Tergugat I) dan Hanang Setiohargo (in casu Penggugat 11) No.036/PPJB/VI/09 tanggal 14 Juni 2010 yang dilegalisasi oleh Notaris IrmaBonita, S.H No. 255/W/VII/2010 tanggal 6 Juli 2010.Hal