bulan;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsungselama + 1 tahun 3 bulan atau sejak tanggal 05 Mei tahun 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan sepulangnya Pemohon daribekerja, Pemohon memergoki Termohon tengah bercumbu mesradengan lakilaki lain bernama Harsoyo

Seketika itu juga Pemohon berteriak minta tolong,namun ketika para tetangga berdatangan ke rumah orang tua Pemohon,Termohon dan Harsoyo pergi.

setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di desa XXXXKecamatan XXXX kurang lebin selama 1 tahun 3 bulan kemudianpada bulan Mei 2014 Termohon pergi tanpa pamit pulang ke rumahorang tuanya di desa XXXX XXXX namun sekarang tidak diketahuitentang keberadaannya yang sampai saat ini mereka telah berpisahkurang lebih selama 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak harmonis disebabkanTermohon menjalin cinta dengan lakilaki lain masih tetangga satudesa bernama Harsoyo

Tahun 1974 angka (4) huruf (e), Majelis Hakimberpendapat bahwa alasanalasan yang menjadi dasar permohonanPemohon harus dibuktikan;Menimbang, bahwa dalil pokok Permohonan Pemohon adalah sejaktanggal 05 Mei tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPutusan Nomor : 2453/Pdt G/2014/PA.PtHalaman 6 dari 10 halamansepulangnya Pemohon dari bekerja, Pemohon memergoki Termohon tengahbercumbu mesra dengan lakilaki lain bernama Harsoyo

Seketika itu juga Pemohon berteriak mintatolong, namun ketika para tetangga berdatangan ke rumah orang tuaPemohon, Termohon dan Harsoyo pergi. Setelah kejadian tersebut Pemohontelah berusaha mendatangi rumah kediaman orang tua Termohon danmengajak Termohon untuk pulang, namun Termohon menolak dan bahkanmeminta pisah.

M, tanggal 07 Juni 2017;

/ biaya cetak dan penggandaan ditandatangani oleh saudara HARSOYO, tanggal 07 Juni 2017;

ALDI, tanggal 17 Juni 2017;

M, tanggal 18 Juni 2017;

pembangunan rabat beton dusun punuk DD 2017 Tahap I ditandatangani oleh saudara MUHSINIM dan saudara HARSOYO, tanggal 10 Juli 2019;

HARSOYO alias SOYO anak dari A.

HARSOYO alias SOYO anakdari A.

HARSOYO, MM diberikan kpd SAMIN. HS ; 6). 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT. PLN PROKITRING JBN Proring Jateng dan DIY Nomor : 0927 SPPD/084/PRORING JATENG DAN DIY / 2004, tanggal 19 Oktober 2004 yang ditanda tangani oleh Ir. HARSOYO, diberikan kepada SAMIN HS ; 7). 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT. PLN PROKITRING JBN Proring Jateng dan DIY Nomor : 0963 SPPD/084/PRORING JATENG DAN DIY / 2004, tanggal 01 Nop. 2004 yang ditanda tangani oleh Ir. HARSOYO, MM diberikan kpd SAMIN.

HARSOYO, MM diberikan kepada SAMIN HS ; 12). 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT.PLN PROKITRING JBN Proring Jateng dan DIY Nmr : 0016 SPPD/084/ PRORING JATENG & DIY Tgl, 10 Jan. 2005 yang ditanda tangani oleh Ir. HARSOYO,MM diberikan kepada SAMIN. HS ; 13). 1 (satu) lembar Fc. SPPD dari PT. PLN PROKITRING JBN Proring Jateng dan DIY Nomor : 0015 SPPD/ 084/PRORING JATENG & DIY / 2005, tanggal 17 Jan. 2005 yang ditanda tangani oleh Ir.

HARSOYO, MM diberikan kepada SAMIN.HS ; 14). 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT. PLN PROKITRING JBN Proring Jateng & DIY Nomor : 0061 SPPD/084/PRORING JATENG & DIY / 2005, tanggal 24 Jan. 2005 yang ditanda tangani oleh Ir. HARSOYO, MM, diberikan kepada SAMIN. HS ; 12. 1) 1 ( satu) bendel Fc tulisan tangan inventarisasi tanaman yang terkena jalur bebas (ROW) oleh PT.

HARSOYO, MM , diberikan kepada Ir. MISMAN NC selama 3 ( tiga ) hari dari tanggal 18 Agus 2004 s/d 20 Agus 2004, tujuan Yogyakarta-Bantul-Klaten maksud perjalanan dinas Penyelesaian masalah sosial ; 4). 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT.PLN PROKITRING JBN Proring Jateng & DIY Nomor : 0739/SPPD/084/ PRORING JATENG DAN DIY / 2004, tanggal 23 Agus. 2004 yang ditanda tangani oleh Ir. HARSOYO MM , diberikan kepada Ir.

HARSOYO, MM diberikan kepada Ir, MISMAN, NC selama 1 (satu) hari dari tgl, 29-12-2004 s/d 29-12-2004 tujuan Yka maksud JALDIS Penyelesaian Mslah sosial SUTET 500 Kv ; 23). 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT.

HARSOYO, MM , diberikan kepada Ir.

Harsoyo ;Bahwa yang berbicara dengan pak Ir.

HARSOYO. MM ;Bahwa dalam kaitannya dengan proyek pengadaan jaringan Sutetperanan saksi sebagai Kepala Proyek Jawa Tengah dan DI.

Harsoyo, MM (dibawah sumpah) dan saksi a de cahrgeH.

HARSOYO, diberikan kepada SAMIN HS ;. 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT. PLN PROKITRING JBN ProringJateng dan DIY Nomor : 0963 SPPD/084/PRORING JATENGDAN DIY / 2004, tanggal 01 Nop. 2004 yang ditanda tangani olehIr. HARSOYO, MM diberikan kpd SAMIN. HS ; . 1 (Satu) lembar Fc SPPD dari PT. PLN PROKITRING JBN ProringJateng dan DIY Nmr: 1005/SPPD/084/ PRORING JATENG & DIY/ 24112004 ditanda tangani Ir. HARSOYO, diberikan KpdSAMIN. HS ; . 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tekadi bin Sarmo) dengan Pemohon II (Sugiati binti Harsoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1980, di Pekon Karta Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tanggamus;

4.

PENETAPANNomor 0283/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Tekadi bin Sarmo, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Jalan Babinsa RT.003 RW.003 Pekon Karta Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon I;Sugiati binti Harsoyo

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 31 tahun, sedangkan Sugiati binti Harsoyo berstatus perawandalam usia 19 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tekadi bin Sarmo)dengan Pemohon II (Sugiati binti Harsoyo) yang dilangsungkan padatanggal 12 Agustus 1980, di Pekon Karta;Hal. 2 dari 12 hal. Pen. No 0283/Pdt.P/2018 /PA.Tgm3.

Hartono bin Harsoyo, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahakakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1980; Bahwa akad nikah dilangsungkan dengan tatacara agama Islam;Hal. 3 dari 12 hal. Pen.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tekadi bin Sarmo) denganPemohon Il (Sugiati binti Harsoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1980, di Pekon Karta Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus;4.

Nomor Persil 1 Kelas Desa VI, Luas 531 da:Yang terletak di Desa Serang, Kecamatan Kejajar, KabupatenWonosobo, dengan batasbatas: Utara > kalen kecil, (kemudian tanah bengkok desa yangsekarang ditempati Rumah Woto Harsoyo/lsmail/Rusgiyo; Timur : tanah Dulrojak, Haji Bisri, Mualim, Hanafi;Halaman 6 dari 20 hal. Put. Nomor 799 K/Pdt/202010.

atas nama Tergugat VII yangdikeluarkan oleh Turut Tergugat IV dinyatakan tidak berlaku dan tidakmempunyai kekuatan hukum berlaku;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa Woto Harsoyo(Tergugat VIII) menguasai sebagian objek sengketa dari Persil NomorPersil 42 C Kelas Desa D Ill, Luas 295 da, dengan ukuran tanahkurang lebih 20 x 25 x m = 450 m?

, dan diatasnya telah didirikanbangunan permanen, dengan batasbatas: Utara : tanah Woto Harsoyo/Ismail/Rusgiyo; Timur > tanah Mbah Durjak; Selatan : tanah Istolani/Sukirman/Ismugi; Barat : Jalan Kabupaten WonosoboDieng;Tanpa seijin ahli waris Ngabdullanh Hisam Dulah (Para Penggugat),adalah suatu perbuatan melawan hukum berlaku;Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa Sukirman(Tergugat IX) menguasai sebagian objek sengketa dengan ukurantanah kurang lebih 13 x 25 x m = 325 m?

atas nama Atmowirono (Orang tuaSukirman/Tergugat IX), dengan batasbatas: Utara : tanah Woto Harsoyo; Timur : tanah Ismugj; Selatan : tanah Persil Persil 1 Kelas Desa VI, Luas 531 da,Halaman 9 dari 20 hal. Put.

atas nama Atmowirono (Orang tua Sukirman/Tergugat IX), denganbatasbatas: Utara : tanah Woto Harsoyo; Timur : tanah Mbak Durjak/H Basri; Selatan : tanah Ismugi/Budi Haryanto; Barat : Jalan Kabupaten WonosoboDieng;Adalah tanpa ijin dan sepengetahuan ahli waris Ngabdullah HisamDulah (Para Penggugat) adalah suatu perbuatan yang telah melawanhukum:Menyatakan dan menetapkan menurut hukum bahwa Sertifikat HakMilik Nomor 112, Desa Serang, Luas + 325 m?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Harsoyo Bin Salimun Panggilan Soyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
HARSOYO Bin SALIMUN panggilan SOYO

PUTUSANNomor 126/Pid.Sus/2020/PN PjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulau Punjung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Harsoyo Bin Salimun Panggilan Soyo;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 62 Tahun / 12 Desember 1958;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Sungai Jerinjing Kenagarian Koto RanahKecamatan Koto

Besar Kabupaten Dharmasraya;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Harsoyo Bin Salimun Panggilan Soyo ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.

Pid.Sus/2020/PN Plj tanggal 30 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN PIlj tanggal 30November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Harsoyo

dan masih memiliki Tanggungan Keluarga, Terdakwa belum pernahdihukum melakukan tindak pidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum dan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum dan Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Harsoyo

Menyatakan Terdakwa Harsoyo Bin Salimun Panggilan Soyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak menawarkan untuk dijual Narkotika GolonganI, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

HARSOYO,MM diberikan kpd SAMIN. HS ; 6). 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT. PLN PROKITRING JBN Proring Jateng dan DIY Nomor : 0927 SPPD/084/PRORING JATENG DAN DIY / 2004, tanggal 19 Oktober 2004 yang ditanda tangani oleh Ir.HARSOYO, diberikan kepada SAMIN HS ; 7). 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT. PLN PROKITRING JBN Proring Jateng dan DIY Nomor : 0963 SPPD/084/PRORING JATENG DAN DIY / 2004, tanggal 01 Nop. 2004 yang ditanda tangani oleh Ir. HARSOYO, MM diberikan kpd SAMIN.

HARSOYO, MM diberikan kepada SAMIN HS. ; 12). 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT.PLN PROKITRING JBN Proring Jateng dan DIY Nmr : 0016 SPPD/084/ PRORING JATENG & DIY Tgl, 10 Jan. 2005 yang ditanda tangani oleh Ir. HARSOYO, MM diberikan kepada SAMIN. HS ; 13). 1 (satu) lembar Fc. SPPD dari PT. PLN PROKITRING JBN Proring Jateng dan DIY Nomor : 0015 SPPD/ 084/PRORING JATENG & DIY / 2005, tanggal 17 Jan. 2005 yang ditanda tangani oleh Ir.

HARSOYO,MM diberikan kepada SAMIN.HS ; 14). 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT. PLN PROKITRING JBN Proring Jateng & DIY Nomor : 0061 SPPD/084/PRORING JATENG & DIY / 2005, tanggal 24 Jan. 2005 yang ditanda tangani oleh Ir. HARSOYO, MM, diberikan kepada SAMIN. HS ; 12. 1) 1 ( satu) bendel Fc tulisan tangan inventarisasi tanaman yang terkena jalur bebas (ROW) oleh PT.

HARSOYO, MM , diberikan kepada Ir. MISMAN NC selama 3 ( tiga ) hari dari tanggal 18 Agus 2004 s/d 20 Agus 2004, tujuan Yogyakarta-Bantul-Klaten maksud perjalanan dinas Penyelesaian masalah sosial ; 4). 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT.PLN PROKITRING JBN Proring Jateng & DIY Nomor : 0739/SPPD/084/ PRORING JATENG DAN DIY / 2004, tanggal 23 Agus. 2004 yang ditanda tangani oleh Ir. HARSOYO MM , diberikan kepada Ir.

HARSOYO, MM diberikan kepada Ir, MISMAN, NC selama 1 (satu) hari dari tgl, 29-12-2004 s/d 29-12-2004 tujuan Yka maksud JALDIS Penyelesaian Mslah sosial SUTET 500 Kv ; 23). 1 (satu) lembar Fc SPPD dari PT.

HARSOYO, MM., saksiR.

Harsoyo ;Bahwa yang berbicara dengan pak Ir.

HARSOYO, MM;Bahwa dalam kaitannya dengan proyek pengadaan jaringan Sutetperanan saksi sebagai Kepala Proyek Jawa Tengah dan DI.

Harsoyo ; Bahwa dari Tim 7 yang berangkat ke Semarang 5 orang yaitu pakSidarta, pak Paulinus Petor, pak Drs, Suharto, Prof. lbrahim dan Ir.Suharta DS tetapi yang masuk menemui pak Harsoyo hanya 3 yaitu pakPaulinus Petor, pak Sidarta dan pak Ir.

., dan Sugeng Harsoyo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjungbalai Nomor 26/Pdt.Sus/2015/PNTjb tanggal 21 September 2015,putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015, diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehSugeng Harsoyo, S.H., dan Forci Nilpa Darma, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanjungbalai Nomor 26/Pdt.Sus

/2015/PNTjb tanggal 21 Oktober 2015,Amin Nainggolan, Panitera Pengganti dan kedua belah pihak yang berperkara;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,dto dtoSugeng Harsoyo, S.H.

EDI MEI HARJONO Bin SENTOT HARSOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Melakukan Manipulasi, Penciptaan, Perubahan, Penghilangan, Pengrusakan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik Dengan Tujuan Agar Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik Tersebut Dianggap Seolah-olah Data Yang Otentik sebagaimana dalam dakwaan KESATU;
2. Menjatuhkan pidana pidana kepada Terdakwa I.

EDI MEI HARJONO Bin SENTOT HARSOYO dengan Pidana Penjara 2 (dua) Tahun;
3. Menjatuhkan Pidana Denda kepada Terdakwa I. BAYU PURNOMO Bin EDI MEI HARJONO dan Terdakwa II. EDI MEI HARJONO Bin SENTOT HARSOYO masing-masing sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Para Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;
4.

Terdakwa:
1.BAYU PURNOMO Bin EDI HARJONO
2.EDI MEI HARJONO Bin SENTOT HARSOYO

Harsoyo Sdr. SiyonoSopir Pick Up yang tidak saksi kenal dan 2 (dua) orang kuli yang tidak saksi14e Bahwa yang melakukan proses pemindahan barangbarang Iventaris selain 2(dua) tukang kuli yang tidak saksi kenal dan Sdr. Junaedy dan Siyono;e Bahwa semua barangbarang yang dipindahkan ada labelnya dan terdata ;e Bahwa pada saat pemindahan barangbarang dari Aklindo ke atas mobil Pick UpSdr.

Bambang ada tulisannya CV/Gentong ;Bahwa 2 meja dan 4 kursi ada diruangan Aklindo ;Bahwa yang mengurusi masalah aset kantor saksi tidak tahu ;Bahwa saat saksi menyampu ruangan aklindo yang dikatakan oleh PakBambang kepada Pak Harsoyo awas lo kliru lek nempeli setikerBahwa selain masalah meja di Aklindo juga ada perselisihan masalah uangselain itu saksi tidak tahu ;Atas perintah siapa barangbarang Aklindo dipindah saksi tidakmengetahuinya ;Atas keterangan saksi tersebut : Terdakwa I : DOKO SUKIRNO

Said sambil menunggu tempat baru ;Bahwa menurut saksi Taufik hidayat pada saat pemindahan barang Aklindosaksi Bambang Heri Purnomo sudah dihubungi akan tetapi tidak mau datang dandiserahkan kepada saksi Darminto, pada saat pemindahan barang tersebut selainpara terdakwa juga terdapat saksi Junaedy, Harsoyo Utomo, dan Siyono danmenurut keterangan saksi Harsoyo Utomo saksi Darminto ketua Aklindosebelumnya telah mengijinkan untuk dilakukan pemindahan kantor ;Bahwa setelah barangbarang Aklindo tersebut

hadir atau berada dikantor Aklindo lama antara lain para terdakwa, saksi Junaedy,Harsoyo Utomo, dan Siyono dan menurut keterangan saksi Harsoyo Utomo saksiDarminto ketua Aklindo sebelumnya telah mengijinkan untuk dilakukan pemindahanMenimbang, bahwa setelah barangbarang Aklindo tersebut dipindah ketempatsaksi Said pihak saksi Bambang Heri Purnomo keberatan berkaitan dengan 2 (dua) mejadan 4 (empat) kursi lipat yang diakui miliknya, menurut saksi Bambang barang tersebutdibelinya dengan menggunakan

Bambang Heri Purnomo selaku bendahara akan tetapi terhadap bukti pembelianatau laporan pembelian tidak pernah diberitahukan kepada saksi Harsoyo dan jugakepada para anggota Aklindo lainnya ;Menimbang, bahwa selain saksi Harsoyo Utomo anggota Aklindo lainnya saksiMashudi, Taufik Hidayat, Mohammad Said, Umbar Mulyono, Abdul Wahab Syahroni,Malik, mengatakan semua barang yang berada diruangan Aklindo adalah milik Aklindotermasuk 2 (dua) meja dan 4 (empat) kursi lipat hal tersebut berbeda dengan keterangansaksi

M, tanggal 07 Juni 2017;

/ biaya cetak dan penggandaan ditandatangani oleh saudara HARSOYO, tanggal 07 Juni 2017;

ALDI, tanggal 17 Juni 2017;

M, tanggal 18 Juni 2017;

pembangunan rabat beton dusun punuk DD 2017 Tahap I ditandatangani oleh saudara MUHSINIM dan saudara HARSOYO, tanggal 10 Juli 2019;

HARSOYO alias SOYO anak dari A.

HARSOYO alias SOYOanak dari A.

Menindaklanjutiinformasi tersebut, pihak BNNP Kaltim kemudian menugaskan saksiSUMANTO Bin HARSOYO dan saksi EFFENDY, SH. Bin KURSANI untukmelakukan teknik penyidikan pembelian terselubung (undercover buy)berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor: Sp.Gas Undercoverbuy/14/III/2018/BNNPKT tanggal 22 Maret 2018. Sesampainya di tempatyang dimaksud, saksi EFFENDY, SH. Bin KURSANI memanggil terdakwadari depan rumah dan tidak lama kemudian terdakwa turun dari lantai atasuntuk menemui saksi EFFENDY, SH.

Bin KURSANIdan saksi SUMANTO Bin HARSOYO beserta tim BNNP Kaltim langsungmelakukan penangkapan terhadap terhadap terdakwa dan saat ituterdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pejabat yang berwenang yangmenyertai sabusabu tersebut dan sabusabu tersebut juga tidak adahubungannya pengembangan ilmu pengetahuan maupun denganpekerjaan terdakwa;Bahwa berdasarkan Surat Hasil PenimbanganBarang Bukti dari PT.

SUMANTO Bin HARSOYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi bersama rekan saksi EFFENDY, SH.

Bin KURSANI dan saksiSUMANTO Bin HARSOYO beserta tim BNNP Kaltim langsungmelakukan penangkapan terhadap terhadap terdakwa dan saat ituterdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pejabat yang berwenangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 732/Pid.Sus/2018/PN Smryang menyertai sabusabu tersebut dan sabusabu tersebut juga tidakada hubungannya pengembangan ilmu pengetahuan maupun denganpekerjaan terdakwa;Bahwa berdasarkan Surat Hasil PenimbanganBarang Bukti dari PT.

KUKUH HARSOYO, lahir di Semarang tanggal, 5 Agustus 1987 ;3.

Pemohon telahmenikah dengan Sukarti (P3) dan mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaituVANIATI, KUKUH HARSOYO dan ILHAM MAKRIFAT (P6, P7).

Nomor 247 PK/Pdt.SusPHI/201810.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Selatan;CHANDRA ARTHA, bertempat tinggal di Jalan K.H.Dewantoro, Gang Roda RT.001/04 Nomor 131, KelurahanSawah, Ciputat, Tangerang Selatan;HARSOYO, bertempat tinggal di Cipadujaya RT.005/004Larangan, Tangerang, Banten;BS JOKO WASKITO, bertempat tinggal di Jalan DurianBarat Dalam RT.008/004 Nomor 46B, Jagakarsa, JakartaSelatan;NYAMAN, bertempat tinggal di Jalan Delman Indah V/4RT.002/011 Tanah Kusir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;SUPOYO,

Harsoyo 2.354.000,00 847.440,009. BS Joko Waskhito 2.354.000,00 847.440,0010. Nyaman 2.354.000,00 847.440,0011. Supoyo 2.354.000,00 847.440,0012. Rusman Affandi 2.354.000,00 847.440,0013. Diden 2.354.000,00 847.440,0014. Firdaus Agawijaya 2.354.000,00 847.440,0015. Sugeng Riyanto 2.354.000,00 847.440,0016. Budi Sayogyo 2.354.000,00 847.440,0017. Mista Liandi 2.354.000,00 847.440,0018. Didik Darmadi 2.354.000,00 847.440,0019. Suyadi 2.354.000,00 847.440,0020.

Harsoyo 2.354.000,00 42.372.000,009. BS Joko Waskhito 2.354.000,00 42.372.000,0010. Nyaman 2.354.000,00 42.372.000,0011. Supoyo 2.354.000,00 42.372.000,0012. Rusman Affandi 2.354.000,00 42.372.000,0013. Diden 2.354.000,00 42.372.000,0014. Firdaus Agawijaya 2.354.000,00 42.372.000,0015. Sugeng Riyanto 2.354.000,00 42.372.000,0016. Budi Sayogyo 2.354.000,00 42.372.000,0017. Mista Liandi 2.354.000,00 42.372.000,00 Halaman 7 dari 17 hal. Put. Nomor 247 PK/Pdt.SusPHI/2018 18.

Harsoyo Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,009. BS Joko Waskhito Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0010. Nyaman Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0011. Supoyo Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0012. Rusman Affandi Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0013. Diden Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,0014. Firdaus Agawijaya Rp986.185,00 Rp216.185,00 Rp2.594.220,00 Halaman 9 dari 17 hal. Put. Nomor 247 PK/Pdt.SusPHI/2018 15.

Harsoyo Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,009. BS Joko Waskhito Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0010. Nyaman Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0011. Supoyo Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0012. Rusman Affandi Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0013. Diden Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0014. Firdaus Agawijaya Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0015. Sugeng Riyanto Rp1.084.765,00 Rp237.765,00 Rp2.853.180,0016.

Harsoyo, MM selaku Kepala ProyekJaringan Jawa Tengah dan DIY, mengajukan kepada PT. PLN (Persero)PIKITRING JBN Up.

Harsoyo, MM., saksi R.

Harsoyo, MM selaku KepalaProyek Jaringan Jawa Tengah dan DIY, mengajukan kepada PT. PLN (Persero)PIKITRING JBN Up.

HARSOYO, MMdiberikan kepada Ir, MISMAN, NC selama 1 (satu) hari dari tgl,29122004 s/d 29122004 tujuan Yka maksud JALDISPenyelesaian Mslah sosial SUTET 500 Kv;1 (satu) lembar Fe SPPD dari PT.

Perouatan Terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 22.00wib saksi HARSOYO dan saksi SAEFUDIN bersama anggota PolsekSekayam lainnya telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang sedang ngobrol di Kantin penginapan Mekar Sari.

Setelahditemukan kemudian saksi HARSOYO memerintahkan Terdakwauntuk mengambilnya, dan setelah diambil saksi HARSOYO dan saksiSAEFUDIN menanyakan barang apa ini ? lalu Terdakwa menjawabPil Ekstasi, saksi HARSOYO dan saksi SAEFUDIN bertanyakembali punya siap?, Terdakwa menjawab punya saya, berapabanyak?

Terdakwa menjawab 9 (sembilan) butir.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 22.30wib saksi HARSOYO dan saksi SAEFUDIN menghubungi saksiH.KASMAN, saksi SAPRINIADY Als EDY dan saksi MUHARDIUSuntuk ikut menyaksikan penggeledahan terhadap sebuah gubukkosong yang berada di Dsn. Entungun Ds.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Teguh Riyanto bin Darso) terhadap Penggugat (Lisa Harsoyo binti Suponosiswo Harsoyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan

Menyatakan Terdakwa JOKO DWI HARSOYO Als SUHAR Bin SAIFUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PDM67/SGT/0812 yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JOKO DWI HARSOYO Als SUHAR Bin SAIFUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 351ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO DWI HARSOYO Als SUHAR BinSAIFUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun hanya memohon hukuman yang seringanringannyadan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM67/SGT/0812, tertanggal 10 Agustus 2012,sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa JOKO DWI HARSOYO Als SUHAR Bin SAIFUDDIN

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa menurut hukum positif yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang (natuurlijke personen) sebagai subyek hukum yang mampubertanggungjawab (toerekenbaarheid) atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa JOKO DWI HARSOYO Als SUHAR BinSAIFUDDIN yang diajukan kepersidangan setelah dilakukan pemeriksaan identitasnyasecara lengkap oleh Hakim ternyata dengan jelas bahwa Terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rohani dan mampu bertanggungjawab

, danoleh karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan sementara yangtelah dijalani Terdakwa, maka ditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka cukup beralasan kiranyamembebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Terdakwa ;Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP, Pasalpasal didalam UndangUndang No. 8tahun 1981 tentang KUHAP, serta Peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JOKO DWI HARSOYO

Menindaklanjutiinformasi tersebut, pihak BNNP Kaltim kemudian menugaskan saksiSUMANTO Bin HARSOYO dan saksi EFFENDY, SH. Bin KURSANI untukmelakukan teknik penyidikan pembelian terselubung (undercover buy)berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor: Sp.Gas Undercoverbuy/14/III/2018/BNNPKT tanggal 22 Maret 2018. Sesampainya di tempatyang dimaksud, saksi EFFENDY, SH. Bin KURSANI memanggil terdakwadari depan rumah dan tidak lama kemudian terdakwa turun dari lantai atasuntuk menemui saksi EFFENDY, SH.

Bin KURSANIdan saksi SUMANTO Bin HARSOYO beserta tim BNNP Kaltim langsungmelakukan penangkapan terhadap terhadap terdakwa dan saat ituterdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pejabat yang berwenang yangmenyertai sabusabu tersebut dan sabusabu tersebut juga tidak adahubungannya pengembangan ilmu pengetahuan maupun denganpekerjaan terdakwa;Bahwa berdasarkan Surat Hasil PenimbanganBarang Bukti dari PT.

SUMANTO Bin HARSOYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi bersama rekan saksi EFFENDY, SH.

masih kuliah;Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hinggasekarang tinggal satu rumah di rumah milik Penggugat diDsn.Balerejo RT 03/RW O07 Kelurahan Muntilan KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan damai apalagi dengan kehadiran keduaorang putra , semakin menambah kebahagiaan dalam rumahtangga , akan tetapi kebahagiaan rumah tangga itu ternyatapupus , karena Tergugat menjalin hubungan dengan lelakilain yang bernama HARSOYO

tinggal diDsn.Balerejo RT 03/RW O07 Kelurahan Muntilan KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang,;Bahwa awal mula pernikahan mereka hidup bahagia, kemudiansekitar Tahun 1998, Penggugat pergi merantau ke luarkota tepatnya ke Riau untuk bekerja dan baru kembalipada tahun 2007 ;Bahwa pada saat Penggugat bekerja di Riau tersebut,hubungan antara Tergugat dengan Pria lain yang tak lainadalah tetangga Tergugat dan saksi sendiri yang bernamaHarsoyo semakin dekat bahkan dari hubungan tersebut,antara Tergugat dan Harsoyo

tinggal diDsn.Balerejo RT 03/RW O07 Kelurahan Muntilan KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang,;Bahwa awal mula pernikahan mereka hidup bahagia, kemudiansekitar Tahun 1998, Penggugat pergi merantau ke luarkota tepatnya ke Riau untuk bekerja dan baru kembalipada tahun 2007 ;Bahwa pada saat Penggugat bekerja di Riau tersebut,Tergugat berhubungan dengan Pria lain yang tak lainadalah tetangga Tergugat dan saksi sendiri yang bernamaHarsoyo semakin dekat bahkan dari hubungan tersebut,antara Tergugat dan Harsoyo

masih kuliah;Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hinggasekarang tinggal satu rumah di rumah milik Penggugat diDusun.Balerejo RT 03/RW O07 Kelurahan Muntilan KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan damai apalagi dengan kehadiran keduaorang putra , semakin menambah kebahagiaan dalam rumahtangga , akan tetapi kebahagiaan rumah tangga itu ternyatapupus , karena Tergugat menjalin hubungan dengan lelakilain yang bernama HARSOYO

dalam pertimbangandibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap Petitum Nomor 1 (satu) yangmenyatakan supaya Mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa petitum ini akandipertimbangkan setelah keseluruhan petitum gugatanPenggugat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikanalasan alasan yang dikemukakan Penggugat dalam SuratGugatannya tersebut yaitu karena selama Penggugat pergimerantau ternyata Tergugat telah mempunyai laki laki lainyang bernama Harsoyo