Ditemukan 647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hosmiati hasriadi hasminto hasniwati hadiati hasniati harmiati hasmiatin hasmiyati
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 248/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suharja bin La Ode Abd.Malik) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Ambo Upe), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1996, di Kota Samarinda;
    3. Memerintahkan KUA Kecamatan , untuk mencatatkan pernikahan antara Suharja bin La Ode Abd.Malik dengan Hasmiati binti Ambo Upe yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1996, di Kota Samarinda;
    4.
    Halik, umur 51 tahun, agama Islam pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Samratulangi Blok ElyaroskiRT. 05, No. 34, Kelurahan Gunung Panjang, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda selanjutnya disebutPemohon ;Hasmiati binti Ambo Upe, umur 48 tahun, agama Islam pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Samratulangi BlokElyaroski RT. 05, No. 34, Kelurahan Gunung Panjang,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Halik dengan seorang perempuan yangbernama Hasmiati binti Ambo Upe, tanggal Kelahiran dariPemohon tertulis Buton, 31121966. Potokopi tersebutbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (P1);2.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 82/Pdt.P/2019/MS.Ttn
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Muslim Munthe bin Sagem dengan Hasmiati binti Zulfatah yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1993 di Gampong Lhok Raya, Kecamatan Trumon Tengah, Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp350.000 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Mahkamah
    PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2019/MS.Ttn.ZN AL zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :Muslim Munthe bin Sagem, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Gampong Lhok Raya,Kecamatan Trumon Tengah, Kabupaten Aceh Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hasmiati binti
    Pemohon II (Hasmiati binti Zulfatah) yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Aceh Selatan, telah dinazegelen Kantor Pos sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnyaditanda tangani dan diberi tanda P.2;Hal 3 dari 10 Hal Penetapan No. 82/Pdt.P/2019/MS.Ttn3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Muslim Munthe bin Sagemdengan Hasmiati binti Zulfatah yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 1993 di Gampong Lhok Raya, Kecamatan Trumon Tengah,Kabupaten Aceh Selatan;3.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0752/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akik bin Rawang) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2008, di Kinabatangan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Akik bin Rawang, umur 31 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan buruh ladang, alamat di LadangMelangking, Sukau, Sabah, sebagai Pemohon ;Hasmiati
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akik bin Rawang) denganPemohon II (Hasmiati binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 20April 2008 di Kinabatangan;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Akik bin Rawang) denganPemohon II (Hasmiati binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 20April 2008, di Kinabatangan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 10Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 669/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 13 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 8
  • No. 520/Pdt.G/2016/PA BIkSebelah Utara : Tanah milik SalehSebelah Timur :dahulu Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.
    Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);5. Bahwa harta bersama (gono gini) pada poin 2 tersebut di atas diperolehdengan cara membeli dari sdr.
    Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);3.
    Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan / rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh /Perumahan Saleh;2.
    Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danHal.25 dari 28 Hal. Put.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 253/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
  • Menetapkan perkawinan Penggugat (Hasmiati binti M. Arifin) dengan Tergugat(Muh. Yunus, S. bin Sahabu Dg. Lau) putus karena perceraian;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975, maka terhadapangka 1 (satu) petitum primair gugatan Penggugat, oleh hakim harus menyatakanmengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap angka 2 (dua) petitum primair gugatan Penggugat,walaupun Penggugat memohon kepada Hakim Pengadilan Agama Mamuju agarenetapkan perkawinan Penggugat (Hasmiati binti M. Arifin) dengan Tergugat (Muh.Yunus, S. bin Sahabu Dg.
    Yunus, S. bin Sahabu Dg.Lau) terhadap Penggugat (Hasmiati binti M.
    Lau)terhadap Penggugat (Hasmiati binti M. Arifin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan Agama Mamujupada hari Rabu, tanggal 27 November 2019 Miladiyah, yang bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh kami DR. H. Muh. Arasy Latif, Lc.,M.A.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 15
  • Hasmiati binti Usman, umur 28 tahun;4.2. Muh. Asrul Usman bin Usman, umur 25 tahun;4.3. Nur Aqila Sari binti Usman, umur 7 tahun;5. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikahdisebabkan imam yang menikahkan tidak melapor di KUA setempat;7. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah ialah untukmendapatkan kepastian hukum tentang terjadinya perkawinan;8.
    Pemohon tidak mempunyai hubungan pertalian nasab, semenda,ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa selama para Pemohon menikah tidak pernah ada pihak lain yangkeberatan atas keabsahan pernikahan tersebut sampai dengan sekarang; Bahwa tujuan para Pemohon mohon pengesahan nikah di Pengadilan AgamaMaros untuk dijadikan alas hukum untuk keperluan pengurusan administrasikependudukan; Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukun danharmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Hasmiati
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0799/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 3
  • Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ridwan bin Ruddu) denganPemohon II (Hasmiati binti Duke) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1993 diDusun Bulu Kasa I, Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasmiati binti Duke);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaDuke;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ridwan bin Ruddu) denganPemohon II (Hasmiati binti Duke) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1993 diDusun Bulu Kasa , Desa Waekecce'e, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 31 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 24 Syakban1437 Hijriyah, oleh Dra.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 26 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 9
  • No. 520/Pdt.G/2016/PA BIkSebelah Utara : Tanah milik SalehSebelah Timur :dahulu Tanah Hasmiati dan Abd. Rajab(Penggugat dan Tergugat) sekarang tanahdan bangunan /rumah IRHAM / JUNA;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Tanah milik Saleh / Perumahan Saleh;2.
    Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);5. Bahwa harta bersama (gono gini) pada poin 2 tersebut di atas diperolehdengan cara membeli dari sdr.
    Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);3.
    Saleh;Sebelah Selatan : Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danTergugat);Adalah tidak sah secara hukum, oleh karena itu harus dinyatakan batal;4. Menyatakan bahwa segala suratsurat yang timbul atas peralihan tanahtersebut adalah batal demi hukum atau setidaktidaknya tidak mengikatsecarahukum;5.
    Saleh;Sebelah Selatan: Jalanan;Sebelah Barat : Rumah Hasmiati dan Abd. Rajab (Penggugat danHal.25 dari 28 Hal. Put.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 30-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 595/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon
17 — 10
  • (Hasmiati binti Rampe) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 4 Agustus 1990 di Dusun Bulu Tanah, Desa Mattampa Walie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruslimin bin Ompo) denganPemohon iI (Hasmiati binti Rampe) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal4 Agustus 1990 di Dusun Bulu Tanah, Desa Mattampa Walie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.3.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Mj
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad bin Sulan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasmiati binti Muh.
    SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Majene, sebagai saksi I, di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiPaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Hasmiati; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup rukun dan bahagia selayaknya pasangan suami isteri dan terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon
    SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Majene, sebagai saksi II, di bawah sumpahnyamenurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Hasmiati ; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonpernah hidup rukun selayaknya suami isteri dan terakhir tinggal di rumahorang tua Pemohon; Bahwa
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0455/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 3
  • Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syamsuddin bin Mappiare) dengan PemohonII (Hasmiati binti Nurung) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1995 di DesaPoleonro, Kecamatan Lamuru.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan
    Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Syamsuddin bin Mappiare);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasmiati
    Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Hal. 9 dari 11Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syamsuddin bin Mappiare) dengan PemohonII (Hasmiati binti Nurung
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon:
Jumarni binti Bana
12 — 5
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amirullah bin AmboSakka) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Munaing) yangHal. 2 dari 10 Pen. No. 3/Pdt.P/2017/PA.Wtp.dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2000 di Desa Nania,Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku.3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amirullah bin Ambo Sakka)dengan Pemohon II (Hasmiati binti Munaing) yang dilaksanakan padatanggal 25 Nopember 2000 di Baguala, Kota Ambon;Hal. 8 dari 10 Pen. No. 3/Pdt.P/2017/PA.Wtp.3.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0111/Pdt.G/2019/PA.Pw
Tanggal 24 Juli 2019 — PEMOHON TERMOHON
24 — 10
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Harjanal bin La Haka), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasmiati binti Hasmanudin. D), di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;Menghukum Pemohon (Harjanal bin La Haka), untuk memberikan kepada Termohon (Hasmiati binti Hasmanudin.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-02-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 214/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
8 — 4
  • Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watampone c.q majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut;Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Suhaeli bin Cukri) teihadyiPenggugat (Hasmiati binti H.Bahar).3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinanputusan kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat
    ketentuan Pasal 89 dan Pasal 90 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009.Memperhatikan peraturan perundangimdangan yang berlaku serta ketentuanhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penugat secara verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Suhaeli bin Cukri) terhadapPenggugat (Hasmiati
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 423/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 26
  • PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2017/PA BiknrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :Hasmiati alias Hasmiah binti Nongko, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan URT, bertempat tinggal diDusun Macconggi, Desa Barugae, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanAbd.
    Kadir bin Mallo)terhadap Penggugat (Hasmiati alias Hasmiah binti Nongko) ;3.
    Kadir bin Mallo)terhadap Penggugat (Hasmiati alias Hasmiah binti Nongko);4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0238/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
14 — 3
  • Hasmiati binti Piteng, umur 31 tahunb. Ishak binPiteng, umur 28 tahunc. Hasanuddin bin Piteng, umur 23 tahund. Idris bin Piteng, umur 21 tahune. Haslinda binti Piteng, umur 18 tahunf.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 03-08-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 89/PDT.P/2016/PN.BLK
Tanggal 10 Agustus 2016 — HASMIATI., Tempat/Tanggal Lahir: Bulukumba/1 Juli 1975, Umur: 41 tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: Urusan Rumah Tangga, Alamat: Dusun Raoe Desa Dampang Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
12 — 8
  • HASMIATI., Tempat/Tanggal Lahir: Bulukumba/1 Juli 1975, Umur: 41 tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: Urusan Rumah Tangga, Alamat: Dusun Raoe Desa Dampang Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan, telah memberikan Penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara :HASMIATI., Tempat/Tanggal Lahir: Bulukumba/1 Juli 1975, Umur: 41 tahun, JenisKelamin: Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: Urusan Rumah Tangga,Alamat: Dusun Raoe Desa Dampang Kecamatan Gantarang KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca
    Bahwa benar orang tua anak Pemohon, yaitu ayah bernama Kahar dan ibubernama Hasmiati berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalan Penetapan ini.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan adalah seperti tersebutdiatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 321/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Hasmiati Nomor472.12/PEMDESLB/036 tanggal 12 Oktober 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Lubuk Bendahara Kecamatan Rokan IV KotoKabupaten Rokan Hulu, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. SaksiHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 321/Padt.P/2020/PA.Ppg.1.
    dari 12 halaman Penetapan Nomor 321/Padt.P/2020/PA.Ppg.Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominalyang Dikenakan Bea Materai, buktibukti tersebut secara formil dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan fotokopi AktaCerai Pemohon Il, telah terbukti terbukti bahwa Pemohon II pada saat menikahdengan Pemohon berstatus Janda Cerai dan telah habis masa iddahnya;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Asli Surat Keterangan kematianatas nama Hasmiati
    yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lubuk Bendahara,meskipun bukti tersebut bukan akta otentik, namun bukti tersebut berkaitandengan pokok perkara, tidak bertentangan dengan hukum, kesusilaan, agamadan ketertiban umum, berdasarkan bukti tersebut dapat dinyatakan terbuktibahwa Hasmiati yang dulunya adalah Istri dari Pemohon telah meninggaldunia pada tanggal 05 Oktober 2002;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat 2(dua) orang Saksi sebagaimana telah dideskripsikan dalam duduk perkara.Keterangan
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 113/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 23 Juli 2020 — Terbanding/Penggugat I : Kinta bin Lawak
Terbanding/Penggugat II : Juhana binti Lawak
Terbanding/Penggugat III : Nurmiati binti Malino
Terbanding/Penggugat IV : Udding bin Rana
Terbanding/Penggugat V : Pina binti Rana
Terbanding/Penggugat VI : Sumiati binti Rana
Terbanding/Penggugat VII : Rati binti Rana
Terbanding/Penggugat VIII : Salempa bin Rana
Terbanding/Penggugat IX : Rosdiana binti Ibrahim
Terbanding/Penggugat X : Rudianto bin Ibrahim
Terbanding/Penggugat XI : Hasmiati
118 — 65
  • Terbanding/Penggugat I : Kinta bin Lawak
    Terbanding/Penggugat II : Juhana binti Lawak
    Terbanding/Penggugat III : Nurmiati binti Malino
    Terbanding/Penggugat IV : Udding bin Rana
    Terbanding/Penggugat V : Pina binti Rana
    Terbanding/Penggugat VI : Sumiati binti Rana
    Terbanding/Penggugat VII : Rati binti Rana
    Terbanding/Penggugat VIII : Salempa bin Rana
    Terbanding/Penggugat IX : Rosdiana binti Ibrahim
    Terbanding/Penggugat X : Rudianto bin Ibrahim
    Terbanding/Penggugat XI : Hasmiati
    Bua,Kabupaten Luwu. sebagai Terbanding VII;Salempa bin Rana, agama Hindu, pekerjaan Petani, Pendidikan , alamatDusun Labokke, Desa Puty, Kecamatan Bua, KabupatenLuwu. sebagai Terbanding VIII;Rosdiana binti Ibrahim, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan , alamat Dusun Labokke, Desa Puty, KecamatanBua, Kabupaten Luwu. sebagai Terbanding IX;Rudianto bin Ibrahim, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan ,alamat Dusun Labokke, Desa Puty, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu sebagai Terbanding X;Hasmiati
    Menyatakan ahli waris Almarhumah Ruhani binti Rana adalah :Basar bin Sappang (Penggugat konvensi XXV)Masna binti Basar;Mamang bin Basar;Rusna binti Basar;Samsir bin Basar;Badia binti Basar;Hasni binti Basar;Asma binti Basar;Ekson bin Basar;Baba binti Basar;Menyatakan ahli waris Almarhumah Sidda binti Sampe Lata adalah :10.1.10.2.10.3.10.4.10.5.10.6.Ibrahim bin Mala (Penggugat konvensi XXIII)Hasnawati binti Ibrahim (Penggugat konvensi XIII);Rosdiana binti Ibrahim (Penggugat konvensi IX);Hasmiati binti
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 202/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Halbi bin Hama) dengan Pemohon II (Hasmiati binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1983 di Desa Lumu, Kecamatan Budong-budong, Kabupaten Mamuju Tengah;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan para pemohonMenyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Halmi bin Abu)dengan Pemohon II (Hasmiati binti Hama) yang dilaksanakan di DesaLumu, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, padatanggal 10 Mei 1983.Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndangan yangberlaku.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Halbi bin Hama) denganPemohon II (Hasmiati binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1983 di Desa Lumu, Kecamatan Budongbudong, Kabupaten MamujuTengah;Halaman 8 dari 10 Penetapan No.202/Pat.P/2018/PA. Mmj3.