berkaitandengan kasus narkotika ; 0n enon nnn none nn nonce nnn nnn nncnnnnnn Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekitarpukul 23.00 Wita, Team Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim mendapatInformasi dari masyarakat sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu danpesta sabu di Wisma Ompo Kamar No 05 Lt 3 Klandasan Ilir Balikpapan,selanjutnya saksi, YOGA PRIBADI dan Team Opsnal melakukanpenyelidikan dan diperoleh informasi yang sering melakukan transaksidiketahui bernama SAMSIAR dan ICHSAN alias HENKI

berkaitandengan kasus narkotika ; 0 enon nemo none nnn nnn nnn neem nnn ncns Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekitarpukul 23.00 Wita, Team Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim mendapatInformasi dari masyarakat sering terjadi transaksi narkotika jenis sabu danpesta sabu di Wisma Ompo Kamar No 05 Lt 3 Klandasan Ilir Balikpapan,selanjutnya saksi, ROHULULLAH dan Team Opsnal melakukan penyelidikandan diperoleh informasi yang sering melakukan transaksi diketahui bernamaSAMSIAR dan ICHSAN alias HENKI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Henki Irawan bin Jumadi) terhadap Penggugat (Zubaidah Siregar binti Pairan Mahaddas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Henki Setiawan bin Efendi) terhadap Penggugat (Fitria Monica binti Yendri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1450000.00,- ( satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Hendra bin Henki) untuk menikah dengan calon istrinya (Nurlina binti Baharudin);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Henki Syahputra bin Razali Bujang) terhadap Penggugat(Melisa Anggraini binti Eri Amzar);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 845000,00, ( delapan ratus empat puluh lima

Rantau Utara Kab.Labuhan Batu , saksi dan rekan saksi Hendra Purnama, Henki Dalimunthedan Andi Syahputra melakukan penangkapan terhadap dua orang lakilakiyang diduga melakukan jual beli narkotika jenis Sabu ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan 5 (lima) bungkus plastik klip tembuspandang berisi sabu, 2 (dua) buah plastik klip kosong, (satu) buah kalengbulat warna silver bergambar daun, (satu) pasang sepatu kain warna abuabu merk Rhumell, 1 (satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet, 1 (satu) buahgunting

jual beli sabu, dan setelah diberitahu alamatnya maka saksi danteman saksi melakukan penggeledahan dan menyita barang bukti yangditemukan ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembeli, menjual dan menggunakan shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, TerdakwaTerdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut;Halaman 7 dari 2 Putusan Nomor 832/Pid.B/2014/PN RapMenimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum dengan alasan telahmemanggil saksi Henki

TentangNarkotika adalah setiap perbuatan yang tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 35 jo PasalHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 832/Pid.B/2014/PN Rap8, Pasal 41 dan Pasal 38 UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika merupakan suatuperbuatan yang dilakukan secara tanpa hak (zonder eigen recht) atau bertentangandengan peraturan perundangan yang berlaku atau bertentangan dengan hak orang lain(tegen eens anderrs recht) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa saksi Beny AZ danrekan saksi Hendra Purnama, Henki

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Henki bin Honda dengan Pemohon II Sukma binti Abd Salam yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2010 di Sabah Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Henki Firmansyah bin Jamruki untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Meryana Ellyandha Stianingsih binti Apri Susanto di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigandamekar Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Henki Setiawan bin Warsito) terhadap Penggugat (Nailis Saadah binti Sumali);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp553.000,00 (lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah).

HENKI WICAKSANAKURNIAWAN,SE,SH. berdasarkan surat kuasa tanggal 1 Oktober 2010dan memilih domisili hukum pada penerima kuasa hukum di Jl.SawoNo.7,RT I/RW 1 Karangasem, Laweyan, Surakarta, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat, MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Saksi HENKI EKA PUTRA PGL.

HENKI; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011sekitar pukul 04.30 WIB, bertempat di Jalan Tenggiri No.05 Kelurahan Ulak Karang Kecamatan Padang Utara KotaPadang; Bahwa barang milik saksi Pen yang diambil oleh paraterdakwa silver BA 5858 GS; Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi Pen hilangkarena saksi mendengar langsung dari saksi Pen bahwasepeda motornya hilang; Bahwa kemudian saksi yang menemani saksi Pen melaporkehilangan sepeda motornya; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Andre Segara Maha Putra bin Sanip Suryadin) terhadap Penggugat (Ayu Sarah Fatya binti Henki Saputra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Menteng Atas Kecamatan Setiabudi JakataSelatan dibuat perjanjian sewa bobil bulanan antara terdakwa dengan saksiHengki tertanggal 10 Februari sesuai tanggal penyerahan mobil tersebut kepadaterdakwa.Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2012 setelah menerima penyerahan mobilkemudian tapa sepengetahuan atau persetujuan dari saksi HENKI mobil ToyotaAvanza tersebut di sewakan oleh terdakwa kepada DENNY HERWINDA binMUHIN dengan harga Rp.6.000.000. untuk jangka waktu 1 (satu) bulan danselanjutnya saksi DENNY

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Henki Asmadi bin Aprisel) terhadap Penggugat (Yola Oktavia binti Darmaji);

4.

dengan AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik khususnya asas kepastian hukum yaitu asasyang mengharuskan Tergugat mengutamakan landasan peraturanperundangundangan, kepatutan dan keadilan dalam setiap kebijakanpenyelenggaraan negara dan tindakan Tergugat juga melanggar asasketepatan dalam pengambilan keputusan yang mengharuskan Tergugatmengambil keputusan yang tepat manakala terdapat ajlternatit/opsiterhadap suatu permasalahan;Vide : Putusan Mahkamah Agung Nomor 210K/TUN/2001, dalamsengketa antara Henki

Barulah di tingkat kasasi, gugatan Henki kembalidikabulkan. Majelis Hakim Agung (Ny. Hj. Asma SamikIbrahim, M. Laica Marzuki, dan H. Benjamin Mengkoedilaga); Putusan Perkara PTUN Manado Nomor 27/G.TUN/2006/PTUN.MDO dalam Perkara antara: DR Ir. Julius Pontoh MSc sebagaiPenggugat melawan Rektor Universitas Sam RatulangiManado selaku Tergugat, tentang sengketa tata usaha negaraberkaitan dengan pemilihan Dekan Fakultas Matematika danllmu Pengetahuan Alam (FMIPA) Universitas Sam RatulangiManado.

SBY.halaman 16 dan 19, jawaban Rektor UniversitasJember poin 3 dan 7;Bahwa, tentang Kewenangan Terikat (Rektor) untuk mengangkat/melantik Dekan yang memperoleh suara terbanyak/peringkat ke1, telahteruji kebenarannya berdasarkan Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung RI. antara lain:> Putusan Mahkamah Agung Nomor 210K/TUN/2001, dalam sengketaantara Henki Idris Issakh melawan Rektor Universitas Tarumanegara.Perkara ini berkaitan dengan pemilihan Dekan Fakultas Ekonomi.Walaupun Penggugat mendapatkan suara

terbanyak dalampemilinan/peringkat pertama, yang diangkat Rektor justru calon lain.Akhirnya Henki menggugat SK Rektor Nomor 021SKR/UNTAR/III/2000 tertanggal 7 Maret 2000.

Di tingkat pertama,gugatan Henki dikabulkan, SK Rektor yang menjadi objek sengketadinyatakan tidak sah. Di tingkat banding, putusan itu dibatalkan.Barulah di tingkat kasasi, gugatan Henki kembali dikabulkan. MajelisHakim Agung (Ny. Hj. Asma Samik Ibrahim, M. Laica Marzuki, dan H.Benjamin Mengkoedilaga); telah mempunyai kekuatan hukum tetap;> Putusan Perkara PTUN Manado Nomor 27/G.TUN/2006/PTUN. MDOtanggal 21 Maret 2006 /juncto Putusan PTUN Nomor43/B.TUN/2007/PT.TUN.

tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA SOUL GT warna biru denganNo.Ka: MH31KP001CK146480 No.Sin: IKP 149830 Nomor Polisi KB 3686KM beserta dengan kunci kontak kendaraan tersebut;1 (satu) buah STNK Nomor: 06723169 kendaraan sepeda motor merkYAMAHA MIO SOUL GT warna putih dengan No.Ka: MH31KP001CK146480No.Sin: 1KP 149830 Nomor Polisi KB 3686 KM beserta dengan kunci kontakkendaraan tersebut.Dikembalikan kepada Saksi HENKI

Beke Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah mendapat catatan pengaduandari masyarakat tentang tindakan Terdakwa tersebut akan tetapi baru kaliini Terdakwa dilakukan penangkapan ;e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, sepedamotor tersebut berada sama adik Terdakwa yang berada di Sajingan Kab.Sambas ;e Bahwa cara Terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut Terdakwadengan cara menggunakan kunci kontak serep yang diperoleh Terdakwapada saat Terdakwa masih bekerja di toko sdr HENKI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Henki Perangin Angin Bin Pardamean pterhadap Penggugat Muharsih Dwi Murti Binti Moch Sapri;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 520.000 ( lima

DakwaanKESATUBahwa Terdakwa DONI DWI SAPUTRA BIN SUPRIYANTO bersamasama dengan Saksi GUNTUR PAMUNGKAS BIN HENKI SETIAWAN(Yangdilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020sekira pukul 19:00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2020 bertempat di Kontrakan yang berada di Desa Dwi WargaTunggal Jaya, Kec. Banjar Agung, Kab.

pidanaNarkotika, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan tidak mempunyai ijin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat yang berwenanguntuk itu.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DONI DWI SAPUTRA BIN SUPRIYANTO bersamasama dengan Saksi GUNTUR PAMUNGKAS BIN HENKI

Saksi GUNTUR PAMUNGKAS Bin HENKI SETIAWAN di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diminta keterangan dalam kasus tindak pidana penyalahgunaanNarkotika yang melibatkan Terdakwa; Bahwa Saksi ditangkap oleh Anggota Satuan Narkoba Polres Tulang Bawangpada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 19.00 WIB di rumahkontrakan Terdakwa yang beralamatkan di Desa Dwi Warga Tunggal Jaya,Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 257

., sebagai Hakim Ketua, Henki Sitanggang,S.H., Hari Muktiyono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 3Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Erdawati, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjung Pati, serta dihadiri oleh Ridwan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Henki Sitanggang, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Agus Mantung bin Henki Mantung) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Sono Semito);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Nguter Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.