Ditemukan 359 data
46 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi Il : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BATANGtersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/para Terdakwa : I.H
Terbanding/Tergugat : SUBANDI, SH
209 — 134
PO5:m.P06 :n.PO70.P08Surat Somasi (Pertama) tertanggal 19 Maret 2021 denganNomor Surat : 017/SS.01TGR/I.H/III/2021, yang ditunjukankepada Tergugat di alamat Jalan Sultan Agung No. 9 GajahTimur Magersari Kec. Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo (RumahDinas dan juga di alamat Jalan Abd.
Rachman Payan RT.10 RW. 04 Desa Pabean Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo ;Copy dari Asli Tanda Terima Pengiriman Surat dari KantorPos dengan Nomor Resi 285863980 tertanggal 19 Maret2021 ;Surat Somasi II (Kedua) tertanggal 27 Maret 2021 denganNomor Surat : 020/SS.01TGR/I.H./IV/2021, yang ditunjukan kepada TERGUGAT di alamat Jalan Sultan Agung No.9 Gajah Timur Magersari Kec. Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo(Rumah Dinas dan juga di alamat Jalan Abd.
RachmanPayan RT. 10 RW. 04 Desa Pabean Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo ;: Copy dari Asli Tanda Terima Pengiriman Surat dari KantorPos dengan Nomor Resi 295223991 dan 295223992tertanggal 27 Maret 2021;: Surat Somasi Ill (Ketiga) tertanggal O7 April 2021 denganNomor Surat : 018/SS.01TGR/I.H./III/2021, yang ditunjuHalaman 35 dari 71 Putusan Nomor 828/ PDT/2021/PT SBYkan kepada TERGUGAT di alamat Jalan Sultan Agung No.9 Gajah Timur Magersari Kec.
137 — 48
Olehkarenanya, dapat ditetapbkan bahwa penjualan objek sebagaimana tersebutpada point .C sejumlah Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) yangdikuasai Penggugat, adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang objek sebagaimanatersebut pada point I.D, I.F, 1.G, I.H, I.1, IJ, 1.M, I.N, dan Il.a surat gugatannya,telah diakui oleh Tergugat dengan pengakuan berkualifikasi tentang nilai objekdimaksud.
81 — 18
Hera Herawati SKM) Fasiliator Rehabilitasi BNN KotaBandung melakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa di kantorBNN kota Bandung menggunakan alat Rapid Test Kit 6 Parametermerk Right Sign dengan hasil yang menyatakan Terdakwa (+)Amphetamine dan Methampetamine (shabu) dengan kesimpulan obatterlarang yang digunakan oleh Terdakwa adalah jenis shabu yangmerupakan narkotika golongan I.h.
22 — 7
SANUSI dan Terdakwa I.H. SAEPUL AZID Bin H.
Terbanding/Oditur : Zulkarnain, SH.
117 — 54
Kemudian sekira pukul18.30 WIT Terdakwa kembali ke gudang amunisi danmengambil 671 (enam ratus tujuh puluh satu) butir amunisitajam kaliber 5,56 mm yang sudah Terdakwa pisahkan lalumenuju ke barak Timsus dan menyerahkan amunisi tersebutkepada Saksi I.h.
90 — 12
Bahwa proses pengajuan permintaan dana besertapersyaratannya terlebih dahulu diajukan ke Dinas PendidikanProvinsi Sumatera Barat melalui Dinas Pendidikan KotaPadang, setelah diteliti kemudian di kirim ke KPKN, setelahdisetujui oleh KPKN dikembalikan lagi ke Dinas PendidikanKota Padang, kemudian saksi Edriani (selaku bendahara rutinpada Dinas Pendidikan Kota Padang) memberitahukan kepadabendahara pembantu (saksi Dra Fetrisia) dan ketua panitiapelaksana pembangunan USB SMA Negeri 16 Padang Terdakwa I.H
Yang harus dipergtanggungjawabkan sebesar Rp.343.916.000 ,( tiga ratus empat puluh tiga juta Sembilan ratus enambelas ribu rupiah )Bahwa dari pengeluaran dana sebesar Rp.milyar empat ratus juta rupiah)kan secara tidak benar olehSAMPONO maupun oleh terdakwa MIIlaporan yang dibuat oleh saksi Jhoni Edwar Als.Noor Anwar selaku pengawas' lapangan /Suyudhono Sakti yang dipimpin oleh terdakwa II,atas perintah dan persetujuan daririncian sebagai berikutsebagian diantaranya diterdakwa I.H.
GUSTIN ,didan pekerjaan diambil alih olehpanitia pembangunan SMAN 16 Padang,selanjutnya pekerjaan dilanjutkandengan cara upah harian yaitu upahtukang Rp. 50.000, perhari danpekerja Rp. 40.000, perhari yangdibayarkan langsung oleh terdakwa I.H. Marthias Dt.
Syofyan Yacoeb dan terdakwa I.H. Marthias Dt.
Bahwa benar sebelum USB SMAN 16Padang dibangun, lokasi didatarkanseluas + 1 hektar, namun hasilnyatidak datar/ rata, pendataran lahantersebut dilakukan oleh terdakwa I.H. Marthias Dt. Rajo sampono danterdakwa II. H. Syofyan Yacoeb.Terdakwa I : Terdakwa II: Terdakwa tidak pernah tahu dan tidak pernahmenyuruh saksi Jhoni Edwar Pgl.
24 — 8
PENETAPANNomor 691/Pdt.P/2021/PA.Sidrap.VedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Patang binti Lahaling, Umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Kamboja Nomor 26, Kelurahan/DesaBalaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, disebut sebagaiPemohon I.H.
153 — 35
Sahren Margolang berkata kepada saksi ErnawatiBr Margolang dengan ucapan keluar kau biar kubacok sambil mengarahkanparang yang dipegangnya ke arah saksi Ernawati Br Margolang lalu Terdakwa I.H. Sahren Margolang membacokkan parangnya ke tiang teras rumah saksiErnawati Br Margolang sebanyak (satu) kali dan setelah itu Terdakwa II.
41 — 8
Tanah dan bangunan dijalan S.Supriyadi VI/2361 Malang milikTergugat I.h. Tanah dan bangunan di Perum Nirwana Sulfat Residencedijalan Simpang sulfat Utara Blimbing Kel.Pandawangi, KotaMalang milik Tergugat I.i. Tanah dan bangunan yang terletak dijalan Kawi No.2022 kotaMalang milik Tergugat Il.3.
Terbanding/Terdakwa : RIAWAN Bin SUPADI
18 — 8
berat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh)f. 1 (Satu) kantong plastik klip berisi 2 (dua) kantong plastik klipsetelah dibuka berisi Narkotika jenis sabu setelah ditimbang dan diberikode : Kode G : dengan berat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gramdan Kode H: dengan berat 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram.g. 1 (Satu) bungkus bekas rokok sampoerna mild setelah dibukaberisi: 1 (Satu) kantong plastik klip berisi Narkotika jenis sabu denganberat : 0,63 (nol koma enam puluh tiga) gram dan diberi Kode I.h
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG ENDE
Tergugat:
Hugo Venantius Dhosa
49 — 17
bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda Bukti P1sampai dengan Bukti P17 dan menghadirkan 1 (Satu) orang saksi yaitu SaksiMaria Mincenyum P.C.Ku'a ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Hugo Venantius Dhosa (Tergugat), yang mana bukti suratHalaman 11 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 2/Padt.G.S/2021/PN Endtersebut menerangkan bahwa Tergugat bertempat tinggal di Jalan I.H
ROOSLIN
Tergugat:
1.Nyonya ISMAYANTI
2.Bambang Pamungkas
Turut Tergugat:
1.Notaris Deby Darus, SH
2.Minhadi Noer Sjamsu, ST, ME
53 — 17
., Notaris di Tangerang incasu TURUT TERGUGAT I.h. CV. Link.Boats mengalami situasi ketidakpastian dalammenjalankan usahanya karena adanya somasi danlaporanpenggelapan/penipuan yang ditujukan kepada PENGGUGAT olehTERGUGAT sehingga CV. Link Boats mengalami penurunan omzetyang signifikan pada tahun buku 2017 2018.i.
Pembanding/Penggugat II : Hartati Haridji Diwakili Oleh : Alfian Mahmud, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : Naema S. Bachmid
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT Ramadhan Dompas, SH.,M.Kn
Terbanding/Tergugat III : PT.
145 — 48
Pembanding/Penggugat I : Sukri I.H Moonti Diwakili Oleh : Alfian Mahmud, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : Hartati Haridji Diwakili Oleh : Alfian Mahmud, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : Naema S. Bachmid
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT Ramadhan Dompas, SH.,M.Kn
Terbanding/Tergugat III : PT.
158 — 36
Mebebankan biaya perkara ini kepada TERGUGAT I.h. Menghukum TERGUGAT II untuk tunduk dan patuh terhadap putusaninii.
41 — 5
HANRY HENGKY SUATAN.SH.MH dan UCU JAYASARJANA SIMATUPAN.SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim Tersebut, dandibantu oleh : ITANG .I.H. SH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bale Bandung serta1617dihadiri oleh : ANDI WILDAN.SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BaleBandung ,dan para Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1.DR. HANRY HENGKY SUATAN.SH.MH.
49 — 3
,M.Hum.Panitera Pengganti,Itang I.H., S.H.14
19 — 0
Menyatakan tindakan pencaplokan dan mendirikan usaha diatas tanah objek perkara oleh tergugat 1C/Jusmainidar dan tergugat IV/Joenaidi dengan disekongkoli oleh tergugat I.B/Syafri, tergugat I.A/Alizar, tergugat I.D/Martini, tergugat I.E/Suardi, tergugat I.G/Izal, tergugat I.F/Anis dan tergugat I.H/Anto, merupakan suatu perbuatan melawan hukum. 5. Menyatakan sah perkara perdata No. 92/ Pdt/ G/ 1990/ PN-PDG. Jo DBP No.115/Pdt.G/1991/PT.Pdg. Jo. Kasasi Reg No. 2004. K/Pdt?
36 — 18
Dikuasai oleh Pemohon I.h. Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada diatasnyasebagaimana dimaksud dalam Xxxx, yang terletak di Desa Lolak, Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow, dengan batasbatas :e Sebelah Utara > XXXxXe Sebelah Selatan > XXXX Sebelah Barat : Sungaie Sebelah Timur : XXXxTanah dan bangunan tersebut saat ini jika ditaksir seharga Rp.50.000.000. (ima puluh juta rupiah). Dikuasai oleh Pemohon I.i.
22 — 6
,M.Hum.Panitera Pengganti,Itang I.H., S.H.