1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nova Lestari binti Zainal Arifin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hasan Bisri bin Ikrom

hubungan sesusuan serta telahmendapat restu orang tua;bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakandalam waktu dekat ini karena sudah saling mencintai dengan calonsuaminya, agar tidak membuat dosa berkepanjangan;bahwa ia sanggup menjadi isteri yang baik, bertanggungjawab, dan sekarang sudah tidak melanjutkan sekolah;Bahwa Hakim juga telah mendengarkan keterangan calon suamianak para Pemohon di persidangan memberi keterangan sebagai berikut:bahwa benar ia bernama Hasan Bisri anak dari bapak Ikrom

sekolah) dengan penghasilan Rp3.000.000 (tiga juta rupiah)perbulan;bahwa, ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan;Him 4 dari 14 Penetapan No.2785/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, maksud pernikahan dengan anak para Pemohon tersebutsudah direstui olen kedua orang tua;bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalamwaktu dekat ini;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan kakak kandung calonSuami anak para Pemohon yang bernama : Hasan Suud bin Ikrom

RW 008, Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo,Him 6 dari 14 Penetapan No.2785/Pdt.P/2020/PA.SbyKota Surabaya, dibawah sumpah di muka persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya adalah :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak paraPemohon, karena saksi adalah tetangga para Pemohon;bahwa, saksi kenal anak para Pemohon bernama NovaLestari binti Zainal Arifin ;bahwa, Nova Lestari binti Zainal Arifin berstatus gadisbermaksud akan menikah dengan seorang lakilaki bernama HasanBisri bin Ikrom

berstatus jejaka, kedua saksi juga mengetahuibahwa calon anak para Pemohon sudah bekerja sebagai supir pribadidengan penghasilan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebuttelah ditemukan fakta di persidangan sebagai berikut :Para Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernamaNova Lestari binti Zainal Arifin baru berumur 16 tahun ;Anak para Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki bernama Hasan Bisri bin Ikrom

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaNova Lestari binti Zainal Arifin untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Hasan Bisri bin Ikrom;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabayapada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Robiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh, Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tati binti Mista ) dengan suami Pemohon I (Aep bin Ikrom) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Bahwa pada tanggl 11 Nopember 1980 Pemohon menikahdengan seorang lakilaki bernama Aep bin Ikrom berdasarkan tata caraagama ISLAM di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang Kabupaten Cianjur sesuai dengan akta Nikah :578/1980tertanggal 11 Nopember 1980 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahPemohon yang bernama Bpk.

Yuyu Wahyudin bin Apid Royani umur 35 tahun agama Islam pekerjaanPNS alamat Komplex BPPT SP Bunikasih RT. 01, RW. 08 DesaBunikasih Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur, telahmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dikarenakan saksitetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon adalah istri dari Aep bin Ikrom namun saksi tidakhadir pada waktu Pemohon menikah dengan suami Pemohon tersebut;meee Bahwa perikahan Pemohon dengan suami Pemohon dilaksanakan

Dedi Somantri bin Adang umur 40 tahun agama Islam pekerjaanwiraswasta, alamat di Kampung Cikole, RT. 002, RW. 003, DesaBatulawang Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur, telahmenerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dikarenakan saksikeponakan Pemohon I;Bahwa Pemohon adalah istri dari Aep bin Ikrom namun saksi tidakhadir pada waktu Pemohon menikah dengan suami Pemohon tersebut;eee Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon dilaksanakan

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan paraPemohon dan keterangan para Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah para Pemohon memohon agar MajelisPenetapan Nomor : 0165/Padt.P/2015/PA.Cjr Halaman 7 dari 12C.3Hakim menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon bernama Aep bin Ikrom

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tati binti Mista ) dengansuami Pemohon (Aep bin Ikrom) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang, Kabupaten Cianjur;3.

Ikrom Jailni 2. Sarman;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Tamin (Ayah Kandung);3. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;5. Bahwa sesaat setelan akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;7.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Agustus 2001, di Desa Seriguna, Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering Ilir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikan adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Ikrom Jailani dan Sarman serta mas kawinberupa emas satu suku tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, Bahwa antara

keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara keduanya belum pernah bercerai; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;Ikrom Jailani bin Tamin, Umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sriguna, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut

Penetapan Nomor 933/Padt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak selaku wali nikanh adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Ikrom Jailni dan Sarman serta mas kawinberupa emas satu suku tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon

Penetapan Nomor 933/Padt.P/2020/PA.Kagtersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi lakSanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Teluk Gelam, KabupatenOgan Komering Ilir, pada tanggal 10 Agustus 2001, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Tamin, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ikrom Jailni dan Sarman, dengan mas kawin berupa emassatu suku

Menyatakan Terdakwa Ikrom Mulloh, SM Als Icom Bin Heri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2.

2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
IKROM MULLOH,SM Als ICOM Bin HERI

Ikrom, yaitu Mohammad Chadziqul Fahmi Al Romadoni, laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 13 November 2002, dan Achmad Ilham Hilmi Asshobri, laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 20 Mei 2007, melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama kedua anaknya tersebut berkaitan dengan penjualan harta kekayaan berupa tanah, sebagaimana:

Ikrom, luas tanah6.465 meter persegi (M2), harga per meter persegi(per/M2) Rp. 82.000,00 jumlah Rp. 530.130,000,00(lima ratus tiga puluh juta seratus tiga puluh riburupiah) ;4. Pada tanggal 01 Juni 2006, AJB No.305/2006 a.n.Penjual Fatimah danPembeli H. Ikrom luas tanah 1371 Meterpersegi (M2),harga per meter persegi ( per/M2) Rp. 12.500,00Hal. 6 dari 39 hal. Put. No. 1695K/Pid.Sus/2009jumlah Rp. 17.137.500,00 (tujuh belas juta seratustiga puluh ribu lima ratus rupiah ) ;5.

Ikrom, luas tanah1678 meter persegi (M2), harga per meter persegi(per/M2) Rp. 10.500,00, jumlah Rp. 17.619.000,00,(tujuh belas juta enam ratus' sembilan belas riburupiah ) dibayarkan pada tanggal 24 Juli 2006 sebesarRp. 398.525.000, , selisih pembayaran Rp.380.906.000, ;.

Ikrom, luas tanah6.465 meter persegi (M2), harga per meter persegi(per/M2) Rp. 82.000,00, jumlah Rp. 530.130,000,00(lima ratus tiga puluh juta seratus tiga puluh ribu.rupiah) ;4. Pada tanggal 01 Juni 2006, AJB No.305/2006 a.n.Penjual Fatimah dan Pembeli H. Ikrom, luas tanah 1371meter persegi (M2), harga per meter persegi (per/M2)Rp. 12.500,00 jumlah Rp. 17.137.500,00 (tujuh belasjuta seratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah) ;5. Pada tanggal 01 Juni 2006, AJB No. 9307/2006 a.n.Penjual H.

Ikrom luas tanah6.465 meter persegi (M2) , harga per meter persegi(per/M2) Rp. 82.000.00, jumlah Rp. 530.130.000,00,(lima ratus tiga puluh juta seratus tiga puluh riburupiah) dibayarkan pada tanggal 24 April 2006 sebesarRp. 2.333.865.000, selisih pembayaran Rp.1.803.735.000, ;4. Pada tanggal 01 Juni 2006, AJB No. 305/2006 an.Penjual Fatimah dan pembeli H. Ikrom luas tanah 1371meter persegi (M2) ; harga per meter persegli( per/M2) Rp 12.500,00, jumlah Rp. 17.137.500,00,Hal. 27 dari 39 hal. Put.

Ikrom ;Fotokopi Surat Dinas Pekerjaan Umum KabupatenSerang perihal Proyek Pengadaan Tanah untukHal. 36 dari 39 hal. Put. No. 1695K/Pid.Sus/2009Kepentingan Umum Pemerintah Kabupaten Serang An.Pemilik H. M. Sam'un. ;40.

pidana penjara selama 1 (satu ) bulan;

Pol G6552FD warna birutahun 2004 lalu Terdakwa mendekati krom dijak ngobrol sehingga seolaholahakrab dan percaya dengan Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa punya niatjahat yaitu meminjam sepeda motor milik ikrom dengan mengatakan NdungNyelang motore, nyacak penak apa ora, Terdakwa sambil menitipkan barangbawaan Terdakwa kepada ikromi berupa 1 buah karung warna putih yangberisdikan pisau dapur, 1 buah penutup muka warna abuabu kombbinasi putih,1 pasang sarung tangan warna hitam agar ikrom percaya

kepada Terdakwakemudian ikrom memberikan kunci kontak sepeda motornya kepada Terdakwasambil mengatakan Aja Suwesuwe ya , setelah sepeda motor milik ikromidibawa Terdakwa langsung pergi ke Desa Klareyan Kec.

Pemalang kemudiansekitar pukul 20.00 wib datang Ikrom yang sebelumnya tidak kenalmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 08 September 1994 di Desa Seriguna KecamatanTeluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan wali nikah adalahayah Pemohon II bernama Sutopo bin Munasrip, dengan maskawinberupa uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Ikrom Jailani bin Tamin bin danSuyono bin Darmo;Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.930/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Ikrom Jailani bin Tamin, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh kebun, bertempat tinggal di DesaSeriguna Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir,di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahulpernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSeriguna Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komeringllir pada tanggal 08 September 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahPemohon

tercatat di Pejabat Pembuat Akta Nikah padakantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Seriguna Kecamatan Teluk GelamKabupaten Ogan Komering Ilir, pada tanggal 08 September 1994, denganwali nikah ayah Pemohon Il bernama Sutopo bin Munarsip, denganmaskawin berupa uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ikrom

tangga, relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatuyang membatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebutharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il secaraadministrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Ikrom

Jailani bin Tamin bin dan Suyono binDarmo; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus Ikrom Jailani bin Tamin bin dan Suyono bin Darmo; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanHal. 8 dari 14 Hal.

Al Ikrom bin Alm. Wan Darwin, atau dengan Kata lainIstri yang Syah dari Alm. Wan Darwin, yang telah meninggal dunia PadaHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan. No 109/Pdt.P/2019/PA.Kishari Kamis, Tanggal 31 Agustus 2017 di Kab. Batu bara, Karena Sakit dantelah dikebumikan secara Islam ;Bahwa semasa hidupnya Alm. Wan Darwin telah Menikah denganPemohon ( Dahlia binti A. Ritonga ) telah dikaruniai 4 (empat) orang Anakyang bernama::a. Wan Nurainun, Perempuan, Lahir Tanggal 12 Juli 1967b.

Al Ikrom, Laki laki, Lahir Tanggal 19 Februari 2005Bahwa setelah Alm. Wan Darwin meninggal dunia, Anak yang masihdibawah umur tersebut diasuh sebaik mungkin oleh Ibu Kandungnya yangbernama Pemohon, sebagaimana Layaknya Tanggung Jawab sebagaiorang tua terhadap Anaknya untuk menafkahi, memberikan Pendidikan,dan lain lain ;Bahwa Permohonan ini Pemohon ajukan Guna ditetapkan sebagai Wali dariseorang Anak yang masih dibawah umur bernama Wan Mhd. Al Ikromtersebut yang merupakan Ahli waris dari Alm.

Al Ikrom bin Alm. Wan Darwin,dan memberi izin untuk menjual sebidang tanah beserta bangunandiatasnya seluas +/ 363 M2, Sertifikat Hak Milik No. 176, yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Asahan,yangterletak di Dusun I, desa Pahang, kecamatan Talawi, Kabupaten Batubara3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;4.

Sda.Sukodono, Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa telah menjual 1 poketnarkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,030 dengan harga Rp. 200.000,kepada saksi Wal Ikrom pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016 sekitarpukul 15.00 Wib di Desa Bebekan Sawah Kec.

Sda.sempat terjual terdakwa lebih dahulu tertangkap petugas ;Bahwa saksi menerangkan ketika dipersidangan diperlihatkan barang buktiberupa sabu sabu dengan berat kotor + 0,41 gram, + 0,34 gram, + 0,33 gram, +0,32 gram, + 0,32 gram, + 0,31 gram, + 0,29 gram dan 0,28 danuang sebebsarRp. 400.000, adalah benar barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangberhasil saksi sita ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya;I~Saksi WAL IKROM BIN SAHAD (Alm) ;

Wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas dari Kepolisian Polres Sidoarjo di dalamGudang Pabrik Dusun Bothokan, Desa Sumberejo, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo karena terdakwa sehabis menjual narkotika jenis sabukepada Wal Ikrom sebanyak satu poket ukuran Supra dengan harga sebesarRp. 200.000.

;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari TRI HADI ALIAS PLETON sebanyak satu gram dengan hargasebesar Rp. 1.250.000, dan setelah itu narkotika jenis sabu tersebut olehterdakwa dibagi menjadi 9 (Sembilan) poket dan yang satu poket telah dijualkepada saksi WAL IKROM dengan harga sebesar Rp. 200.000, dan yang 8(delapan) poket tujuannya juga akan dijual kepada orang yangmembutuhkannya akan tetapi belum sempat dijual telah ditangkap oleh petugaskepolisian Polres

dan saksi Junaidi BinPingai beserta dengan tim anggota Dit Narkoba Polda Bengkulu mendapatkan informasikalau terdakwa membeli, menerima, atau menjadi perantara narkotika jenis sabu lalusaksi Zaniro Sestiawan Bin Ikrom dan saksi Junaidi Bin Pingai beserta dengan timanggota Dit narkoba Polda Bengkulu penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa yang ditemukan 1(Satu) paket sabu didalam plastik klip bening didalam pipetwarna merah yang terletak di bawah palang merk SDN 68 didepan gang Merpati 17

dansaksi Zaniro menanyakan kepada terdakwa siapa yang punya dan yang meletakkan (satu) paket sabu didalam plastik bening didalam pipet warna merah yang terletakdibawah palang merk SD 68 tersebut lalu terdakwa jawab punya terdakwa dan terdakwasendiri yang meletakkannya, kemudian saksi Zaniro Sestiawan Bin Ikrom dan saksiJunaidi Bin Pingai menanyakan lagi dengan terdakwa apa masih ada barang lain laluterdakwa jawab masih ada disimpan dirumah terdakwa, lalu saksi Zaniro Sestiawan BinIkrom dan saksi

buah buku rekap, saksiZaniro Sestiawan Bin Ikrom dan saksi Junaidi Bin Pingai menanyakan kepada terdakwapunya siapa 18 (delapan belas) paket sabu dalam palstik klip bening didalam 1tupperware, 20 (dua puluh) paket ganja didalam palstik klip bening, 5 paket ganjadibungkus kertas koran,!

dan saksi Junaidi Bin Pingaibeserta dengan tim anggota Dit Narkoba Polda Bengkulu mendapatkan informasi kalauterdakwa membeli,menerima,menjadi perantara narkotika jenis sabu lalu saksi ZaniroSestiawan Bin Ikrom dan saksi Junaidi Bin Pingai beserta dengan tim anggota Ditnarkoba Polda Bengkulu penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yangditemukan 1(Satu) paket sabu didalam plastik klip bening didalam pipet warna merahyang terletak di bawah palang merk SDN 68 didepan gang Merpati 17 dan saksi

Zaniromenanyakan kepada terdakwa siapa yang punya dan yang meletakkan (satu) paketsabu didalam plastik bening didalam pipet warna merah yang terletak dibawah palangmerk SD 68 tersebut lalu terdakwa jawab punya terdakwa dan terdakwa sendiri yangmeletakkannya, kemudian saksi Zaniro Sestiawan Bin Ikrom dan saksi Junaidi BinPingai menanyakan lagi dengan terdakwa apa masih ada barang lain lalu terdakwajawab masih ada disimpan dirumah terdakwa, lalu saksi Zaniro Sestiawan Bin Ikromdan saksi Junaidi Bin

Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang;Bahwa setelah pernikahan Pemohon telah menerima akta nikah dari KUAKecamatan Borobudur Kabupaten Magelang sebagaimana Kutipan aktaNikah No. 526/106/X/2013 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Borobudurtertanggal 30 Oktober 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan istri Pemohontinggal di Dusun Pakem RT 02 RW 06, Desa Majaksingi, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang;Bahwa dalam Kutipan Akta nikah nama Pemohon tertulis IKROM

SUBIRIbin GIMAN PRIHATIN;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah IHROM SUBIRI binGIMAN PRIHATIN dan bukan IKROM SUBIRI bin GIMAN PRIHATIN sesuaiijjazah paket c dan nama yang tertera pada Kartu Jaminan Sosial TenagaKerja serta Kartu Karyawan dimana Pemohon bekerja di PT TATA LESTARIRIMBABUANA;Bahwa akibat dari kesalahan tersebut Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus pembuatan KTP, Kartu Keluarga dan pengurusan tabungankepegawaian Pemohon pada Bank Panin No. 3243017447 karena saat inibuku tabungan

Menetapkan nama Pemohon IKROM SUBIRI bin GIMAN PRIHATIN yangtercatat dalam Kutipan akta Nikah No. 526/106/X/2013 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Borobudur, tertanggal 30 Oktober 2013sebenarnya adalahIHROM SUBIRI bin GIMAN PRIHATIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di KUA Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang;4.

AKHMAD NUR IKROM, Lakilaki lahir di Pontianak tanggal 05 Juni 2012. Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluarga keduabelah pihak, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama setempat dikarenakan Pemohon dan Pemohon Il tidakdapat mengurus administrasi untuk melaksanakan pernikahan tersebut;.

Pemohon IItidak terikat perkawinan dengan orang lain karena status Pemohon adalah jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda ataupun hubungan saudara sesusuan dan secara agamaIslam yang dianut mereka, tidak ada larangan bagi Pemohon danPemohon II untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Suryadi, Nurul Hasanah, AkhmadNurul Arifin dan Akhmad Nur Ikrom

Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Suryadi, Nurul Hasanah, AkhmadNurul Arifin dan Akhmad Nur Ikrom ; Bahwa selama Pemohon!

dan Pemohon II menikah, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selamaitu pula keduanya tidak pernah bercerai ; Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il, dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Suryadi, Nurul Hasanah, AkhmadNurul Arifin, dan Akhmad Nur Ikrom ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumdicatat di Kantor Urusan Agama setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa

SALINAN PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.LWwk7 vy aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Irfandi Yusuf Firmansyah bin Gazali, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa OndoOndolu Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Dewi Masitoh binti Ikrom, umur 21 tahun,

Menetapkan sahnya pemikahan antara Pemohon (lIrfandi YusufFirmansyah bin Gazali) dengan Pemohon II (Dewi Masitoh binti Ikrom) yangdilaksanakan tanggal 14 Maret 2016 di Desa OndoOndolu, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggal;3.

Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;Gi Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 14 Maret 2016 di Desa OndoOndolu, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai, wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Ikrom yangdinikahkan oleh Imam Masjid bernama Abdul Azis, dengan maskawinberupa Uang Rp. 200.000 dibayar tunai;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irfandi Yusuf Firmansyahbin Gazali) dengan Pemohon Il (Dewi Masitoh binti Ikrom) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2016 di Desa OndoOndolu, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah); Penetapan No.14/P/2019/PA.Lwk.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Sugeng Ariyanto bin Marsulin, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan DusunSimpang Kiri RT.002 RW.001 Desa KorekKecamatan Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya sebagai Pemohon Ika Sapitri binti Ikrom

mengajukanpermohonan isbat nikah dengan alasan dan dalil sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 14 Februari 2017, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan (akad nikah) menurut agamaIslam di rumah kediaman Pemohon II Jalan Parit Makmur GangDarma Karya RT.004 RW.005 kelurahan Siantan TengahKecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak;Bahwa yang bertindak selaku penghulu nikah adalah bapak Marto,dan yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah orang tuakandung Pemohon Il yang bernama bapak Ikrom

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sugeng Ariyantobin Marsulin) dengan Pemohon II (Ika Sapitri binti Ikrom) yangberlangsung pada tanggal 14 Februari 2017, di Jalan Parit MakmurGang Darma Karya Kelurahan Siantan Tengah, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;4.

Ikrom dan Moch.

Ikrom dan Moch. Rofiki Dhofir; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Namun pada hari JUMATtanggal 8 April 2016 Saksi beserta beberapa orang lainya diamankan keMAPOLDA KALBAR; Bahwa yang merekrut Saksi adalah IWAN kemudian Saksi diserahkankepada IKROM; Bahwa yang membuatkan Saksi kelengkapan dokumen untukkeberangkatan bekerja ke luar negeri adalah IKROM; Bahwa Saksi dijanjikan untuk bekerja sebagai dekorasi pelaminan ditoko tata rias pengantin; Bahwa Saksi berada dirumah Terdakwa sudah sekitar 1 (satu) bulanlebin mulai tanggal 3 Februari sampai diamankan anggota MAPOLDAKALBAR

Setelah sampai di Pontianak sekira19.00 WIB, ALI, VITA dan ENI dijemput oleh Terdakwa dan SaksiSUTRISNO yang sudah ditelpon IKROM agar menjemput Saksi, ALI, VITAdan ENI yang kemudian dibawa ke rumah Terdakwa di Komplek PerumPonti Agung Permai 1 No 30.B Kelurahan Arang Limbung KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya menunggu keberangkatan keBRUNAI DARUSLAM.

Kemudian setelah tinggal selama dua minggu di rumahTerdakwa paspor VITA datang dikirimkan sdra IKROM yang setelah ituTerdakwa langsung mengantar VITA serta beberapa orang lainya yangSaksi tidak tahu jumlahnya ke BRUNA DARUSALAM;Bahwa seminggu kemudian paspor ENI dikirimkan dan ENI langsungdiberangkatkan juga oleh Terdakwa dengan beberapa orang lainya lagiyang Saksi tidak tahu jumlahnya setelah itu karena Saksi melihat yang lainsudah pada berangkat Saksi lalu menelpon IKROM untuk menanyakankapan paspor

Saksi dikirim dengan berkata PAK MANA PASPOR SAKSIIKROM berkata YA LAGI DIURUS SAMA PAK BLACK Saksi menjawabKAPAN PAK sdra IKROM menjawab SABAR LAGI DIURUSIN.Bahwa Saksi pernah melakukan medical cek up sebanyak TIGA KALIyang peratama dilakukan di rumah sakit ASSAHA di TEBET JAKARTATIMUR yang diantar oleh IKROM, yang kedua dirumah sakit ASSADA lagidi TEBET JAKARTA TIMUR yang diantar oleh IKROM dan yang ketiga diRUMAH SAKIT INSANI DI KAMPUNG MALAYU JAKARTA TIMUR diantaroleh IKROM dan IWAN namun Saksi

DARUSALAM;Bahwa Saksi menerangkan Saksi tidak ada mengeluarkan biaya untukkeberangkatan Saksi kerja ke BRUNAI DARUSALAM karena semua biayaditanggung oleh IKROM;Bahwa Saksi menerangkan ada perjanjian hutang piutang antara Saksidan IKROM untuk keberangkatan Saksi ke BRUNAI DARUSALAM yaitujika Saksi sudah bekerja, maka gaji Saksi akan dipotong selama 4 bulandengan besaran separuh/setangah gaji Saksi;Bahwa Saksi menerangkan saksi akan menerima gaji sekitar 300 dollarBRUNAI perbulan ( sekira Rp.3.000.000

MOHAMAD IKROM FIRMANSYAH tersebut diatas, masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;

Terdakwa:
1.IMAM FAHRONI
2.HERUL ANAM alias ILUNG alias KHOIRUL
3.MOHAMAD IKROM FIRMANSYAH

Ikrom 3. ltaHusrul 4.

Ikrom 3. Ita Husrul 4. Muhammad Yasid;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI! dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Ikrom 3. Ita Husrul 4. Muhammad Yasid;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI!