Ditemukan 8353 data
17 — 10
Baguala Kota Ambon ;eBahwa saat itu. terdakwa memukul pemukulan dengan menggunakan kepalantinju) tangan kanan dan kiri serta kaki kiri milik terdakwa namuntidak menggunakan alat bantu yang lainnya ;eBahwa terdakwa sempat membahas mengenai korban dan mantan pacarkorban bernama HALIM, kemudian terdakwa memukul korban dengankepalan tinju secara berulang ulang dan juga terdakwa menggunakankaki kiri terdakwa ;eBahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami rasa sakitpada kepala bagian belakang, Iuka
Baguala Kota Ambon ;eBahwa saksi tahu peristiwa itu. via telepon yang diberitahuoleh saksi korban WA HUSNA alias HUSNA ;eBahwa sepengetahuan saksi yang dilakukan oleh terdakwa saatitu. korban mengalami Iuka memar pada wajah serta robek padabibir dan pastinya juga korban merasa tidak enak denganperbuatan terdakwa yang telah melakukan penganiayaanterhadap diri korban ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
BADRUN BIN IDIN
34 — 6
, namun terdakwa menangkap mata tombaktersebut sedangkan saksi memegangi gagang tombak, lalu terdakwa memeluksaksi dan bergulat hingga terbaring di tanah; Bahwa kemudian saksi HAMDUN, SUGENG, ERNAWATI dan lainnyamemisahkan terdakwa dengan saksi, saat itu terdakwa sudah mengalami lukapada tangan kirinya, kemudian saksi pun pergi meninggalkan terdakwa, namunterdakwa justru kembali mendatangi saksi dan tibatiba terdakwa memukul saksimenseunakan tangan kanan terdakwa dan mengenai bibir saksi hingga Iuka
Terdapat Iuka robek tepat di bibir bawah sebelah kananakibat hantaman benda tumpul dengan panjang + 4 cm,lebar + 1 cm; Leher : Tidak ada kelainan; Dada : Tidak ada kelaman; Perot > Tidak ada kelainan; Pungeung : Tidak ada kelainan; Angpota perak : Tidak ada kelainan; Ketan: Luka robek yang ditemukan pada korban sesuai dengan gambaran luka yangdiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa di muka persidangan, setelah
tersebutsedangkan saksi korban memepangi pagang tombak, lalu terdakwa memeluk saksikorban dan bergulat hingga terbaring di tanah, kemudian saksi HAMDUN,SUGENG, ERM AW ATI dan lainnya memisahkan terdakwa dengan saksi korban, saatitu terdakwa sudah mengalami luka pada tangan kirinya, kemudian saksit korban punpergi meninggalkan terdakwa, namun terdakwa justru kembali mendatangi saksikorban dan tibatiba terdakwa memukul saksi korban menggunakan tangan kananterdakwa dan mengenai bibir saksi korban hingga Iuka
89 — 43
Extrimitas Atas : Daerah siku kanan terdapat luka memar Panjang 2 cm danLebar 2 cm pada jan ke 5 tangan kiri terdapat luka lecet Panjang0,5 cm.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Bon Extimitas Bawah : Lutut sebelah kin terdapat luka memar berwama kehijuandengan ukuran Panjang 6 cm dan Lebar 5 cm lutut kananterdapat luka lecet Paniang 1 cm.Dengan kesimpulan : ditemukan Iuka memar pada siku kanan, punggung kanandan lutut kiri yang disebabkan oleh benda tumpul, dan luka lecet pada lutut
Extimitas Bawah : Lutut sebelah kiri terdapat Iluka memar berwama kehijuandengan ukuran Panjang 6 cm dan Lebar 5 cm lutut kanan terdapat luka lecetPanjang 1 cm.Dengan kesimpulan : ditemukan Iuka memar pada siku kanan, punggungkanan dan lutut kiri yang disebabkan oleh benda tumpul, dan luka lecet padalutut ki dan jan kelima tangan kiri disebabkan gesekan dengan permukaankasar.
Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi FIRMANDO Bin SARFUDDINmenderita Iluka memar pada siku kanan, punggung kanan dan lutut kin yangdisebabkan oleh benda tumpul, dan Iuka lecet pada lutut kiri dan jari kelima tangankiti disebabkan gesekan dengan permukaan kasar;Menimbang, bahwa selaniuinya Majels Hakim akan memperiimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah
tunggalpenuntut umum telah terpenuhi selurunnya dan Majelis Hakim memperoleh keyakinanbahwa para terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka dengan demikian Terdakwa RAHMADONI Bin BURHANUDDN dan Terdakwa Il RENALDY PERDANA PUTRABin BURHANUDDN, harus dinyatakan telah teroukii secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sehinggamengakibatkan Iuka
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
SUHARDIMAN Alias GAHAR
68 — 22
ASTARI WINI HARTANI dokter padaPuskesmas Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dengan hasilpemeriksaan;Pemeriksaan Luar: Luka robek di bibir atas tengah berdiameter kuranglebih 1 centimeter dan luka robek di bibir bawahtengah berdiameter kurang lebih setengah meter;Dengan kesimpulan : Korban seseorang Lakilaki berumur 34 tahun,pada pemeriksaan fisik di temukan Iuka robek di bibir atas tengah berdiameterkurang lebih 1 centimeter dan luka robek di bibir bawah tengah berdiameterkurang lebin
saksi melihat Terdakwa memukul saksi AKHZAN FARIDmenggunakan tangan kanan dalam keadaan terkepal yang mengenaimulut saksi AKHZAN FARID, kemudian saksi AKHZAN FARID dilerai olehsaksi BAMBANG SATRIAWAN ;Bahwa sebelumnya Terdakwa mendekati saksi AKHZAN FARIDkemudian Terdakwa langsung memukul saksi AKHZAN FARID sebanyak1 (satu) kali menggunakan tangan kanan tergenggam tepat mengenaimulut saksi AAHZAN FARID yang mengakibatkan mulut saksi AKHZANFARID berdarah ;Bahwa benar saksi AKHZAN FARID mengalami Iuka
TERSI ASTARI WINIHARTANI dokter pada Puskesmas Praya, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah dengan hasil pemeriksaan;Pemeriksaan Luar: Luka robek di bibir atas tengah berdiameter kurang lebih 1centimeter dan luka robek di bibir bawah tengahberdiameter kurang lebih setengah meter;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN PyaDengan kesimpulan : Korban seseorang Lakilaki berumur 34 tahun, padapemeriksaan fisik di temukan Iuka robek di bibir atas tengah berdiameter kuranglebin 1 centimeter
TERSI ASTARI WINI HARTANI dokter padaPuskesmas Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dengan hasilpemeriksaan ;Pemeriksaan Luar : Luka robek di bibir atas tengah berdiameter kurang lebih1 centimeter dan luka robek di bibir bawah tengahberdiameter kurang lebin setengah meter;Dengan kesimpulan : Korban seseorang Lakilaki berumur 34 tahun, padapemeriksaan fisik di temukan Iuka robek di bibir atas tengah berdiameter kuranglebin 1 centimeter dan luka robek di bibir bawah tengah berdiameter kuranglebin
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
YUSUF KASIM
124 — 16
Akibat kekerasan benda tumpul dengan derajat Iuka kecil Haltersebut tidak menimbulkan (kematian), (kecacatan) atau (halangan)dalam menjalankan aktifitas sehari hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan dan menyatakan telah mengerti atas dakwaantersebut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari
Akibatkekerasan benda tumpul dengan derajat Iuka kecil Hal tersebut tidakmenimbulkan (kematian), (kecacatan) atau (halangan) dalam menjalankanaktifitas seharihari;Bahwa terdakwa memukul saksi Andereas Bora Mila karena menurutterdakwa saksi korban adalah orang yang hampir menyerempet terdakwa diwilayah Sabanjar seminggu sebelum kejadian pemukulan tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka perbuatanterdakwa yang mendatangi saksi korban lalu memukul dengan tangan kananHalaman 10
Nomor 8/Pid.B/2021/PN KIbmengepal ke arah wajah saksi korban dengan berulang kali serta menendangdengan lutut ke arah wajah adalah dilakukan dengan sengaja karena perbuatantersebut dilakukan dengan penuh kesadaran dan mengetahui bahwa perbuatanterdakwa memukul dan menendang berulang kali ke arah wajah terdakwa akanmenimbulkan luka atau rasa sakit pada saksi korban sebagaimana hasil visumet repertum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka dengansengaja mengakibatkan rasa sakit atau Iuka
Irfan Susilo, SH
Terdakwa:
IDA WAYAN DEG DEG BIN IDA MADE MANDRA
50 — 18
sementara terdakwa memepang gagang tbombak sampaiterdakwa dan saksi korban terbaring ke tanah kemudian datang saksi HAMDUN dansaksi SUGENG memisahkan terdakwa dan saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebul, saksi korban mengalami hikaroiek tepat ditelapak tangan sebelah kiri dekat ibu jari sebagaimana hasil Visum etRepertum Nomor: 445/73004/V 2015 tangeal 29 Mei 2015 dari Puskesmas LambaleKecamatan Eulisusu Barat yang ditandatanpani oleh LA ODE IRWAN, AME, denganhasil pemeriksaan: Terdapat Iuka
dibalas oleh saksi korban sampai akhirnyadipisahkan lagi oleh saksi HAR dan saksi HAMDILN; a Bahwa akibat perkelahian itu saksi korkan mengalami luka robek padatelapak tangan kiri sedangkan terdakwa mengalami luka pada bibir bagian bawah;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir Visum Et Repertum No.445/150/'V 2015 atas nama BADRUN yang dibuat dan ditandatangani oleh LA ODEIRWAN, AME dari Puskesmas Lambale Kecamatan Kulisusu Barat pada tanggal 29Mei 2015 dengan hasil pemeriksaan; terdapat Iuka
untukmenombak saksi namun saksi menangkap mata tombak tersebut sedangkanterdakwa memeganpi pagang bormbak, lalu saksi memeluk brakes dan bergulathinge terbaring di tanah; Bahwa kemudian saksi HAMDUN, SUGENG, ERNAWATI dan lainnyamemisahkan terdakwa dengan saksi, saat itu saksi sudah mengalami luka padafangan kirinya, kemucian saksi pun pergi meninggalkan terdakwa, namunkembali lagi Jalu saksi mendatangi terdakwa dan memukul terdakwamengeunakan tangan kanan saksi dan mengenai bibir terdakwa hingga Iuka
, lalusaksi memukul terdakwa dan terdakwa pun kembali membalas memukul saksidan terus bergulat kembali hingga terbaring di tanah, hingga datang saksiHAMDUN, SUGENG, HAR dan lainnya memisahkan terdakwa dan saksi; Bahwa akibat kejadian tersebut tersebut saksi mengalami Iuka robek pada telapaktangan kiri sehingga mengganggu aktivitas saksi dalam bekerja; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak benar terdakwa mengayunkan tombak untuk menombak saksi namun setelahlerdakwa
tombak sedangkan terdakwamemegang gagang tombak, lalu saksi datang bersama dengan HAMDUN, HAR,ERNAWATI dan lainnya memisahkan terdakwa dengan saksi korban, saat ihsaksi korban BADRUN bin IDI mengalam luka pada tangan kirinya, kemudianterdakwa pun pergi meninggalkan saksi korban, namun saksi korban justrumendatangi terdakwa sehingga terdakwa dan saksi korban saling berhadapankembali, tibatiba saksi korban memukul terdakwa mengeunakan tangan kanansaksi korban dan mengenai bibir saksi korban hingga Iuka
20 — 5
Terdakwa menekan tangan kanannya tersebut sehinggapegangan saksi terlepas dan pisau dibacokkan oleh Terdakwa kearahbagian wajah saksi sebelah kanan sehingga mengalami luka danberdarah, selanjutnya pemilik warung ANES TARIGAN mengusirTerdakwa dan Terdakwa langsung pergi menuju jalan umumBahwa kemudian saksi di bonceng oleh ANES TARIGAN untukberobat, namun pada saat di jalan umum yang mana Terdakwahendak membacok saksi menggunakan pisau, dan tidak mengenaikarena saksi mengelak saat ituBahwa akibat Iuka
sehinggapegangan saksi terlepas dan pisau dibacokkan oleh Terdakwa kearahbagian wajah saksi sebelah kanan sehingga mengalami luka danHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1402/PID.B/2015/PN Lbpberdarah, selanjutnya pemilik warung ANES TARIGAN mengusirTerdakwa dan Terdakwa langsung pergi menuju jalan umumBahwa kemudian saksi di bonceng oleh ANES TARIGAN untukberobat, namun pada saat di jalan umum yang mana Terdakwahendak membacok saksi menggunakan pisau, dan tidak mengenaikarena saksi mengelak saat ituBahwa akibat Iuka
karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Akibat perbuatan terdakwa maksa saksi korban mengalami Iuka
79 — 12
Siana Djaja yang menyebutkan hasil pemeriksaan saksikorban EDI SUHARTO adalah adanya Iuka robek disamping alis kiri denganukuran kurang Iebih 3 cm x 0,3 cm yang disebabkan oleh "Trauma Tumpul".Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsiataupun keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitusebagai berikut :IMAM FUDOLI.Bahwa Para
Siana Djaja yang menyebutkan hasil pemeriksaansaksi korban EDI SUHARTO adalah adanya Iuka robek disamping alis kiri denganukuran kurang Iebih 3 cm x 0,3 cm yang disebabkan oleh "Trauma Tumpul" ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa serta dihubungkan dengan visum et repertum maka Pengadilan Negeri telahmenemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I. MISNAN BIN TIBI ALS MISTONG, Terdakwa II.
Siana Djaja yang menyebutkan hasil pemeriksaan saksi korban EDISUHARTO adalah adanya Iuka robek disamping alis kiri dengan ukuran kurang Iebih 3cm x 0,3 cm yang disebabkan oleh "Trauma Tumpul", dengan demikian terhadap unsurDimuka Umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang telahdapat dibuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, maka seluruhunsurunsur dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terbukti ;Hal 9 dari 12 hal.
17 — 4
Ima Malinda yang menyatakan bahwa pada tanggal 21November 2015 telah memeriksa koroban SALIYEM dengan kesimpulan pemeriksaanbahwa terdapat beberapa Iuka lecet dan robek akibat kecelakaan lalu lintas, pasientersebut tiba di IGD Rumah Sakit Islam Metro sudah meninggal dunia.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 Ayat 4 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan JalanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan
Ima Malinda yang menyatakan bahwa pada tanggal 21November 2015 telah memeriksa koroban SALIYEM dengan kesimpulan pemeriksaanbahwa terdapat beberapa Iuka lecet dan robek akibat kecelakaan lalu lintas, pasientersebut tiba di IGD Rumah Sakit Islam Metro sudah meninggal dunia.benkutMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Xeon warna puthh nomor polisi B6992 POT nomor rangka MH344D001AK016307 nomor mesin 44D016175;1 (satu) buah STNK B 6992 POT
Ima Malinda yang menyatakan bahwapada tanggal 21 November 2015 telah memeriksa korban SALIYEM dengankesimpulan pemerksaan bahwa terdapat beberapa Iuka lecet dan robek akibatkecelakaan lalu lintas, pasien tersebut tiba di IGD Rumah Sakit Islam Metro sudahHalaman 9 dai 17 Putusan Nomor 8&Pid.Sus/2016/PN Metmeninggal dunia, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia telah teppenuhi pada dir terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian perimbangan
Terbanding/Terdakwa : YAKOBUS BATLAYANGIN
67 — 11
korban , kemudian saksi JERETHTINGLIOY alias YERI menghampiri korban dan Jangsung memukul korban denganmenggunakan kepalan tangan kiri dan kanan secara bergantian mengenai wajah, belakang kepala , rusuk serta dada korban; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi DORTEIS SAIRLELAalias TEO , saksi DANIEL KELMANUTU alias DANI , saksi JERETH TINGLIOYalias YERI, dan saksi ANTONI LARBONA alias TONI yang masingmasing diperiksasebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah , korban mengalami Iuka
robek padapelipis kanan dan perdarahan pada belakang kepala, Iuka robek pada leher, perdarahanpada tenggorokan dan perdarahan pada rusuk ke dua belas sebelah kiri den korbanmeninggal dunia, sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 449/29/VR/V/2008 .tangeal05 Maret 2008, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
JERETHTINGLIOY alias YERI menghampiri korban dan langsung memukul korban denganmenggunakan kepalan tangan kiri dan kanan secara bergantian mengenai wajah, belakang kepala , rusuk serta dada korban;~ Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi DORTEIS SAIRLELAalias TEO , saksi DANIEL KELMANUTU alias DANI, saksi JERETH TINGLIOYalias YERI, dan saksi ANTONI LARBONA alias TONI yang masingmasing diperiksaScanned by CamScannersebagai terdakwa dalam berkas perkara terpisah , korban mengalami Iuka
LIA OKTRIVIANA, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN BIN ZAHARI
48 — 24
l 10 Juni 2017, telah dilakukan pemeriksaan mediserhadap Saksi SAHRUL BUDIMAN BIN Ajl ROHIM dengan hasil pemeriksaan diemukan kelainan berupa memar dibawah mata sebelah kiri, luka lecet di selaputnata kiri dengan panjang nol koma lima centimeter, dan memar dan Iuka lecetjengan panjang dua centimeter dikepala bagian belakang bengkak dengancesimpulan kelainankelainan tersebut disebabkan kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP jo,
Bin Mahyudin(berkas terpisah) dan Fitra Two Nando Bin Mahyudin langsung pergi darirumah tersebut ; Bahwa, kemudian Terdakwa juga ikut melakukan pemukulan kepalabagian belakang sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kananhingga mengakibatkan saksi korban terjatuh dilantal ; Bahwa, Akibat kejadian pemukulan disertai pengeroyokan, saksi korbanmengalami luka memar dibawah mata sebelah kiri, Iuka lecet di selaputmata kiri, dan Iuka lecet dan memar dikepala bagian belakang ; Bahwa, Kejadian tersebut
136 — 24
Pada anggota gerak bawah dijumpai Iuka lecet pada Iutut kanan. Dari hasil pemeriksaan dalam dijumpai resapan darah yang luas padakulit kepala bagian dalam sebelah kiri. Dijumpai resapan darah yang luaspada kulit kKepala bagian belakang. Dijumpai resapan darah dan bekuandarah hampir diseluruh permukaan jaringan otak. Dijumpai resapan darahdan bekuan darah diseluruh jaringan otak besar dan otak kecil.
Pada anggota gerak bawah dijumpai Iuka lecet pada Iutut kanan.Dari hasil pemeriksaan dalam dijumpai resapan darah yang luas padakulit kepala bagian dalam sebelah kiri. Dijumpai resapan darah yang luaspada kulit kepala bagian belakang. Dijumpai resapan darah dan bekuandarah hampir diseluruh permukaan jaringan otak. Dijumpai resapan darahdan bekuan darah diseluruh jaringan otak besar dan otak kecil.
Pada anggota gerak bawah dijumpai Iuka lecet pada Iutut kanan.Dari hasil pemeriksaan dalam dijumpai resapan darah yang luas padakulit kepala bagian dalam sebelah kiri. Dijumpai resapan darah yang luaspada kulit kKepala bagian belakang. Dijumpai resapan darah dan bekuandarah hampir diseluruh permukaan jaringan otak. Dijumpai resapan darahdan bekuan darah diseluruh jaringan otak besar dan otak kecil.
Pada anggota gerak bawah dijumpai Iuka lecet pada Iutut kanan. Dari hasil pemeriksaan dalam dijumpai resapan darah yang luas padakulit kepala bagian dalam sebelah kiri. Dijumpai resapan darah yang luaspada kulit kepala bagian belakang. Dijumpai resapan darah dan bekuandarah hampir diseluruh permukaan jaringan otak. Dijumpai resapan darahdan bekuan darah diseluruh jaringan otak besar dan otak kecil.
26 — 9
enamcentimeter ;e Luka lebam pada dada kiri bagian atas warna kebiruan dengan ukuran enam kali limacentimeter ;e Luka lebam pada lengan atas bagian kiri warna kebiruan dengan ukuran enam kalilima centimeter ;O Abdoment : tidak ada kelainan ;O Extermitas :e Atas : luka terbuka pada siku kanan bagian belakang ukuran tiga centimeter kali satucentimeter ;e Bawah : tidak ada kelainanKESIMPULAN :Pasien datang dalam keadaan tidak sadar, terdapat luka terbuka pada pelipis kiriberbentuk melengkung tepi tidak rata, Iuka
enamcentimeter ;e Luka lebam pada dada kiri bagian atas warna kebiruan dengan ukuran enam kali limacentimeter ;e Luka lebam pada lengan atas bagian kiri warna kebiruan dengan ukuran enam kalilima centimeter ;O Abdoment : tidak ada kelainan ;15O Extermitas :e Atas : luka terbuka pada siku kanan bagian belakang ukuran tiga centimeter kali satucentimeter ;e Bawah : tidak ada kelainanKESIMPULAN :Pasien datang dalam keadaan tidak sadar, terdapat luka terbuka pada pelipis kiriberbentuk melengkung tepi tidak rata, Iuka
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
HARYANTO WAANG Alias HERY Alias RK
53 — 10
Pada pemeriksaan di dapatkanluka robek dikepala belakang kiri dan disertai patah tulang tengkorak linier,akibat kekerasan benda tajam dengan derajat Iuka besar.
yang dilakukan dengansengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad, penganiayaan adalah setiapperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau lukakepada orang lain, dan sematamata menjadi tujuan dari orang itu dan perbuatantadi tidak boleh merupakan suatu alat mencapai suatu tujuan yang diperkenankan.Dalam hal penganiayaan, adanya unsur kesengajaan dari si pelaku namun pelakuhanya menghendaki korban merasa sakit atau Iuka
Fuad Saddam, Dokter pada Rumah SakitUmum Kalabahi Kabupaten Alor yang pada pokoknya menyatakan bahwa Padapemeriksaan saksi korban di dapatkan Iuka robek dikepala belakang kiri dandisertai patah tulang tengkorak linier, akibat kekerasan benda tajam dengan derajatluka besar.
dapat kembali seperti semula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tersebut diatasperbuatan Terdakwa telah membacok saksi korban Samuel Momay denganmenggunakan sebilah parang sebanyak dua kali dan mengenai kepala sebelah kirisaksi korban sehingga menyebabkan rasa sakit atau Iluka;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian Pasal 90 KUHP dandikaitkan dengan adanya luka robek dikepala belakang kiri dan disertai patah tulangtengkorak linier, akibat kekerasan benda tajam dengan derajat Iuka
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
JUFRINDO MAKAUNTUNG
36 — 7
temantemamnyamasuk dan berjoget/menari, pada pukul 04.30 wita acara ditutup, kemudian korbanbersaa temantemannya hendak keluar dan pulang kerumah di Desa Ambang 2,sebelum korban dan temantemannya sampai di Desa Ambang 2, korban dan temantemanya di cegat/dihadang oleh sekelompok pemuda Desa Inobonto 2 dan langsungmemukul teman korban saksi Dani Mamonto, saat korban berusaha memisahkansupaya teman korban yaitu saksi Dani Mamonto tidak pukul, saat itulah korban terkenapukulan dibagian kepala hingga mengalami Iuka
acara ditutup, Kemudian korban bersaa temantemannya hendakkeluar dan pulang kerumah di Desa Ambang 2, sebelum korban dan temantemannya sampai di Desa Ambang 2, korban dan temantemanya dicegat/dihadang oleh sekelompok pemuda Desa Inobonto 2 dan langsungmemukul teman korban saksi Dani Mamonto, saat korban berusaha memisahkanHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN KtgSupaya teman korban yaitu saksi Dani Mamonto tidak pukul, saat itulah korbanterkena pukulan dibagian kepala hingga mengalami Iuka
96 — 53
rusak, memang ada masaloh den : depdengan kamu). kemudian Terdokwa mengatokan " kenapa dengan nadamarah, selanjutnya Saksi Lili mengatakan "kenapa, kita ini tidak ada masalahde i ,engan ngana, cari saja yang bermasalah dengan ngana (kenapa, sayatidak masalah dengan kamu, cari saja yang bermasalah dengan kamu),selanjutnya Terdakwa langsung menikam Saksi Lili dengan menggunakansebilah pisau yang dipegang pada tangan kanannya dan mengenai padabagian leher sebelah kiri Saksi Lili dan mengokibatkan Iuka
uka robek tepi rata pada daerah lengan atas sebelah kinbagian lvar dan Iuka robek tepi rata pada daerah lengan atassebelah kiri bagian dalam yang diduga diakibatkan irauma bendatajam titik4. .Barang BukMenimbang bahwa dipersidangan telah dipriihatkan barang buktiberupa 1 satu) buch pisau yang terbuat dari bes!
selengkapnya telah disebutkan padaawal outusan, identitas mana telah dibenarkan oleh terdakwa: 19Menimbana bahwa denaan demikian tidak teriadi adanva kesalahansubjek ( error in persona) dalam unsure ini ini;Menimbang bahwa dengan demikian menurut Maijelis Hakim unsurebarang siapa telah terpenuhiAd. 2 Dengan sengala melakukan penganlayaanMenimbang bahwa menurut Yurisprodensi yang dimaksudnenganiayaan adalah perbuatan dengan sengaia yang menaakibatkanrasa sakit, tidak enak merusak kesehatan atau Iuka
satu kali namun berhasil ditangkis oleh korban kemudianterdakwa menikam lagi kebagian dada namun tidak kena karena untuk kedvakalinva berhasil ditangkis oleh korban dengan tanaan kirinya sehingga pisautersebut hanya mengenai tangan kiri korban = akibatnya tangan kin korbanterluka dan menaeluarkan darah hal ini didukung ouvla dengan surat visum Etrepertum sebagaimana telah divraikan diatas dengan kesimpulan penderitamenaalami tuka robek tepi rata pada daerah lenaan atas sebelah kiri bagianluar dan Iuka
Terbanding/Terdakwa : SONI SUROYO Alias SONI Alias YOYO Bin SASAMO
93 — 24
Lenganbawah terdapat luka eksoriasi ukuran 4x25cm, lokasiregio antebrachii dorsum arah jam 7 ujung pertama:11 cm dari siku, ujung kedua :10 cm, tangan terdapatluka sayatan lokasi plantar ukuran 2x0,1x0,5cm.Kiri : lengan atas terdapat luka kecil kecil berukuran5x5cm lokasi 5cm dari ketiak dan 7cm dari siku.Lengan bawah terdapat Iuka sayat ukuran 5x0,1 cmlokasi 16cm dari lipat siku dan 5cm dari pergelangan.Tangan terdapat dua luka sayatan. Luka pertamaterletak pada plantar ukuran 5x0,1x0,5cm.
Kai tidak terdapat luka,memar, dan retak tulang.: Tidak terdapat Iuka, memar maupun retak tulang.Terdapat tatoo gambar kuda berukuran 32x12cm.: Tidak terdapat luka, memar maupun retak tulang.Hal 10 dari 29hal, Put.No.299/Pid/2015/PT.SMG.15 DuburPEMERIKSAANDALAM: Tidak terdapat Iuka, memar maupun retak tulang.Tidak keluar cairan dari dubur.Setelah dada diangkat, tulang iga patah berukuran 9x1cm pada Costa VII.Tinggi diafragma kanan pada setinggi ruang intercostal (antar ruang rusuk)empat dan kiri
Kai tidak terdapat luka,memar, dan retak tulang.13 Punggung : Tidak terdapat Iuka, memar maupun retak tulang.Terdapat tatoo gambar kuda berukuran 32x12cm.14 Pantat : Tidak terdapat luka, memar maupun retak tulang.15 Dubur : Tidak terdapat luka, memar maupun retak tulang.Tidak keluar cairan dari dubur.PEMERIKSAANDALAMSetelah dada diangkat, tulang iga patah berukuran 9x1cm pada Costa VII.Tinggi diafragma kanan pada setinggi ruang intercostal (antar ruang rusuk)empat dan kiri pada setinggi ruang intercostal
Deswandi,SH
Terdakwa:
Kancil pgl Kancia
16 — 3
saksi korban dan mengenai kepala bagiandepan saksi tepatnya dikening saksi korban sehingga menimbulkan luka dipelipis kirisaksi dan timbulnya rasa sakit serta benjolan dikening saksi korban;Bahwa benar atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksikorban berobat dirumah sakit, namun saksi korban tidak dirawat dirumah sakit;Bahwa benar berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor, 445/2915/TUUM/VER/2018 tanggal 23 November 2018, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanterhadap korban terdapat Iuka
dan mengenai kepala bagiandepan saksi tepatnya dikening saksi korban sehingga menimbulkan luka dipelipis kirisaksi dan timbulnya rasa sakit serta benjolan dikening saksi korban;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, saksikorban berobat dirumah sakit, namun saksi korban tidak dirawat dirumah sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor, 445/2915/TUUM/VER/2018 tanggal 23 November 2018, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanterhadap korban terdapat Iuka
13 — 17
Nias denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : PEMERIKSAAN BADAN : Dijumpai luka lecet dengan ukuran panjang luka 5 cm, lebar 4 cm,diameter Iuka 0,2 cm.Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan olehbenturan benda keras, dan korban pada saat diperiksa sudahmeninggal dunia.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDRI SYAHPUTRA Als ANDI, pada hari Selasatanggal 04 Desember 2012 sekira pukul 19.30
Nias denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN BADAN :Dijumpai luka lecet dengan ukuran panjang luka 5 cm, lebar 4 cm,diameter Iuka 0,2 cm.Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan olehbenturan benda keras, dan korban pada saat diperiksa sudahmeninggal dunia.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 359 KUHPidana.II. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Mei 2013 No.
51 — 9
lain , menimbuikan perasaan tidak enak, menimbuikan rasa sakit dan iuka;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang diperoleh dipersidangan dengandidukung keterangan saksisaksi, baiiwa benar pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2010sekira jam 10.00 wib di Pangkalan Ojeg di Cilendek Jl.Letkoi Surya Kel.Kota BaraKec.Cibeureum Kota Tasikrnalaya terdakwa telah melakukan pemukuian kepada saksikorban satu kali kerah muka dengan menggunakan kepalan tangan kosong hingga saksikorban mengalami dibagian hidung mengeluatkan
datali dan bibir luka iecet;Menimbang bahwa akibat pemukan tersebut saksi korban mearasa sakit danpusing pusing sebagaimana dalam Visum Et Repetium No.353/323/VER'RSUD/2010tanggal 30 Juni 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.LAET A FINIIAR padaRSUD Kabupaten Tasikrnalaya dengan kesimpulan ttlah diperiksa seorang iakilakibemama ABDUL AJID umur lebih ku/ang dua puiuh Sembilan taliun dengan keadaanhidung bengkak dan pddarahan, bibir iuka leeet di duga benturan benda tumpul;Menimbang bahwa berdasarkan