Umum ;

Maryam, - 1(satu) lembar surat keterangan dikembalikan kepada saksi korban Iyam Maryam, - 1 (satu) potong kaos warna hitam, 1 (satu) potong celana jeans warna biru, 1 (satu) buah topi warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna hitam, - 1 (satu) ptong celana jeans warna biru, Dirampas Untuk dimusnahkan

M E N G A D I L I:

1. Menolak permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 479/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 23 Maret 2022 atas nama terdakwa Maryam alias Iyam Abdul Hamid sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Maryam Alias Iyam Binti Abdul Hamid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Pembanding/Terdakwa : MARYAM Alias IYAM Binti ABDUL HAMID. Diwakili Oleh : MUHAMMAD HASIB NASUTION, S.H., dan RAHMAT AL AMIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.

IYAM NGGILU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hal.3 Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 181/Padt.P/2019/PN Lbo Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adalah keponakan saksi; Bahwa, saksi mengetahui dan mengerti dihadirkan ke persidangansehubungan dengan permohonan pemohon ingin mengajukan perbaikankesalahan tahun lahir yang tercatat dalam akta kelahiran pemohon; Bahwa, identitas yang tercatat dalam Akta Kelahiran Pemohon Tanggal 05Agustus 1995 yang seharusnya

dalamproses pencarian/berkas perkara penuntutannya akan diajukan terpisah)untuk membeli Narkotika Golongan jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)sachet/paket seharga Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah), setelahmembeli sabusabu Terdakwa langsung pulang kerumahnya diKabupaten Donggala dan mendapati Saksi SUPARDI dan Saksi ANDIREVALDI sedang beristirahat, Kemudian istri Saksi SUPARDI yakni SaksiIYAM PRATIWI Binti BAHARUDDIN menelepon minta di jemput setelahitu mereka langsung berangkat menjemput Saksi IYAM

dalamproses pencarian/berkas perkara penuntutannya akan diajukan terpisah)untuk membeli Narkotika Golongan jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)sachet/paket seharga Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah), setelahmembeli sabusabu Terdakwa langsung pulang kerumahnya diKabupaten Donggala dan mendapati Saksi SUPARDI dan Saksi ANDIREVALDI sedang beristirahat, kKemudian istri Saksi SUPARDI yakni SaksiIYAM PRATIWI Binti BAHARUDDIN menelepon minta di jemput setelahitu mereka langsung berangkat menjemput Saksi IYAM

Sarjo ada razia polisi dan mobil Terdakwadihentikan lalu dilakukan pemeriksaandan polisi menemukan Narkotikajenis sabusabu di dalam pembungkus rokok L.A Bold warna hitamyang Terdakwa selipkan di jok samping kanannya, setelah itu Terdakwadan Supardi serta barang bukti diamankan oleh petugas selanjutnya dibawa ke Kantor Polres Mamuju Utara;Bahwa selain 1 (satu) Paket/sachet Narkotika jenis sabusabu, polisijuga mengamankan 1 (satu) unit mobil Gran Max warna hitam;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa IYAM

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Iyam Maryam binti Dudung untuk menikah dengan calon suaminyabernama Taliga bin Rosidin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cepi Priyagung Pamungkas bin Untung Supriadi) terhadap Penggugat (Iyam binti Upun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NURSAMSI alias SAMSU BIN AJUN) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (WARYAMAH alias IYAM BINTI ENGKAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Menghukum Pemohon (NURSAMSI alias SAMSU BIN AJUN) untuk membayar kepada Termohon (

WARYAMAH alias IYAM BINTI ENGKAR) sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000,-,00 (lima ratu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang Bin Dadang Sujana) kepada Penggugat (Iyam Maryam Binti H.M Suryana); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENGKUS KUSYONO bin SARTAWI) terhadap Penggugat (IYAM MULYATI binti SUTARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp201.000,00( dua ratus satu ribu rupiah).

Tergugat sering bermain cinta dengan beberapa perempuan laindiantaranya bernama NANUK, LIPAH, SUMINAH dan TEMI serta IYAM,antara ia dengan perempuan tersebut sering berduaduaan di rumahkediaman Penggugat dan Tergugat ketika Penggugat bekerja;c. Tergugat bersikap keras dan tempramen terhadap Penggugat;d. Tergugat menghabiskan harta yang merupakan hasil jerin payahPenggugat bekerja diantaranya uang, hasil panen jagung dan bahkanpernah menjual sapi yang dibeli Penggugat;4.

Iyam Haleda. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Sopiyan bin Dedi Sukindar) terhadap Penggugat (Iyam Mariyam binti Udin Saripudin);

PAREBA alias IYAM ;; Tempat Lahir : PUSUNG) ; ~nnnnn nance nnene eensUmur /Tanggal Lahir +: 40 Tahun/ 12 Juli 1979 ; Jenis Kelamin : Perempuan jKebangsaan t ingore feeeercreeeemeneeneemenme nenTempat Tinggal : Desa Pusungi, Kecamatan Ampana Tete, KabupatenTojo Unauna ;Agama > Islam 3 =~= =Pekerjaan t WEStS) AUT fp~nnnnnannnn nnn nnn nnn nnnace Terdakwa tidak dilakukan penahanan : Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum melainkan akan menghadapSONGiri ; 2222 22 nn nen ee ern nn nen eee ne nee

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Surya bin Iyam telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2015;
3. Menetapkan Pemohon (Elvi Sukaesih binti Kadarulloh) adalah sebagaiwali atas anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Surya bin Iyam yang masih di bawah umur bernama Juanda bin Surya, laki-laki lahir di Bekasi tanggal 26 Juni 2005 dan sebagai wali Pengampu atas seorang anak kandung yang mempunyai kelainan mental bernama Agung Saputra bin Surya, laki-laki

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sopian bin Iyam) kepada Penggugat (Nina Diana binti Unin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sel4.24.344 Sebelah Timur : Sawah AMAQ IYAM/parit; Sebelah Selatan : Tanah sawah seluas 0,590 Ha /59 are (TS.2) Sebelah Barat : Ladang AMAQ SAMIN;Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Sengketa 1 (satu);Pipil Nomor : 108, Persil Nomor : 454 Kelas Il, luas + 0,590 (nolkoma lima ratus sembilan puluh hekto are / 59 are) atas nama : AQ.RINATE Bungtiang sesuai dengan surat dikekuarkan oleh KantorTjabang Pendaftaran dan Padjak Penghasilan Tanah milik IndonesiaTertanggal, 10 Januari 1951, dan Surat Ketetapan

IPEDA Mataram, tanggal 20Januari 1978 : SAID USMAN HUSRA, B.A; dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Sawah AMAQ DAMIN/AMAQ ERA; Sebelah Timur : Sawah AMAQ IYAM/parit; Sebelah Selatan : Tanah sawah seluas 0,590 Ha / 59 are (TS2) Sebelah Barat : Ladang AMAQ SAMIN;4.2 Pipil Nomor : 108, Persil Nomor : 454 Kelas Il, luas + 0,590 (nol komalima ratus sembilan puluh hekto are / 59 are) atas nama : AQ.

IPEDA Mataram,tanggal 20 Januari 1978 : SAID USMAN HUSRA, B.A;dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah AMAQ DAMIN/AMAQ ERA;Sebelah Timur : Sawah AMAQ IYAM/parit;Sebelah Selatan : Tanah sawah seluas 0,590 Ha/59 are (TS. 2)Sebelah Barat : Ladang AMAQ SAMIN;Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Sengketa 1(satu);Pipil Nomor : 108, Persil Nomor : 454 Kelas Il, luas +0,590 (nol koma lima ratus sembilan puluh hekto are / 59are) atas nama : AQ.

SelSubak Jokan Nomor 108, Sedahan Kecamatan Sakra Ill Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok TimurNTB :dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah AMAQ DAMIN/AMAQ ERA; Sebelah Timur : Sawah AMAQ IYAM/parit; Sebelah Selatan : Tanah sawah seluas 0,590 Ha /59 are (TS.2) Sebelah Barat : Ladang AMAQ SAMIN;Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Sengketa 1 (satu);4.5 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah sengketa 1; Sebelah Timur : Parit; Sebelah Selatan : Sawah BUKRI

Memberi izin kepada Pemohon ( Memen Sukarya bin Kimar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Iyam binti Dana ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

TRI MULYANI alias IYAM dan Terdakwa-2, SUSILOWANTO alias SILO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama melakukan penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing :- Terdakwa-I. TRI MULYANI alias IYAM, selama : 6 (enam) bulan ;- Terdakwa-II. SUSILOWANTO alias SILO, selama : 8 (delapan) bulan ;3.

Tri Mulyani alias Iyam diberi uang sebesarRp200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut tanpa seijin pemiliknyayaitu saksi Sukini ;Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa saksi menderita kerugian kuranglebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa benar mengenai barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa1 (satu) unit sepeda motor merk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enjang bin Ono) terhadap Penggugat (Iyam binti Sarip);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhamad Siyam Alias Herman Bin Sutari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta melakukan penadahan secara berlanjut .