Menetapkan sah perkawinan (ISMATUL IZZAH Binti ABDUS SALAM)dengan ARIF SETIAWAN Bin MATNUR, yang berlangsung pada hari RabuLegi, tanggal 02 Jum 2010, Pukul 07: 53 WIB, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso, Kabupaten Malang ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangplosountuk mencatat pernikahan (itsbat nikah) tersebut;4.

ISMATUL IZZAH, (P.1);b. Fotokopi Keterangan Domisili, dari Kepala Desa Ngijo, Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang, Nomor : 470.13/57/421.632.002/2012, tanggal 05 April2012, a.n. ARIF SETIAWAN, (P.2);Surat pemberitahuan nikah, dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang, Nomor : KK.13.07.32/PW.01/38/2012, tanggalOS April 2012, an. ARIF SETIAWAN bin MATNUR dan ISMATULIZZAH Binti ABDU SALAM, (P.3);.

ISMATUL IZZAH Binti ABDU SALAM, (P.4);Surat keterangan para saksi nikah, atas permikahan ARIF SETIAWAN BinMATNUR dan ISMATUL IZZAH Binti ABDUL SALAM, (P.5);Fotokopi Akta Cerai, dari Kantor Pengadilan Agama Malang, Nomor1043/AC/2011/PA.Mlg, tanggal 02 Agustus 2011, an.MARIA EVI SUSANTIABINTI AMSHERU, (P.6);Fotokopi Akta Cerai dar Kantor Pengadilan Kabupaten Malang, Nomor :5196/AC/2010,PA.Kab.Mlg. tanggal 16 Desember 2010, a.n.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Nailul Izzah binti Rofiudin) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Subadar bin Murtado) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Amirotul Izzah binti Sriman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suwardiono bin Tamin) ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Darin Uyunilaizzah, umur 12 tahun, di bawah perwalian Pemohon (Yuliana binti Moh. Cholik);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Nimatul Izzah, Perempuan umur 22 tahunhalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 670/Pdt.P/2021/PA.Lmj.c. Hikmaturromadhoniyah, Perempuan umur 18 tahund.

atas tanah milik atas nama MUCHAMAD SOLEH yang terletak diKelurahan Jogoyudan Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengetahui Ayah Kandung Pemohon yang bernamaMUCHAMMAD SHOLEH telah meninggal dunia pada tahun 2017 sedangkanIbu Kandung Pemohon yang bernama SITI SUNDARI telah meninggal duniapada bulan Desember 2020; Bahwa saksi mengetahui almarhum MUCHAMMAD SHOLEH = danalmarhumah SITI SUNDARI telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama MUCHAMMAD NASRULLOH, umur 23 tahun, NI'MATUL IZZAH

yang sah, kemudian almarhum MUCHAMMAD SHOLEH bin SUTOMOmeninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2017 di Kabupaten Lumajang karenasakit sedangkan almarhumah SITI SUNDARI binti SUNARKO meninggal duniapada tanggal 05 Desember 2020 di Kabupaten Lumajang karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7, P.8, dan P.9) berupafotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon, fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama NIMATUL IZZAH, fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama HIKMATURROMADHONIYAH, dan

fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama KHODIJATIL KUBRO, dan keterangan 2 (dua) orang saksi, memberibukti bahwa dalam perkawinan antara almarhum MUCHAMMAD SHOLEH binSUTOMO dan almarhumah SITI SUNDARI binti SUNARKO telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama MUCHAMMAD NASRULLOH, lakilaki,umur 24 tahun, NI'MATUL IZZAH, perempuan, 22 tahun,HIKMATURROMADHONIYAH, perempuan, 18 tahun dan KHODIJATIL KUBRO,perempuan, 11 tahun serta terbukti pula bahwa anak yang bernamaKHODIJATIL KUBRO tersebut,

halaman, Penetapan Nomor 670/Pdt.P/2021/PA.Lmj.Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti Suratsurat dan keterangan para saksi yangantara satu dengan yang lain saling bersesuaian, telah ditemukan sejumlahfakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa almarhum MUCHAMMAD SHOLEH bin SUTOMO dan almarhumahSITI SUNDARI binti SUNARKO adalah suamiisteri sah, dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama MUCHAMMADNASRULLOH, lakilaki, umur 24 tahun (Pemohon), NIMATUL IZZAH

., M.A danNur Izzah masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dibantu oleh Zulhaida, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISKhairunnisa, S.H.I., M.A April Yadi, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTANur Izzah, S.H.I PANITERA PENGGANTI,Zulhaida, S.H., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran ......... eee eeeeeeeee

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Faimatul Izzah Binti Dahri untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Nursalim Bin Matasan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Faimatul Izzah Binti DahriTanggal lahir : 26 Januari 2002 (umur 18 tahun, 10 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Lowokjati RT.004 RW. 004 Desa BaturetnoKecamatan Singosari Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama > Nursalim Bin MatasanTanggal lahir : 26 Februari 2002, (umur 18 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.002 RW. 002 Desa SrigadingKecamatan Lawang

risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituFaimatul Izzah

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Faimatul Izzah Nomor 3507LT250920200077 tanggal 28 September 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;5.

Asli formulir pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Faimatul Izzah Nomor B2218?Kua.13.35.01/PW/.01/11/2020 tanggal 09 Nopember 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen Hakim diberi tanda (P.6);7.

Bahwa anak Pemohon bernama Faimatul Izzah Binti Dahri, umur 18 tahun,10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaNursalim Bin Matasan sejak 3 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2080/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalahpernikahan yang didasari rasa saling mencintai juga menyayangidan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah pulabergaul layaknya suami istri (badadukhul) dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak yakni : Nabila Asyifa Ayunda Binti Bambang Sutomo (Perempuan)umur 7 tahun.e Nadia Izzah Insyirah Binti Bambang Sutomo (Perempuan)umur 2 tahun.e Nahdira Thapana Binti Bambang Sutomo (Perempuan)umur 2 bulan.4.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk MengabulkanBiaya Nafkah anakanak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Nabila Asyifa Ayunda Binti Bambang Sutomo(Perempuan) umur 7 tahun, Nadia Izzah Insyirah Binti BambangSutomo (Perempuan) umur 2 tahun dan Nahdira Thapana BintiBambang Sutomo (Perempuan) umur 2 bulan sebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) per tiap bulannya13.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanahterhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaNabila Asyifa Ayunda Binti Bambang Sutomo (Perempuan) umur7 tahun, Nadia Izzah Insyirah Binti Bambang Sutomo(Perempuan) umur 2 tahun dan Nahdira Thapana Binti BambangSutomo (Perempuan) umur 2 bulan jatuh kepada Penggugat.4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anakanakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Nabila AsyifaAyunda Binti Bambang Sutomo (Perempuan) umur 7 tahun,Nadia Izzah Insyirah Binti Bambang Sutomo (Perempuan) umur2 tahun dan Nahdira Thapana Binti Bambang Sutomo(Perempuan) umur 2 bulan sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga JutaRupiah) per tiap bulannya sejak adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap.5.

Nadia Izzah Insyirah Binti BambangSutomo (Perempuan) umur 2 tahun, 3. Nahdira Thapana Binti BambangSutomo (Perempuan) umur 2 bulan;4.

Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs. H. Machmud, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danMulyoso, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hakim KetuaDrs. H. KasroriHal. 3 dari 4 hal. Putusan No. 0043/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Panitera PenggantiHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H.

ini, Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI1 Menyatakan bahwa perkara nomor: 0279/Pdt.G/2014/PA Gsg, gugur ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih, pada hari Selasa, tanggal 13 Mei 2014Masehi / 13 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Ahmad Saprudin, S.Ag.. sebagai KetuaMajelis, Nur Izzah

Riduansyah. sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota danPanitera Pengganti tersebut tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,AHMAD SAPRUDIN, S.Ag.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,NUR IZZAH, S.H.L ADE AHMAD HANIF, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Drs.

Izzah Aliyah Priscilla (Perempuan) usia 19 tahunb. Muhammad Zaky (Lakilaki) usia 15 tahunBahwa awal permasalahan di 2020 sejak tergugat merenovasi rumah diPalembang sedangkan kondisi rumah sendiri yang ditempati penggugatdan tergugat sudah rusak tidak diperbaiki dan penggungat masih tetapmembiayai kebutuhan hidup sehari hari yang seharusnya adalahtanggungjawab tergugat.

Putusan Nomor 3228/Padt.G/2021/PA.Ckr10.11.merupakan anak kandung dari penggugat dan tergugat , namun sms daripenggugat tidak ada tanggapan dari tergugat.Bahwa penggugat sudah minta kepada tergugat untuk menabung untukrencana pendidikan Izzah Aliyah Priscilla (anak penggugat dan tergugat )yang akan kuliah di Fakultas Kedokteran tahun 2022 namuntergugatmalah membeli mobil yaris putih.Bahwa tergugat melakukan renovasi rumah di Palembang tanpasepengetahuan penggugat padahal kondisi rumah yang ditempati

terlanjur belli namunpermintaan penggugat sama sekali tak direspon oleh tergugatBahwa penggugat sebenarnya tidak mengingikan adanya perceraian demikebahagiaan anak Muhammad Zaky dan penggugat berusaha untukmenahan rasa sedin dan kecewa dan berharap agar tergugat berubahnamun puncak kesedihan dan kecewa dari penggugat saat tergugatmembeli mobil yaris putih dan mengirimkanya untuk saudara tergugat diPalembang yang bukan merupakan tanggungan dari tergugat padahaluntuk penggantian biaya ujian anak Izzah

Harta yang dimiliki bersama oleh penggugat dan tergugat menjadi hak milikdari anak penggugat dan tergugat atas nama Izzah Aliyah Priscilla danMuhammad Zaky4.

NurulAziz Shohibul Izzah tetapi mediasi dinyatakan gagal, dan Penggugat tetap padagugatannya 5Putusan Nomor : 1590/Pat.G/2013/PA.Wng. Hal 3 dari 11Bahwaatas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansebagai berikut :1.

Nurul Aziz Shohibul Izzah dan mediasi dinyatakanMenimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatas,Tergugat telah memberikan jawaban sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pengugat telah menyampaikan Repliknya danTergugat telah menyampaikan Dupliknya; Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalil gugatannyadengan buktibukti sebagaiamana diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Tergugatuntuk menghadirkan keluarga terdekatnya untuk

Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs.AH. Thoha Suhaimi, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dibantuoleh Munim, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpadihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Zainal Arifin, SH.HAKIM ANGGOTADrs. AH. Thoha Suhaimi, SH.PANITERA PENGGANTIMunim, SH.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LALU MUHAMAT RIFAI bin LALU BADARUDIN) terhadap penggugat (WARDATUL IZZAH binti H. ABDUL RACHMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

NurulAziz Shohibul Izzah dan Drs. H. Machmud, S.H. masingmasing selakuHakim Anggota, Penetapan mana dibacakan oleh majelis tersebutpada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh Mulyoso, S.H., selaku Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. H. KasroriHAKIM ANGGOTA Drs. H. Machmud, S.H. PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah hadir di muka sidang, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon dan Termohon, serta Pemohon dan Termohon telahmelaksanakan mediasi dengan Hakim Mediator Nur Izzah, S.H.l namun upayadamai tersebut tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon kemudian meminta diberi waktu untukmelakukan upaya damai di luar sidang dan ternyata berhasil;

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh kami UmmuHafiznah, S.H.1, S.E., M.A. sebagai Ketua Majelis, Nur Izzah, S.H.l dan NofiaMutiasari, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka

untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Hj.Nurlistiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohondi luar hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nur Izzah, S.H.1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum BAMBANG SETIA ANGGONO adalah :

1. LULUK AVIVA binti NAKELAN (istri) ;
2. ERDIKA AMELIA AVIVATUL IZZAH binti BAMBANG SETIA ANGGONO (anak perempuan) ;
3. FIRLY MAYA VIANGGONO binti BAMBANG SETIA ANGGONO (anak perempuan) ;
4. BIMASENO AHMAD DAROJI bin BAMBANG SETIA ANGGONO (anak laki-laki) ;

1. Menetapkan LULUK

AVIVA binti NAKELAN (Pemohon) adalah wali dari anaknya yang bernama ERDIKA AMELIA AVIVATUL IZZAH binti BAMBANG SETIA ANGGONO, lahir tanggal 21 Agustus 2002, FIRLY MAYA VIANGGONO binti BAMBANG SETIA ANGGONO, lahir tanggal 05 Mei 2009 dan BIMASENO AHMAD DAROJI bin BAMBANG SETIA ANGGONO, lahir tanggal 22 Maret 2016;

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Afidatul Izzah binti SanaliTempat/Tanggal lahir : Malang / 13 Mei 2004 (umur 17 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Dagang OnlineTempat kediaman di : Dusun Panggung RT.058 RW. 004 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Khoirul Efendi bin SamajiTempat/Tanggal lahir : Malang / 02 Mei 2001, (umur 20 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : DagangTempat kediaman di : Dusun Dompyong RT.035 RW. 003 Desa

tetap dilaksanakan, seperti:terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun para Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak para Pemohonyaitu Afidatul Izzah

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Afidatul Izzah Nomor 3507LT121120180145 tanggal 12 November 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;6.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Afidatul Izzah Nomor B173/Kua.13.35.16/Pw.00/X/2021 tanggal 25 September 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakimdiberi tanda (P.8);9.

Bahwa anak para Pemohon bernama Afidatul Izzah binti Sanali, umur 17tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaKhoirul Efendi bin Samaji sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinsudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.

M.H dan NUR IZZAH, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ZULHAIDA, S.H,. M.H sebagaiPanitera Sidang serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM KETUA,DtoDrs. SYARKASYIHAKIM ANGOTA I, HAKIM ANGGOTA.II,Dto DtoAPRIL YADI, S.Ag., M.H NUR IZZAH, S.H.1PANITERA SIDANG,DtoZULHAIDA, S.H., M.HRincian biaya perkara :1.

• Mengabulkan Permohonan Pemohon;
• Menyatakan sah perubahan/pergantian nama dari anak Pemohon yang

semula tertulis dan terbaca Alifah Dzatil Izzah menjadi Maleka Ashalina Sachi.

., M.A. dan NUR IZZAH, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim anggota serta SYUKUR, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISTTDDrs. SYARKASYIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDSALMAN, S.HI., M.A. NUR IZZAH, S.HI.PANITERA PENGGANTITTDSYUKUR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.