Ditemukan 2908 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 783/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Saksi 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, alamatdi Gg.Jambu Jajar RT.0O2 RW.006 Kelurahan Jajar Kecamatan LaweyanKota Surakarta; Bahwa saksi adalah ayah kandungPenggugat;=Hal. 3 dari 8 hal. Put.No.783/Pdt.G/2020/PA.Ska.
    Saksi Il, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,alamat di Gg.Jambu Jajar RT.002 RW.006 Kelurahan Jajar KecamatanLaweyan Kota Surakarta020002 Bahwa saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 27 Agustus2006 di KUA Kecamatan Laweyan KotaSurakarta; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak bernamaMuhammad Mahedra Hutama umur 13 tahun dan sekarang ikutPenggugat; Bahwa rumah tangga
Putus : 12-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 41/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 12 April 2012 — FERRY AGUS SETIAWAN bin SUNARMAN
164
  • Jajar, Ds.
    Jajar, Desa Ngablak, Kecamatan Banyakan,Kabupaten Kediri, terdakwa ditangkap dan digeledah ditemukan sediaanfarmasi pil jenis LL sebanyak 251 (dua ratus lima puluh satu) butir disita,lalu terdakwa dan barang bukti pil jenis LL tersebut dibawa kekantor Polisiuntuk pemeriksaan lebih lanjut.e Berdasarkan hasil pemeriksaan Kriminalistik Polri Cabang SurabayaNo. Lab : 8966/KNF/2011 tanggal 30 Desember 2011 memberikesimpulan, bahwa barang bukti an.
    Jajar, Desa WNgablak,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, terdakwa ditangkap dandigeledah ditemukan sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 251 (duaratus lima puluh satu) butir disita, lalu terdakwa dan barang bukti piljenis LL tersebut dibawa kekantor Polisi untuk pemeriksaan lebihlanjut.e Berdasarkan hasil pemeriksaan Kriminalistik Polri Cabang SurabayaNo. Lab : 8966/KNF/2011 tanggal 30 Desember 2011 memberikesimpulan, bahwa barang bukti an.
    Jajar , Desa Ngablak, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, setelahdilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan menyimpan 251 (duaratus lima puluh satu) butir pil jenis LL yang disimpan disamping ranjang kamartidur terdakwa dan diakui pil sebanyak tersebut adalah miliknya, dan terdakwamengaku mendapat pil tersebut beli dari sdr.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 10 Februari 2015 — HERU PURNOMO Als. ONTHEL
175
  • Jajar Kec. Laweyan Kota Surakartadan dilakukan penggeledahan ditemukan : 3 (tiga) buah pipet kaca terdapat sisa sabu,1 (satu) alat hisap (bong), 2 (dua) potong sedotan, (satu) korek api gas.Bahwa terdakwa telah memiliki dan mengkonsumsi Narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang baik, memiliki mapunmenggunakan shabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2.
    Jajar Kec. Laweyan Kota Surakartadan dilakukan penggeledahan ditemukan : 3 (tiga) buah pipet kaca terdapat sisa sabu,1 (satu) alat hisap (bong), 2 (dua) potong sedotan, 1 (dua) korek api gas.Bahwa terdakwa telah memiliki dan mengkonsumsi Narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang baik, memiliki mapunmenggunakan shabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.3.
    Jajar Kec. Laweyan Kota Surakarta.Bahwa saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah pipet kaca terdapat sisa sabu, 1. alathisap (bong), 2.potong sedotan, 1. korek api gas, sebagaimana yang adadipersidangan ini dan baik terdakwa maupun barang buktinya dibawa ke PolrestaSurakarta oleh petugas.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.4.
    Jajar Kec.
    Jajar Kec. Laweyan Kota Surakarta telahmengkonsumsi sabu dengan cara pertama : terdakwa membuat alat untukmengkonsumsi shabu yang dibelinya melalui Sdr. Kentut (belum tertangkap) dengancara menghubungi dan memesan shabu seharga Rp.200.000, kemudian padaJam.24.00.
Register : 14-01-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
1.DENY SUHARYONO
2.PUJIYANTI
Tergugat:
1.WAWAN ARDIANTO
2.MIKE SUSANTI
10436
  • Basuki Rahmat Nomor. 41 RT 002RW 02 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,sebagai Tergugat ;Il. Mike Susanti, Alamat: JI.
    Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah yang terletak diKelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Propinsi JawaTengah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1196, Luas: 192 M2, teratas nama DENY SUHARYONO (Penggugat I), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan Basuki Rahmat (Rencana Pelebaran Jalan); Sebelah timur : M. 1679; Sebelah selatan : M. 1174, M.1176; Sebelah barat : Jalan;adalah milik Penggugat ;4.
    Sertifikat Hak Milik, Nomor 1196, luas lebin kurang 192 meterpersegi atas nama Deny Suharyono, yang terletak di Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kotamadya surakarta (bukti P3);4. Akta Hibah, Nomor 75/2015, tanggal 8 Juli 2018, yang dibuat olehRita Esti Sri Purnawati, S.H., NotarisPPAT Kota Surakarta (bukti P.4);5. Akta Jual beli, Nomor 251/Laweyan/2009, tanggal 1 Juli 2009,yang dibuat oleh Ina Megahwati selaku PPAT Kota Surakarta (bukti P5);6.
    Kwitansi Tanda Terima Uang dari Wawan Ardianto, S.H., gunamembayar sebidang tanah dan bangunan HM 1196/Jajar, an. Ny. Praseti,Janda Krisna Suprapto, seluas 142 meter persegi pada tangal 8 Pebruari2005, seharga Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) (bukti T 1);2. Sertifikat Hak Milik, Nomor 1196, luas lebin kurang 192 meterpersegi atas nama Nyonya Pujiyanti, yang terletak di Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kotamadya surakarta (bukti T2);3.
    Jajar, Kec.Laweyan,Kota Surakarta; Bahwa setahu saksi hubungan hubungan Penggugat denganTergugat adalah suami istri;Halaman 13 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2019/PN Skt.
Putus : 02-08-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 306 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 2 Agustus 2011 — S U W I T O, Dkk
351
  • paraterdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; 3.wonn Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 14 Juli 2011, No.Reg.Perk.PDM312/JOMBA/7.2011, yaitusebagai berikut : KESATU: wonn Bahwa mereka Terdakwa SUWITO, MARIONO dan MUALIMIN pada hari Rabutanggal 25 Mei 2011 sekitar jam 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih didalam bulan Mei 2011, bertempat di Dsn Jajar
    penangkapan karena permainan judi remi tersebut tidak ada ijinnya dari TKPdidapatkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp 59.000,(lima puluh sembilan riburupiah)wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat1 Ke2 KUHP ATAU KEDUA: non= Bahwa mereka Terdakwa SUWTTO, MARIONO dan MUALIMIN pada hari Rabutanggal 25 Mei 2011 sekitar jam 04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang4masih didalam bulan Mei 2011, bertempat di Dsn Jajar
    Jajar, Ds. Kepuhkembeng, Kec.
    Jajar, Ds.Kepuhkembeng, Kec. Peterongan yang terletak dipinggir jalan.
Putus : 13-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Gpr
Tanggal 13 Maret 2017 — IMAM NAWAWI
143
  • PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2017/PN Gpr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperdata permohonan, menetapkan sebagai berikut terhadap Pemohon ;IMAM NAWAWI, Lakilaki, Lahir di Kediri 23051976, PekerjaanPedagang, Tempat tinggal di jalan Wijaya Kusuma,Rt. 011, Rw. 002, Desa Jajar, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan
    menyatakan bahwa ia tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohondipersidangan mengajukan bukti surat yaitu bukti P1 sampai dengan buktiP9,berupa fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya kecualibukti P3 dan telah diberi meterai cukup sebagai berikut :1.Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Kediri NIK3506062305760002, atas nama Imam Nawawi,diberi tanda bukti P1;Kartu Keluarga (KK) Nomor 3506061611100387 atas nama KepalaKeluarga Imam Nawawi beralamat di Desa Jajar
    Surat Kematian yang diterbitkan Desa Jajar, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, Nomor 474.3/26/VIIV418.85.07/2015 atas namaSusilowati, diberi tanda bukti P5;6. Surat Keterangan Warisan yang dibuat oleh Imam Nawawi dandiketahui oleh Kepala Desa Jajar dan Camat Wates, diberi tandabukti P.6;7. Surat Keterangan Tanda Lapor Nomor SKTL/329/II/2017/Polsek,tanggal 13 Maret 2017, yang dibuat oleh Kapolsek wates, diberitanda bukti P.7;8.
    Bahwa istri Pemohon (Susilowati) meninggal dunia karena sakit diDesa Jajar, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri dan sekarangPemohon sudah menikah lagi dengan Sri Ridoning UtamiHalaman 4 dari 9. Penetapan Nomor 33/Pat.P/2017./PN Gpr Bahwa Tanah yang dijual itu tanah kosong yang terletak diTanjungsari, Blitar yang berasal dari warisan dari orang tuanyaPemohon untuk biaya pengobatan (operasi) kaki Pemohon danPemohon sudah mempunyai rumah sendiri.2.
    /PN GprMenimbang, bahwa oleh karena sekarang pemohon sudahberdomisili tetap di di jalan Wijaya Kusuma, Rt. 011, Rw. 002, Desa Jajar,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka Hakim berpendapat bahwaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri berwenang untuk memeriksa perkaraaquo;Menimbang, bahwa petitum kedua memberi ijin kepada Pemohonmewakili atas nama anak Pemohon yang bernama :1. SAADATUL AZIZ ROHMATILLAH;2.
Register : 17-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 532/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
52
  • pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Holis bin Sa'i, Lahir di Bondowoso, 25 Juli 1988, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun WringinJajar RT.018 RW. 007 Desa Kalitapen Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon I"; danNura Widarsih binti Burawi, Lahir di Bondowoso, 22 Juli 2000 , Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Dusun Wringin Jajar
    Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 05 Februari 2016 di Dusun Wringin Jajar RT.018 RW.007 Desa Kalitapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso dengan walinikah ayah Pemohon II bernama Burawi dengan mahar berupa uangHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Ust.
    Hendra Prayitno bin Sindarta, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Kalitapen Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 diDusun Wringin Jajar
    Sadin bin Sahi, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kalitapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnyasebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016di Dusun Wringin Jajar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah seorang muslim yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada pada hari Jumat tanggal 05Februari 2016 di Dusun Wringin Jajar RT.018 RW. 007 Desa KalitapenKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,;2. Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Burawidengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Hendra Prayitno bin Sindarta danSadin bin Sahi ;3.
Register : 17-09-2011 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 168/PID.B/2009/PN.Ska
Tanggal 27 Mei 2009 — NUGROHO HERU PRASETYO
245
  • Solo Central Taxi, Jajar, KotaSurakarta atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan / atau membawaPsikotropika yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2009 sekirapukul 01.20 Wib, teman terdakwa bernama SARTO alias3KUMKUM dan YOHANES KUS PURADARMAWAN salias KOPLAK(disidangkan dalam berkas' terpisah) datang ke kantorPT.
    Solo Central Taxi Jajar, Surakarta menemui terdakwadan menunjukkan ~ shabu kepada terdakwa. selanjutnyaSARTO alias KUMKUM membuat alat hisap shabu (bong)dengan menggunakan botol minuman merk Nessle, setelahalat hisap shabu (bong) selesai dibuat, terdakwabersama SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUSPURADARMAWAN alias KOPLAK mengkomsumsi shabu tersebutdengan cara dihisap dengan mulut melalui sedotan.Selanjutnya setelah selesaimengkomsumsi shabu tersebut,SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUS PURADARMAWAN
    Solo Central Taxi, Jajar, KotaSurakarta atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,menerima penyerahan psikotropika selain oleh rumah sakit,balai pengobatan, puskesmas atau berdasarkan resep dokteryang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2009 sekirapukul 01.20 Wib, teman terdakwa bernama SARTO aliasKUMKUM dan YOHANES KUS PURADARMAWAN salias KOPLAK(disidangkan dalam berkas terpisah
    Solo Central Taxi, Jajar, KotaSurakarta atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,tidak melaporkan adanya penyalahgunaan dan atau kepemilikanPsikotropika secara tidak sah yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2009 sekirapukul 01.20 Wib, teman terdakwa bernama SARTO alias KUMKUMdan YOHANES KUS PURADARMAWAN alias KOPLAK (disidangkan dalamberkas terpisah) datang ke kantor PT.
    SoloCentral Taxi di daerah Jajar, Surakarta; Bahwa shabu tersebut dikomsumsi dengan menggunakan 1(satu) alat hisap yang disebut bong; Bahwa alat hisap shabu (bong) tersebut dibuat olehSaks1i; Bahwa alat hisap shabu (bong) terbuat dari botol merkNessle; adalah Polisi anggota Poltabes Surakarta; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2009 sekitarpukul 02.30 WIB Saksi menangkap terdakwa; Bahwa Saksi menangkap' terdakwa di kantor PT.
Register : 09-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Nasrah Totoran
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Alwi
7147
  • demikian Terdakwa Muhammad Alwipada praktiknya sebagai orang yang berperan aktif dalam kegiatanPenerapan Teknologi Tanam Jajar Legowo Budidaya Padi Produktivitas(Intensifikasi) dan Kegiatan Penerapan Teknologi Tanam Jajar Legowobudidaya perluasan (Ekstensifikasi) mulai dari pembuatan CPCL hinggamengkoordinir proses penyaluran bantuan benih padi ke kelompoksesungguhnya adalah fakta hukum yang dipenggal dan tidak utuhsehingga sangat merugikan Terdakwa.
    Hamzah dan Saksi Hajarani) mengetahuiTerdakwa sebagai perwakilan Dinas Pertanian Kabupaten Pasangkayudalam menjalankan kegiatan Penerapan Teknologi Tanam Jajar LegowoBudidaya Padi Produktivitas (Intensifikasi) dan Kegiatan PenerapanTeknologi Tanam Jajar Legowo budidaya perluasan (Ekstensifikasi) Tahun2016.
    Sehingga dengan demikian sudahHalaman 83 dari 100 Halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS.TPK/2020/PT MKStepat dan berkesesuaian hukum oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamayang menyatakan unsur perbuatan melawan hukum tidak terpenuhi.Bahwa Penuntut Umum beralasan kuat menyatakan Terdakwatidak termasuk orang yang bertanggung jawab atas Kegiatan PenerapanTeknologi Tanam Jajar Legowo Budidaya Padi Produktivitas (Intensifikasi)dan Kegiatan Penerapan Teknologi Tanam Jajar Legowo budidayaperluasan (Ekstensifikasi
    ) Tahun 2016 karena tidak masuk dalam tim yangdirumuskan dan disusun dalam Surat Keputusan ataupun surat lain.Penuntut Umum hanya berpegang pada bukti surat keputusan sementarasaksisaksi Sudah sangat jelas menerangkan keterlibatan dan kapasitasTerdakwa dalam Kegiatan Penerapan Teknologi Tanam Jajar LegowoBudidaya Padi Produktivitas (Intensifikasi) dan Kegiatan PenerapanTeknologi Tanam Jajar Legowo budidaya perluasan (Ekstensifikasi) Tahun2016.
    Dan sekiranya Surat Keputusantersebut memang benar dijadikan pedoman dalam pelaksanaan KegiatanPenerapan Teknologi Tanam Jajar Legowo Budidaya Padi Produktivitas(Intensifikasi) dan Kegiatan Penerapan Teknologi Tanam Jajar Legowobudidaya perluasan (Ekstensifikasi) Tahun 2016 maka sudah seharusnyadibagikan dan disampaikan kepada orangorang yang tercantumnamanya guna untuk segera melakukan tanggung jawabnya, namunfaktanya tidak demikian karena sebagian besar saksi tidak pernahmenerima SK tersebut.
Putus : 11-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2755/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 11 Maret 2013 —
100
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan dari :YUYUN DWI WAHYUNINGSIH, beralamat di A Menganti No. 11A; RT 005, RW002, Kelurahan Jajar Tunggal, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya ProvinsiJawa Timur, selanjutnya disebut sebagai...........
    Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Jajar Tunggal, KecamatanWiyung, Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalamKartu Tanda Penduduk N.LK 3578207012560001, tertanggal 03 Mei 2012 danKartu Keluarga Nomor 3578200201082812, tertanggal 09 Juli 2009. :Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanNegeri Surabaya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    ;e Bahwa saksi mengetahui Kelahiran Pemohon belum dicatatkan / dilaporkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah penduduk Kelurahan Jajar Tunggal,Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya ; Saksi 2.
    ;e Bahwa saksi mengetahui Kelahiran Pemohon belum dicatatkan / dilaporkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah penduduk Kelurahan Jajar Tunggal,Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya ; Menimbang, bahwa berhubung dengan buktisuratsurat yang diajukan dalampersidangan telah mencukupi, maka Pemohon mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat
    WAHYUNINGSIH, jenis kelamin Perempuan, iahir diSurabaya, pada hari Minggu, tanggal 30 desember 1956, jam 10.00 WIB,adalah anak ke 2 (dua), dari pasangan suami istri SUNARDI dan TINTINGSUYANI ; Bahwa benar oleh karena kelalaian dan ketidaktahuan hukum, Pemohon belummendaftarkan kelahiran Pemohon di Kantor Dinas Pendaftaran Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya ;* Bahwa benar untuk kepentingan hukum, Pemohon sekarang membutuhkan AktaKelahiran tersebut ;e Bahwa benar Pemohon Penduduk Kelurahan Jajar
Register : 26-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0747/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • MUNGIN tempat lahir Ngrayung , Pemohon II : ISMINI binti PONIJAN tempat lahir Jajar 18 tahun dirubah menjadi Pemohon I PURNOMO bin ABD MUNGIN tempat lahir Trenggalek 31-12-1958, dan Pemohon II adalah ISMINI binti PONIJAN tempat tanggal lahir Trenggalek 01-10-1967 ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapkan ini kepada Kepala Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek untuk merubah Akta Nikah nomor: 115/16/VI/1986 tanggal 19 Juni 1986

    Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis Biodata PemohonIl : PEMOHON II tempat lahir Jajar 18 tahun yang mana Biodatatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il, antara lain KTP dan KK Pemohon II danBiodata yang benar adalah PEMOHON Il tempat tanggal lahirTrenggalek 01101967, untuk itu Pemohon II mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaKutipan Akta Nikah Pemohon Il tersebut sesuai dengan dokumenpribadi Pemohon
    Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXX tanggal 19 Juni 1986, biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Ngrayung dirubah menjadiPEMOHON tempat lahir Trenggalek dan biodata Pemohon II yangsemula tertulis PEMOHON II tempat lahir Jajar 18 tahun dirubahmenjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 01101967;3.
    sebagai suami isteriyang sah dan bukti (P.1) berupa fotokopi akte nikah tersebut adalah atasnama para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan paraPemohon adalah karena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek pada tanggal 19 Juni 1986, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 19 Juni 1986 nama Pemohon adalah PEMOHON tempat lahir Ngrayung, sedang Pemohon II adalahPEMOHON II tempat lahir Jajar
    Halaman 5 dari 7101967 bukan PEMOHON tempat lahir Ngrayung dan PemohonPEMOHON II tempat lahir Jajar 18 tahun;Menimbang, bahwa terhadap perubahan nama tersebut majelishakim berpendapat, bahwa perubahan nama tidak menjadikan pernikahanantara para Pemohon tidak sah atau harus dibatalkan, hal ini telah sesuaidengan ketentuan Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 Pasal34, oleh karena itu maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang. bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7
    Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan AktaNikah nomor: XXX tanggal 19 Juni 1986 yang semula Pemohon tertulis Pemohon : PEMOHON tempat lahir Ngrayung , Pemohon II :PEMOHON II tempat lahir Jajar 18 tahun dirubah menjadi Pemohon PEMOHON tempat lahir Trenggalek 31121958, dan Pemohon Iladalah PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 01101967 ;3.
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kakak Tergugat di JI. jambu RT. 05 RW 05,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta kurang lebihselama 4 Tahun kemudian setelah itu pindah bersama di rumah bersamadari tahun 2005 sampai dengan sekarang di Jl.Duku RT. 03 RW 04,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;3.
    Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan antara Penggugatdengan Tergugat sekitar bulan mei 2019 karena sudah tidak tahan lagidengan perlakuan Tergugat dan demi keselamatan jiwa Penggugat,akhirnya Penggugat memutuskan pergi dari rumah dan tinggal Jl. jambuRT. 05 RW 05, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta.Bersama anaknya yang terakhir bernama Xxx , Lahir tanggal 04 Maret2011;7.
    Benar bahwa setelah pernikahan kami tinggal di rumah kakak di Jl.Jambu 4 No, 4 RT 05 RW 05 Kelurana Jajar Kecamatan Laweyan KotaSurakarta kurang lebin selama 4 Tahun kemudian pindah bersama dirumah bersama dari tahun 2005 sampai sekarang di JI. Duku RT 03 RW04 Jajar Kecamatan Laweyan Kota Surakarta.3. Benar bahwa setelah perkawinan kami telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama :a. Xxx, Lahir tanggal 18 April 2003b.
    Jambu 4 RT 05RW 05 Kelurahan Jajar melainkan menempati kontrakan yang dicarikanoleh pria itu.8. Benar bahwa istri saya merasa sudah tidak ada harapan, namun disini istri saya lah yang selalu minta cerai.9. Tidak mengetahui yang dimaksud dari pertanyaan tersebut.10. Benar bahwa selama perkawinan telah dikaruniai 4 anak.11.
    Jambu Raya No. 37 RT.05, RW.05Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, kenal denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 2001; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di Jajar telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga mereka rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2018 antara Tergugat denganPenggugat sering
Putus : 01-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 692/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 1 Desember 2016 — SULISTIAWAN Bin M.NIZAR
476
  • PUTUSANNomor : 692/Pid.Sus/2016/PN.BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SULISTIAWAN Bin M.NIZARTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun /2 Juli 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jajar Kebon RT.04/RW.03 Desa GondangwetanKec. Gondangwetan Kab.
    NIZAR pada hari Rabu tanggal 03Agustus 2016 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di dalam dapur rumah terdakwa di Dusun Jajar Kebon RT.04 RW.03 DesaGondangwetan Kecamatan Godangwetan Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat
    NIZAR seharga Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) padahari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di dalam dapur rumahterdakwa di Dusun Jajar Kebon RT.04 RW.03 Desa Gondangwetan Kecamatan GodangwetanKabupaten Pasuruan;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 WIBpada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 19.30 WIB dengan membawa SuratPerintah Tugas Nomor : SP.
    Gas/33.a/VIII/2016/Satresnarkoba tanggal 03 Agustus 2016 saksiDONI PRABOWO dan saksi YUDISTIRA TAKAYOMI, SH. berhasil menangkap terdakwadi dalam dapur rumah terdakwa di Dusun Jajar Kebon RT.04 RW.03 Desa GondangwetanKecamatan Godangwetan Kabupaten Pasuruan, kemudian dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berisi 50 (lima puluh) bungkusplastik klip yang masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir pil Trihexyphenidyl dan 1 (satu)bungkus plastik klip yang berisi
    NIZAR seharga Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 18.00WIB bertempat di dalam dapur rumah terdakwa di Dusun Jajar Kebon RT.04 RW.03Desa Gondangwetan Kecamatan Godangwetan Kabupaten Pasuruan ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 18.00 WIBpada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 19.30 WIB dengan membawaSurat Perintah Tugas Nomor : SP.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 209/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 8 Agustus 2016 — JOKO PURNOMO Bin KASMIN
245
  • tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap seperti permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 209/Pid.B/2016/PN Skt.Bahwa terdakwa JOKO PURNOMO Bin KASMIN pada hari Senintanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Kafe AM PM Jalan Adi SuciptoNomor 180, Kelurahan Jajar
    untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:> Bahwa terdakwa JOKO PURNOMO Bin KASMIN pada hari Senin tanggal02 Mei 2016 sekira pukul 01.30 WIB telah tertangkap oleh PetugasKepolisian karena kedapatan melakukan perjudian bola lewat sms / onlinesebagai pemasang yang tidak ada izin dari pemerintah di Kafe AM PMJalan Adi Sucipto Nomor 180, Kelurahan Jajar
    Petugas Kepolisanmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa beserta barang bukti yangdisita berupa 1 (satu) buah Hp Blackberry Aries warna hitam dengan nomor088216513452;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Subsidair:Bahwa terdakwa JOKO PURNOMO Bin KASMIN pada hari Senintanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Kafe AM PM Jalan Adi SuciptoNomor 180, Kelurahan Jajar
    daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antaralain sebagai berikut:> Bahwa terdakwa JOKO PURNOMO Bin KASMIN pada hari Senin tanggal02 Mei 2016 sekira pukul 01.30 WIB telah tertangkap oleh PetugasKepolisian karena kedapatan melakukan perjudian bola lewat sms / onlinesebagai pemasang yang tidak ada izin dari pemerintah di Kafe AM PMJalan Adi Sucipto Nomor 180, Kelurahan Jajar
    Laweyan Surakarta dengan menggunakan alat berupa HP merkBlackberry Aries warna hitam Nomor : 088216513452 dan uang sebagaitaruhannya dan ditangkap petugas polisi hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekitar jam 02.00 Wib di Kafe AM PM Jajar Laweyan Surakarta;Bahwa cara bermain judi online tersebut adalah sebelumnya Terdakwamendapatkan sms dari MASKA DONY yang berisi klub sepakbola yangakan bertanding serta purpurannya, setelah itu Terdakwa memilih klub bolayang Terdakwa jagokan dan akan bertanding dengan
Putus : 15-08-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.Skt
Tanggal 15 Agustus 2016 — LIEK A. PALALI, SH vs Raden WILDAN ARDISASMITA dkk
9225
  • Jajar, Kec. Laweyan Surakarta yangPENGGUGAT huni dengan keluarga. Dan kemudian PENGGUGAT bukasurat tersebut dengan Nomor 0051/S.BLT/SMG/2015 hal PemberitahuanPralelang tertanggal Semarang 19 Nopember 2015, yang menyebutkanTERGUGAT IV telah menerima Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor17/17243/MBR 3RIl tertanggal 17 Nopember 2015 dari PT BankSyariah Mandiri/TERGUGAT Ill.
    Menyatakan dan menetapkan PENGGUGAT untuk dapat menjual sendirirumah dan tanah SHM Nomor 3008/Jajar (agunan), yang hasilpenjualannya diutamakan untuk melunasi hutang/kredit macet kepadaTERGUGAT Ill;6. Menghukum TERGUGAT , Il, Ill IMM dan V membayar ganti kerugianimmaterial kepada PENGGUGAT sebesar 2 (dua) milyar rupiah, secaratanggung renteng;7.
    Pepaya No.2 Karangasem, Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Solo Jawa Tengah, yangtercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.3008, atas namaRaden Wildan Ardisasmita in casu Tergugat I, dan telah dijadikanjaminan kredit atas nama PT. Biosap Indonesia in casu Tergugatll oleh Tergugat di PT.
    Fotokopi surat PT Bank Mandiri Syariah Kantor Pusat Jakarta, tanggal 6Januari 2016, Nomor: 18/0023/MBR3R Il, perihal: Pemberitahuan jadwalpelaksanaan lelang agunan untuk penyelesaian kewajiban pembiayaan,yang ditujukan kepada Penghuni Barang Jaminan PT Bank SyariahMandiri SHM Nomor: 3008/Jajar a.n. Raden Wildan Ardisasmita,bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi surat PT Balai Lelang Tunjungan Semarang, tanggal 19Nopember 2015, Nomor: 0051/S.BLT/SMG/XV2015, perihal:Pemberitahuan proses pra lelang, yang ditujukan kepada PT BiosapIndonesia Perumahan Delta Asri Nomor: 1314, Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, bermeterai sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.2;Halaman 15 dari 24, Putusan Nomor 05/Pdt.G/2016/PN.Skt.3.
Register : 28-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 148/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RISZA KUSUMA,SH
2.CHOIRIN NUR W, SH
Terdakwa:
TOMY BUDHI PRASETYO bin alm SUTOMO
1049
  • Adisucipto Jajar Solodengan pesan barang berupa 20 Qarton VIT 330 Mililiter Perkarton sehargaRp.27.450,00 total harga sebanyak Rp.549.000,00 (Lima ratus empat puluhsembilan ribu rupiah);Nota Penjualan barang Nomor 035767 tanggal 21 Desember 2019 atasnama pemesan PT Yabinstra Medika farma alamat Jl.
    Adisucipto Jajar SoloHalaman 14 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Skh.13.14.15.16.dengan pesan barang berupa 20 Qarton VIT 330 Mililiter Perkarton sehargaRp.27.450,00 total harga sebanyak Rp.549.000,00 (Lima ratus empat puluhsembilan ribu rupiah);Nota Penjualan barang Nomor 035767 tanggal 21 Desember 2019 atasnama pemesan PT Yabinstra Medika farma alamat Jl.
    (Satu juta seratus lima puluh sembilan riobu empat ratusrupiah);Nota Penjualan barang Nomor 036063 tanggal 09 Januari 2020 atas namapemesan PT.Yabinstra Medika farma alamat Jl.Adisucipto Jajar Solodengan pesan barang berupa 30 Qarton VIT 600 Mililiter Perkarton sehargaRp.30.650,00 total harga sebanyak Rp.919.500,00 (Sembilan ratussembilan belas ribu lima ratus rupiah);Nota Penjualan barang Nomor 036057 tanggal 07 Januari 2020 atas namapemesan PT.Yabinstra Medika farma alamat Jl.
    Adisucipto Jajar Solodengan pesan barang berupa 20 Qarton VIT 330 Mililiter Perkarton sehargaRp.27.450,00 total harga sebanyak Rp.549.000,00 (Lima ratus empat puluhsembilan ribu rupiah) dan telah sesuai dengan Laporan Penjualan Hariandengan nomor 76517;Halaman 67 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Skh.13.14.15.16.Nota Penjualan barang Nomor 035767 tanggal 21 Desember 2019 atasnama pemesan PT Yabinstra Medika farma alamat JI.
    Adisucipto Jajar Solodengan pesan barang berupa 20 Qarton VIT 330 Mililiter Perkarton sehargaRp.27.450,00 total harga sebanyak Rp.549.000,00 (Lima ratus empat puluhsembilan ribu rupiah) dan telah sesuai dengan Laporan Penjualan Hariandengan nomor 76517;Nota Penjualan barang Nomor 035767 tanggal 21 Desember 2019 atasnama pemesan PT.Yabinstra Medika farma alamat JI.
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 140/Pdt.P/2020/PN Sgn
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
NURUL RAHMAWATI
10021
  • PENETAPANNomor 140 / Pdt.P / 2020 / PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :NURUL RAHMAWATI, NIK 6471034804760005, tempat lahir di Probolinggotanggal 08041976 ( umur 44 tahun), jenis kerlamin perempuan,agama islam, kewarganegaraan Indonesia, status perkawinancerai mati, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, alamat diTeguh Jajar
    Zahra Nuha Afifah Jouhari, jenis kelamin lakilaki, lahir di Malang,tanggal 07 Februari 1997 (usia 23 tahun), alamat Teguh Jajar, Kel/Ds.Plumbungan, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen;2. Salsabila Amjad Rasyidah Jouhari, jenis kelamin perempuan, lahirdi Balikpapan, tanggal 13 Mei 2020 (usia 20 tahun), alamat TeguhJajar, Kel/Ds. Plumbungan, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen;3.
    Fashohah Amantubilah Jouhari, jenis kelamin perempuan, lahir diSurakarta, tanggal 18 Juli 2002 (usia 18 tahun), alamat Teguh Jajar,Kel/Ds. Plumbungan, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen;2006;4. Muhammad Fakhri Yaqadam Jouhari, jenis kelamin lakilaki, lahir diSukoharjo, tanggal 05 Maret 2004 (usia 16 tahun), alamat TeguhJajar, Kel/Ds. Plumbungan, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen;5.
    Muhammad Fakhri Yaqadam Jouhari, jenis kelamin lakilaki,lahir di Sukoharjo, tanggal 05 Maret 2004 (usia 16 tahun), alamatTeguh Jajar, Kel/Ds. Plumbungan, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen;B.
    tersebut di atas permohonan Pemohon, terlebin dahulu dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Sragen, berwenang untuk menerima,memeriksa dan mengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P3 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Nurul Rahmawati dan fotokopi Kartu Keluarga atas namakepala keluarga Nurul Rahmawati serta dihubungkan dengan keterangan saksiAgus Irawan, Muhammad Fakhrudin dan Eko Susilo diperoleh fakta bahwaPemohon dan kelima orang anaknya bertempat tinggal di Teguh Jajar
Register : 02-07-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 177 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct
Tanggal 10 Juli 2012 — N Y O T O
542
  • PENETAPANNomor 177 / Pdt.P/ 2012 / PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : NYOTO;Tempat lahir/tanggal lahir : Pacitan, 11021981 ;Pekerjaan : Petani ;Warga negara : Indonesia ;Alamat : Rt. 11, Rw. 007, Dusun Jajar Desa NegrecoKecamatan Tegalombo Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri
    memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2012 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 02 Juli 2012 dibawahregister perkara permohonan Nomor : 177 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi dan alasannyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.11 RW.07, Dusun Jajar
    berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena Saksi dan Pemohon adalahsaling bertetangga ;Bahwa Pemohon, menikah dengan RINI pada tanggal 14012007 di Pacitan ;Bahwa anak Pemohon yang diberi nama AMMIMATUZZAHRO jenis kelaminperempuan, lahir pada hari Kamis tanggal 15112007 di rumah Pemohon DusunJajar Desa Ngreco Kecamatan Tegalombo Kabupaten Pacitan ;Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke 1 (satu) dari perkawinan NYOTOdengan RINI ;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di RT 11 RW 07 Dusun Jajar
    Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.11 / RW.07, Dusun Jajar, Desa Negreco,Kecamatan Tegalombo, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3501092712070971 (P5) dan Kartu Tanda Penduduk NIK 3501091102810005 atasnama NYOTO (P3) ;2.
Register : 31-10-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Luthfisal Jajar Dwihashfita bin Seno Adji) terhadap Penggugat (Ismaya Dewati binti Suhariyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3847/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Munawar bin Basiri) terhadap Penggugat (Jamilah binti Jajar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);