Penggugat padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan karenakehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semula berjalan dengan baik dan harmonis namun sejaktahun 2012, ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan disebabkan karena karenakebutuhan ekonomi rumah tangga sehingga Tergugat pergi ke Jakrta

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat SUMARDI binLULUS dan SUKARNO bin SURANTO, telah memberikan keterangan di atassumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan dengan baik danharmonis namun sejak tahun 2012, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandisebabkan karena karena kebutuhan ekonomi rumah tangga sehingga Tergugatpergi ke Jakrta

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Oktober 1990, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Senen Kota Jakrta Pusat sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 570/10/X/1990, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B239/KUA.09.03.5/PW.01/II/2019, tanggal 01 Maret 2019;Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.JP Halaman 1 daril32.

Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SenenKota Jakrta Pusat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 570/10/X/1990,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B239/KUA.09.03.5/PW.01/II/2019, tanggal O01 Maret 2019, Putuskarena perceraian;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon, Yuli Palupi bin Dikun sebagai wali dari 5 (lima) orang anak bernama :
   1. Istiqomah Sholihah, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 22 Januari 2004;
   2. Muhammad Abdurrahman, laki-laki, tahir di Jakarta, tanggal 3 Oktober 2006;
   3. Ahmad Mubarok, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 14 April 2008;
   4. Abdan Syakuro, laki-laki, lahir di Jakrta, tanggal 1 Januari 2011;

Abdan Syakuro, lakilaki, lahir di Jakrta, tanggal 1 Januari 2011;dan9. Salsabila Sholinah, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 Maret 2015Menimbang, bahwa dari bukti P6 s.d bukti P10 sebagaimana yang telahdipertimbangkan tersebut di atas, terbukti pula sebagai berikut :1. Istiqomah Sholihah, lahir tanggal 22 Januari 2004, sehingga pada saat iniberumur 16 tahun 5 bulan;2. Muhammad Abdurrahman, Itahir tanggal 3 Oktober 2006, sehingga padasaat ini berumur 14 tahun 8 bulan;3.

Abdan Syakuro, lakilaki, lahir di Jakrta, tanggal 1 Januari 2011;dan5.

Ahmad Mubarok, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 14 April 2008;2.4 Abdan Syakuro, lakilaki, lahir di Jakrta, tanggal 1 Januari 2011;2.5 Salsabila Sholihah, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 Maret2015;3.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakrta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.

Memerintahkan Pengadilan Agama Medan Kelas I A untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MP Prapatan, Jakrta Selatan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Larangan, Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.d.

XXxXXxxxxXxxXxxxxx) terhadap Penggugat (XXxxxxxxxXXXXXXx).Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 juncto Surat Edaran TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/ TUADAAg/X/2002, tanggal 22 Oktober 2002 Panitera berkewajiban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MP Prapatan, Jakrta

Memerintahkan Pengadilan Agama Medan Kelas A untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan MP Prapatan, Jakrta Selatan, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal KotaMedan dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Larangan,Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.d.

keterangansaksisaksi yang telah diajukan oleh Pemohon maka telah terbukti faktafaktasebagai berikut:Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Helena Regina Lende Batara pada tanggal 01 Juni 2001di hadapan pemuka agama Khatolik di Kota Manado ;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakyang bernama Marshanda Btari Sukmara yang lahir pada tanggal 30September 2003 di kota Tomohon ;Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunai pada tanggal 08Agustus 2018 di Jakrta

para saksi Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Helena Regina Lende Batara pada tanggal 01 Juni 2001 sdihadapanpemuka agama Khatolik di Kota Manado ;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PN.BgrBahwa berdasarkan bukti P 3 dan keterangan para saksi dari hasilperkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaMarshanda Btari Sukmara yang lahir pada tanggal 30 September 2003di Kota Tomohon ;Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunai pada tanggal08 Agustus 2018 di Jakrta

Saksi NOVITA CHAROLIN MANAMBE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pemohon hendak mengajukan pembatalan akta kelahirananaknya; Bahwa di akta kelahiran anak pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama anak pemohon; Bahwa suami pemohon bernama RONALD ROMY MANAMBE; Bahwa di dalam Akta kelahiran anak Pemohon yang tertulis hanyanama ROSSA IVANCA; Bahwa ROSSA IVANCA MANAMBE lahir di Jakrta tanggal 30 April2001; Bahwa yang menerbitkan Akta kelahiran ROSSA IVANCA adalahkantor

Saksi NORMA ANI RENGKENG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pemohon hendak mengajukan pembatalan akta kelahirananaknya; Bahwa di akta kelahiran anak pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama anak pemohon; Bahwa suami pemohon bernama RONALD ROMY MANAMBE; Bahwa di dalam Akta kelahiran anak Pemohon yang tertulis hanyanama ROSSA IVANCA; Bahwa ROSSA IVANCA MANAMBE lahir di Jakrta tanggal 30 April2001; Bahwa yang menerbitkan Akta kelahiran ROSSA IVANCA adalahkantor

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan Penggugat danTergugat di Jalan Kampung Rawa Pulo Gundul Kota Jakrta Pusat, danterakhir di rumah pribadi milik Penggugat dan Tergugat di XXXXXXXXXXJakarta Pusat;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:a.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 22Nopember 1993, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar BaruKota Jakrta Pusat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah milikPenggugat dan Tergugat di XXXXXXXXXXJakarta Pusat;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX, perempuan, umur 21 tahun, tanggal lahir 29 April 1993;b.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semula Sularmi menjadi Ami Sularmi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal penambahan nama Pemohon kepadaPegawaiCatatan Sipil Kota Jakrta Pusat yang berwenang untuk itu, yang selanjutnya memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran

Wahyudin Bin Iding Kosasih) terhadap Penggugat (Rumiyati Binti Kusrin);

Xxxx, Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT 01, RW O2 Dusun Xxxxx Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksitetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar tahun1995; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnya tinggalbersama di Jakrta selama sekitar 3 tahun kemudian pulang/pindah

berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil; 2.Xxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi RT 01, RW O02 Dusun Xxxxx Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksiAdik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar tahun1995; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnya tinggalbersama di Jakrta

. , lakilaki, lahir di jakrta 30 Juni 2000;ada pada Penggugat Rekonpensi dengan tanpa halangan bagi TergugatRekonpensi untuk mencurahkan kasih sayangnya;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak sebesarRp.5.000,000, (lima iuta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 342/DISP/JS/1997/1992 an Anak KeI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatn Sipil Prof DKI Jakrta, tanggal17 September1997, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,(bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1.182/DISP/JT/2001 an Anak Ke II.

berkenanmemberikan Putusan sebagai berikut:Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi/Termohon untukditetapkan sebagai pemeliharaan/nak asuh anak yang bernama Anak Ke ,lahir di Bekasi pada tanggal 17 Oktober 1992, dan Anak Ke Il, lahir di Jakartapada tanggal 30 Juni 2000, Majelis Hakim perlu mepertimbangkannya;Menimbnag, bahwa berdasarkan bukti P.3,dan P.4, berupaFotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor. 3322/U/JB/2005 an Anak Ke I, yang dikeluarkanoleh yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatn Sipil Prof DKI Jakrta

, tanggal17 September 1997, dan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.1.182/DISP/JT/2001 an Anak Ke Il., yang dikeluarkan oleh Kepala SatuanPelaksana Catatn Sipil Kodya jakrta Timur, tanggal 15 Pebruari 2001,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, terbukti bahwaPemohon dengan Termohon telah dikarunia dua orang anak sebagaimanabukti tersebut;Menimbang, bahwa selain Termohon/Penggugat Rekonpensi yangmemohon ditetapkan sebagai pemegang hak hadhonah, Pemohon/TergugatRekonpensidalam dupliknya

,lakilaki,lahir di Jakrta 3062000. dibawah Pemeliharaan (Hadlonah), Penggugat31selaku Ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak Tergugat untukbertemu dan mendidk mencurahkan kasih sayangnya sebagai seorangayah kandungnya dengan seijin Penggugat dan tidak mengganguketenangan anak tersebut;5.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk dua anak tersebutdiatas melalui Penggugat setiap bulannya minimal sebesar Rp 5.000.000,di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa;6.Menyatakan

M E N E T A P K A N
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak pemohon yang semula Gabriel Sylvan dan Diego Swanson menjadi Gabriel Sylvan Budianto dan Diego Swanson Budianto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal penambahan nama anak - anak Pemohon kepada Pegawai Catatan Sipil Kota Jakrta Pusat yang berwenang untuk itu, yang selanjutnya memberikan catatan pinggir

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Joharbaru, Kota Jakarta Pusat, DKI Jakrta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Boyolali; yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2010; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah merantauke Jakrta kemudian mereka pulang ke rumah saksi dan tinggalbersama di rumah saksi di Kabupaten Boyolali, dan telah dikaruniaiketurunan

SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Boyolali ; yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah merantauke Jakrta kemudian mereka pulang ke rumah orang tua Penggugatdan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenBoyolali

ANAK II, Lakilaki, Jakrta, 01 Desember 2017;3.3. ANAK III, Lakilaki, Jakrta, 01 Desember 2017;4. Bahwa sejak tahun 2010 pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus Sampai saat ini,yang penyebabnya antara lain;4.1. Tergugat kurang bertangung jawab dalam memberikan nafkah kepadakeluarga dengan sangat sekedarnya;4.2.

1. Menyatakan Tergugat dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Penggugat dan/atau Tergugat untuk melaporkan perceraian ini kepada instansi pelaksana pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karawang dan Provinsi DKI Jakrta paling lambat 60 (

Bahwa Terdakwa Serka Keu Sugeng Wahyu Wibowomenjadi Prajurit TNI AL tahun 1998/1999 melaluipendidikan Dikcaba PK Angkatan 17, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda, kemudian setelahbeberapa kali mengalami mutasi hingga terjadinyaperkara ini Terdakwa berdinas di Rumkita Dr.Mintohardjo Jakrta Pusat menjabat sebagai Ba Ur PersRumkital Dr. Mintohardjo Jakarta Pusat dengan pangkatSerka Keu Nrp.91694./2. Bahwa ...2.

Bahwa benar Terdakwa Serka Keu Sugeng Wahyu Wibowomenjadi Prajurit TNI AL tahun 1998/1999 melaluipendidikan Dikcaba PK angkatan 17, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda, kemudian setelahbeberapa kali mengalami mutasi hingga terjadinyaperkara ini Terdakwa berdinas di Rumkita Dr.Mintoharjo Jakrta Pusat menjabat sebagai Ba Ur PersRumkital Dr. Mintoharjo Jakarta Pusat dengan pangkatSerka Keu Nrp.91694.2.

Bahwa benar Terdakwa Serka Keu Sugeng Wahyu Wibowomenjadi Prajurit TNE AL tahun 1998/1999 melaluiMenimbangMenimbang19pendidikan Dikcaba PK angkatan 17, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda, kemudian setelahbeberapa kali mengalami mutasi hingga terjadinyaperkara ini Terdakwa berdinas di Rumkita Dr.Mintoharjo Jakrta Pusat menjabat sebagai Ba Ur PersRumkital Dr. Mintoharjo Jakarta Pusat dengan pangkatSerka Keu Nrp.91694.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Setiabudi Jakrta Selatan Tanggal 29 Januari2016. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.2.B. Saksisaksi :1.

dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkara ini knususmengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka Penggugat tetapdibebankan untuk mengajukan buktibuktinya di depan persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti P1, dan dua orang saksi di depan persidangan;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama PENGGUGAT dan P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi Jakrta

masingmasing :SAKSI I : Nama Nama Saksi ,umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat kediaman di Rt 004 Rw 004 Kelurahan xxx Kecamatan Purwokerto selatanKabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: 022e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2003 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Termohon selama tahun dan di Jakrta

tidak berhasil;SAKSI II : Nama Nama Saksi , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Rt 001 Rw 002 Kelurahan xxx Kecamatan Purwokerto selatan KabupatenBanyumas; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga dekat;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2003 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Termohon selama tahun dan di Jakrta