Ditemukan 205 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Janatul Ma'wa (pr), tanggal lahir 08 September 2013:. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a. Tergugat jarang pulang, dan lebih sering ke rumah orang tuanya;b.
Register : 18-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 164/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 16
25 — 16
diteruskan akanmengakibatkan semakin menambah penderitaan lahir bathin bagi Penggugat dan tidakakan terwujud rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa ternyata pula tujuan perkawinan sebagaimanan dikehendakipasal 3 Kompilasi Hukum Islam, untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak terwujud lagi dalam rumah tanggaPenggugat bersama Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mempertimbangkan perkara inimengambil alih pendapat ahli Hukum Islam dalam Kitab Janatul
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0485/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 11 tahun tahun lamanyatidak pernah kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dan tidak diketahuialamatnya;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Pragoya dan Janatul
Register : 14-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 156/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 13
26 — 13
diteruskan akanmengakibatkan semakin menambah penderitaan lahir bathin bagi Penggugat dan tidakakan terwujud rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa ternyata pula tujuan perkawinan sebagaimanan dikehendakipasal 3 Kompilasi Hukum Islam, untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak terwujud lagi dalam rumah tanggaPenggugat bersama Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mempertimbangkan perkara inimengambil alih pendapat ahli Hukum Islam dalam Kitab Janatul
Register : 05-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 233/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 10
9 — 10
diteruskan akanmengakibatkan semakin menambah penderitaan lahir bathin bagi Penggugat dan tidakakan terwujud rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa ternyata pula tujuan perkawinan sebagaimanan dikehendakipasal 3 Kompilasi Hukum Islam, untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak terwujud lagi dalam rumah tanggaPenggugat bersama Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mempertimbangkan perkara inimengambil alih pendapat ahli Hukum Islam dalam Kitab Janatul
Register : 26-08-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1761/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 16 Februari 2015 — Pengugat n tergugat
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Janatul Layli Naim dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3578106203910004,tertanggal 23032013, alat bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya serta telah bermeterai cukup, P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya yaitu :1.Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya
Register : 25-04-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 225/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUAT
14 — 12
14 — 12
diteruskan akanmengakibatkan semakin menambah penderitaan lahir bathin bagi Penggugat dan tidakakan terwujud rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa ternyata pula tujuan perkawinan sebagaimanan dikehendakipasal 3 Kompilasi Hukum Islam, untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak terwujud lagi dalam rumah tanggaPenggugat bersama Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mempertimbangkan perkara inimengambil alih pendapat ahli Hukum Islam dalam Kitab Janatul
Register : 29-05-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.JU Tanggal 22 Juli 2016 — PEMOHON I VS PEMOHON II
23 — 5
23 — 5
Janatul Mawa;d. Ahmad Wahyudin;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 12 halamanPenetapan No. 116/Pdt.P/2016/PAJU7.
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA TUAL Nomor 93/Pdt.P/2017/PA Tual Tanggal 20 Juni 2017 — - Muhamad Arif Tukloy bin Bul Tukloy
- Siti Faseha Yamko binti Abidin Yamko
17 — 6
17 — 6
Janatul Firdasari Tukloy binti Muhamad Arif Tukloy, umur6 tahunc.
Register : 02-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 187/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 16
22 — 16
diteruskan akanmengakibatkan semakin menambah penderitaan lahir bathin bagi Penggugat dan tidakakan terwujud rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa ternyata pula tujuan perkawinan sebagaimanan dikehendakipasal 3 Kompilasi Hukum Islam, untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak terwujud lagi dalam rumah tanggaPenggugat bersama Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mempertimbangkan perkara inimengambil alih pendapat ahli Hukum Islam dalam Kitab Janatul
Register : 02-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 278/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
diteruskan akanmengakibatkan semakin menambah penderitaan lahir bathin bagi Penggugat dan tidakakan terwujud rumah tangga yang bahagia;Menimbang, bahwa ternyata pula tujuan perkawinan sebagaimanan dikehendakipasal 3 Kompilasi Hukum Islam, untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak terwujud lagi dalam rumah tanggaPenggugat bersama Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam mempertimbangkan perkara inimengambil alih pendapat ahli Hukum Islam dalam Kitab Janatul
Register : 04-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 933/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
FERI SUSANTO, Umur 20 tahun, 2.VIA JANATUL MAKWA, Umur 18 tahun dan 3.
Register : 31-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1576/Pdt.G/2023/PA.Pwt Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MENGADILI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGENG bin KIRSAM) kepada Penggugat (JANATUL SAFITRI binti NARKIM);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi kesepakatan damai yang terjadi pada saat mediasi tanggal 16 Aguatua 2023, yaitu:
3.1. Hak asuh anak bernama Bianca Mailiha Elmedina berumur kurang lebih 3 (tiga) tahun di bawah asuhan (hadlonah) Penggugat;
3.2.
Register : 16-02-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 848/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 29 Januari 2014 — DWI PRASETYO
22 — 17
22 — 17
Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah tas warna ungu, (satu) buah dompet warna pink,kartu ATM, uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merkSamsung galaxy type S2 semuanya dikembalikan kepada pemiliknya saksi Janatul Sulfifah,dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hyau putih Nopol AG2107XXdikembalikan kepada orang tua terdakwa ;6.
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftachul Janatul Aris bin Rebi) terhadap Penggugat (Nimatur Rohmah binti Mat Sholeh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 20-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 210/Pdt.G/2024/PTA.Sby Tanggal 4 Juni 2024 — Pembanding melawan Terbanding
35 — 0
35 — 0
SALIM) terhadap Penggugat (JANATUL KHOIRIYAH alias IANATUL KHOIRIYAH BINTI SHIDDIK M alias KH. SHIDDIK M.);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000.00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);