Menyatakan terdakwa SUSAN PATRIANI Binti JUFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ANAK ;-------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------4.

: SUSAN FATRIANI Binti JUFRI

PUTUSANNomor : 135/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara Pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUSAN FATRIANI Binti JUFRI ; Tempat lahir : Pinrang ;Umur / tanggal lahir : 18 Tahun/04 November 1994 ;Jenis kelamin : perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp Allacalimpo Kec Tiroang Kab Pinrang

Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada akhiruraiannya meminta Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUSAN FATRIANI BINTI JUFRI

, bersalah melakukan tindakpidana KEKERASAN TERHADAP ANAK, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 80 ayat (2) UU No. 32 Tahun 2002 tentang perlindungan anak,seperti tersebut dalam dakwaan primair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSAN FATRIANI BINTI JUFRI,, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan;3.

dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;5Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan jaksa Penuntut Umumdidakwa karena telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN 9 2 222 een een nnn nnn PRUVGATIR geese nt sceseeere erect resent icoseeceeecceneaet eee iemueeeneeemmaeeeBahwa ia terdakwa SUSAN FATRIANI BINTI JUFRI

kirisatu centimeter kali nol koma tiga centimeterkali nol koma dua centi metere Luka pada dagu sebelah kiri dua centimeter kali nol koma tiga centimeter;e Luka pada leher dua centimeter kali nol koma tiga centimeter kali nol koma satucentimeterKesimpulanKeadaan tersebut disebabkan oleh trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80ayat (2) UndangUndang Nomor 32 Tahun 2002 tentang perlindungan anak ; SUBSIDAIR ::+Bahwa ia terdakwa SUSAN FATRIANI BINTI JUFRI

KHODIJAH ZAHIR AL JUFRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh:KHODIJAH ZAHIR AL JUFRI, tempat / tanggal lahir : Jember / 6 April1989, bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi 182 RT.003RW.002, Kelurahan Sebani, Kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, yang untuk selanjutnya disebut

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasuruan pada tanggal 8 Desember 2015, yang tercatat pada RegisterPermohonan Nomor : 53/Pdt.P/2015/PN.Psr., mengemukakan hal hal sebagaiberikut:e Bahwa telah menikah secara sah seorang lakilaki bernama ZAHIRdengan seorang perempuan bernama MARYAM pada tanggal 5Desember 1986 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNo. 662/15XII/1986 tertanggal 5 Desember 1986;Bahwa dari Pernikahan tersebut dilahirkan seorang anak yangbernama KHODIJAH ZAHIR AL JUFRI

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1432/Tlb/2007 tertanggal 29 Maret2007, atas nama KHODIJAH ZAHIR AL JUFRI, bukti bertanda P. 5;6. Foto copy Kartu Keluarga No. 3575012712100005 tertanggal 28 September2011, atas nama Kepala Keluarga AGIL ACHMAD AL HAMID, bukti bertandaP.6;7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3575014604890002 tertanggal 10Januari 2011, atas nama KHODIJAH ZAHIR AL JUFRI, bukti bertanda P. 7;8.

Bahwa Bu MARYAM membenarkan permohonan Pemohon tersebutdi atas;e Bahwa tempat tinggal Pak ZAHIR dan Bu MARYAM berjarak kuranglebih 500 (lima ratus) meter dari tempat tinggal Pemohon;e Bahwa di KTP dan KK Pemohon tercantum tinggal bersama suamiPemohon, namun kenyataan seharihari Pemohon tinggal denganorang tua kandung Pemohon (Pak ZAHIR dan Bu MARYAM);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama AHMAD ZAQIdan HUSIN AL JUFRI

keadaan dungu , sakitotak atau mata gelap harus ditaruh dibawah pengampuan , pun jika ia kadangkadang cakap mempergunakan pikirannya ;Menimbang, bahwa di persidangan hakim telah mendengar ayah Pemohonyang bernama Zahir yang menyatakan bahwa pemohon Khodijah Zahir Al Jufribenar anak kandungnya dan benar bahwa ia ingin ditaruh dibawahpengampuan Pemohon karena merasa sudah berusia lanjut dan sudah sukalupa ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan pemohon yaitu saksiAhmad Zaqi dan saksi Husin Al Jufri

Menyatakan terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair ;3. Menyatakan bahwa terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan mati dan tanpa hak membawa senjata tajam atau senjata penusuk 4.

JUFRI MOKOAGOW alias UPING

Menyatakan terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING terbuktisecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANMENGAKIBATKAN MATI se bagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggarPasal 351 Ayat (3) KUHP dan melanggar tindak pidana tentang SENJATATAJAM melanggar pasal 2 Ayat (1) Undangundang No. 12 tahun 1951Lembaran Negara No. 78 Tahun 1951 ;2.

Gaghaube, saksi Jufri Gaghaube sedang berada dimendengar suara teriakan saksi Monalisa Pontororing kemudian saksi JufriGaghaube mendatangi saksi Monalisa Pontororing dan menanyakan ada apasaksi Monalisa Pontororing menjawab bahwa korban ada ditikam orangselanjutnya saksi Jufri Gaghaube membawa korban ke Puskesmas Inobontountuk mendapatkan pertolongan; Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi, bahwa korban terdapatluka tusuk dibagian dada dan saat ini korban telah meninggal dunia setelahmendapatkan

Bahwa selanjutnya korban dibawa ke puskemasInobonto untuk dilakukan pertolongan akan tetapi korban meninggal duniase telah mendapatkan perawatan medis;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Jufri Gaghaube didalampersidangan menerangkan bahwa saksi Jufri Gaghaube pada sedang berada dimendengar suara teriakan saksi Monalisa Pontororing kemudian saksi JufriGaghaube mendatangi saksi Monalisa Pontororing dan menanyakan ada apasaksi Monalisa Pontororing menjawab bahwa korban ada ditikam orangselanjutnya saksi

Bahwa saksi Jufri Gaghaubepada sedang berada di mendengar suara teriakan saksi Monalisa Pontororingkemudian saksi Jufri Gaghaube mendatangi saksi Monalisa Pontororing danmenanyakan ada apa saksi Monalisa Pontororing menjawab bahwa korban adaditikam orang selanjutnya saksi Jufri Gaghaube membawa korban ke PuskesmasInobonto untuk mendapatkan pertolongan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Monalisa Pontororingdan saksi Jufri Gaghaube menerangkan bahwa pada saat dipuskesmas Inobonto,para saksi

Menyatakan terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan kesatuprimair ;3. Menyatakan bahwa terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana22 penganiayaan mengakibatkan mati dan tanpa hak membawa senjatatajam atau senjata penusuk 4.

JUFRI ;

3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti / memperbaiki Nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 7301-LT-08072013-0025 atas nama ADLY SYARIMUL ARFAN dari semula tertulis Nama Pemohon MUHAMMAD JUFRI diubah / diperbaiki menjadi Nama Pemohon MUH.

JUFRI ;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatat ke dalam register yang bersangkutan tentang perubahan Nama Pemohon tersebut ;

5.

JUFRI

JUFRI ;Bahwa untuk kepentingan pemohon maka pemohon mengajukanpermohonan ini dengan tujuan merubah nama pemohon pada AktaKelahiran anak pemohon atas nama ADLY SYARIMUL ARFAN yangsebelumnya tertulis nama pemohon MUHAMMAD JUFRI dirubah ataudiperbaiki menjadi MUH. JUFRI ;Saksi : SITTI NURYANA, S.Pddibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah yang bernama MUH.

JUFRI tetapi pada AktaKelahiran anak pemohon atas nama ADLY SYARIMUL ARFAN tertulisnama pemohon MUHAMMAD JUFRI ;Bahwa untuk kepentingan pemohon maka pemohon = mengajukanpermohonan ini dengan tujuan merubah nama pemohon pada AktaKelahiran anak pemohon atas nama ADLY SYARIMUL ARFAN yangsemula tertulis nama pemohon MUHAMMAD JUFRI dirubah ataudiperbaiki menjadi nama pemohon menjadi MUH.

semula tertulis nama pemohonMUHAMMAD JUFRI dirubah atau diperbaiki menjadi nama pemohon menjadiMUH.

JUFRI ; Bahwa dari bukti P6 memang benar ada kesalahan penulisan namapemohon yang semula tertulis nama MUHAMMAD JUFRI sebenarnyanama pemohon adalah MUH. JUFRI ; Bahwa untuk kepentingan pemohon maka pemohon = mengajukanpermohonan ini dengan tujuan merubah atau memperbaiki pada AktaKelahiran anak pemohon atas nama ADLY SYARIMUL ARFAN yangsemula tertulis nama pemohon MUHAMMAD JUFRI = dirubah ataudiperbaiki menjadi nama pemohon menjadi MUH.

JUFRI ;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti / memperbaiki NamaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 7301LT080720130025 atasnama ADLY SYARIMUL ARFAN = dari semula tertulis Nama PemohonMUHAMMAD JUFRI diubah / diperbaiki menjadi Nama Pemohon MUH.JUFRI ;4.

Jufri dan Hj. Hase

Hasbi bin Jufri, umur 39 tahunb. Takdir bin Jufri, umur 35 tahunc. Nining Safitriani binti Jufri, umur 24 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jufri bin Nuhung) dengan PemohonIl (Hj. Hase binti Toba) yang dilaksanakan pada 07 Juli 1977 di DesaTompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone..3.

Hasbi bin Jufri, umur 39 tahunb. Takdir bin Jufri, umur 35 tahunC. Nining Safitriani binti Jufri, umur 24 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Hasbi bin Jufri, umur 39 tahunb. Takdir bin Jufri, umur 35 tahunCc.

Hasbi bin Jufri, umur 39 tahunb. Takdir bin Jufri, umur 35 tahunc. Nining Safitriani binti Jufri, umur 24 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa JUFRI YADI BIN SUHAIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 9 ( sembilan ) Bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JUFRI YADI Bin SUHAIMI

PUTUS ANNomor : 163/Pid.B/2016/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap >: JUFRI YADI Bin SUHAIMITempat Lahir : Karang AgungUmur/tgl. Lahir : 22 Tahun / 11 Juli 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Simpang Agung Kecamatan SimpangKab.

Menyatakan Terdakwa JUFRI YADI Bin SUHAIMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUFRI YADI Bin SUHAIMI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama masa penangkapan danpenahanan terdakwa sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan saksi guna didengar keterangannya di persidangan,yang memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan sebagai berikut:e = Saksi: SAZLIHAMZAH Bin HAMZAHBahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 04.30 Wib bertempatdi Desa Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Uluterdakwa JUFRI

terdakwa terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan yang ada padadiri dan atau perbuatan terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan: Terdakawa belum pernah dihukum.Terdakwa tidak berbelitbelit selama proses persidangan.Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP jo Pasal 53 KUHP serta PeraturanPerundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa JUFRI

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon dan nama Pemohon I pada Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3578-LT-27102016-004 tertanggal 27 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yaitu nama anak Para Pemohon yang semula tertulis : FADIL MUHAMAT diperbaiki menjadi : FADIL MUHAMMAD AL JUFRI sedangkan nama ayah (nama Pemohon I) yang semula tertulis : HUSIN AL JUPRI diperbaiki menjadi : HUSIN AL JUFRI ;3.

HUSIN AL JUFRI cs

HADI AL JUFRI, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal04 Nopember 2003 ;2. FARHAN HAMID AL JUFRI, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal04 September 2008 ;Hal.1 Penetapan No.774/Pdt.P/2017/PN.Sby3.3.

yaituFADIL MUHAMAT, anak ketiga lakilaki dari suami istri : HUSIN AL JUFRI danLAILA AL JANNAH, sedang yang benar adalah nama anak Para Pemohonseharusnya tertulis : FADIL MUHAMMAD AL JUFRI anak ketiga lakilaki darisuami istri HUSIN AL JUFRI dan LAILA AL JANNAH ;Bahwa untuk memperbaikai nama anak Para pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Nomor : 3578LT27102016004 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tersebut dibutuhkanPenetapan Pengadilan Negeri Surabaya ;Bahwa

FADIL MUHAMAT menjadi FADIL MUHAMMAD AL JUFRI ;b.

HADI AL JUFRI, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal04 Nopember 2003 ;2. FARHAN HAMID AL JUFRI, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal04 September 2008 ;3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon dan nama Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3578LT27102016004 tertanggal 27 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yaitu nama anak ParaPemohon yang semula tertulis : FADIL MUHAMAT diperbaiki menjadi : FADILMUHAMMAD AL JUFRI sedangkan nama ayah (nama Pemohon l) yangsemula tertulis : HUSIN AL JUPRI diperbaiki menjadi : HUSIN AL JUFRI ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menetapkandemi hukum dan memberikan izin perubahan NamapemohonpadaKartu Keluarga Nomor: 7302092806070005 dan Kartu Tanda penduduk pemohon yang tertulisMUHAMMAD JUFRI dicoret dan sebagai gantinyamenjadiJUFRI,sesuaiNamapemohonyang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Anak Nomor: 7216/CS

Pemohon:
MUHAMMAD JUFRI

Jufri

Jufri, umur 7 tahunb. Nur Syafika binti Muh. Jufri, umur 6 tahunc. Nur Syafina binti Muh. Jufri, umur 6 tahunketiga anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah disebabkan karena :a. Tergugat sering marah kepada Penggugatb. Tergugat sering memukul Penggugat, bahkan orang tua Tergugat jugasering memukul Penggugatc.

IBTISAM RAHMAN AL JUFRI

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SENIN tanggal 31 MEI 2010 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : SOFIAH YASMIN BINTILUTFI AL JUFRI anak dari pasangan suami istri : LUTHFI MOHAMMADJUFRI dan IBTISAM RAHMAN AL JUFRI ;3.

DJUFRI, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaiBLSt DUG, ssn cncemnanne asnmmansen cameras marinara CaN RTRIN A RTEENERROIRS ROTOR Pd.Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarKliwon Kota Surakarta, Nomor : 306/52/V1/2009, tanggal 27 Juni 2009, atas namaLutfi Mohammad Jufri dengan Ibtisam Rahman Al Jufri, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat DUKti eee eee eeeeeeeeeceeeceeeeeneeeseeceeeeeeeenees P.3.Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Joyosuran

;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.4, di Surakarta pada hari SENINtanggal 31 MEI 2010, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang kemudian olehPemohon diberi nama SOFIAH YASMIN BINTI LUTFI AL JUFRI ;Menimbang, bahwa dalam bukti P.5. menerangkan bahwa suami Pemohonbernama : LUTFI MOHAMMAD JUFRI tidak berada di Solo sejak Pemohonmelahirkan anak yang pertama pada bulan Mei 2010 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.6, ternyata atas kelahiran anakPemohon yang bernama SOFIAH YASMIN

31 MEI 2010, sehinggapencatatan kelahiran anak Pemohon yang bernama SOFIAH YASMIN BINTI LUTFIAL JUFRI telah melampui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun sejak tanggalkelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohon yangbernama SOFIAH YASMIN BINTI LUTFI AL JUFRI telah melampui batas waktulebih dari 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama SOFIAH

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SENIN, tanggal 31 MEI 2010 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : SOFIAH YASMIN BINTILUTFI AL JUFRI anak dari pasangan suami istri : LUTFI MOHAMMADJUFRI dan IBTISAM RAHMAN AL JUFRI ;3.

M E N G A D I L I1. 1 Menyatakan terdakwa Jufri Wirmansyah Pgl Keken terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jufri Wirmansyah Pgl Keken oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan

JUFRI WIRMANSYAH PgL KEKEN

PUTUSANNOMOR : 237/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls.A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa atas nama:Nama lengkap : Jufri Wirmansyah Pgl Keken ;Tempat lahir : PadangUmur / Tgl.

:Bahwa benar sekira pukul 15.00 wib saksi bertemu denganterdakwa JUFRI WIRMANSYAH Pg! KEKEN didekat rumah saksi,dimana pada saat itu saksi meminta bantuan terdakwa untukmembelikan Narkotika jenis ganja dengan kata kata da iitolong kayu sagaris da.. kemudian dijawab oleh terdakwaawak cubo manelpon kawan awak Iuu di,, kok lai ado..!! baradananyo??

membeli Narkotika jenis ganjapesanan saksi.Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa JUFRI datang danmenyerahkan 1 (satu) paket ganja yang dibungkus lakoban warnakuning.Bahwa benar setelah menerima bungkusan tersebut kemudiansaksi mengambil sedikit dari 1 (satu) paket Narkotika jenis ganjatersebut lalu saksi berikan kepada terdakwa JUFRI denganmengatakan Daa ko untuk pakai untuk udaa... dan dijawaboleh terdakwa JUFRI tarimo kasi ZER....

Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi dansemua barang bukti yang disita dalam perkara ini.Menimbang, bahwa telah mendengar keterangan saksi dan telah melihatbarang bukti dipersidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa dipersidangansebagai berikut :terdakwa JUFRI WIRMANSYAH Pgl JUFRI Dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa JUFRI WIRMANSYAH Pgl KEKEN bersama samadengan saksi DOZER (Penuntutan Terpisah) pada hari Rabu

Bahwa jika unsur inidihubungkan dengan identitas lengkap terdakwa sebagaimana diuraikan dalamsurat dakwaan dan telah terungkap dipersidangan serta terdakwa sebagai orangyang cakap, sehat jasmani dan rohani dan tidak ada alasan pemaaf danpembenar, maka terdakwa JUFRI WIRMANSYAH Pgl JUFRI termasuk dalamkualifikasi atau katagori pengertian setiap orang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatan secara hukum.Dengan demikian unsur ini telah terobukti dan terpenuhi..

Menyatakan terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair ;3. Menyatakan bahwa terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan mati dan tanpa hak membawa senjata tajam atau senjata penusuk 4.

JUFRI MOKOAGOW alias UPING

Menyatakan terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANMENGAKIBATKAN MATI se bagaimana dalam dakwaan Subsidair melanggarPasal 351 Ayat (3) KUHP dan melanggar tindak pidana tentang SENJATATAJAM melanggar pasal 2 Ayat (1) Undangundang No. 12 tahun 1951Lembaran Negara No. 78 Tahun 1951 ;2.

Gaghaube, saksi Jufri Gaghaube sedang berada dimendengar suara teriakan saksi Monalisa Pontororing kemudian saksi JufriGaghaube mendatangi saksi Monalisa Pontororing dan menanyakan ada apasaksi Monalisa Pontororing menjawab bahwa korban ada ditikam orangselanjutnya saksi Jufri Gaghaube membawa korban ke Puskesmas Inobontountuk mendapatkan pertolongan; Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi, bahwa korban terdapatluka tusuk dibagian dada dan saat ini korban telah meninggal dunia setelahmendapatkan

Bahwa selanjutnya korban dibawa ke puskemasInobonto untuk dilakukan pertolongan akan tetapi korban meninggal duniasetelah mendapatkan perawatan medis;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi Jufri Gaghaube didalampersidangan menerangkan bahwa saksi Jufri Gaghaube pada sedang berada dimendengar suara teriakan saksi Monalisa Pontororing kemudian saksi JufriGaghaube mendatangi saksi Monalisa Pontororing dan menanyakan ada apasaksi Monalisa Pontororing menjawab bahwa korban ada ditikam orangselanjutnya saksi

Bahwa saksi Jufri Gaghaubepada sedang berada di mendengar suara teriakan saksi Monalisa Pontororingkemudian saksi Jufri Gaghaube mendatangi saksi Monalisa Pontororing danmenanyakan ada apa saksi Monalisa Pontororing menjawab bahwa korban adaditikam orang selanjutnya saksi Jufri Gaghaube membawa korban ke PuskesmasInobonto untuk mendapatkan pertolongan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Monalisa Pontororingdan saksi Jufri Gaghaube menerangkan bahwa pada saat dipuskesmas Inobonto,para saksi

Menyatakan terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan kesatuprimair ;3. Menyatakan bahwa terdakwa JUFRI MOKOAGOW alias UPING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana22 penganiayaan mengakibatkan mati dan tanpa hak membawa senjatatajam atau senjata penusuk 4.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa FERI IRAWAN Bin JUFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan

FERI IRAWAN Bin JUFRI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menganti nama Anak dari Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 7571-LU-13062022-0015 Tanggal 09- Juni- 2022 sebelumya bernama SULAIMAN ASRAF JUFRI menjadi SULAIMAN ASRAF SARIFUDIN
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo setelah menerima Salinan Penetapan ini membuat Catatan Pinggir

Pemohon:
Sarifudin Jufri

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon yaitu Jufri Samsul Lahir di Teppo tanggal 09 Oktober 1982 dan Pipi Jabir, lahir di Pinrang tanggal 09 Oktober 1982 adalah satu orang yang sama dan identitas yang benar dipakai sekarang adalah Jufri Samsul Lahir di Teppo tanggal 09 Oktober 1982;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 ,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

   Pemohon:
   JUFRI SAMSUL

Menyatakan bahwa Terdakwa Jufri Riring Als. Jup tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan .;-----------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan.;-------------------------------------------------------------------------3.

Jufri Riring Als. Jup.;

PUTUSANNomor : 380 / Pid.B / 2013 /PN AB* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA a Pengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTetdakiwa, jesceesceenseenseesnennmmne neni ssen sen een seenNama : Jufri Riring Als. Jup.;Tempat lahir : Di Lalu Seram Bagian Barat(SB) gesesnennsessreencensereneensUmur/ Tgl.

oleh Penasihat Hukum dan majusendiri dipersidangan.; Surat Pelimpahan Berkas dari Kejaksaan Negeri Ambon tanggal 10September 2013 Nomor : B 62 / S.1.10 / Ep.2 / 09 /Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon tanggal 11 September 2013Nomor : 380/ Pid.B / 2013 / PN AB tentang Penunjukan Majelis Hakim danPanitera Pengganti untuk mengadili perkaraPenetapan Majelis Hakim Majelis Pengadilan Negeri Ambon tanggal12 September 2013 Nomor : 380 / Pid.B / 2013 / PN AB tentang PenetapanHariBerkas perkara Terdakwa Jufri

Menyatakan Terdakwa Jufri Riring Als. Jup terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 480 Ayat (1)KUHPidana. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jufri Riring Als. Jup denganpidana penjara selama : 6 (enam) Bulan, dikurangi masa tahanan yangdialaninya dengan perintah Terdakwa tetapditahan. ;3. Menyatakan Barang Buktiberupa :1.

Perk. : PDM 62 / AMBON/ 09 / 2013 yaitu sebagai berikut :DAK WAAN 0222222202o2o2 oe oenenn cecewn Bahwa ia Terdakwa Jufri Riring Als.

Menyatakan bahwa Terdakwa Jufri Riring Als. Jup tersebut telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaes Penadahan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdij atk aii. ~ssenseeescersnenesesssesneesnercnernsesnces4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan. ;5. Memerintahkan agar Barang Buktiberupa :e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat WarnaDikembalikan Kepada Saksi Korban.;6.

Pemohon:
JUFRI NUR

Menyatakan Terdakwa Jufri Bin Abdul Rasyid tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Jufri Bin Abdul Rasyid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan subsidiair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Jufri Bin Abdul Rasyid

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan kepada pemohon SALIM JUFRI adalah orang yang sama dengan SAID SALIM;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon Rp. 160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah)

Pemohon:
SALIM JUFRI

Jufri Zubir

JUFRI ZUBIR di manaseolaholah telah terjadi jual beli tanah milik Anggota Koperasi Kimpraswil /PU Propinsi Riau kepada Terdakwa H.

JUFRI ZUBIR, Surat Pernyataan tidakbersengketa, SCEETS KAART dan Surat Pernyataan tanah garapan tersebuttanggal 26 Juni 2004 adalah tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya atauisinya palsu yang dipergunakan sebagai alas hak penerbitan Sertifikat HakMilik Tanah sehingga tanah tersebut menjadi milik Terdakwa H. JUFRI ZUBIR;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa H.

JUFRI ZUBIR ; Bahwa akibat perouatan Terdakwa H.

JUFRI ZUBIR denganperbaikan khususnya mengenai pidana yang dijatuhkan pada diktum kedua,sehingga amar selengkapnya berbunyi : Menyatakan Terdakwa H.

JUFRI ZUBIR, SmHK ; BUKU TANAH Hak Milik No.5576 tanggal 13 Oktober 2006 an. H. JUFRI ZUBIR,SmHK ; Surat Pernyataan Asli an. IRWANDAS tanggal 18 Juni 2004 ; Berita Acara Lapfor Reskrim Cabang Medan No.