pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa pemohon melangsungkan perkawian di KEDATON pada tanggal 15 APRIL 2006 ; Bahwa anak pemohon dilahirkan di KEDATON pada tanggal 02 SEPTEMBER 2007,sebagaianak LAKILAKI dari perkawinan suami/isteri ( ayah dan ibu kandung ) yang masingmasingbernamna UMARYADI dan ASMARANTI: woe nn nn nnn nn nnee enna wonnenae Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di KEDATON telah dilahirkan dari perkawinan suami istriUMARYADI dan ASMARANI, anak LAKILAKI bernama BENI RADIES pada tanggal 02SEPTEMBER 2007; won tenn nn nana een nnn nnn en anna 3.

ee Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi HERUDIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih Keponaan saksi; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di KEDATON tanggal 02 SEPTEMBER 2007; Bahwa benar BENI adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU

Saksi JUAI RIA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih Keponaan saksi; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di KEDATON tanggal 02 SEPTEMBER 2007; Bahwa benar BENI RADIES adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU di BATURAJA ; o Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk Adminstrasi Kependudukan dan sekolah yang kini diharuskan menunjukkan akte kelahiran

; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon bernama BENI RADIES lahir di KEDATON tanggal 02 SEPTEMBER2007, dari perkawinan Pemohon Suami dan isteri pemohon yang bernama UMARYADI danASMARANT; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU

Tempat tinggal : Talang Air Batu Desa Baturaja Bungin Kec.BungaMayang Kab.OKU Timur.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tani.9. Pendidikan : Tidak Pernah Sekolah.Terdakwa Sarwadi Bin Tohir ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 09Nopember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 19 Desember 2015;3.

kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanyjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaianJabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiDG IIKUT Teese eee eee niet ee tear iin ieieeemeeneBerawal pada hari dan tanggal seperti yang tersebut diatas, terdakwa dantemannya berencana untuk mengambil barangbarang milik saksi SULIYUN dirumah saksi SULIYUN di Desa Karang Agung, Talang Beringin KecamatanSimpang Kab.OKU

Saksi HASAN Bin MUHAMMAD disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menjelaskan adapun yang menjadi korban tindak pidanapencurian yaitu Suliyun Bin Mat Kahar; Bahwa saksi menjelaskan terjadinya pencurian tersebut dirumah saksiSuliyun Bin Mat Kahar di Talang Beringin Desa Karang AgungKec.Simpang Kab.OKU Selatan; Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi melihat langsung kejadianpencurian tersebut; Bahwa saksi menjelaskan bahwa orang lain yang melihat kejadian tersebutadalah istri saksi

Saksi HENGKI SETIAWAN Bin JULYADIN disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjelaskan adapun yang menjadi korban tindak pidanapencurian yaitu Suliyun Bin Mat Kahar; Bahwa saksi menjelaskan terjadinya pencurian tersebut dirumah saksiSuliyun Bin Mat Kahar di Talang Beringin Desa Karang AgungKec.Simpang Kab.OKU Selatan; Bahwa barang saksi yang diambil oleh terdakwa adalah beras sekitar10 Kg, karung jagung 40 lembar, bawang merah sekitar 1 Kg, bawangputin sekitar 0,5 Kg, cabe

Saksi RUDI MULYADI Bin M.YUSUF disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjelaskan adapun yang menjadi korban tindak pidanapencurian yaitu Suliyun Bin Mat Kahar; Bahwa saksi menjelaskan terjadinya pencurian tersebut dirumah saksiSuliyun Bin Mat Kahar di Talang Beringin Desa Karang AgungKec.Simpang Kab.OKU Selatan;e Bahwa barang saksi yang diambil oleh terdakwa adalah beras sekitar10 Kg, karung jagung 40 lembar, bawang merah sekitar 1 Kg, bawangHalaman7 dari 17 Putusan Nomor

PUTUSANNo.356/Pid.B/2006/PN.BTA Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esaey Pengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dalam tingkatan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalama: Nama ' : SUYONO bin SANIRANTempat lahir : BelitangUmur/tanggal lahir : 40 tahun/1966 Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Alamat : Desa Kemang Indah Kec.Mesuji Kab.OKU TimurAgama : Islam .

dengan uang asli, kemudian saksi menemui Ibu Surip yang memilikuang palsu dan ternyata benar bahwa uang pecahan Rp 50.000, yang saksiri terdakwa adalah palsu; BIN MANGUN PAWIROJa hari Senin tanggal 18 April 2005 sekira pukul 16.00 Wib bertempat DesaKec.Madang Suku I Kab.OKU Timur, saksi telah menerima titipan berupa it sepeda motor Yamaha L2 Super No.Pol AD 4745 D berikut BPKBnyaZainem bin Mangun Pawiro dan yang membawa sepeda motor tersebut Maman bin Parmin;i mengetahui bahwa sepeda motor tersebut

ae Peya Kampung IV Rt 02 kecamatan Belitang II Kab.OKU Timur, saksi SuyatnoKarto Parmin telah didatangi oleh terdakwa bersama saksi Sutarno bin Jainem danbeli sepeda motor Yamaha L2 Super No.Pol AD 4745 D milik saksi Suyatno; ja saksi Suyatno menerima uang atas pembayaran sepeda motor tersebut seharga 000.000, (empat juta rupiah); :setelah menerima uang dari terdakwa, saksi Suyatno merasa curiga dengan tersebut, lalu saksu Suyatno menemui saksi untuk memeriksa uang tersebut, aksi juga tidak dapat

, tersebut. denganNO BIN JAINEM , ois t Bidand oe a hari Sabtu tanggal 12 Maret 2005 sekira pukul 17.00 Wib bertempat DesaKampung IV Rt.02 Kec.Belitang II Kab.OKU Timur, terdakwa bersamaI : mendatangi saksi Suyatno dan membeli sepeda motor Yamaha L2 SuperD 4745 D milik saksi Suyatno; itu terdakwa langsung menawar sepeda motor milik saksi Suyatno seh ga 000, (empat juta rupiah) dan kemudian langsung membayarnya dengan nga a saat itu selain menerima sepeda motor tersebut tendalewa juga menerima STINK

000,;ja motor tersebut adalah uang palsu, dan saksi juga telah dijanjikan oleh terdakwamendapat bagian uang apabila sepeda motor yang terdakwa beli dari saksisepeda motor yang telah dibeli oleh terdakwa tersebut kemudian saksi He'ke rumah saksi dengan maksud akan dijual;n nbang, bahwa di persidangan terdakwa juga telah memberikan keterangan yang 1 sebagai berikut:pada hari Sabtu 12 Maret 2005 sekira pukul 17.00 Wib lirea Kampung IV Rt.02 kec.Belitang III Kab.OKU Timur, terdakwa bersama :Super No.Pol

TURAJA SPU TU S AN NO. 118 /PID.B/2006/PN.BTAAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAGERI BATURAJA, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam: Ahmad Paijo Als.Pai Bin Mursid ;: Desa Negeri Pakuan ;: 20 tahun: Lakilaki: Indonesia: Desa Negeri Pakuan Kec.Buay Madang Kab.OKU Timur ;: Islam4 aa i.SDgkap tanggal 171 2006 dan ditahan Sejak tanggal 181 2006 sampaiditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan ;gal 1812006 No.

menjalania dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;pukti : ;terbuat dari tali senar, dirampas untuk dimusnahkan ; rdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;pembelaan Penasehat Hukum / terdakwa yang disampaikan secara lisanpokoknya agar terdakwa diringankan hukumannya karena : Terdakwawa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumwaan sebagai berikut :dakwa Ahmad Paijo Als.Pai bin Mursid hari Jumat tg 23122005 jameri Pakuan Kec.Buay Pemuka Peliung Kab.Oku

mengetahui pelakunya Sdr Ahmad setelah yang bersangkutan ditanya danenurut saksi pelaku masuk dengan cara menjebol fentilasi yang terbuat darinudian membawa barangbarang tersebut lewat pintu belakang ;terangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Milwani bin Mulkan, yang pada pokoknya menerangkan sebagi berikut ;a saksi diperiksa sehubungan dengan Sdr.Asrul bin Habsin telah kecurian ;a kejadiannya pada hari Kamis, tg 22122005 sekira jam 24.00 Wib bertempatNegeri Pakuan Kec.Buay Pemuka Peliung Kab.Oku

terdakwa, saksi lain dibacakan.gan para saksi tersebut pada pokoknya dapat membuktikan / menguatkan dakwaanumum dan terdakwa sendiri telah membenarkan keterangan para saksi tersebut;nimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padaja sebagai berikut : .hwa terdakwa diperiksa karena telah melakukan pencurian dirumah saksi Asrul binDS1;hwa kejadiannya pada hari kejadiannya pada hari Kamis, tgl 22122005 sekira jam.00 Wib bertempat di Desa Negeri Pakuan Kec.Buay Pemuka Peliung Kab.Oku

persidangan, dantusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahkan danpangkan dalam uraian pertimbangan putusan perkara ini ;yerdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktibukti tersebut saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukum sebagaikarena perbuatan terdakwa saksi Asrul bin Habsin kehilangan barangberupa 1 (satu) unit sepeda jengki merk Phoenix warna biru, 1 (satu)or minyak dan 1 (satu) set alat strum ikan ;at di Desa Negeri Pakuan Kec.Buay Pemuka Peliung Kab.Oku

Peninjauan Kab.OKU milik WAHYUDI Bin SUNAR dan KUSUMA HADIBin MAHMUDI, selanjutnya pada hari rabu tanggal 23 November 2016 Terdakwa ABADIMARJO Als BADI Bin HUZAIRIN bersamasama dengan NOPRI (DPO), dan ALEX (DPO)sekira pukul 14.00 wib masuk kedalam kebun sawit hamparan K Desa Espe Ill Kec.Peninjauan Kab.

Peninjauan Kab.Oku dan mendapatisapi milik saki telah hitang 7 ( tujuh) ekor ;> Bahwa awalnya saksi setiap hari menggembala sapisapi berjumlah 21 (dua puluhsatu) ekor sapi di sekitar kebun sawit hamparan K Desa Espe Tiga Kec. PeninjauanKab.Oku ;Bahwa sekitar jam 10.00 wib saksi mencarikan makan sapi sebanyak 21 (dua puluhsatu) ekor sapi di sekitar kebun sawit hamparan K Desa Espe Tiga Kec.

Peninjauan Kab.Oku dan mencari sapisapi tersebut diseputaran terakhir sapi tersebut berada ;> Bahwa saksi dan saudara Wahyudi Bin Sunar tidak menemukan sapi yang hilangkemudian kembali ke rumah ;> Bahwa benar saksi pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 16.00 wibsaksi mendatangi rumah saudara Karsudin Bin Kodir dan saudara Saripudin BinMisbak lalu menceritakan saksi kehilangan 7 (tujuh) ekor sapi pada hari Rabu tanggal23 Nopember 2016 di kebun sawit hamparan K Desa Espe Tiga Kec.

Peninjauan Kab.Oku sambil bilang numpang lalu tenanglah itu bagian ngan ade;> Bahwa saksi hanya diam saja mengangguk saja melihat para terdakwa lewat di kebunsawit hamparan K Desa Espe Tiga Kec.

Peninjauan Kab.Oku ;> Bahwa benar saksi pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2016 sekira pukul 16.00 wibsaudara Kusuma Hadi Bin Mahmudi mendatangi rumah saksi dan Saripudin BinMisbak lalu menceritakan kehilangan 7 (tujuh) ekor sapi pada hari Rabu tanggal 23Nopember 2016 di kebun sawit hamparan K Desa Espe Tiga Kec.

Buay Pemaca,Kab.OKU Selatan atau setidaktidaknya berada didalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, yang berhak mengadili perkara ini dengansengaja dan direncanakan terlebih dahulu menghilangkan nyawa oranglain yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal seperti yang tersebut diatas sekitarpukul 14.30 Wib terdakwa melihat adik terdakwa yang bernama DINOALIUS tidurtiduran didalam kamar sambil melamun, terdakwa pernahmendengar bahwa saksi korban seringkali

korban terlebih dahulu lalu terdakwaberencana membunuh korban dan mengajak saksi DINO ALIUS, terdakwamengambil pisau yang ada diatas lemari dan diletakkan dipinggang kiriterdakwa, terdakwa dan saksi DINO ALIUS pergi dengan menggunakansepeda motor Yamaha RX KING warna hijau hitam dengan Nomor PolisiBG.5598 LV dengan posisi saksi DINO yang mengendarai motor tersebutsementara terdakwa dibonceng, terdakwa dan saksi DINO berencanamenunggu korban ADI SASTRAWAN dijalan raya desa Sinar DanauKec.Buay Pemaca, Kab.OKU

BuayPemaca, Kab.OKU Selatan atau setidaktidaknya berada didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja, yang berhak mengadili perkara inidengan sengaja dan direncanakan terlebih dahulu menghilangkan nyawaorang lain yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal seperti yang tersebut diatas sekitarpukul 14.30 Wib terdakwa melihat adik terdakwa yang bernama DINOALIUS tidurtiduran didalam kamar sambil melamun, terdakwa pernahmendengar bahwa saksi korban seringkali

terlebih dahulu lalu) terdakwaberencana membunuh korban dan mengajak saksi DINO ALIUS, terdakwamengambil pisau yang ada diatas lemari dan diletakkan dipinggang kiriterdakwa, terdakwa dan saksi DINO ALIUS pergi dengan menggunakansepeda motor Yamaha RX KING warna hijau hitam dengan Nomor PolisiBG.5598 LV dengan posisi saksi DINO yang mengendarai motor tersebutsementara terdakwa dibonceng, terdakwa dan saksi DINO berencanamenunggu korban ADI SASTRAWAN dijalan raya desa Sinar DanauKec.Buay Pemaca, Kab.OKU

telahmenerangkan sebagai berikut:e Saksi: HERI ANWAR Bin RUSDIe Bahwa benar pada saat saksi memberikan keterangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan didepan persidangandengan sebenarbenarnya dan tidak dari pada yang sebenarnya.e Bahwa benar saksi tidak mengenal dan tidak mimiliki hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 11 Desember 2015sekitar jam 12.30 Wib bertempat Desa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.OKU

tidak ada menyatakan keberatan ;e Saksi : SOBRISARDI Bin MAHALUDINBahwa benar pada saat saksi memberikan keterangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan didepan persidangandengan sebenarbenarnya dan tidak dari pada yang sebenarnya.Bahwa benar saksi tidak mengenal dan tidak mimiliki hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 11 Desember 2015sekitar jam 12.30 Wib bertempat Desa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.OKU

tidak ada menyatakan keberatan;Saksi ;: DIDIERYANTO Bin SAMSUL ABUBahwa benar pada saat saksi memberikan keterangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan didepan persidangandengan sebenarbenarnya dan tidak dari pada yang sebenarnya.Bahwa benar saksi tidak mengenal dan tidak mimiliki hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 11 Desember 2015sekitar jam 12.30 Wib bertempat Desa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.OKU

saksi Terdakwa tidak ada menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan didepan persidangan dengan sebenarbenarnya dantidak dari pada yang sebenarnya.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 11 Desember 2015sekitar jam 12.30 Wib bertempat Desa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.OKU

penggeledahan terhadap saksi Sobri dan terdakwa untukkepemilikan narkotika jenis sabu atas pengembangan perkara dan penangkapan Didi.Bahwa benar sebelumnya saksi Didi ditangkap dan digeledah oleh anggota TimSatnarkoba Polres Oku dan ditemukan barang bukti 2 (Dua) paket hemat sabudibungkus dengan plastik bening dipondok kebon karet Desa Lunggaian Kec.LubukBatang Kab.OKU.Bahwa benar atas penangkapan saksi, kemudian datang saksi Sobri dan terdakwakepondok kebon karet Desa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.OKU

KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan3.NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan4.MamaTempat lahirdalam Peradilan Tingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwaterdakwa :: ZULJALALI IKROM BIN IDRUS MUSA: Baturaja: 24 Tahun/ 18 Desember 1983> Lakilaki: Indonesia: Desa Kemelak KM4 Kecamatan Baturaja Timur,Kab.OKU

> Islam: Wiraswasta: SURADI BIN SUKIR: Jawa Timur: 48 Tahun/ 10 Agustus 1958> Lakilaki: Indonesia: Desa Tanjung Baru Kp.I Rt.04, KecamatanBaturaja Timur, Kab.OKU: Islam: Wiraswasta: DARWIN BIN UMAR: Medan: 42 Tahun/ 09 Juni 1965: Lakilaki: Indonesia: Desa Kemelak KM5 Kecamatan Baturaja Timur,Kab.OKU> Islam: Wiraswasta : SUTRISNO BIN SAHUTaaes Malana !

Yani Km.4,5 Rt.04 Rw.01 Desa KemelakKecamatan Baturaja Timur, Kab.OKU, telah menangkap Para Terdakwa karena melakukan permainan judi ; Bahwa jenis permainan judi yang dimainkan oleh Para Terdakwa saat itu adalah Jenis permainan judi Remi LENG ; Bahwa saat melakukan Penangkapan saksi bersama dengan rekan saksiBRIGADIR YUDHIANTO, BRIPTU LEGIMAN, BRIPTU PRAYITNO, BRIPTUBAMBANG IRAWAN dan dipimpin langsung oleh IPDA JOHN LETE DARA ; Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian di rumah saksi A.Hamid BinBayumi

sembilan ribu rupiah) ; Bahwa Kartu Remi yang ditemukan sebanyak 2 kotak (Dua raban) ; Bahwa saksi menerangkan benar barang bukti berupa 2 (Dua) set/RabanKartu Remi warna merah dan uang tunai sejumlah Rp.359.000,(Tiga ratuslima puluh sembilan ribu) ; Bahwa dalam perkara ini saya dan Para Terdakwa telah ditangkap karenmelakukan permainan judi pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2007 sekira Jam 24.00 Wib dirumah A.HAMID BIN BAYUMI JI.A.Yani Km.4,5 Rt.04 Rw.01Desa Kemelak Kecamatan Baturaja Timur, Kab.OKU

ZULJALALI IKROM BIN IDRUS MUSA , eee pada pokoknyaJ nerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2007 sekira Jam 00.30 Wib di DesaKemelak Rt.04 Rw,01 Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU Terdakwa telah ditangkapkarena melakukan perjudian ; Bahwa jenis permainan judi yang Terdakwa dan temanteman mainkan saatsaat itu adalah jenis permainan judi LENG ; Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa adalah 2 (Dua) kotak atau dua rabanKartu Remi ; Bahwa temanteman terdakwa saat itu adalah Terdakwa

Menetapkan agar barang bukti berupa :-1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125 warna hitam Tahun 2012 Nomor Polisi BG-4527 XV Nomor mesin: JB91E-3041481 dan nomor rangka : MH1JB9133CK052981 STNK An.Urip Jl.Merdeka Paku Sengkunyit Kec.Martapura Kab.Oku Timur ;-1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 11C1C M/T Blade tahun 2012 warna hijau putih BG 6333 WW nomor mesin : JBH1E-1150054 dan nomor rangka : MH1JBH117CK154437 STNK An.Nur Haliman alamat Sungai Durian Kel.Veteran Jaya Kec.Oku Timur.-1

Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125 warna hitam Tahun 2012 Nomor Polisi BG4527XV Nomor mesin: JB91E3041481 dan nomor rangka : MH1JB9133CK052981 STNK An.UripJl.Merdeka Paku Sengkunyit Kec.Martapura Kab.Oku Timur ;1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 11C1C M/T Blade tahun 2012 warna hijau utih BG 6333WW nomor mesin : JBH1E1150054 dan nomor rangka : MH1JBH117CK154437 STNK An.NurHaliman alamat Sungai Durian Kel.

Saksi Endang Mujiati Binti Agus Triarso := Bahwa, benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan ;= Bahwa, benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam12.00 wib di Jalan Komplek perumahan Sekolah YIS Kelurahan JatirahayuTimur Kec.Martapura Kab.Oku Timur ;= Bahwa, benar saksi kehilangan motor tersebut pada saat itu saksi jemput anakpulang sekolah yang diambil paksa oleh terdakwa ;= Bahwa, benar awalnya saksi pulang

Saksi Sadita Bin Urip ;= Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan ;=> Bahwa, benar saksi turut melakukan pencurian dengan kekerasan ;= Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015sekira jam 12.00 Wib ;= Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di Jalan Komplek perumahansekolahan YIS Kel.Jatirahayu Timur Kec.Martapura Kab.Oku Timur ;=> Bahwa, benar caranya saat itu saksi kerumah Prendi lagi tidur lalu saksibangunkan

Yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan terungkapdipersidangan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut := Bahwa, benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 12.00Wib ;= Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di Jalan Komplek perumahansekolahan YIS Kel.Jatirahayu Timur Kec.Martapura Kab.Oku Timur ;= Bahwa, benar caranya saat

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125 warna hitam Tahun 2012 Nomor Polisi BG4527XV Nomor mesin: JB91E3041481 dan nomor rangka : MH1JB9133CK052981 STNK An.UripJl.Merdeka Paku Sengkunyit Kec.Martapura Kab.Oku Timur ;1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 11C1C M/T Blade tahun 2012 warna hijau putih BG6333 WW nomor mesin : JBH1E1150054 dan nomor rangka : MH1JBH117CK154437 STNKAn.Nur Haliman alamat Sungai Durian Kel.

BaturajaBarat Kab.OKU ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD (tamat) ;Penasehat Hukum;Terdakwa ditahan oleh :1.Penyidik tanggal 16 September 2011 No Pol: Sp.Han/02/1X/2011/Reskrim: sejaktanggal 16 September 2011 sampai dengan 05 Oktober 2011; Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 04 Oktober 2011 Nomor : 117/T4/Epo/10/2011 sejak tanggal 06 Oktober sampai dengan tanggal 13 November2011;Penuntut Umum tanggal 14 November 2011 Nomor : Print 125/RT.3/ Epo/11/2011 sejak tanggal 14 November 2011

A.YaniKarang Kel.Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kab.OKU Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit Televisi Merk TCL39 inc berwarma hitam dan 1 (satu) unit Digital Merk Gold Star warna silver yangseluruhnya atau sebagian milik Edi Irawan Hasyim Bin Hasyim yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan

A.Yani Air KarangKel.Kemalaraja Kec.Baturaja Timur Kab.OKU ; Bahwa saksi sebagai pemilik salon yang saat itu saksi sedang tidak tinggal disalon tersebut dan salon itu juga tidak ada yang menunggunya;Bahwa saksi baru mengetahuinya setelah diberitahu oleh saksi Lumadyo binDillar sekitar jam 10.00 Wib lalu saksi menemukan 1 (satu) buah palu ataumartil besi bergagang besi yang bukan miliknya berada di atas tempat tidurdalam salon; Bahwa terdakwa pernah datang 2 (dua) kali ke salon milik saksi ;Bahwa

Yani Air Karang Kel.Kemalaraja Kec.Baturaja Timur Kab.OKU ;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa melakukannya dengan caramendongkel/merusak jendela belakang dan pintu tengah secara paksa denganmenggunakan 1 (satu) buah pahat dan 1 (satu) buah obeng;Bahwa saksi bertugas mengambil 1 (satu) unit Televisi Merk TCL 39 incberwarna hitam dan 1 (satu) unit Digital Merk Gold Star warna silver sedangkanTerdakwa mengawasi keadaan di sekitar salon dan yang mengendarai sepedamotor tersebut ; Bahwa televisi dan

Saksi Cek Roni Bin M.Saleh ;Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 6 Oktober2014 ;= Tempat kejadiannya yaitu di perkebunan kelapa sawit milik PT.Laskar DesaMuncak Kabau Kec.Buay Pemuka Bangsa Raja Kab.Oku Timur ;= Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit sore hari namun saksitidak tahu pasti ;= Bahwa saat itu saksi sebagai petugas keamanan sedang patroli bersamarekan Sarkoni tibatiba mendengar suara motor terdakwa dan

Saksi Sarkoni Bin Ruslan ;Bahwa saksi menjadi korban pencurian ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2014 ;Tempat kejadiannya yaitu di perkebunan kelapa sawit milik PT.Laskar DesaMuncak Kabau Kec.Buay Pemuka Bangsa Raja Kab.Oku Timur ;YuduUvBahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit sore hari namun saksitidak tahu pasti ;Bahwa saat itu saksi sebagai petugas keamanan sedang patroli bersamarekan Sarkoni tibatiba mendengar suara motor terdakwa dan kawannyakeluar dari kebun

sekitar Rp.350.000,(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa, benar selanjutnya terdakwa dibawa ke Posek Buay Madang untukdiproses lebih lanjut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :=>=>Yuy=>=>Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 6 Oktober 2014;Tempat kejadiannya yaitu di perkebunan kelapa sawit milik PT.Laskar DesaMuncak Kabau Kec.Buay Pemuka Bangsa Raja Kab.Oku

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut := Bahwa terdakwa bersama kawannya melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013;Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di kebun sawit miik PT.Laskar DesaMuncak Kabau Kec.Buay Pemuka Bangsa Raja Kab.Oku Timur ;= Bahwa, benar cara terdakwa mengambil kelapa sawit dengan kawannyanaik motor

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut := Bahwa terdakwa bersama kawannya melakukan tindak pidanapencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013;Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di kebun sawit miik PT.Laskar DesaMuncak Kabau Kec.Buay Pemuka Bangsa Raja Kab.Oku Timur ;= Bahwa, benar cara terdakwa mengambil kelapa sawit dengan kawannyanaik

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan Jagi. untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA telah dilahirkan dariperkawinan suami istri CANDRA GUNAWAN dan NURLELA, anak PEREMPUANbernama KUMALA DEWI pada tanggal 22 SEPTEMBER 2005;7 0000000777Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan

TTlenimbang. bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangthsi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :seSaksi ISMAIL : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih kakak saks1 ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA tanggal 22 SEPTEMBER 2005:; Bahwa benar KUMALA DEWI adalah anak kandung dari PemohonBahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran memerintahkan PegawaiKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU

yvvverrmmmmernrnrrnnr Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah yangkini diharuskan menunjukkan akte kelahiran : +ooe erentSaksi DINA MARYANL: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masih kakak Ipar saksi ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA tanggal 22 SEPTEMBER 2005: Bahwa benar KUMALA DEWI adalah anak kandung dari Pemohon~Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran memerintahkan PegawailKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU

Mengabulkan permohonan Pemohon 3+r2 nnn nnn rrr oo> Memberi Kuasa pada dan seperlunya. memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipit Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencalat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BATURAJA telah dilahirkan dariperkawinan suami istri CANDRA GUNAWAN dan NURLELA, anak PEREMPUANbernama KUMALA DEWI pada tanggal 22 SEPTEMBER 2005

PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANA YANGMAHAESAPengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Jabari Als Bari Bin Busran MansurTempat lahir : Muncak Kabau Oku TimurUmur/ Tanggal lahir : 27 tahun / 2 Juli 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal DusunI Desa Muncak Kabau Kec.BP.Bangsa Raja Kab.Oku

dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitumelanggar Pasal 363 ayat ( 1 ) ke.5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan mereka telahdidengarkan dibawah sumpah yaitu :1 SAKSI Subani ;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014;e Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di Masjid Jami Desa Cipta MudaKec.Buay Madang Kab.Oku

Model GP.123xx1 (satu) unit sepeda motor Winda Bert warna hitam orange1 (satu) buah pahat bergagangkan plastik warna orange1 (satu) buah gergaji bergagang kayu warna coklate Bahwa benar terdakwa tidak ada izin mengambil barang barang tersebut daripemiliknya ;2 SAKSI Atmo Wiyono Bin Karyo Sutikno (Alm) ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di Masjid Jami Desa Cipta MudaKec.Buay Madang Kab.Oku

daripemiliknya ;Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannya sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di Masjid Jami Desa Cipta MudaKec.Buay Madang Kab.Oku

dapat dimintai pertanggung jawaban, dalam perkara ini yang dapatdimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa : Jabari Als Bari Bin BusranMansur ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakukan dengan merusak , memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu ;Fakta dipersidangan ditemukan bahwa terdakwa hari Senin tanggal 24 Februari2014 di Masjid Jami Buay Madang Kab.Oku

Belitang Jaya Kab.OKU Timur ;e Bahwa benar pelaku yang melakukan pencurian berjumlah 2(dua) orang yang tidaksaksi kenal ;e Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa berupa (satu) pucuk senjata api laraspendek warna hitam dan (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpaNopol ;e Bahwa benar barangbarang yang berhasil dicuri terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitammerah tahun 2011 Nopol BG 2540 WVNoka MH1JBE215BK085291 Nosin JBE2E10833364 ;e Bahwa benar terdakwa melakukan

Belitang Jaya Kab.OKU Timur ;Bahwa benar pelaku yang melakukan pencurian berjumlah 2(dua) orang yang tidaksaksi kenal ;Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa berupa (satu) pucuk senjata api laraspendek warna hitam dan (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah tanpaNopol ;Bahwa benar barangbarang yang berhasil dicuri terdakwa berupa (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitammerah tahun 2011 Nopol BG 2540 WVNoka MH1JBE215BK085291 Nosin JBE2E10833364 ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian

Belitang Jaya Kab.OKU Timur ;Bahwa benar barangg yang berhasil dicuri saksi adalah berupa (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitammerah tahun 2011 Nopol BG 2540 WV NokaMH1JBE215BK085291 Nosin JBE2E10833364 ;Bahwa benar terdakwa dan saksi melakukan pencurian tersebut dengan caramemepet sepeda motor yang dikendarai korban dan langsung menodongkansenjata ;Bahwa benar sepeda motor tersebut dijual oleh terdakwa PURNAWAN BinMULYONDO seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa

Belitang Jaya Kab.OKU Timur ;Bahwa benar barangg yang berhasil dicuri saksi adalah berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitammerah tahun 2011 Nopol BG 2540 WV NokaMH1JBE215BK085291 Nosin JBE2E10833364 ;Bahwa benar terdakwa dan saksi melakukan pencurian tersebut dengan caramemepet sepeda motor yang dikendarai korban dan langsung menodongkansenjata ;Bahwa benar sepeda motor tersebut dijual oleh terdakwa PURNAWAN BinMULYONDO seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;

Belitang Jaya Kab.OKU Timur ;e Bahwa benar barangg yang berhasil dicuri saksi adalah berupa (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitammerah tahun 2011 Nopol BG 2540 WV NokaMH1JBE215BK085291 Nosin JBE2E10833364 ;e Bahwa benar terdakwa dan saksi melakukan pencurian tersebut dengan caramemepet sepeda motor yang dikendarai korban dan langsung menodongkansenjata ;Bahwa benar sepeda motor tersebut dijual oleh terdakwa PURNAWAN BinMULYONDO seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)

PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNomor : 1101 /Pdt.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenzad:lan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanmai: uogkal pertama telah mengambil suatu Penetapan dalam perkara permohonan yangASPAWI:Tempat tanggal lahir: Karang Lantang,Umur: 59 Tahun / 01Januarit 1953, Jenis kelamin: Lakilaki, Agama < Islam,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Karang LantangKec.Pewngandonan Kab.OKU;selanjutnyva disebut sebagai

Memberikan Kuasa pada dan sepenuhnya ,memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab.Oku di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia atas nama: WELLYOKTARIANI jenis kelamin PEREMPUAN lahir di: KARANG LANTANG yangtermuat dalam daftar Kelahiran tangga!

17101998 untuk warga Negara Indonesia di KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku di: BATURAJA;3.

Administrasi tersebutMenimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan pemohon yang padapokonya sebagai berikut:Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran tersebut ;Bahwa anak pemohon dilahirkan di: KARANG LANTANG pada tanggal 17 Oktober1998 Jenis kelamin: PEREMPUAN yang diberinama: WELLY OKTARIANI, dariperkawinan Suami: ASPAWI dan NURMAH;Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftar dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kepndudukan Kab.Oku

Memberikan Kuasa pada dan seperlunya memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab.Oku di BATURAJA untuk dan atas Peturjuk dari salinan (Turunan)Penetrapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku daftarKelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kab Oku di.BATURAJA ,telah dilahirkan di KARANG LANTANGanak PEREMPUAN yang bernama:WELLY OKTARIANI tanggal: 17101998 dariperkawinan Suami, ASPAWI dan NURMAH;3.

PUTUSAN NO. 165 /PID.B/2005/PN.BTANN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ERI BATURAJA, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamlakwa ;: SUKARMAN ALIAS ICUK BIN SUKARMAK: Martapura: 48 tahun / 1959: Lakilaki1 Indonesia: Kp.Sawah Kel.Pk.Sengkuyit Kec.Martapura Kab.OKU Timur: Islam: Penjual TogelcPPOO: HERMAN BIN KARIM: Krui Lampung Barat: 50 tahun / 1Januari1955: Lakilaki: Indonesia: Kp.Sawah Kel.Pk.Sengkuyit Kec.Martapura Kab.OKU

Sukarman alias Icuk bin Sukarmak dan Terdakwa II HendraSenin tanggal 07 Maret 2005 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknyaet atau masih dalam tahun 2005, bertempat di Kampung Sawah Kel.Pakuura Kab.OKU Timur atau pada tempat lain yang masih masuk dalaman Negeri Baturaja, dengan sengaja menawarkan atau memberimainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengajatu peusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaitempat tersebut diatas, saksi Supardi serta saksi Solahudin

Paku Sengkuyit Kec.Martapura Kab.OKU Timurbersamasama saksi Solahudin dari Polsek Martapura sedangyi memberantas perjudian, dan saat itu saksi mendekati rumahpung Sawah Kel.Paku Sengkuyit Kec.Martapura Kab. OKU Timarmah tersebut merupakan tempat penjual togel lalu salsi menangkaprman ;sung mengejar terdakwa Hendra atas informasi terdakwa Sukarman ,

Kab.OKU Timur : Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Melamar Kerjavane kini diharuskan menunjukkan Akte L.ahir 1+ 20222 ocr ecn ncn2. Saksi ABDUL GHOFUR : ~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih bersaudara dengan SUK SL te2000 77Bahiwwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon yaitu Bapaknya bernama Injari dan bunyabenrana Namik. : ener cnn rnc tt tr TT Rahwa Pemohon dilahirkan di Desa Jati Sari Kee. Madang Suku.

Kab.OKU Timur :~ Bahwa benar setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte helahiran teecrcrmn enorme nnnBabwa tujuan Pemehon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Melamar Kerjavang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir :+ nen ne eenIenimbang. bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokokiny a sebagai berik ut tnannn eens connec ne EBohaca benar Pamolion menscitiken Permohona akte Kelahiran LePseBUL p0 220022 r er Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa ati Sari.

Kee.Madang Suku.L Kab.OKU Timur. padataneyal 1 Agustus 1986 sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami fist (ayah dan ibukandung pemohon). bernama INARI dan NANT t rr crr nner rrr rrrBaliwa tentang Kelahiran pemohen tersebut belunr didattarkan dalam daflar Kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipi!

Kab.OKU Timur diMartapura lantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak menyertt peraturan yangherlaky tn nnn ee ccc cen nen ee ne ne rt ne nnn ES TET Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daltar kelahiran tersebut ditanibah denganKelahiran Pemohon lerschul f+2 22 ee cence ccc cc tren nce rn sn ns ens serra Bualwea slisamping ita PSPs qfelig se tle mere cae Nate Kottekeperluan Melamar pekerjaan dan lainlain yang hint diharuskan menunjuksan AkteKelahiran :2 02 n nnn cnn none n nnn nn nrc nrc

Kuasa pada dan seperlunya. memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipi) Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Pursnany Penetapan int setelih dak dapat dikavan Taei untuk meeatat dadam bubukelahiran vane sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Desa Jati Sari,Kee Madang Suku, Kab.OKU Timur telah dilahirkan dari perkawinan suami strINJARI dan NANIK anak lakilaki yang bernama : SETIAWAN, pada tangyal 11 Agustusor)Membebankan biava permohonan ini

SIMANJUNTAK No: 0792BATURAJA PUTUSANNomor:581/PID.B/2014/PN.BTA* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : Aldi Ferdiansyah Bin Sarnubi.Tempat lahir : BatumartaUmur / Tanggal Lahir =: 27 Tahun / 05 Febuari 1987Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Baturaja Bungin Kec.Bunga Mayang Pemuka Kab.Oku

Saksi Siti Nurhayati Binti Abdul Hasane Bahwa saksi telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki AxeloNopol BG 6918 YA.Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 01 Febuari 2014 sekira pukul 18.30WIB bertempat di Desa Baturaja Bungin Kec.Bunga Mayang Kab.Oku Timur.Bahwa saksi pergi kerumah kerabatnya sdr.

Alifudin di Desa Baturaja BunginKec.Bunga Mayang Kab.Oku Timur.Bahwa saksi datang bersama dengan 3(tiga) orang lainnya yang salah satunyaadalah saksi Sumito Bin DaminBahwa saksi memakirkan sepeda motornya dihalaman rumah kerabatnyatersebut.Bahwa saat saksi hendak pulang sekira pukul 19.00 WIB saksi tidak melihatmotornya bahwa motornya saksi telah hilang.Atas Keterangan saki, terdakwa membenarkannya;2.

:Bahwa sekira pukul 19.00 WIB saat saksi sedang duduk diteras depan rumahkemudian saksi melihat terdakwa bersama dengan temannta melintas denganmengendarai sepeda motorBahwa saksi melihat terdakwa membawa sepeda motor merk Suzuki AxeloWarna hitam dikarenakan pada saat itu jarak saksi dengan terdakwa sedangmelintas hanya berjarak sekitar 4 (empat) meter dengan penerangan lampu jalanyang berada dalam depan rumah saksi.e Bahwa saksi melihat terdakwa Menuju kearah Desa Tulang Bawang Kec.BungaMayang Kab.Oku

Saksi Mislan Bin Mat MusoBahwa saksi mengetahui bahwa motor milik saksi dibawa oleh istrinyakerumah kerabat nya pada hari sabtu tanggal 01 Febuari 2014 di DesaBaturaja Bungin Kec.Bunga Mayang Kab.Oku TimurBahwa sekira pukul 20.00 WIB saksi mendapat kabar dari istrinya motor yangdibawa istri saksi telah hilang.Bahwa Saksi berusaha mencari motor tersebut kearah Rokal dan kearahMartapura namun tidak berhasil.Bahwa saksi mendapat kabar bahwa motor dan pelaku ditemukan oleh polisi.Bahwa akibat perbuatan

PUTUS ANNomor : 728/Pid.Sus/2014/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutpada perkara Terdakwa :Nama : Imam Sopingi Als Bonjol Bin KarjanTempat lahir > Oku TimurUmur/tanggal lahir : 86 tahun / 27 Juni 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gunung Terang Dusun SangkuriangKec.Madang Suku Kab.Oku TimurAgama : IslamPekerjaan

Kab.Oku Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, tanoa hak memasukanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata api berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenisrevolver berselinder 6 (enam) warna stainless bergagang kayu warna coklat

Saksi Heri Sumarno Bin Suradi :Bahwa, benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan;Bahwa, benar saksi pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 04.45Wib Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan kerja yangbernama Triyono dan Suyadi di Dusun Sangkuriang Desa Gunung TerangKec.Madang Suku Kab.Oku Timur ;Bahwa, benar saksi awalnya saksi atas info masyarakat selanjutnya melakukanpenggrebekan bersama rekan kerja

dari 12 Putusan Nomor 728/Pid.Sus/2014/PN BtaMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;2.Saksi Suryadi Bin Sugiat (Alm) ;Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkan keteranganSaksi dalam Berita Acara Penyidikan;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 04.45 Wib Saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan kerja yang bernamaTriyono dan Suyadi di Dusun Sangkuriang Desa Gunung Terang Kec.MadangSuku Kab.Oku

Saksi Imam Baidowi Bin Malik ;Bahwa, benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan ;Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira jam 04.45 Wibterdakwa ditangkap di Dusun Sangkuriang Desa Gunung Terang Kec.MadangSuku Kab.Oku Timur ;Bahwa, benar saksi pernah melihat senpi milik terdakwa yang mana tedakwapernah menunjukan senpi tersebut kepada saksi untuk menakutnakuti sambilberkata Jangan macammacan kepada saya ;Bahwa,

Lubuk Hara Kp.I Kec.Lengkiti Kab.OKU: slam: Tanirdakwa ditahan sejak tanggal 3 Juni 2006 s/d sekarang;adilan Negeri tersebut;lah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsuratdengan perkara ini;telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 216, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:akan terdakwa MAULANA Bin SAINALI terbukti secara sah

KARNI Bin IBNU dan akibatnya saksifa kerugian sebesar kurang lebih Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ributerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363P.a enimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahserta maksudnya dan tidak mengajukan keberatan;lenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahsaksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bin IBNUda hari Senin tanggal 29 Mei 2006 sekira pukul 21.30 wib bertempat diuk Hara Kec.Lengkiti Kab.OKU

kareti letakkan di samping rumah; lah melihat getah karet sudah hilang saksi langsung mencari getah karetsaksi pergi ke rumah saksi SUHAIMI;i meminta kepada terdakwa untuk datang ke rumah saksi Suikaimi dantang lalu saksi bertanya Mau kamu yang mengambil getah karet saya) oleh terdakwa ia;wa mengambil getah karet tersebut tidak ada izin dari saksi dan1 saksi mengalami kerugian sebesar Rp 250.000, ;fl Bin SARBINIhari Senin tanggal 29 Mei 2006 sekira pukul 21.30 wib bertempat di Hara Kec.Lengkiti Kab.OKU

Bin IBNU;ari Kamis tanggal 01 Juni 2006 sekira pukul 15.00 wib saksi KARNIL datang ke rumah saksi dan memanggil terdakwa untuk datang ke rumahan terdakwa datang dan saksi KARNI BiN IBNU bertanya kepadawaMau kamu yang mengambil getah karet saya dan dijawab oleh terdakwaakwa mengambil getah karet tersebut tidak ada izin dari saksi KARNI. akibatnya saksi KARNI Bin IBNU mengalami kerugian sebesar RpNTO Bin SUHAIMIa hari Senin tanggal 29 Mei 2006 sekira pukul 21.30 wib bertempat diHara Kec.Lengkiti Kab.OKU

wib saksi KARNIdatang ke rumah saksi dan memanggil terdakwa untuk datang ke rumahian terdakwa datang dan saksi KARNI Bin IBNU bertanya kepadaau kamu yang mengambil getah karet sayadan dijawab oleh wa mengambil getah karet tersebut tidak ada izin dari saksi KARNIU akibatnya saksi KARNI Bin IBNU mengalami kerugian sebesar Rplenimbang, bahwa di persidangan terdakwa juga telah memberikanpada pokoknya sebagai berikut:a hari Senin tanggal 29 Mei 2006 sekira pukul 21.30 wib bertempat diHara Kec.Lengkiti Kab.OKU