KAMSIAH SWIDIYANINGSIH(belum tertangkap) sejak mobil Suzuki Ertiga Nomor Polisi B 1410 TYUdiserahkan kepada Terdakwa yaitu pada sore harinya di tanggal 28 Januari2018, untuk memperoleh keuntungan dengan harga sewa perbulannyasebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), hingga padatanggal 28 April 2018 Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban SUWARDIdan meminta mobilnya dikembalikan karena akan digunakan untuk keperluanpulang kampung namun 1 (Satu) unit mobil Suzuki Ertiga Nomor Polisi

KAMSIAH SWIDIYANINGSIH yang mempergunakan mobiltersebut.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Saksi Korban SUWARDI menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 140.000.000, (seratus empatpuluh ribu rupiah) atau lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Halaman 4 dari 18 Hal.

KAMSIAH SWIDIYANINGSIH(belum tertangkap) sejak mobil Suzuki Ertiga Nomor Polisi B 1410 TYUdiserahkan kepada Terdakwa yaitu pada sore harinya di tanggal 28 Januari2018, untuk memperoleh keuntungan dengan harga sewa perbulannyasebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), hingga padatanggal 28 April 2018 Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban SUWARDIdan meminta mobilnya dikembalikan karena akan digunakan untuk keperluanpulang kampung namun 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga Nomor Polisi

KAMSIAH SWIDIYANINGSIH yang mempergunakan mobiltersebut.Halaman 6 dari 18 Hal. Putusan No. 828/Pid.B/2018/PN.JKT.TIM Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban SUWARDI menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 140.000.000, (Seratus empatpuluh ribu rupiah) atau lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).

KAMSIAH SWIDIYANINGSIH (belumtertangkap) sejak mobil Suzuki Ertiga Nomor Polisi B 1410 TYUdiserahkan kepada Terdakwa yaitu pada sore harinya di tanggal 28Januari 2018, untuk memperoleh keuntungan dengan harga sewa perbulannya sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah),hingga pada tanggal 28 April 2018 Terdakwa bertemu dengan SaksiKorban SUWARDI dan meminta mobilnya dikembalikan karena akandigunakan untuk keperluan pulang kampung namun 1 (satu) unit mobilSuzuki Ertiga Nomor Polisi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Kamsiah binti Husin) dengan Tergugat (Hamzah bin Aliamat) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 1995 di Desa Kuala Merbau;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (

   >Hamzah bin Aliamat) terhadap Penggugat (Kamsiah binti Husin);

5. Membebankan kepada Penggugat biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Kamsiah, perempuan, tanggal lahir 03012008;5. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan merasa keberatan atas pernikahan para Pemohontersebut, selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;6.

Kamsiah, perempuan, tanggal lahir 03012008 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;. H. M.

Kamsiah, perempuan, tanggal lahir 03012008 ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa, permikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohon menyatakantidak keberatan

Kamsiah, perempuan, tanggal lahir 03012008;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah menurut syariat Islam dan telah terpenuhi syarat rukunnya;2.

Kamsiah, lahir di Serang, tanggal 10 April 1998c. Melisah handayani, lahir di serang, tangga 05 Mei 20055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Kamsiah, lahir di Serang, tanggal 10 April 1998c.

Kamsiah, lahir di Serang, tanggal 10 April 1998Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1376/Pdt.P/2018/PA.Srgc.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Malige Bin Kasah) dengan Pemohon II (Kamsiah Binti Kawek), yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1990 di Gampong Lubok Pusaka Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat/penetapan nikah yang diajukan oleh: Malige Bin Kasah, tempat dan tanggal lahir, Singkil, 01 Juli1969, umur 47 tahun,Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Cermai Gampong Lubok Pusaka Kecamatan langkahanKabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Kamsiah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Malige Bin Kasah) denganPemohon II (Kamsiah Binti Kawek), yang telah dilaksanakan pada hari Jum attanggal 02 Maret 1990 di Gampong Lubok Pusaka Kecamatan langkahanKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntukmelaporkanpenetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malige Bin Kasah) denganPemohon II (Kamsiah Binti Kawek), yang dilaksanakan pada 02 Maret 1990 diRumah PemohonlidiGampongLubok Pusaka Kecamatan Langkahan KabupatenAceh Utara;3. Memerintahkan Pemohon (Malige Bin Kasah) dan Pemohon II (Kam siah BintiKawek)untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN KUA KecamatanLangkahan Kabupaten Aceh Utara;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Madsera bin Remani) dengan Pemohon II (Kamsiah bin Durahim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1963 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam

PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Srgayaaa a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Madsera bin Remani, umur 74 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di KampungBadak Jaya, RT.001 RW.004, Desa Kragilan, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Kamsiah

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madsera bin Remani)dengan Pemohon II (Kamsiah bin Durahim) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, padatanggal 10 Mei 1963;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian

tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Kragilan RT.003 RW.001, Desa Kragilan,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMadsera bin Remani dan Pemohon II bernama Kamsiah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Madsera bin Remani) denganPemohon II (Kamsiah bin Durahim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1963 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang;Hal. 10 dari 13, Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

HAMAZAR serta Turut Tergugat adalah merupakananak almarhumah HAJJAH SAERAN, Tergugatl, Ill IV, V danalmarhumah ROSMA/orangtua Tergugatll adalah anak almarhumahHAJJAH RAMALA, sedangkan TergugatVl, Vil dan VIll adalah anakalmarhumah HAJJAH EMMY dan almarhumah HAJJAH EMMY adalahanak almarhumah HAJJAH KAMSIAH ;Bahwa Tergugat sebagai mamak kepala waris, yang kemudian tugasnyadilanjutkan oleh Tergugatl(karena Tergugatl menderita sakit yangtidak mungkin lagi mengemban tugas sebagai mamak kepalawaris)telah

KAMSIAH,HJ. RAMALA, HJ SAERAN) maka hak Penggugat dan Turut Tergugatladalah 1/3 x Rp. 906.000.000, = Rp. 302.000.000, (tigaratus dua jutarupiah), untuk itu sepatutnya apabila Majelis Hakim menghukum TergugatTergugat secara tanggung renteng untuk membayar ganti uang sewa tanahtersebut kepada Penggugat dan Turut Tergugat sebesar Rp.302.000.000, (tigaratus dua juta rupiah) tunai dan seketika ;Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 37/PDT/2017/PT PDG35.

;HAK/BAGIAN TANAH NENEK KAMSIAH (TergugatVI, VIl, VIII) adalah : TANAH DARAT:Tanah yang terletak di Jalan Soekarno Hatta : seluas 5.760 M? (2.081M? + 3.679 MP) ;Tanah yang terletak di Pulai BalaiBalai, Jalan Pulai seluas 3.317 M2(SHM No.235) ;Tanah yang terletak di Jalan By Pass Belakang Gon Raya, KelurahanPulai Anak Air: seluas 900 M2 ;Tanah yang terletak di Loweh Nopi/Kelurahan Manggis Ganting :seluas 608 M2 (SHM No.766) ;Tanah di Pulai seluas 1.000 M?

;HAK/BAGIAN TANAH NENEK KAMSIAH (TergugatVl, Vil, Vill).A. TANAH DARAT: Tanah yang terletak di Jalan Soekarno Hatta : seluas 5.760 M?(2.081 M? + 3.679 M?) ; Tanah yang terletak di Pulai BalaiBalai, Kelurahan ManggisGanting : seluas 3.317 M2?

(SHM/NIB No.00425/SUNo.00046/2005).C.TANAH TABEK/KOLAM IKAN : Tanah Tabek/Kolam Ikan yang terletak di KelurahanManggis Ganting, sebagian tanah SHM No.181 atas namaTergugat VI, Vil dan Vlllseluas 550 M2 ;HAK/BAGIAN TANAH NENEK KAMSIAH (TergugatVl, Vil, Vill).A.TANAH DARAT: Tanah yang terletak di Jalan Soekarno Hatta : seluas 5.760M? (2.081 M? + 3.679 Mz?)

Kamsiah Binti Kiran, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhi , pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman Tanjung Uma RT. 03RW. 03, Kelurahan Tanjung Uma, Kecamatan Lubuk Baja,Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagai "PemohonII";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 21Nopvember 2011 yang terdaftar

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Udin Bin Saprina) denganPemohon II (Kamsiah Binti Kiran) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Batam;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MARJUN SAKI bin BAKRI ILYAS) terhadap Penggugat (KAMSIAH binti SAHLIDIN);

Oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kuala Tungkal melalui Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, memanggil dan menyidangkan perkara tersebut denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( MARJUN SAKI bin BAKRIILYAS) terhadap Penggugat ( KAMSIAH binti SAHLIDIN);e Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.4.5.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MARJUN SAKI bin BAKRIILYAS) terhadap Penggugat (KAMSIAH binti SAHLIDIN);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan/atau kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (KAMSIAH BINTI SARAH ) dan Tergugat (ROSIDI BIN CARIWAN ) yang dilaksanakakan pada tanggal 03 Agustus 2017 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROSIDI BIN CARIWAN ) terhadap Penggugat (KAMSIAH BINTI SARAH);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670000 ( enam ratus tujuh puluh ribu );

. : 7280 atas nama SONI ABDULAH dan Serifikat No.7282 atas nama KAMSIAH ;Bahwa sertifikat No. : 7292 atas nama KANDI HARMAN luasnya 192 M2, terdiridari sebelah Utara ukuran 26,40 meter berbatasan dengan ANCI, sebelah Timurukuran 55 meter berbatasan dengan H.KASUM, sebelah Selatan ukuran 58 meterberbatasan dengan JIn.Belatuk, sebelah Barat ukuran 58 meter berbatasan denganKAMSIAH ;Bahwa sertifkat No. : 7280 atas nama SONI ABDULAH, luas tanah 1,417 M2terdiri dari sebelah Utara ukuran 20 meter berbatasan

dengan ANIK, sebelahSelatan ukuran 54,90 meter berbatasan dengan H.KASUM, sebelah Barat ukuran57,50 meter berbatasan dengan SASTRO ;Bahwa sertifkat No. : 7282 atas nama KAMSIAH, luas tanah 1.989 meter, terdiridari sebelah Utara ukuran 29 meter berbatasan dengan ANIK, sebelah Timurukuran 40 meter berbatasan dengan KARDI HARMAN, sebelah Selatan 51 meterberbetasan dengan H.

KASUM, sebalah Barat ukuran 54,90 meter berbatasandengan SONI ABDULAH ;Bahwa yang mengajukan permohonan sertifikat adalah KARDI HERMAN denganSHM Nomor: 2640, KAMSIAH SHM Nomor : 7282 dan SONY ABDULLAHSHM Nomor : 7280 ;Bahwa pada saat penggabungan ketiga sertifikat tersebut tidak ada yang yangkomplen dan baru sekarang ada yang komplen ;Bahwa KAMSIAH, KARDI HARMAN dan SONY ABDULLAH memperolehtanah tersebut dari orang yang bernama SASTRO yang kemudian dijual kepadaPenggugat ;Bahwa BPN melakukan pengkuran

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari Kepala Desa dan /atau duaorang saksi yaitu Kamsiah Ali Musa yang beralamat di Madang Rt/Rw.01/1 Desa madang Kecamatan Pd. Batung Kabupaten Hulu SungaiSelatan dan Sri Ernawati yang beralamat di Madang Rt/Rw.01/1 Desamadang Kecamatan Pd. Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;4.

Saksi KAMSIAH ALI MUSA : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada mempunyai hubungankeluarga ataupun pekerjaan ;e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah dicatatkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon Penetapan dariPengadilan;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Negeri Kandangan mengesahkan Pemohon yang bernamaNORHAYATI, jenis kelamin Perempuan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYUKUR BAHRUDIN bin BAHRUDIN) dengan Pemohon II (KAMSIAH binti SAHABAT) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2004 di Pasir Putih - Keningau - Malaysia;------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- ( Dua ratus enam ribu rupiah);

RT.03/ RW.01, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon "; Kamsiah binti Sahabat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, alamat Desa Benihading Il. RT.03 /RW. 01, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon II"; Pengadilan Agana Ter seb jenn=smcennnnnnsmsninnnnsnnnssinnnnnnnnssnemmmnnennnensTslan frietibaca, berkas PEliala)~~~~

e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah setuju dengan rencanapernikahan dirinya dengan Pemohon dan tidak ada yang keberatan;e Bahwa antara dirinya dengan Pemohon tidak terdapat hubungan nasab,hubungan semenda, atau saudara sesusuan, maupun hubungan lainyang dilarang untuk menikah;e Bahwa ia bersedia dinikahi oleh Pemohon tidak ada yang memaksa,melainkan karena saling mencintai dan sudah sepakat untuk menikah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangankeluarga Pemohon yang bernama KAMSIAH

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluraga KAMSIAH (lbuKandung Pemohon) Nomor : 2101130809090001 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBintan tertanggal 13 Pebruari 2015, fotokopi bukti surat tersebut telahdicocokakan dengan aslinya ternyata sesuai, telah bermaterai cukupdan telah dinazagelen Kantor Pos dan Giro, (P.2);3.

Bg., sehingga harus dinyatakan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.1 dan P.2) tersebutmemuat keterangan yang menyatakan bahwa Pemohon adalah wargaKelurahan Dendun, Kecamatan Mantang, Kabupaten Bintan adalah terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaTanjungpinang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 menerangkanbahwa Pemohon adalah anak kandung dari Akai dengan Kamsiah dan lahirpada tanggal 02 Januari 1997, sehingga Pemohon

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2004, di Kandangan telah lahir anakPerempuan;Bahwa anak Perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama AnangAkhmad dan Sanah ;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari Kepala Desa dan /atau duaorang saksi yaitu Kamsiah Ali Musa yang beralamat di Madang Rt/Rw.01/1 Desa madang Kecamatan Pd. Batung Kabupaten Hulu SungaiSelatan dan Sri Ernawati yang beralamat di Madang Rt/Rw.01/1 Desamadang Kecamatan Pd.

Saksi KAMSIAH ALI MUSA :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada mempunyai hubungankeluarga ataupun pekerjaan ;e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah dicatatkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon Penetapan dariPengadilan;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Negeri Kandangan mengesahkan Pemohon yang bernamaSELVIA MARISA, jenis kelamin Perempuan

KAMSIAH, Kewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal diKampung Kecok, Desa Jeungjing Rt. 10. Rw. O01, Kecamatan Cisoka Tangerang; Pekerjaan Wiraswasta ; 8. ISWAN, Kewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal di Kampung Kecok,Desa Jeungjing Rt. 10. Rw. O1, Kecamatan Cisoka Tangerang;Pekerjaan Wiraswasta; 9. ISMAIL, Kewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal di Kampung Kecok,Desa Jeungjing Rt. 10. Rw. O1, Kecamatan Cisoka Tangerang;Pekerjaan Wiraswastd; 10.

DALAMEKSEPSI 222 noone nnnMenerima Eksepsi dari Tergugat II dan Tergugat II Intervensi;II DALAM POKOK PERKARA:1 Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; 2 Biaya yang Timbul dalam Perkara ini Sejumlah Rp. 205.000, (Dua RatusLima Ribu Rupiah) Dibebankan kepada Negara; Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SerangNomor: 44/G/2014/PTUNSRG, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 24 Desember 2014 dengan serta dihadiri olehKasudin, Jaenah, Ishak bin Kasudin, Kamsiah

Pemberitahuanmempelajari berkas perkara masingmasing tertanggal 28 Januari 2015,namun para pihak yang bersengketa tidak mempelajari berkas, sesuai dengan SuratKeterangan tidak mempelajari berkas dalam perkara Nomor : 44G/2014/PTUNSRGtanggal 2 MaretTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SerangNomor : 44/G/2014/PTUNSRG Yang dimohon banding diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada tanggal 24 Desember 2014 dengan dihadiri oleh olehKasudin, Jaenah, Ishak bin Kasudin, Kamsiah

NAZARUDDIN
Terbanding/Tergugat II : DWI PURNOMO
Terbanding/Tergugat III : NURAHMAN
Terbanding/Tergugat IV : NURIKAH
Terbanding/Tergugat V : KANIFAH
Terbanding/Tergugat VI : KAMSIAH, SH
Terbanding/Tergugat VII : PONIDI
Terbanding/Tergugat VIII : PONIYEM selaku Ahli Waris (Istri) dari Alm. MARHAMIN Bin H. BADRUN
Terbanding/Tergugat IX : CAMAT SAMARINDA ULU
Terbanding/Tergugat X : LURAH AIR HITAM<b

Badrun saat inidikuasai oleh Tergugat VI (Kamsiah,SH) ;> Alm. Marhamin Bin. H. Badrun menambah lagi menjualkepada Tergugat VI tanah warisan seluas + 235 M2 (kuranglebih dua ratus tiga puluh lima meter persegi) sesualkwitansi No. tanggal 27 Desember 1999 yangditandatangani oleh Alm. Marhamin Bin H. Badrun;> Tanah seluas + 235 M?

Badrun saat inidikuasai oleh Tergugat VI (Kamsiah,SH) ;Sebelah Timur =: Jalan Juanda 4 ;Sebelah Selatan : Gang;Sebelah Barat : Nasir Karim14. Bahwa tanah hak warisan Alm. H. Badrun yang dijual oleh Alm.Marhamin Bin.H.Badrun kepada Para Tergugat (Tergugat I, TergugatIV, Tergugat VI dan Tergugat VII yang berjumlah seluas + 1.114 M?

Badrun saat inidikuasai oleh Tergugat VI (Kamsiah,SH) ; Sebelah Timur : Jalan Juanda 4 ; Sebelah Selatan : Gang; Sebelah Barat : Nasir Karim ;yang terletak di Jalan Juanda 4 Komp. Dikbud, RT. O1 Kel. AirHitam, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda ;Bahwa perbuatan Alm. Marhamin Bin H.

Badrun saat inidikuasai oleh Tergugat VI (Kamsiah,SH) ; Sebelah Barat : Rusmina Wati ;Tergugat VI seluas + 335 M2 (kurang lebih tiga ratus tiga puluhlima meter persegi), dengan ukuran panjang + 25 meter , lebar +15/12 meter dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Alm. H. Badrun saat inidikuasai oleh Tergugat V (Kanifah) ; Sebelah Timur : Jalan Juanda 4 ; Sebelah Selatan : Tanah milik Alm. H.

Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada poin 13.3 adalah benar.Bahwa pada tahun 1999 Tergugat VI (Kamsiah, SH) ada membelisebidang tanah kepada alm. Marhamin dengan luas 335 M*( tigaratus tiga puluh lima meter persegi ). Akan tetapi Tergugat VImenolak dengan tegas jika tanah tersebut adalah merupakanharta warisan dari alm.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahman bin Juku) dengan Pemohon II (Kamsiah binti Kaharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2002 di Kinabatangan;

KAMSIAH, 29. ADIT SAPUTRA, 30. NUR HAYA, 31. IRWAN SURYADI, 32. HERIYADI, 33. MUHAMMAD DEDY MIZWAR, 34. YULIANA HARTATI, 35. JAMILAH, 36. SEPTI YULIANA, Amd. Kep., 37. HENI PURWATIYANINGSIH, Amd. Kep., 38. DWI IDA PUSPITASARI, Amd. Kep., 39. DIAN YULIYATI, Amd. Keb., 40. EVI NURJANAH, 41. RUSMINA YASMIN, Amd. Kep., 42. TIARA NAILANI, Amd. Kep., 43. AYU ANGGRAENI, Amd. Keb., 44. RINI NURFAUZIAH, Amd. Keb., 45. NURRIZQI TAUFIQURRAHMAH, Amd. Keb., 46. MERY AFRISNA, Amd. Keb., 47.

ThahaBakrie, bertempat tinggal di Jalan Mugirejo, Gang Muklis,Nomor 31, RT 10, Samarinda,EKA DEWI SAPUTRI, Jabatan Staf Apoteker RSIA H.Thaha Bakrie, bertempat tinggal di Jalan Batu Besaung,RT 28, Nomor 28, Samarinda,MUHAMMAD NOOR, Jabatan Staf Apoteker RSIA H.Thaha Bakrie, bertempat tinggal di Jalan Sungai Kapih,Gang Swarga, RT 04, Nomor 55, Samarinda,DYAN PERMATASARI, Jabatan Staf Apoteker RSIA H.Thaha Bakrie, bertempat tinggal di Jalan Wiratama, RT 04,Samarinda,KAMSIAH, Jabatan Staf Keuangan RSIA

Kamsiah 09012015 2.654.900 2.654.900s.d.1005201929. Adit Saputra 21092016 2.654.900 2.654.900s.d.2109201830. Nur Haya 21052018 2.654.900 2.654.900s.d. Halaman 8 dari 31 hal. Put. Nomor 865 K/Pdt. SusPHI/2020 21052020 31.Irwan Suryadi26012015s.d.260420192.654.9002.654.900 32.Heriyadi02072018s.d.020720192.654.9002.654.900 33.M.

Kamsiah 2.654.900 8 bulan 21.239.2005. Adit Saputra 2.654.900 6. Nur Haya 2.654.900 1 tahun 8 bulan 53.098.0007. Irwan Suryadi 2.654.900 7 bulan 18.584.3008. Heriyadi 2.654.900 10 bulan 26.549.0009. M. Dedy Mizwar 2.654.900 10 bulan 26.549.00010. Yuliana Hartati 2.654.900 5 bulan 13.274.500 Halaman 11 dari 37 hal. Put. Nomor 865 K/Pdt. SusPHI/2020 11.) Jamilah 2.654.900 7 bulan 18.584.30012.) Septi Yuliana 2.654.900 1 tahun 31.858.80013.) Heni 2.654.900 1 tahun 31.858.800Purwatiyaningsih14.)

Kamsiah 2.654.900 8 bulan 21.239.2005. Adit Saputra 2.654.900 6. Nur Haya 2.654.900 1 tahun 8 bulan 53.098.0007. Irwan Suryadi 2.654.900 7 bulan 18.584.3008. Heriyadi 2.654.900 10 bulan 26.549.0009. M. Dedy Mizwar 2.654.900 10 bulan 26.549.00010. Yuliana Hartati 2.654.900 5 bulan 13.274.50011. Jamilah 2.654.900 7 bulan 18.584.30012.) Septi Yuliana 2.654.900 1 tahun 31.858.80013. Heni 2.654.900 1 tahun 31.858.800Purwatiyaningsih14.) Dwi Ida Puspitasari 2.654.900 6 bulan 15.929.40015.

KAMSIAH, 29.ADIT SAPUTRA, 30. NUR HAYA, 31. IRWAN SURYADI, 32. HERIYADI,33. MUHAMMAD DEDY MIZWAR, 34. YULIANA HARTATI, 35.JAMILAH, 36. SEPTI YULIANA, Amd. Kep., 37. HENIPURWATIYANINGSIH, Amd. Kep., 38. DWI IDA PUSPITASARI, Amd.Kep., 39. DIAN YULIYATI, Amd. Keb., 40. EVI NURJANAH, 41.RUSMINA YASMIN, Amd. Kep., 42. TIARA NAILANI, Amd. Kep., 43.AYU ANGGRAENI, Amd. Keb., 44. RINI NURFAUZIAH, Amd. Keb., 45.NURRIZQI TAUFIQURRAHMAH, Amd. Keb., 46. MERY AFRISNA,Amd. Keb., 47. YUYUN KHOIRUNISA, Amd.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Harianto bin Malik) dengan Pemohon II (Kamsiah binti Sule) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2003, di Semporna;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau Malaysiatelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Harianto bin Malik, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Ladang Pegagau Sawit Kinabalu, Malaysia, sebagaiPemohon ;Kamsiah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Harianto bin Malik) denganPemohon II (Kamsiah binti Sule) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret2003 di Semporna;3.