Muhammad Azril Al-Arkhan bin Riyan Anderson, SE (laki-laki) umur 1 tahun berada di bawah asuhan/pemeliharaan(hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

lagi hubungan, baik lahirmaupun bathin, hingga diajukannya permohonan ini, telah berlangsungselama kurang lebih 1 tahun 3 bulan;6.Bahwa oleh karena ke 3 anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yang Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 2367/Pdt.G/2019/PA.PLGbernama :1.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Lakilaki, umur 5 tahun;2.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Lakilaki, umur 2 tahun; 3. anakPENGGUGAT dan TERGUGAT, Lakilaki, umur 1 tahun; yang tentunyamasih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dari Penggugatselaku ibu kandungya

Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama VAL, laki-laki, lahir di Klaten, tanggal 5 maret 2008 berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungya : ------------------------------- 4.

Maha Esa, maka berdasarkandalil Penggugat yang sudah terbukti bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi dan Tergugat sudah meninggalkan Penggugat sampaidengan saat ini, Majelis Hakim menilai terhadap petitum poin 2 (dua) sebagaimanadimohonkan oleh Pengugat cukup beralasan untuk dikabulkan oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa dalam petitum ke3 (tiga) yang memohon agar VALlakilaki lahir di Klaten tanggal 5 maret 2008 tersebut berada dalam asuhanPenggugat selaku ibu kandungya

Andi Bungawati binti Andi Paddengeng sebagai wali pengampu terhadap anak kandungya yang bernama Andi Dalayani binti H. Andi Rappe.;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

., berumur 2 tahun (Perempuan)yang tentunya masihsangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dari Penggugat selakuibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa dan masa depan anaktersebut, Penggugat mohon Kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan anaktersebut berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya.Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat

Bahwa sesudah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohonterus berpisah, Pemohon kembali pada orang tua kandungnya yangbernama MUDLORI dengan alamat Di Kabupaten Grobogan dan Termohontetap bertempat tinggal di rumah kediaman orang kandungya yangbernama ORANG TUA TERMOHON dengan alamat di KabupatenGrobogan.,3.

terhadap penggugat (KDRT).5.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan maret 2019 Dan saat ini Penggugat danTergugat sudah tidak tidur seranjang lagi, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami Isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama :6.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Lakilaki/ Umur 6Bulan.yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat selaku ibu kandungya

Fadly Kurniawan Bin Nopriyadi/ Lakilaki/ Umur 10 Tahun.Mengikuti Penggugat yang tentunya masih sangat membutuhkanperhatian dan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, makademi perkembangan jiwa dan masa depan anak tersebut, PenggugatPenetapan Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Plg.

untuk menyerahkan kepada Termohon nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu Rupiah);

1. Alya Nafisah binti Sean Conoery (umur 11 tahun) berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Pemohon selaku ayah kandung dengan tetap memberikan akses kepada Termohon selaku ibu kandungya

   untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak dan tidak ada paksaan;

2. Muhammad Rayhan Ali Ramadhan bin Sean Conoery (umur 7 tahun) berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon selaku ibu kandung dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon selaku ayah kandungya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak dan tidak ada paksaan;

Anak Pertama (umur 11 tahun) berada di bawah asuhan danpemeliharaan (hadhanah) Pemohon selaku ayah kandung dengan tetapmemberikan akses kepada Termohon selaku ibu kandungya untuk bertemudan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikankepentingan anak dan tidak ada paksaan;b.

Anak Kedua (umur 7 tahun) berada di bawah asuhan dan pemeliharaan(hadhanah) Termohon selaku ibu kandung dengan tetap memberikanakses kepada Pemohon selaku ayah kandungya untuk bertemu danmencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingananak dan tidak ada paksaanMenimbang, bahwa terhadap klausula kesepakatan sebagian padaPasal 3 dengan klausul Pemohon bersedia memberikan nafkah anak yangbernama yang bernama Anak Kedua yang pengasuhannya berada di bawahasuhan Termohon, sejumlah Rp.1.500.000

SUTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena anak kandungya ;e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya; Bahwa saksi sebagai orangtua pemohon dan ibu pemohon bernama DARMINING Bahwa pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannya tersebut, lahir di Bojonegoropada hari Selasa legi tanggal 25 September 1967 ; Bahwa pemohon tersebut berjenis kelamin Perempuan

Namun ayah kandung anak tersebut meninggaf dunia,maka Pemohon sebagai ibu kandungya mohon agar di tunjuk dan di tetapkansebagai wali dari anak yang bernama MOCH.PALGUNADI bin M.EDDYDJAHEDI (alm) , Umur 16 Tahun 4 bulan ; Bahwa Oleh karena Pemohon berkeinginan untuk menjual terhadap obyeksebagaimana obyek tersebut diposita 3 (tiga) diatas, maka diperlukanperwalian terhadap anak Pemohon tersebut,; 10.Bahwa penetapan dari Pengadilan Agama ini sangat diperlukan secarahukum dan khususnya untuk menjual

rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 10 bulan Januari tahun 2018 dan saatini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi, sehinggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi layaknyasuami isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : anak PENGGUGAT dan TERGUGAT jenis kelaminperempuan, umur 6,6 tahunBahwa, anakanak tersebut yang tentunya masih sangat membutuhkanperhatian dan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya

Bahwa oleh karena ke 2 anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama :1, ES , p2cempuan, umur 6 tahun;2 ES 2k aki uur 2 bulan;yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, maka demiperkembangan jiwa dan masa depan ke2 anak tersebut,Penggugat mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang,dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan ke2 anaktersebut berada pada Penggugat selaku

Bahwa setelah ISTERI PEMOHON meninggal dunia, anaknya yangbernama ANAK diasuh oleh Ayah Kandungya yaitu Pemohon;6. Bahwa ANAK merupakan salah satu ahli waris dari sebidang sawahpeninggalan orang tuanya terdahulu. Sawah tersebut bernomor sertifikattanah : 745 dengan nama pemegang hak ISTERI PEMOHON, yang terletakdi Desa Serang, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, dengan luasHal 2 dari 6 hal Put. No 0019/Pdt.P/2019/PA.PML11.+ 1.485m?

Bahwa, Tergugat sering selingkuh dengan wanita idaman lain.5.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2013, sehingga Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : 6.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT / Lakilaki/ Umur9 Tahun.yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembanganjiwa

telah berpisah dan sudahtidak ada hubungan lahir bathin yang hingga di ajukannya gugatan initelah berlangsung selama lebih kurang 2 hari; 6.Bahwa oleh karena ke 3 anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : 1.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, Lakilaki, umur 8tahun 4 bulan; 2.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, Perempuan,umur 6 tahun 5 bulan; 3.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT III, Lakilaki, umur 2 tahun 5 bulan, yang tentunya masih sangat membutuhkanperhatian dan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASWANTO Bin MOHAMAD SEODERI) terhadap Penggugat (LUSIANA Binti MASHURI);

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
2. Menetapkan hak asuh anak /Hadlonah terhadap seorang anak yang bernama KAYLA PUTRI AL ZAHRA lahir 26 Juni 2008, diberikan kepada Penggugat Rekonvensi sebagai ayah kandungya

Menetapkan hak asuh 2 orang anak (hak hadlanah) bernama Eliza SIlvania Putri, (P) lahir pada tanggal 22 September 2011 dan Firzan Erlangga (L) lahir pada tanggal 28 Juni 2016 dibawah hak asuh dan pemeliharan Pemohon selaku ayah kandungya dengan kewajiban Pemohon agar memberikan akses terhadap Termohon selaku ibu kandung untuk dapat bertemu dan memberikan kasih sayang terhadap anak tersebut
5.

Argandhi Rafa Mahesa Bin Edi Purnomo / Lakilaki/ Umur 3Tahun 10 Bulan.yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dankasin sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, maka demiperkembangan jiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugat mohonKepada Ketua Pengadilan Agama Palembang, dalam hal ini MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenetapkan hak asuh/pemeliharaan anak tersebut berada padaPenggugat selaku ibu kandungnya, sedangkan biayanafkah/pemeliharaan anak tersebut

awal bulan Mei tahun 2018 dan saat iniPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi, sehinggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi layaknyasuami isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : anak PENGGUGAT dan TERGUGAT umur 6 tahun, jeniskelamin lakilaki anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 4 tahun,jenis kelamin perampuanBahwa, anakanak tersebut yang tentunya masih sangat membutuhkanperhatian dan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya

./ Lakilaki/ Umur6 Tahun.yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembanganjiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Palembang, dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hakasuh/pemeliharaan anak tersebut berada pada Penggugat selaku ibukandungnya.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang,