menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekitar pukul 22.30 wibFAROID (berkas tersendiri) meminta tolong kepada Terdakwa untuk membelisabusabu kepada HERMAN (belum tertangkap), untuk itu FAROID (berkastersendiri) memberi uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 150.000,, selanjutnyaTeerdakwa berangkat membeli sabusabu kepada HERMAN (belum tertangkap)yang beralamat di Dsn Kapasan

kesatu diatas, penyalah guna narkotika golongan bagidiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekitar pukul 22.30 wibFAROID (berkas tersendiri) meminta tolong kepada Terdakwa untuk membelisabusabu kepada HERMAN (belum tertangkap), untuk itu FAROID (berkastersendiri) memberi uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 150.000,, selanjutnyaTeerdakwa berangkat membeli sabusabu kepada HERMAN (belum tertangkap)yang beralamat di Dsn Kapasan

Kapasan Ds. Batioh Kec. BanyuatesKab.

Kapasan Ds.Batioh Kec. Banyuates Kab.

Kapasan Ds. Bation Kec. BanyuatesKab. Sampang dengan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) Poket sabusabudalam kantong palstik warna putih di tangan kiri saksi FAROID yang sedangmengendarai sepeda motor Honda Beat dengan No.

Kapasan Surabaya antaralain .

Kapasan Surabaya, karena membutuhkan dana maka kerja samadengan saksi Ratna sehingga saksi Ratna membayar secara tunai barangyang dibeli oleh UD Berkat dan UD Podo Marem tersebut dengan dijanjikankeuntungan sekitar 7 % dengan jangka waktu 1 bulan sampai 1,5 bulan,namun setelah saksi Ratna menerima Bilyet Giro dari terdakwa senilai Rp.4.800.000.000, dan dicairkan sampai tiga kali ditolak Bank katanya dananyakosong/kurang;Bahwa karena saksi Ratna merasa curiga terus mengecek pada UD.

Kapasan No. 133 Surabaya berjualanpakaian dalam dewasa dan anakanak;Bahwa saksi mengetahui adanya dugaan perbuatan penipuan atau penggelepan yangdilakukan Terdakwa karena pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar jam 14.00 WIBpihak Kepolisian Sektor Dukuh Pakis Surabaya datang ke Toko Saksi untuk mengantar SuratPanggilan;Bahwa pada saat pemeriksaan diperlihatkan notanota barang pakaian dari CV MardeJunior dan foto terdakwa dalam KTP dan SIM dan saksi dan saksi tidakpernah kenal maupun hubungan

Kapasan No. 99 Surabaya, berjualanpakaian anakanak;Bahwa saksi mengetahui adanya perbuatan penipuan dan atau penggelapan yangdilakukan oleh Terdakwa pada waktu ada petugas ke toko saksi membawa Surat Panggilansebagai Saksi;Bahwa setelah ditunjukkan Notanota pengiriman barang pada toko saksi dan foto/gambar terdakwa pada KTP dan SIM, saksi merasa tidak pernah kenal dengan Terdakwa dantidak pernah ada hubugan dagang dengan Terdakwa yang menggunakanperusahaan CV Marde Junior dan mengenai cap/stempel

Subur Gang ,Monang Maning, Denpasar Barat, Asal Desa Kapasan, Kec. Pejarakan ,Kab. Probolinggo, Jawa Timur;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak dampingi olen Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dalam perkara ini ;Menimbang dan seterusnya;Mengingat Pasal 364 KUHP, serta Peraturan perundangundangan lain yang berlakuyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.

PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2017/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, bertempat tinggal di Dukuh Kapasan DesaGlebeg RT002 RW003 Kecamatan Sulang KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON

Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 396/52/XI/2010 tertanggal 29November 2010 pada saat itu Pemohon berstatus jejaka dan TermohonberstatuS Perawan); 2 222 oon nnn nnn n enna nnn nen nee nee nn nenaBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon di Desa Kaliombo Kecamatan SulangKabupaten Rembang selama 1 tahun, kemudian Pemohon dan Termohonpindah dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDukuh Kapasan

Kapasan, Kec. Simokerto,Surabaya;Bahwa benar setelah dilakukan penyelidikan didapatkan jika terdakwa baru sajamenerima titipan nomer togel dari saksi MUNAKIM (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan AGUS (DPO) melalui sms ke nomer handphone terdakwa dengantulisan 2%*43950, 3950, 6025, 5725.

Kapasan, Kec. Simokerto, Surabaya bersamadengan saksi FIRDAUS FIRMANSYAH; Bahwa saksi menerangkan, setelah dilakukan penyelidikan didapatkan jikaterdakwa baru saja menerima titipan nomer togel dari saksi MUNAKIM(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan AGUS (DPO) melalui sms ke nomerhandphone terdakwa dengan tulisan 2*43950, 3950, 6025, 5725.

Kapasan, Kec. Simokerto,Surabaya karena telah melakukan perjudian jenis togel; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa baru saja menerima titipannomer togel dari saksi MUNAKIM (dalam berkas terpisah) dan AGUS (DPO)melalui sms ke nomer handphone terdakwa dengan tulisan 2*43950, 3950,6025, 5725.

Kapasan, Kec. Simokerto, Surabaya bahwa benartelah dilakukan penangkapan oleh saksi SU HERMANTONO dan saksi FIRDAUSFIRMANSYAH selaku anggota Kepolisian Resort Kota Besar Surabaya karenatelah melakukan perjudian jenis togel.Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa baru sajamenerima titipan nomer togel dari saksi MUNAKIM (dalam berkas terpisah) danAGUS (DPO) melalui sms ke nomer handphone terdakwa dengan tulisan 2*43950,3950, 6025, 5725.

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : SULASTRI, umur 40 tahun, jenis kelamin Perempuan, wane nnn nnn ann nnn === pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Kapasan wenn nen n nn nn nnn nena RT/RW 001/001, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,wane nnn inna nn nnn n nnn 2 =n === === Kabupaten

PENETAPANNOMOR 128/Pdt.P/2019/PA.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh.Tumar bin Embun, lahir tanggal 1 Juli 1971, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kapasan RT.021 RW.008 DEsaTongas Wetan, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

Parman bin Namo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kapasan RT.021 RW.09, DEsa Tongas Wetan,Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, saksi mengaku sebagaiOrangtua dari calon suami Sulistiyo Ningrum, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Sulitiyo Ningrum.

Muet.Siaman bin Sartono, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Kapasan RT.021 RW.09, Desa Tongas Wetan,Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Sulitiyo Ningrum. Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon yang bernama Sulitiyo Ningrum denganAbd.

., dalam perkaraantara :BEHRULLOH, bertempat tinggal di Jalan Donokerto Baru C / 5, RT.003, RW.O11,Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto Surabaya, selanjutnyadisebut sebnagai PENGGUGAT ;MelawanKepala Kantor Cabang BCA. Jalan Kapasari No.81 Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Telah membaca surat tertanggal 14 Juli 2015 dari Sdr.

PENETAPANNomor : 0232/Pdt.G/2019/PA.Pas5006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara :MUHAMAD DANI bin SULIHIN umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.010 RW.002 Desa Kapasan KecamatanNguling Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanROHMATUL JANNAH binti

Raya Kartini, saat itu oleh saksi MAT SOHID AlsKACUNG terdakwa di beri imbalan uang sebanyak Rp. 200.000,00.Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali sekarang ini untuk mengambilranjauan oleh saksi MAT SOHID als Kacung, yang pertama pada hariKamis, tanggal 18 Oktober 2018 sekira jam 15.00 Wib telah mengambilranjauan Shabu sebanyak 3 (tiga) Gram di daerah Kapasan Surabaya,yang ke 2 (dua) pada hari Minggu, tanggal 21 Oktober 2018 sekitar jam15.30 Wib telah mengambil Shabu sebanyak 3 (tiga) Gram di daerahkapasan

Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Gsksetelah itu terdakwa mengambil bungkus rokok Marlboro yang ada dibawah ramburambu peringatan tersebut, dan setelah bungkus rokokMarlboro tersebut terdakwa ambil kemudian terdakwa masukkan kedalam dashboard sepeda motor terdakwa.Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali sekarang ini untuk mengambilranjauan oleh saksi MAT SOHID als Kacung, yang pertama pada hariKamis, tanggal 18 Oktober 2018 sekira jam 15.00 Wib telah mengambilranjauan Shabu sebanyak 3 (tiga) Gram di daerah Kapasan

Gresik melalui Handphone; Bahwa terdakwa menerangkan sudah diperintah Saksi Mad Sohid alsKacung untuk mengambil shabu sebanyak 3 (tiga) Kali, yaitu pertama hariKamis, tanggal 18 Oktober 2018 sekira jam 15.00 Wib telah mengambilranjauan Shabu sebanyak 3 (tiga) Gram di daerah Kapasan Surabaya,yang ke 2 (dua) pada hari Minggu, tanggal 21 Oktober 2018 sekitar jam15.30 Wib telah mengambil Shabu sebanyak 3 (tiga) Gram di daerahkapasan, yang ketiga sekarang ini pada hari Jumat, tanggal 26 Oktober2018 sekitar

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :MAT RAMLI, bertempat tinggal di Jalan Donorejo Selatan 14 RT.02RW.12,Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, selanjutnyaGiSEDUt SEDAGAL...........cceccecceeeeeeeeeeeeeeeeeneeeteees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam KartuTanda Penduduk NIK: 3578113006730017 tertanggal 13 Februari 2012 danKartu Keluarga No: 3578110301080975 tertanggal 27 Juni2012 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :6. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;7.

No. 71/Eks.SHT/2014/PN.Sby tanggal 13 Maret 2015; yakni Sita Eksekusi terhadap : Tanah dan Bangunan dengan SHGB No.677/Kelurahan Kapasan, seluas 81 M2 tercatat atas nama SUHARDJO, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No. 853/1996 tanggal 24 Desember 1996, yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Simokerto, Kelurahan Kapasan atau setempat lebih dikenal sebagai Jalan Gembong No. 36A (Komplek RUKO Atom Megah); 2.

Karya Bhakti No. 35 KotaProbolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Maret 2020, selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING semulaPENGGUGAT ; MELAWANSANTOSA WIJAYA WIDJOJO, tempat / tanggal lahir Surabaya, 02 Oktober1976, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, status perkawinankawin, pekerjaan karyawan swasta, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kapasan Dalam 5 / 55, RT.007, RW. 009, Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING semula

Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Nurul Aini Binti Samsul, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunPring RT.015 RW.004 Desa Watu Prapat Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;melawanKarso Bin Seneto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan kuli bangunan tempat kediaman di DusunGunung Sir RT.015 RW.003 Desa Kapasan

Bahwa puncak perselisihan rumahtangga antara Penggugat danTergugat terjadi kurang lebih April 2018, saat Terjadi Perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang akhirnya Penggugat diserahkan padaOrangtuanya dan Tergugat pulang kerumah orangtuannya di akhirnyaPenggugat pulang kerumah orangtuanya di Dsn Gunung Sir, Rt 15/Rw03, Desa Kapasan, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan hinggasaat ini.

bersamadengan orang lain.Bahwa Kemudian saksi bersama team melakukan upayapenagkapan terhadap wawan ( moch ridwn alias wawan binsahri )selaku penjual atau pelaku peredaran narkotika kepadaterdakwa dan saksi berhasil kami melakukan penangkapandan ditemukan baranbg bukti narkotik jenis sabu danwawan (moch ridwn alias wawan bin sahri) benar dan telahmengakui sebelumnya telah melakukan penjualan narkotikajenis sou kepada terdakwa pada hari sabtu tanggal 21 maret2020 sekira pukul 13.30 wib dipinggir jalan kapasan

MOCH RIDWAN ALIAS WAWAN BIN SAHRIsahri )selaku penjual atau pelaku peredaran narkotika kepadaterdakwa dan saksi berhasil kami melakukan penangkapandan ditemukan barang bukti narkotik jenis sabu danwawan (moch ridwn alias wawan bin sahri) benar dan telahmengakui sebelumnya telah melakukan penjualan narkotikajenis sou kepada terdakwa pada hari sabtu tanggal 21 maret2020 sekira pukul 13.30 wib dipinggir jalan kapasan lorsurabaya sebanyk 1 ( satu ) gram dengan harga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu

dan saksi dengar dan saksi alami sendiriBahwa yang saksi mengetahui Terdakwa menawarkan untukdijual , menjual membeli menerima menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan ataumemiliki menyimpan , menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman (jenis sabu sabu) .Bahwasaksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluargaBahwa terakhir saksi bertemu dengan terdakwa pada hariSABTU tanggal 21 maret 2020 sekitar 13.30 wib Dipinggirjalan dipinggir jalan kapasan

RIDWAN ALIAS WAWAN BIN SAHRIbertemu dengan terdakwa pada hari SABTU tanggal 21 maret2020 sekitar 13.30 wib Dipinggir jalan dipinggir jalan kapasan lorHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2020/PN SDASurabaya sewaktu menyeraahkan barang berupa 1 (satu)bungkus plastik yang berisi narkotika jenis sabu atau sewaktuterdakwa melakukan transaksi pembelian jenis sabu dengansaksi .Bahwa Sewaktu Saksi MOCH.

RIDWAN ALIAS WAWAN BIN SAHRIbertemu dengan terdakwa pada hari SABTU tanggal 21 maret2020 sekitar 13.30 wib Dipinggir jalan dipinggir jalan kapasan lorSurabaya sewaktu menyeraahkan barang berupa 1 (satu)bungkus plastik yang berisi narkotika jenis sabu atau sewaktuterdakwa melakukan transaksi pembelian jenis sabu dengansaksi .Bahwa Sewaktu Saksi MOCH.

Kapasan No.192 Surabaya 7 PENGADILANNo. 180863 BERITA AGARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAR PIDANA RINGANNomeor ; BP/ @ /xa /2020/Sabhara PaniteraC PengadilanTersangka 1. SHm lidak menghadap sesudah dipe= ata ol kitar Jam 22.4aVib, Nama... 27ST. es Pangkatslags Page nen nee Tarage casual sida lenior inelanil fchsebil diatas sesuai dengan Skep.,......

NEGARA REPUBLIK IND OMESIA 4 0 ( DAERAH JAWA TIMUR eee teeJee ne SABHARA POLSEK SIMOKERI fo qa0nee"PRO JUSTITIA @ JI, Kapasan No.192 SurabayaBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomar: APY / S4 /2020/SabharaPada hari ini Cee ak Tanggal. fA: Ab J... 2020 dan sekitar Jam ZherWib, Nama, . (Aare 24, Pangkatsenede! penyidik pada kantor Instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep . BEES, Nrp. LO40324 ..

XXXX tanggal 25 Agustus 1989 daripegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan SimokertoSurabaya (P.1);2 Fotokopi Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P2);3 Fotokopi Foto copy Kartu Keluarga atas nama Penggugat, yang telah diberimaterai cukup, cocok dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan (P3);4 Surat Pernyataan Penggugat yang diketahui oleh Lurah Kapasan Surabaya,tertanggal 28 Desember 2011, selanjutnya

ditandai dengan (P4);5 Surat Keterangan Nomor: 000/224/436.11.4.2/2012 yang diketahui olehLurah Kapasan Surabaya, tertanggal 9 Mei 2012, selanjutnya ditandai dengan(P5);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1 XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal di XXXX Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat kediaman di Jalan Simolawang 2/58Surabaya RT.001 RW.001, Kelurahan Simolawang,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;melawanXXX bin XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek Online, tempatkediaman di Jalan Kapasan

Dalam gg Ill no. 35RT.001 RW.009, Kelurahan Kapasan, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :5126/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 19 Oktober 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telan

Kapasan Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Juni 2021;selanjutnya disebut sebagai.....