Ditemukan 1449 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2007/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 15 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
220
  • berusaha mendamaikan namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawaban secaratertulis tanggal 1 Desember 2015 yang pada pokonya sebagai berikut;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah 31 Mei 1994dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, akan tetapisejak 2009 terjadi perselisihan kareana
    tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah 31 Mei 1994dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, akan tetapisejak 2009 terjadi perselisihan kareana
Register : 10-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 918/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • mengambil tempatkediaman, terakhir di rumah orang tua Penggugat, yang beralamat di JalanXxxx Kelurahan Xxxx Kecamatan Xxxx, Kota Tangerang ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis ; Bahwa sejak tahun 2015, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi percekcokan dan perselisihan yang terusmenerus ; Bahwa penyebabnya kareana
Register : 13-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0111/ Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
260
  • setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan PuloAmpel, Kabupaten Serang ;Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ;Bahwa sejak tahun 2009, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi percekcokan dan perselisihan ;Bahwa penyebabnya kareana
    setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan PuloAmpel, Kabupaten Serang ;Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ;5 Bahwa sejak tahun 2009, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwa penyebabnya kareana
Register : 06-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1416/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
121
  • nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamengambil tempat kediaman, di rumah orang tua Penggugat, selama 5bulan, dan selanjutnya tinggal di alamat di Kota Serang, selama 1tahun ;e Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak Nopember tahun 2013, mulai goyahsering terjadi percekcokan, sudah tidak rukun lagi ;e Bahwa penyebabnya kareana
    setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamengambil tempat kediaman, di rumah orang tua Penggugat, selama 5bulan, dan selanjutnya tinggal di alamat di Kota Serang, selama 1tahun ;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak Nopember tahun 2013, mulai goyahsering terjadi percekcokan, sudah tidak rukun lagi ;Bahwa penyebabnya kareana
Register : 03-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 157/ Pdt.G/2014/PA.Srg
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
150
  • ;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anakBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2000, mulai goyah seringterjadi percekcokan, sudah tidak rukun lagi ;Bahwa penyebabnya kareana : Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat. Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugat.
    Griya Serdang Indah,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang. ; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2000, mulai goyah sering terjadipercekcokan, sudah tidak rukun lagi ; Bahwa penyebabnya kareana: Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat.
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0403/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 27 Maret 2017 — Perdata
143
  • Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Tergugat sering berkata kata kasar kepadaPenggugat, kareana hal ini Penggugat merasa saki hati atassikap Tergugat ;4.4. Bahwa selama lebih kurang 2 tahun terakhir Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, karena hal iniPenggugat merasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat ;.
    terhadap Tergugat dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang pada pokoknya disebabkan : Bahwa Tergugat kurang bersosialisasi dengan keluarga Penggugat,karena hal ini yang sering memicu perselisihan antara Penggugat danTergugat ; Bahwa Tergugat kurang terobuka dengan penghasilan Tergugat tiapbulannya kepada Penggugat ; Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kata kasar kepada Penggugat, kareana
Register : 14-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1352/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, di rumah orang tua Penggugat, yang beralamat di Jalana KotaTangerang ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya Ssuamiistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak bulan Oltober tahun 2016, sudah tidak rukun dan sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwa penyebabnya kareana
    setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiitempat kediaman, di rumah orang tua Penggugat, yang beralamat di JLE otaTangerang ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergauisebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2016, sudah tidak rukun dan sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwa penyebabnya kareana
Register : 02-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1402/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Agustus 2004 ;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, di rumah kediaman bersama di KOTA TANGERANG ;Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ;Bahwa sejak sejak tahun 2005, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonislagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ;Bahwa penyebabnya kareana
Register : 02-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 857/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Kabin RT.OOl RW. 002 No. 018 Kelurahan Gaga,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suamiistri, tetapi belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis; Bahwa sejak awal tahun 2012, sudah tidak rukun dan sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan Bahwa penyebabnya kareana: Tergugat tidak jujur dalam keuangan.Tergugat dalam memberikan nafkah
    Kabin RT.OOl1 RW. 002 No. 018 Kelurahan Gaga,Kecamatan Larangan, KataTangerang ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suamiistri, tetapi belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis; Bahwa sejak awal tahun 2012, sudah tidak rukun dan sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwa penyebabnya kareana: Tergugat tidak jujur dalam keuangan.Tergugat dalam memberikan
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • Oktober 1997 ; Bahwasetelah nikah Penggugatdan Tergugattinggal bersama mengambiltempat kediaman, di rumah orang tua Penggugat di KOTA TANGERANG ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak sejak tahun 2009, sudah tidak rukun dan sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ;Bahwa penyebabnya kareana
    Oktober 1997 ;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, di rumah orang tua Penggugat di KOTA TANGERANG ;Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ;Bahwa sejak sejak tahun 2009, sudah tidak rukun dan sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ;Bahwa penyebabnya kareana
Register : 18-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1578/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, terakhir di rumah kediaman bersama di KOTATANGERANG ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015, sudah tidak rukun dan sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ;5Bahwapenyebabnya kareana
    ;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, terakhir di rumah kediaman bersama di KOTATANGERANG ;Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015, sudah tidak rukun dan sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ;Bahwa penyebabnya kareana
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1570/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • suamiistri yang sah; Bahwasetelah nikah Penggugatdan Tergugattinggalbersama mengambiltempat kediaman, di rumah bersama yang beralamat di KOTATANGERANG ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak tahun 2013, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwa penyebabnya kareana
    suamiistri yang sah; Bahwasetelah nikah Penggugatdan Tergugattinggal bersama mengambiltempat kediaman, di rumah bersama yang beralamat di KOTATANGERANG ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak tahun 2013, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonislagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwa penyebabnya kareana
Register : 11-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 2004 ;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, di rumah orang tua Penggugat di KOTA TANGERANG ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah di karuniai 2 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, sudah tidak rukun dan sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwa penyebabnya kareana
    setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, di rumah orang tua Penggugat (bersama saksi) di KOTATANGERANG ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah di karuniai 2 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, sudah tidak rukun dan sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwa penyebabnya kareana
Register : 25-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 0395/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • tanggal 02 Januari 1981 ;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, dirumah bersama di KOTA TANGERANG;Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak bulan Juli tahun 2010, sudah tidak rukun dan sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwa penyebabnya kareana
    tanggal 02 Januari 1981 ;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, dirumah bersama di KOTA TANGERANG; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak bulan Juli tahun 2010, sudah tidak rukun dan sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwa penyebabnya kareana
Register : 21-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2564/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • 2003 ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, terakhir di rumah bersama, yang beralamat di KOTATANGERANG ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak tahun 2005, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwa penyebabnya kareana
Register : 06-11-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2322/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, di rumah orang tua Penggugat, yang beralamat diKampung , KecamatanKota Tangerang ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ;Bahwa sejak akhir tahun 2008, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonislagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan :Bahwa penyebabnya kareana
    nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, di rumah orang tua Penggugat, yang beralamat diKampung KecamatanKota Tangerang ;Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ;Bahwa sejak akhir tahun 2008, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonislagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan ;Bahwa penyebabnya kareana
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1594/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • danTergugat hidup bersama sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat daan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak yang bernama , perempuan umur 4, 5 (empat setengah )tahun ;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mengajukan gugatan untuk berceraidengan Tergugate Bahwa saksi tidak mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukunrukun akan tetapi sejak bulan Oktober 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan kareana
Register : 06-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 397/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah bersama, yang beralamat di Xxxxx Kelurahan Xxxxx, KecamatanXXxXxx, Kota Tangerang ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011, sudah tidak rukun dan sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi percekcokan dan perselisihan yang terusmenerus ; Bahwa penyebabnya kareana
Register : 23-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 990/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambiltempat kediaman, di rumah orang tua Penggugat (bersama saksi) diKota Tangerang ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Bahwa sejak tahun 2012, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwa penyebabnya kareana
    Mei 2011 ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama mengambil di rumah orang tua Penggugat di tempat kediaman, Kota Tangerang ; Bahwa benar selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis ; Banwa sejak tahun 2012, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi percekcokan dan perselisihan ; Bahwa penyebabnya kareana
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 58/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
CHAIRUL UMAM Bin ISROFIUDIN
2319
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa chairul Umam Bin Isrofiudidin oleh kareana itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan

    4.Menetapkan terdakwa tetap di tahan

    5..