• Kebalen Kelurahan Kebalen RT. 04,RW. 01, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06September 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor Nomor1466/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 06 September 2018

  Kebalen Kelurahan Kebalen RT. 04,RW. 01, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, selama sekitar 8 bulan(dari September 2015 s/d Mei 2016), Kemudian Penggugat pulang untuktinggal kerumah orang tua Penggugat,di JI. Kulon No. 591 Desa SudagaranRT. O1/RW. 03, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, danTergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya, dan pada bulan September2016 Tergugugat menemui Penggugat di rumah orang tua Penggugat.sudah melakukan hubungan suamiister!

  Kebalen KelurahanKebalen RT. 04, RW. 01, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, sampaidengan sekrang tidak pernah kembali. Oleh karena itu Penggugat denganTergugat telah pisah rumah sekitar 2 tahun (dari September 2016 s.dSeptember 2018);6. Bahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirHal. 2 dari 11 Hal. Put.

• BUPATI KABUPATEN BEKASI Cq KEPALA KELURAHAN KEBALEN sebagai Tergugat IV

  BUPATI KABUPATE Cq KEPALA KELURAHAN KEBALEN,SS or di Jalan Perjuangan Kebalen KM.7 Nomor 1 iNSselan Kabupaten Bekasi, yang dalam tingkat bandingi Tergugat Ill dan Tergugat IV telah memberikankuasanya kepada 1. H. DARMIZON A.,S.H., 2 MAMANSUHARDIMAN. A. S.H., dan 3. IGNATIA TIT RAHAYUTM, S.H.

• bersamasama, mewakili sebagai Pemohon,mengajukan permohonan cerai kepada Pengadilan Agama Banyumas,Selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;MelawanPerkara No. 1672/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTermohon, Tempat lahir: Bekasi, Tanggal lahir: 25121993, Jenis Identitas: ,Nomor Identitas: , Nomor Telepon: , Alamat Email: , Jenis Kelamin :perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,kebutuhan khusus: , Status Kawin: Kawin, Pendidikan: SLTP,Golongan darah: Tempat tinggal: Kelurahan Kebalen

  Bahwa puncaknya, sejak bulan Juni 2017 sampai dengansekarang (tanggal 15 November 2017), diantara Pemohon denganTermohon terjadi pisah rumah, dikarenakan Termohon pergi Tanpa Pamitpulang kerumah orang tua Termohon di Kelurahan Kebalen RT.01/RW.013,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, dan selama adanya kemelut rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah pernah di damaikan, tapi tidakmembuahkan hasil;Perkara No. 1672/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman6.

  kebutuhanTemohon saja selain itu Termohon tidak patuh terhadap Pemohon, dan kerapmembangkang terhadap Pemohon ketika sedang di nasehati, serta Termohonmempunyai sifat yang keras kepala, orang tua Termohon juga terlalu ikutCcampur dalam semua urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon, padapuncaknya, sejak bulan Juni 2017 sampai dengan sekarang (tanggal 15November 2017), diantara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah rumah,dikarenakan Termohon pergi Tanpa Pamit pulang kerumah orang tua Termohondi Kelurahan Kebalen

• menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weeceeea+ Bahwa ia Terdakwa RIDHO PRATAMA als RIDHO Bin SARIFUDINbersamasama dengan sdr.DAYAT (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal17 Oktober 2019 sekitar pukul 13.30 Wib bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya masih pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Halaman ParkirApotik Roxy Kp.Babelan Rt.002/001 Kelurahan Kebalen

  hitam nopol yang tidak diingat terdakwa ke Hotel Danau Indahdaerah Tambun Bekasi, setelah diantarkan oleh temannya sdr.DAYAT (belumtertangkap), terdakwa bersama sdr.DAYAT (belum tertangkap) berangkatmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat X tersebutmencari sasaran sepeda motor yang sedang diparkir oleh pemiliknya.Selanjutnya sekitar pukul 13.30 Wib terdakwa bersama sdr.DAYAT (belumtertangkap) berhenti di Halaman Parkir Apotik Roxy yang beralamat diKp.Kebalen Rt.002/001 Kelurahan Kebalen

  FAHMI MAULANA AZIZ, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi Korban hendro telah kehilangan barang pada hariKamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitar pukul 13.30 Wib bulan OktoberHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 667/Pid.B/2019/PN Ckr2019 bertempat di Halaman Parkir Apotik Roxy Kp.Babelan Rt.002/001Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;Bahwa barang milik Korban yang hilang yaitu 1 (satu) sepedamotor merk Honda Beat D1BO2N26L2 A/T Tahun 2017 warna hitamNo.Pol B

  keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa disidangkan karena telah mengambil sepeda motormilik orang lain;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Kamistanggal 17 Oktober 2019 sekitar pukul 13.30 Wib bulan Oktober 2019Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 667/Pid.B/2019/PN Ckrbertempat di Halaman Parkir Apotik Roxy Kp.Babelan Rt.002/001Kelurahan Kebalen

  Dayat berhenti diHalaman Parkir Apotik Roxy yang beralamat di Kp.Kebalen Rt.002/001Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi dan Terdakwabersama Sdr. Dayat melihat 1 (Satu) sepeda motor merk Honda BeatD1BO2N26L2 A/T Tahun 2017 warna hitam No.Pol B 4146 FIQ No.KaMH1JF215HK042350 No.Sin JFZ2E1047359 milik Saksi Korban yang terparkirHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 667/Pid.B/2019/PN Ckrdi halaman parkir Apotik Roxy dalam keadaan terkunci, melihat hal tersebutkemudian Sdr.

• Kebalen Wetan/Sidosadar Gg 1/33 RT 02RW 05, Kel.Kotalma, Kedungkandang, Kota Malangselanjutnya disebut piha..............ceeee TERGUGAT I;2. Siti Halimah Tempat Tanggal Lahir : Malang, 20051987 No. KTP3573036005870001 Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan Mengurus Rumah Tangga Tempat Tinggal :JI.

  Kebalen Wetan/Sidosadar Gg I/33 RT 02 RW 05Kel.Kotalma, Kedungkandang, Kota Malangselanjutnya disebut pihak................6 TERGUGAT II;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri MalangNomor : 14/Pen.Pdt.G.S/2019/PN.Mlg, tertanggal 9 Mei 2019 tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Halaman 1 dari 3Putusan Perkara No. 14/Pdt.GS/2019/PN MlgSetelah membaca penetapan Hakim Nomor14/Pdt.G.S/2019/PN.Mlg, tertanggal 9 Mei 2019 tentang penetapan

• /strong>) untuk mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama GANI BUDI ATMOJO, Laki-Laki, lahir di Bekasi tanggal 30 Juli 2007 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7510/P/2007 Tanggal 9 Agustus 2007 dan RAFI BUDI PARIKESIT, Laki-laki, lahir di Bekasi tanggal 9 Pebruari 2009 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2408/U/2009 Tanggal 12 Pebruari 2009, Guna menjual 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Kebalen

  , Kecamatan Babelan , Kabupaten Bekasi Jawa Barat SHM Nomor : 15126 Surat Ukur Nomor : 4159/KEBALEN/2008 atas nama Pemegang Hak WINDAYANI (Pemohon) ;

• Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

• Ahmad Barjah, tempat tanggal lahir Bekasi 28 Oktober1989, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kampung Kebalen RT 005RW 003 No. 26 Kelurahan Kebalen Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanDewi Pitaloka binti Juhana, tempat tanggal lahir Jakarta 13 November 1995,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di PerumahanPondok AFI 2 Blok C6 No. 19 RT 26 RW O8 Desa KedungPengawas

  Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dikampung Kebalen RT 005 RW 003 No. 26 Kelurahan Kebalen KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi sebagai tempat tinggal bersama.. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumdikarunia anak..

• sidangsebagai berikut :Tony Nugroho bin Adjis Susilo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Lontar RT. 005 RW. 003Kelurahan Lenteng Agung, Kecamatan Jagakarsa, Kota JakartaSelatan ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Perumahan Taman Kebalen

  Indah Blok 03No. 72 Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi,dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak anak kedua lahir kirakira tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun, sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dan sudah menikahsir!

  Brigadir Katamso Rt. 001 Rw.001 No. 67 Kelurahan Kampung Dalem Kecamatan Kota KabupatenBanyumas ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTante Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Perumahan Taman Kebalen Indah Blok 03No. 72 Kelurahan

  Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi,dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak anak kedua lahir kirakira tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun, sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dan sudah menikahsir!

• Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai kurir surat;> Bahwa saksi tidak tahu gaji Pemohon ;> Bahwa saksi tahu Pemohon sejak bulan Februari 2018 sampaidengan bulan September 2018 tidak memberi nafkah kepadaPemohon;> Bahwa saksi tahu penyebab tidak memberi nafkah kepadaTermohon karena Pemohon tidak bekerja alias ngannggur;> Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah mempunyaisebuah sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunanrumah seluas 60 m2 di Perumahan Villa Mutiara Gading 3,Kelurahan Kebalen

  melakukan desente terhadap obyek yangdisengketakan dalam perkara ini ;Menimbang, Bahwa Majelis Hakim telah melakukan sidang ditempatpada tanggal 19 Oktober 2018 dan hasilnya sebagai berikut;Persidangan pemeriksaan obyek perkara dilaksanakan ditempatdimana lokasi obyek perkara berada yang dihadiri oleh PEMOHON(Pemohon) dan TERMOHON (Termohon),kemudian Majelis mencocokandokumen dan menurut keterangan dari para pihak, benar lokasinya dialamat dimaksud yaitu Perumahan Villa Mutiara Gading 3, Taman Kebalen

  ,blok G12,nomor 25,RT.001,RW.019, Kelurahan Kebalen, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi ,an.

  tidak keberatanbercerai dengan Pemohon sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukhalhal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan perkara int ; PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konpensi :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan PemohonKonpensi adalah sebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Termohon Konpensi berdomisili di PerumahanVilla Mutiara Gading 3 Taman Kebalen

  , Blok G12, No.25, RT.001, RW.019,Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi.

• Sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat hak milik No. 570 ayasnama TRI WAHYUDIONO, ST dengan luas kurang lebih 1.020 m2 yangterletak di Desa/Kelurahan Kebalen, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi.Bahwa untuk selanjutnya barang/benda yang tersebut diatas yang dijadikanjaminan hutang mohon disebut sebagai obyek sengketa.Bahwa Para Penggugat telah menikmati 3 fasilitas kredit yang telahdiberikan oleh Tergugat senilai Rp 4.946.661.988 (empat milyar Sembilanratus empat puluh enam juta enam

  Sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat hak milik No. 570 ayasnama TRI WAHYUDIONO, ST dengan luas kurang lebih 1.020 m2 yangterletak di Desa/Kelurahan Kebalen, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi.Apabila adanya permohonan perubahan balik nama dari Tergugat danatau siapa saja sambil menunggu putusan dalam perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap/pasti.9.

  Sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat hak milik No. 570 ayasnama TRI WAHYUDIONO, ST dengan luas kurang lebih 1.020 m2 yangHalaman 4 dari 11 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN KDRterletak di Desa/Kelurahan Kebalen, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi;4. Menyatakan menurut hukum Tergugat melakukan perbuatan melawanhukum;5. Menghukum Tergugat untuk tidak melakukan tindakan penjualan secaralelang terhadap benda yang menjadi obyek sengketa;6.

  Sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat hak milik No. 570 ayasnama TRI WAHYUDIONO, ST dengan luas kurang lebih 1.020 m2 yangterletak di Desa/Kelurahan Kebalen, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi.7.

  Sebidang tanah dan bangunan dengan sertifikat hak milik No. 570 ayasnama TRI WAHYUDIONO, ST dengan luas kurang lebih 1.020 m2 yangterletak di Desa/Kelurahan Kebalen, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi.Menimbang, bahwa berkaitan dengan kewenangan relatif yang menjadipokok eksepsi Tergugat I, maka berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh ParaPenggugat dan Tergugat , ditemukan adanya perbedaan pilihan PengadilanNegeri yang berwenang memeriksa dan mengadili sengketa yaitu menurutTergugat yang

• 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Dhaihatsu Type S4O1RP PMREJJ HA Jenis Mobil Barang Model Pick Up Tahun 2019 Nopol : N-9276-BJ warna hitam Noka : MHKP3BA1JKK151234 Nosin : K3MH558044 atas nama ABDUL RHOHIM alamat Kebalen Wetan Gg. Mawar RT/RW : 009/004 Kelurahan Kota Lama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;

Dikembalikan kepada Terdakwa.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Kebalen Wetan RT.009 / RW.004,Kelurahan Kotalama, KecamatanKedung Kandang, Kota Malang.Islam.Pedagang.SD (Tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.dengan tanggal 28 Mei 2021;Penyidik sejak tanggal tanggal 30 Maret 2021 sampai dengan tanggal 18April 2021. ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2021 sampai3.

;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit kendaraan R4 merk Dhaihatsu Type S401RP PMREJJ HAJenis Mobil Barang Model Pick Up Tahun 2019 Nopol : N9276BJ warnahitam Noka : MHKP3BA1JKK151234 Nosin : K3MH558044 atas namaABDUL RHOHIM alamat Kebalen Wetan Gg. Mawar RT/RW : 009/004Kelurahan Kota Lama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) senjata tajam jenis parang dengan ganggang dari kayu denganpanjang + 60 cm; 1 (Satu) lembar karet berwarna hitam.; 1 (Satu) unit kendaraan R4 merk Dhaihatsu Type S401RP PMREJJ HAJenis Mobil Barang Model Pick Up Tahun 2019 Nopol : N9276BJ warnahitam Noka : MHKP3BA1JKK151234 Nosin : K3MH558044 atas namaABDUL RHOHIM alamat Kebalen

;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 224/Pid.B/2021/PN Biloleh karena barang bukti ini adalah merupakan alat yang hasil kejahatanmaka harus dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa ; 1 (Satu) unit kendaraan R4 merk Dhaihatsu Type S401RP PMREJJ HAJenis Mobil Barang Model Pick Up Tahun 2019 Nopol : N9276BJ warnahitam Noka : MHKP3BA1JKK151234 Nosin : K3MH558044 atas namaABDUL RHOHIM alamat Kebalen Wetan Gg.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 224/Pid.B/2021/PN Bil1 (satu) senjata tajam jenis parang dengan ganggang dari kayu denganpanjang + 60 cm; 1 (Satu) lembar karet berwarna hitam.; Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit kendaraan R4 merk Dhaihatsu Type S401RP PMREJJ HAJenis Mobil Barang Model Pick Up Tahun 2019 Nopol : N9276BJ warnahitam Noka : MHKP3BA1JKK151234 Nosin : K3MH558044 atas namaABDUL RHOHIM alamat Kebalen Wetan Gg.

• Kebalen Wetan Kel. Kota Lama Kec. Kedungkandang Kota Malang; Bahwa awalnya saksi sedang membeli bakso di warnet, kemudian tibatiba Terdakwa datang bersama dengan ROSI als.

  Kebalen Wetan Kel. Kota LamaKec. Kedungkandang Kota Malang; Bahwa awalnya saksi korban sedang membeli bakso di warnet,kemudian tibatiba Terdakwa datang bersama dengan ROSI als. JIMBON(DPO) memaksa untuk meminta 1 (satu) buah handphone merk SamsungFame warna hitam dan uang milik saksi koroban dengan membawa clurit yangdiajungajungkan; Bahwa saksi korban sempat diinjakinjak oleh ROSI als.

  Kebalen Wetan Kel. Kota LamaKec. Kedungkandang Kota Malang; Bahwa awalnya saksi korban sedang membeli bakso di warnet,kemudian tibatiba Terdakwa datang bersama dengan ROSI als. JIMBON(DPO) memaksa untuk meminta 1 (satu) buah handphone merk SamsungFame warna hitam dan uang milik saksi korban dengan membawa Clurit yangdiacungacungkan; Bahwa saksi korban sempat diinjakinjak olen ROSI als.

  Kebalen Wetan Kel. Kota LamaKec. Kedungkandang Kota Malang yang terjadi pada saat saksi korbansedang membeli bakso di warnet, kemudian tibatiba Terdakwa datangbersama dengan ROSI als.

  Kebalen Wetan Kel. Kota Lama Kec.Kedungkandang Kota Malang;Menimbang, bahwa pukul 19.00 WIB pada waktu kejadianmerupakan waktu dimana matahari telah terbenam, kondisi gelapsehingga adapun penerangan hanya dapat diperoleh yaitu dari lampuyang dialiri listrik yang ada di dalam warnet Ediys JI. Kebalen WetanKel. Kota Lama Kec.

• Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat tinggal seringberpindahpindah dan terakhir tinggal ditempat kediaman bersama diPerumahan Vila Gading Harapan Y8/72A, RT.017/RW.21, Desa Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;c.

  Tanah dan Bangunan yang secara admistratif terletak diPerumahan Vila Gading Harapan Y8/72A, RT.017/RW.21, DesaKebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat dan atauberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 8268, Provinsi Jawa Barat,Kabupaten Bekasi, Kecamatan Babelan, Desa Kebalen, dengan Luastanah 126 M2 (Surat Ukur tgl. 08022011, No.100/KEBALEN/2011)yang diatasnya berdiri bangunan permanen dengan tandatanda batasberupa patokpatok besi.Yang sekarang ditaksir seharga Rp.800.000.000; (delapan

  Sekitar tahun 2013, Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggaldirumah bersama di Perumahan Vila Gading Harapan Y8/72A,RT.017/RW.21, Desa Kebalen, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi, Jawa Barat.

  Tanah dan Bangunan yang secara admistratif terletak diPerumahan Vila Gading Harapan Y8/72A, RT.017/RW.21, DesaKebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat danatau berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 8268, Provinsi JawaBarat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Babelan, Desa Kebalen,dengan Luas tanah 126 M2 (Surat Ukur tgl. 08022011,No.100/KEBALEN/2011) yang diatasnya berdiri bangunan permanendengan tandatanda batas berupa patokpatok besi.Yang sekarang ditaksir seharga Rp.800.000.000; (delapan

  Tanah dan Bangunan yang secara admistratif terletak diPerumahan Vila Gading Harapan Y8/72A, RT.017/RW.21, DesaKebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat danatau berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 8268, Provinsi JawaBarat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Babelan, Desa Kebalen,dengan Luas tanah 126 M2 (Surat Ukur tgl. 08022011,No.100/KEBALEN/2011) yang diatasnya berdiri bangunanpermanen dengan tandatanda batas berupa patokpatok besi.Yang sekarang ditaksir seharga Rp.800.000.000; (delapan

• Tempattinggal : Kebun Bambu, RT/RW 001/004, Desa Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 07 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26Februari 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2019 sampaidengan 07 April 2019;3. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Cikarang sejaktanggal 08 April 2019 sampai dengan tanggal 07 Mei 2019;4.

  KebunBambu, RT/RW 001/004, Desa Kebalen, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendin perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa yang telah membeli 1(satu

  Kebun Bambu, RT/RW 001/004, Desa Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Terdakwa ditangkap oleh SaksiSUWARNA, Saksi FAHMI ANDRIYONO, dan Saksi FANDI TRI ATMOJOyang merupakan anggota Sat Narkoba Polsek Cikarang.

  Kebun Bambu, RT/RW 001/004, Desa Kebalen, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi, telah menggunakan narkotika jenis shabu dengancara Sdr.

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Perumahan Taman Kebalen Indah Blok. O7 No.1819.RT.003 RW.027, Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama:1) ~ Anva Fagih Fazlullah Firman, Lakilaki, lahir di Bekasi, 25 Agustus2004;2) Zahra Nazira Firman, Perempuan, lahir di Bekasi, 14 November2005;4.

  2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Halaman 4 dari 14 halaman Perkara Nomor 0547/Pdt.G/2017/PA.CkrII.1.Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan diberi kode P.2;Bukti SaksiIsniyati M. binti Mahmud S., umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Perumahan VSB Blok A4 No. 12Rt. 05 Rw. 11 Desa Kebalen

  bahwa sesuai bukti P.1, Penggugat (Okta Kumala Dewi bintiDasneli Chaniago) beragama Islam dan perkara aquo termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49huruf a point (8) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquotermasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.1, Penggugat (Okta Kumala Dewi bintiDasneli Chaniago), berdomisili di Perumahan Taman Kebalen

  RT.003 RW.027, Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, dengan demikian perkara aquo termasuk dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Cikarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, diperoleh fakta bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yangsah, karenanya Penggugat mempunyai kualitas (/egal standing) untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tanggal 13 Maret 2017dan tanggal 10 April 2017

• No.690,RT.009, RW.008,Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai : "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal31 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,pada tanggal 05 juni 2017, dengan nomor:1149/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telahmengajukan

  Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Perumahan Pondok Babelan Indah Jalan Palapa IV Blok CNo. 690 RT 009, RW 008, Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi ;Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik, akan tetapi sejak tahun 1989 antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran

  namun upaya tersebut telah gagal sebagian dan berhasil sebagian adapunyang berhasil adalah Pemohon akan memberikan uang iddah kepadaTermohon sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) , Pemohon akanmemberikan mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan Pemohon dan Termohon sepakat harta bersama berupasatu unit rumah, luas tanah 120 m2 dan luas bangunan 120 m2 yang terletak diPerumahan Babelan Indah Jalan Palapa IV, blok C no.690 dan No.691, RT.009,RW.008, Kelurahan Kebalen

  Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi ;>Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 1989 terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa saksi tahu yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena Termohon belum bisa memberi keturunan ,Termohon selalu cemburu kepada Pemohon dan Termohon tidak patuhdan hormat kepada Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon

  No.690,RT.009,RW.008,Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, SeSuai pasal 66 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka perkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Cikarang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan telahberusaha mendamaikan Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi, sesuaiketentuan pasal 65, pasal 70 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989

• permohonan Terdakwa yang pada pokomenyatakan tidak mengajukan pembelaan dan hanya memohon kering:hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa terhadap tuntutan PentUmum, Penuntut Umum menyatakan yang pada pokoknya tetap pada tunttMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa FAIZIN pada hari Senin tanggal 01 Februari sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam t2016 bertempat jalan Kebalen

  menyerahkan atau dapat memperoleh 1 (satu)mobil merk Suzuki type ST150 warna hitam metalik tahun 2002 IN1474AWe Akibat perbuatan terdakwa saksi koroban mengalami kerugian kulebin sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) atau setitidaknya sekitar jumlah tersebutPerbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana berdasar f378 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa FAIZIN pada hari Senin tanggal 01 Februari sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam t2016 bertempat jalan Kebalen

  MARIyang datang kerumah saksi korban H.MUARIB dalam rangka terdmenjualkan barang dagangan berupa baju milik saksi korban Bebarang yang menjadi obyek penipuan yang dilakukan terdakwa keysaksi korban berupa 1 (satu) unit mobil merk Suzuki type ST150 whitam metalik tahun 2002 Nopol N1474AWBahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi pada hari S$tanggal 01 Pebruari 2016 sekira pukul 18.00 wib dijalan Kebalen WNo.19 Kec.

  Muarib sekitar bkFebruari 2016 di jalan Kebalen Wetan No.19 Kec. KedungkandangMalang (depan toko Haji Makmun)Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan tersebut denganmembeli 1 (satu) unit mobil merk Suzuki type ST 150 warna hitam metahun 2002 Nopol N1474AW milik saksi korban dengan uang muk5.000.000, (lima juta rupiah) dan giro kosong senilai Rp.35.000.((tiga puluh lima juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak memberitahu saksi korban kalau giro diberikan kepada saksi korban H.

  Muarib sebulan Februari 2016 di jalan Kebalen Wetan No.19 Kec. Kedungkanckota Malang (depan toko Haji Makmun)Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penipuan tersebut denganmembeli 1 (satu) unit mobil merk Suzuki type ST 150 warna hitam metahun 2002 Nopol N1474AW milik saksi korban dengan uang muka5.000.000, (lima juta rupiah) dan giro kosong senilai Rp.35.000.000,puluh lima juta rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa tidak memberitahu saksi korban kalau giro 'diberikan kepada saksi korban H.