.- 1 (satu) bungkus kecap sedap dengan berat 600 ml.- 1 (satu) bungkus detergen merk Daia dengan berat 900 gr.- 2 (dua) buah pasta gigi merk Close Up dengan berat masing-masing 65 gr, - 3 (tiga) kotak teh celup merk sedap wangi.- 1 (satu) bungkus sabun cuci piring merk Sunlight dengan berat 200 ml,- Dikembalikan kepada saksi Joan Marbun.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus minyak goreng ukuran 2 liter merk Madina.e 3 (tiga) bungkus minyak goreng ukuran liter.e 2 (dua) bungkus merk Avena.e 1 (satu) bungkus merk Sovia.e 19 (sembilan belas) bungkus susu milo.e 3 (tiga) bungkus blueband.e 2 (dua) bungkus tepung sajiku dengan berat masingmasing 250 gr.e 4 (empat) bungkus tepung sajiku dengan berat masingmasing 20 gr.e 2 (dua) bungkus miwon dengan berat masingmasing 250 gr.e 1 (satu) bungkus kecap sedap dengan berat 600

ke dalam kios dan mengambilbarangbarang dagangan milik saksi JOAN MARBUN yaitu berupa 1 (satu) bungkusminyak goreng ukuran 2 liter merk Madina, 3 (tiga) bungkus minyak goreng ukuran liter 2 (dua) bungkus merk Avena dan (satu) bungkus merk Sovia, 19 (sembilanbelas) bungkus, 3 (tiga) bungkus blueband, 2 (dua) bungkus tepung sajiku denganberat masingmasing 250 gr, 4 (empat) bungkus tepung sajiku dengan berat masingmasing 20 gr, 2 (dua) bungkus miwon dengan berat masingmasing 250 gr, (satu)bungkus kecap

saksi sudah banyak yang hilanglalu saksi mencatat semua barangbarang yang hilang yaitu : 1 (satu) bungkusminyak goreng ukuran 2 liter merk Madina, 3 (tiga) bungkus minyak gorengukuran liter 2 (dua) bungkus merk Avena dan (satu) bungkus merk Sovia,19 (sembilan belas) bungkus, 3 (tiga) bungkus blueband, 2 (dua) bungkustepung sajiku dengan berat masingmasing 250 gr, 4 (empat) bungkus tepungsajiku dengan berat masingmasing 20 gr, 2 (dua) bungkus miwon denganberat masingmasing 250 gr, 1 (satu) bungkus kecap

barang tersebut dan melapor kepadakorban;e Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil adalah : 1 (satu)bungkus minyak goreng ukuran 2 liter merk Madina, 3 (tiga)bungkus minyak goreng ukuran liter 2 (dua) bungkus merk Avenadan 1 (satu) bungkus merk Sovia, 19 (sembilan belas) bungkus, 3(tiga) bungkus blueband, 2 (dua) bungkus tepung sajiku denganberat masingmasing 250 gr, 4 (empat) bungkus tepung sajikudengan berat masingmasing 20 gr, 2 (dua) bungkus miwon denganberat masingmasing 250 gr, 1 (satu) bungkus kecap

barang tersebut dan melapor kepadakorban; Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil adalah : (satu)bungkus minyak goreng ukuran 2 liter merk Madina, 3 (tiga)bungkus minyak goreng ukuran liter 2 (dua) bungkus merk Avenadan 1 (satu) bungkus merk Sovia, 19 (sembilan belas) bungkus, 3(tiga) bungkus blueband, 2 (dua) bungkus tepung sajiku denganberat masingmasing 250 gr, 4 (empat) bungkus tepung sajikudengan berat masingmasing 20 gr, 2 (dua) bungkus miwon denganberat masingmasing 250 gr, 1 (satu) bungkus kecap

Bangka Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, nengambil barang sesuatu, yang seluruh atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil berupa 2 (dua) buah tabung gas, 1 (satu) bungkus kecap, 10(sepuluh) Kg beras milik saksi SUNDARI BIN ABDULAH dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan

Selain 2 (dua) buah tabung gas terdakwajuga mengambil 1 (satu) bungkus kecap, 10 (Sepuluh) Kg beras yang dimasukkanke dalam karung. Kemudian barangbarang yang telah diambil tersebut dibawapulang terdakwa kerumahnya.

Perbuatan terdakwamengambil 2 (dua) buah tabung gas, 1 (satu) bungkus kecap, 10 (sepuluh) Kgberas tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin saksi SUNDARI BIN ABDULAHdan mengakibatkan saksi SUNDARI BIN ABDULAH mengalami kerugian lebihkurang Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari 250 (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa DODI IRWANDI Bin BASOK ISMAIL pada waktu dantempat

Berdasarkanfakta yang terungkap dalam persidangan baik dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dan alat bukti petunjuk bahwa terdakwa mengambil danmengangkat menggunakan kedua tangannya 2 (dua) buah tabung gas, 1 (satu)bungkus kecap, 10 (Sepuluh) kg beras dari dalam warung bakso milik SUNDARIBin ABDULAH tanpa sepengetahuan saksi Sundari Bin Abdulah dan diletakkandiatas motor milik terdakwa.

Kemudian terdakwa membawa 2 (dua) buahtabung gas ke hutan untuk disembunyikan dan 1 (satu) bungkus kecap, 10(sepuluh) kg beras ke rumah untuk digunakan sendiri.

pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

Kota Bekasi atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih berada di daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 8 Juni 2016 terdakwa yang bekerja sebagai Sales ataupemasaran di Toko natahan jaya Trading memasarkan barangbarang berupa 50(lima puluh) dus kecap

bango 60 ml, 10 (Sepuluh) dus royco, 10 (sepuluh) dus Rinso900 gram dan atas barangbarang tersebut dibuatkan satu lembar nota yangditandatangani oleh terdakwa, 14 (empat belas) dus minyak goreng tropical 2 liter, 2(dua) dus sunligth 111 ml 5 (lima) dus kecap bango 28 ml, 5 (lima) dus kecap bango600 ml dan barang barang tersebut terdakwa buatkan satu lembar nota yangditandatangani oleh terdakwa, 100 (seratus) dus kecap bango sachet, 50 (limapuliuh) dus kecap bango 60 ml, 6 (enam) dus downy warna

Bekasi Utara, Kota Bekasi;bahwa, barangbarang yang terdakwa pasarkan berupa 50 dus kecap bango, 10dus royco, 10 dus rinso, 14 dus minyak goreng, dan lainlain dan dibuatkan notadan ditandatangani oleh terdakwa;bahwa, barangbarang tersebut terdakwa masukkan kedalam mobil box yangdikendarai oleh sdr.

Bekasi Utara, KotaBekasi; terdakwa telah melakukan penggelapan ;bahwa, cara terdakwa melakukan penggelapan adalah dengan cara barangbarang yang terdakwa pasarkan milik saksi Suhardi pemilik Toko Nathan JayaTrading berupa 50 dus kecap bango, 10 dus royco, 10 dus rinso, 14 dus minyakgoreng, dan lainlain dan dibuatkan nota dan ditandatangani oleh terdakwa;bahwa, barangbarang tersebut terdakwa masukkan kedalam mobil box yangdikendarai oleh sdr.

Bekasi Utara, KotaBekasi; terdakwa telah melakukan penggelapan dengan cara barangbarangyang terdakwa pasarkan milik saksi Suhardi pemilik Toko Nathan Jaya Tradingberupa 50 dus kecap bango, 10 dus royco, 10 dus rinso, 14 dus minyak goreng,dan lainlain dan dibuatkan nota dan ditandatangani oleh terdakwa; bahwa, barangbarang tersebut terdakwa masukkan kedalam mobil box yangdikendarai oleh sdr.

pidana denda sebesar Rp. 25.000.000,- ( sejumlah duapuluh lima juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa : Sebatang linggis dengan ukuran panjang 30 Cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 6 (enam) dus Mie Sedap, 1 (satu) Bal Krupuk, 3 (tiga) bal Sabun Cream Merk Agung, 2 (dua) bal Sabun Cream Merk Pajeng, 1 (satu) dus Chocolatos, 8 (delapan) botol kecap Merk Sedaap, 30 (tiga puluh) bungkus sabun cuci merk Mama Lime, 1 (satu) dus minuman merk Ale-Ale, 1 (satu) buah karung putih yang bertuliskan tepung tapioka kwalitet istimewa cap terompet terdaftar

Pasal 56 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II, masingmasingselama : 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan masingmasing selama dan 2(dua) Bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebatang linggis dengan ukuran panjang 30 Cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 6 (enam) dus Mie Sedap, (satu) Bal Krupuk, 3 (tiga) bal Sabun Cream MerkAgung, 2 (dua) bal Sabun Cream Merk Pajeng, 1 (satu) dus Chocolatos, 8(delapan) botol kecap Merk Sedaap, 30 (tiga puluh) bungkus sabun cuci

Ayi bersama dengan Para Terdakwatelah melakukan pencurian berupa : 6 (enam) dus Mie Sedap, (satu) Bal Krupuk, 3(tiga) bal Sabun Cream Merk Agung, 2 (dua) bal Sabun Cream Merk Pajeng, 1 (satu)dus Chocolatos, 8 (delapan) botol kecap Merk Sedaap, 30 (tiga puluh) bungkus sabuncuci merk Mama Lime, 1 (satu) dus minuman merk AleAle tanpa seijin pemiliknya.Perbuatan mana Sdr.

Ayi dan ParaTerdakwa berhasil mengambil 6 (enam) dus Mie Sedap, 1 (satu) Bal Krupuk, 3 (tiga)bal Sabun Cream Merk Agung, 2 (dua) bal Sabun Cream Merk Pajeng, 1 (satu) dusChocolatos, 8 (delapan) botol kecap Merk Sedaap, 30 (tiga puluh) bungkus sabun cucimerk Mama Lime, 1 (satu) dus minuman merk AleAle tersebut kemudian dibawa kerumah Terdakwa I kemudian atas perintah sdr. Ayi oleh Para Terdakwa dijual kepadaSdr. Iya seharga Rp.150.000.

Ayi bersama dengan ParaTerdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian 6 (enam) dus Mie Sedap, 1 (satu)Hal 11 dari 16 Hal.Put No.72/Pid.Sus/2014/PN.GrtBal Krupuk, 3 (tiga) bal Sabun Cream Merk Agung, 2 (dua) bal Sabun Cream MerkPajeng, 1 (satu) dus Chocolatos, 8 (delapan) botol kecap Merk Sedaap, 30 (tiga puluh)bungkus sabun cuci merk Mama Lime, (satu) dus minuman merk AleAle ;Menimbang, bahwa peran = sdr. Ayi adalah mengambil barangbarangtersebut dari gudang sdr.

Ayi dengan caramemasukkan hasil curian kedalam karung berupa 6 (enam) dus Mie Sedap, 1 (satu)Bal Krupuk, 3 (tiga) bal Sabun Cream Merk Agung, 2 (dua) bal Sabun Cream MerkPajeng, 1 (satu) dus Chocolatos, 8 (delapan) botol kecap Merk Sedaap, 30 (tiga puluh)bungkus sabun cuci merk Mama Lime, 1 (satu) dus minuman merk AleAle,selanjutnya Para Terdakwa menjual hasil curian tersebut kepada sdr. Iya sehargaRp.150.000.

terdakwamendapatkan uang setelah tidak bekerja di bubur pesawat lagi kKemudianterdakwa menjawab, terdakwa mendapatkan kiriman dari adik terdakwa,kemudian saksi Petrus Alian mengatakan MALULAH MINTA SAMEADEK yang dikatakannya berulang ulang, sehingga membuatterdakwa kesal dan emosi, selanjutnya terjadi pertengkaran antaraterdakwa dan saksi Petrus Alian, lalu terdakwa melempar tutup dandangbubur kearah saksi Petrus Alian namun tidak mengenai saksi Petrus Alianselanjutnya terdakwa mengambil botol kecap

dan menyiramkan kecaptersebut kearah saksi Petrus Alian, selanjutnya saksi Petrus Alian marahdan langsung memiting leher terdakwa sambil memukul kepala terdakwamenggunakan botol kecap hingga botol kecap tersebut pecah.Selanjutnya terdakwa yang merasa tidak terima karena kepalanya sakitmengeluarkan darah, lalu. mengambil 1 (satu) bilan senjata tajam jenisParang dengan Panjang + 55 cm bergagang kayu berwarna merah danbersarung kayu berwarna merah dan bermotif warna hitam dari dalam joksepeda motor

yang ada didepan saya dan menuangkan kecapkeatas kepala saya, secara langsung saya memiting Sdr AKIANG danHal 4 dari 24 Hal Putusan No 587/Pid.B/2019/PN.Ptkmengambil botol kecap tersebut dan memukul Sdr AKIANG dibagiankepala, kemudian saya melepaskan Sdr AKIANG dan Sdr AKIANGlangsung pergi ke sepeda motor miliknya dan mengambil senjata tajamdan langsung mengejar saya, pada saat itu pemilik dan karyawanwarung bubur pesawat tersebut sempat melarang Sdr AKIANG supayajangan berbuat keributan namun Sdr

AKIANG danPAK UDAK ini terlibat keributan dan cek cok mulut dengan nada keras, tiba tiba keduanya terlibat keributan yang mana saya yang saya lihat PAKUDAK mengambil botol kecap dan memukulkan di kepala sdr AKIANGhingga botol tersebut pecah selanjutnya sdr. AKIANG dalam posisi sudahdikunci / dipiting oleh sdr. PAK UDAK dan PAK UDAK sudah memegangpecahan botol sambil mengarahkannya ke leher sdr. AKIANG kemudiansdr.

dan menyiramkan kecaptersebut kearah saksi Petrus Alian, selanjutnya saksi Petrus Alian marahdan langsung memiting leher terdakwa sambil memukul kepala terdakwamenggunakan botol kecap hingga botol kecap tersebut pecah.Bahwa selanjutnya terdakwa yang merasa tidak terima karena kepalanyasakit mengeluarkan darah, lalu mengambil 1 (Satu) bilan senjata tajamjenis Parang dengan Panjang + 55 cm bergagang kayu berwarna merahdan bersarung kayu berwarna merah dan bermotif warna hitam dari dalamjok sepeda

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Samsung Lipat Warna Hitam beserta Simcard ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 285 butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals ; 2 butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals ; Uang tunai Rp. 13.000,- ; 1 (satu) bungkus kecap bango isi 220 dalam keadaan dipotong dan isinya sudah berkurang ; 2 (dua) buah botol bekas air minum Mizone yang dalam keadaan sudah dipotong dan ada bekas sisa kecap ; 1 (satu

Saidah Alias Idahberangkat menuju ke Lapas Kelas Ill Banjarbaru Kelurahan Sungai TiungKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru dengan membawa 300 (tiga ratus) butirobat Carnophen Zenith Pharmaceuticals yang dimasukkan kedalam 2 (dua)botol bekas minuman Mizone yang diisi dengan kecap manis sesuai denganpetunjuk dari terdakwa. Setelah tiba di Lapas Kelas III Banjarbaru, lalu petugasLapas yang memeriksa barang bawaan Sdri.

Sahidahmenerangkan bahwa bawaannya berupa botol bekas minuman Mizone berisikecap ;Bahwa saksi merasa curiga karena saat diperiksa benar kecap namundidalam botol terlihat plastik hitam didalamnya ;Bahwa selanjutnya saksi memberitahukan kepada petugas kepolisian yangsedang bertugas melakukan pengamanan saat itu yakni sdr. Poncowolo dankemudian saksi bersama sdr.

;Bahwa selanjutnya sesuai dengan perintah suami saksi yang memintasetelah obat carnophen dikemas kembali kedalam botol bekas minumanMizone dan diisi dengan kecap saksi akan mengantarkan ke Lapas kelas IllBanjarbaru saat saya melakukan kunjungan ke suami saksi (terdakwa) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekira pukul 08.15 Wita, saksimeminta diantar tukang ojek sdr.

manis baru keesokkan harinya isteri terdakwa (saksiSahidah) mengantar ke Lapas Ill Banjarbaru dengan pesan isteri terdakwa(saksi Sahidah) harus menyampaikan bahwa botol bekas minuman Mizoneberisi kecap manis tersebut pesanan dari sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitHandphone Samsung Lipat Warna Hitam beserta Simcard ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 285 butirobat Carnophen Zenith Pharmaceuticals ; 2 butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals ; UangtunaiRp. 13.000. ; 1 (satu) bungkus kecap bango isi 220 dalam keadaan dipotong dan isinyasudah berkurang ; 2 (dua) buah botol bekas air minum Mizone yang dalam keadaan sudahdipotong dan ada bekas sisa kecap ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna merah besertakuncinya

Ag.6901/378 tanggal 3 September 1963;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Surat Tanda Terima Setoran(STTS) PBB tahun 1994 tanggal 17 Oktober 1994, Nama WajibPajak : Pabrik Kecap Kiantai. Nomor Objek Pajak (No.

SPPT) : 35.78.070.006.0200082.0, Nama Wajib Pajak :Pabrik Kecap Kiantai. Letak Objek Pajak : Jl. Darmokali 65; Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan PajakTerutang PBB tahun 1999 tanggal 4 Januari 1999 No. SPPT :35.78.070.006.0200082.0, Nama Wajib Pajak : Pabrik KecapKiantai. Letak Objek Pajak : Jl. Darmokali 65; Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Tanda Terima Setoran(STTS) PBB tahun 1999 tanggal 18 Oktober 1999, Nama WajibPajak : Pabrik Kecap Kiantai.

Darmokali No. 65; Bahwa dulu rumah No. 65 untuk keluar masuk kendaraan; Bahwa saksi tahu kalau dulu bekas pabrik kecap karena saksi dulumemang jualan kecap dan beli dari pabrik tersebut; Bahwa merek kecap tersebut cap Nyonya; Bahwa setelah pabrik kecap siapa yang ada di situ pak Hokiman; Bahwa untuk rumah no. 65 tidak pernah dipakai untuk kegiatanperkumpulan yang ada perkumpulan di rumah nomor 69; Bahwa sekarang rumah nomor 69 untuk sekolahan dan yayasan tuli/bisu ;Bahwa rumah nomor 67 penghuninya

Bahwa saksi tinggal di situ sejak tahun 1952; Bahwa saksi tinggal di Darmokali 87 Surabaya sampai tahun 2004 dansejak TK sampai lulus di ITS tinggal di Darmokali; Bahwa saksi tahu rumah di Darmokali Nomor 65 Surabaya dulu pabrikEA Mm nt IE IOS Bahwa saksi tahu rumah Jalan Darmokali Nomor 65 Surabaya karena saksidulu kerja di pabrik kecap dan saksi sering mengantar mama saksi ke sana; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang punya pabrik kecap itu; Bahwa dulu di Jl.

ene nn nnn na nn nen nnn nnn nnn nn nnn Bahwa rumah nomor 71 saksi tahu dipakai untuk gudang minuman; Bahwa saksi tidak tahu nama pemilik pabrik kecap; Bahwa saksi tidak tahu bahwa Darmokali Nomor 65 sampai 69 milikperkumpulan Tionghoa; 22 022 2 = Bahwa saksi sampai tahun 2004 tinggal di Darmokali, setelah itu saksipindah ke Tangerang; 22222 ono nnn non nce nne nen nce nne nee Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa pabrik kecap itu ditutup; Bahwa saksi tidak tahu pemilik pabrik kecap; Bahwa rumah nomor

SETIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasan fisik dalam rumah tangga " Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan: Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol kecap kosong cap ikan dorang dirampas untuk dimusnahkan;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah botol kecap kosong cap ikan dorang dirampas untukdimusnahkan ; 4.

terdakwa lakukan dengan=cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut diatas,bermula saat saksi korban LIDIYA KRISNAWATI yang merupakan kakak kandungterdakwa mendatangi rumah terdakwa yang bersebelahan dengan rumah saksi guna meleraipertengkaran antara terdakwa dengan saksi SAFITRI yang merupakan istri dari terdakwa,saat itu saksi LIDIYA KRISNAWATI menegur terdakwa agar tidak bertengkar namunterdakwa tidak terima lalu menjadi emosi lalu terdakwa mengambil botol kecap

terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana tersebut diatas, bermula saatsaksi korban LIDIYA KRISNAWATI yang merupakan kakak kandung terdakwamendatangi rumah terdakwa yang bersebelahan dengan rumah saksi guna meleraipertengkaran antara terdakwa dengan saksi S A FITRI yang merupakan istri dari terdakwa,saat itu saks> LIDIYA KRISNAWATI menegur terdakwa agar tidak bertengkar namunterdakwa tidak terima lalu menjadi emosi lalu terdakwa mengambil botol kecap

Jombang, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban LIDIYA KRISNAWATI ;e Bahwa bermula saat saksi korban LIDIYA KRISNAWATI yangmerupakan kakak kandung terdakwa mendatangi rumah terdakwayang bersebelahan dengan rumah saksi guna melerai pertengkaranantara terdakwa dengan saksi SAFITRI yang merupakan istri dariterdakwa ; e Bahwa saat itu saksi LIDIYA KRISNAWATI menegur terdakwaagar tidak bertengkar namun terdakwa tidak terima lalu menjadiemosi lalu terdakwa mengambil botol kecap kosong

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol kecap kosong cap ikan dorangdirampas untuk dimusnahkan;,6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar pintu yang terbuat dari kayu triplek lubang pada bagian tengah;1 (satu) buah potongan / pecahan botol kecap cap ikan layurDikembalikan kepada Saudari Asmidah Bin (Alm) Sudirman.1 (satu) buah pisau dapur terbuat dari besi warna putih pegangan terbuat darikayu warna coklat ukuran panjang lebih kurang 10 (sepuluh) centimeterDirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan kembaii.4.

sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada saat ia Terdakwa SLAMETPUJIANTO Alias EDI Bin YAKUNI datang ke rumah Saudari ASMIDAH dengan maksuduntuk mencari istri dan anaknya, kemudian terdakwa langsung mengatakan raimu asu rakenek diatur (wajahmu anjing tidak bisa diatur), Kemudian terdakwa langsung memukul danmenendang dinding penyekat yang terbuat dari triplek sampai rusak, kemudian mengobrakabrik meja, kemudian terdakwa juga menendang almari hingga roboh dan botol kecap

tak pateni kone(saya bunuh kamu), kemudian Saudari ASMIDAH lari untuk menyelamatkan diri danterdakwa tetap mengejar Saudari ASMIDAH, pada saat mengejar Saudari ASMIDAH,terdakwa berpapasan dengan Saudara ROKIMI dan akhirnya terdakwa mengakhirimengejar Saudari ASMIDAH dan kembali ke rumah terdakwa.Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan Terdakwa SLAMET PUJIANTO Alias EDIBin YAKUNI tersebut menyebabkan dinding menyekat warung yang terbuat dari triplek milikSaudari ASMIDAH menjadi rusak dan botol kecap

menjawab pertanyaan Terdakwa dengan kasar sehinggaTerdakwa emosi dan kemudian berkatakata kasar kepada saksi korban dan karenasaksi korban seperti menantang, akhirnya Terdakwa pulang kerumahnya danmengambil pisau dapur yang ada di rumahnya kemudian kembali ke warung saksikorban untuk menakutnakuti saksi korban.Bahwa, sesampainya Terdakwa di warung kemudian Terdakwa merobek dan merusaktriplek dinding warung menggunakan pisau kemudian Terdakwa menabrak meja warungsehingga meja terbalik dan botol kecap

Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar pintu yang terbuat dari kayu triplek lubang pada bagian tengah;1 (satu) buah potongan / pecahan botol kecap cap ikan layurDikembalikan kepada Saudari Asmidah Bin (Alm) Sudirman.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Gpr.1 (satu) buah pisau dapur terbuat dari besi warna putih pegangan terbuat dari kayuwarna coklat ukuran panjang lebih kurang 10 (sepuluh) centimeterDirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan kembali6.

PUTUSANNomor 90/Pdt.P/2018/PA.Mw.a AY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Amin Bauw bin Piton Bauw, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kampung Kecap,Distrik Kampung Arandai Distrik Arandai, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon I;Taminet Rumatan binti Tarimbu

Rumatan, umru 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKampung Kecap, Distrik Kampung Arandai Distrik Arandai,Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 5 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Mw. tanggal 6 November 2018

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juli 2013 di Kampung Kecap, Distrik Kampung Arandai DistrikArandai, Kabupaten Teluk Bintuni, dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Tarimbu Rumatan dengan mahar berupa uang Rp5.000, (lima riburupiah);2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

Majelis Hakim berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon (Amin Bauw bin PitonBauw) dan Pemohon II (Taminet Rumatan binti Tarimbu Rumatan) yangdilangsungkan pada 10 Juli 2013 di Kampung Kecap, Distrik KampungArandai Distrik Arandai, Kabupaten Teluk Bintuni;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Hal. 2 dari 5 Put

Rangkay Mulie panggilan Henhari Selasa tanggal 04 Pebruari 2014 pukul 08.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2014 bertempat di Dipakiran Gang Kecap Kel.Pasar BaruKec.

IRSYADUL KAMIL bin KINANAH (alm) panggilan IN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya yang telahdisampaikan pada Penyidik;Bahwa Saksi adalah Korban dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa telah memukul Saksi pada hari Selasa, tanggal 4Februari 2014 sekitar pukul 08.00 WIB bertempat di tempat parkirpada Gang Kecap, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan PadangPanjang Barat, Kota Padang Panjang;Bahwa pada saat Saksi sedang kerja mengojek dalam perjalanan

Karenakejadian tersebut Saksi langsung menggas motor yang Saksikendarai, setelah itu Terdakwa berhenti di depan Gereja lalu Saksimendatangi Terdakwa dengan niat untuk menyelesaikan tetapiTerdakwa berkata tunggu den Ang beko Wak salasaian, Den antaanAnak Den sekolah dulu kemudian Terdakwa langsung pergi danSaksi kembali mengojek;Bahwa Sekira pukul 07.30 WIB Saksi pergi ke Gang Kecap untuksarapan sekaligus menyerahkan setoran mingguan kepada Idwan(saksi Il), Kemudian Terdakwa datang ke pangkalan ojek

Bin RUSLI (alm) panggilan ID dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya yang telahdisampaikan pada Penyidik;Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam perkara tindak pidanapenganiayaan yang telah Terdakwa lakukan pada hari Selasa tanggal4 Februari 2014 sekitar pukul 08.00 WIB, bertempat di tempat parkirGang Kecap, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Padang PanjangBarat, Kota Padang Panjang;Bahwa Saksi keluar dari rumah untuk bekerja sebagai Tukang

Peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Februari2014 sekitar pukul 08.00 WIB bertempat di tempat parkir Gang Kecap,Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota PadangPanjang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan dikuatkan oleh surat buktiyaitu visum et repertum nomor 72/MR/ISPP/II/2014 bertanggal 13 Februari2014 yang di keluarkan oleh dr.

Evangelique Kurnia danClement Raphael Kurnia;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakartaselama 2 (dua) tahun di mess warung internet kemudian pindah ke rumahwarisan nenek Penggugat di Jalan Blimbing RT. 002 / RW. 002 DesaDampyak Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal;Bahwa, setelah pindah ke Tegal kemudian Tergugat bekerja di pabrikkecap Tirto Sari milik nenek Penggugat;Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis;Bahwa, Tergugat bekerja di pabrik kecap

Tirto Sari sampai tahun 2011kemudian pabrik kecap tersebut dijual kepada orang lain;Bahwa, setelah pabrik kecap dijual kepada orang lain, Tergugat masihsempat bekerja di pabrik kecap tersebut dengan majikan yang berbedaselama 1 (satu) tahun akan tetapi kemudian dipecat dari pabrik kecaptersebut;Bahwa, Saksi tidak tahu pasti mengapa Tergugat dipecat, mungkinkarena malas;Bahwa, setelah Tergugat tidak bekerja di pabrik kecap tersebut,Penggugat berulangkali menyarankan kepada Tergugat untuk mencaripekerjaan

Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak yaituCherryl Evangelique Kurnia dan Clement Raphael Kurnia;Bahwa, Penggugat dan Tergugat dulunya tinggal di rumah warisan nenekPenggugat di Jalan Blimbing RT. 002 / RW. 002 Desa DampyakKecamatan Kramat Kabupaten Tegal;Bahwa, nenek Penggugat dulunya memiliki pabrik kKecap merk Tirto Sari;Bahwa, Tergugat bekerja di pabrik kecap

Tirto Sari milik nenekPenggugat;Bahwa, setelah nenek Penggugat meninggal, pabrik kecap tersebut dijualkepada orang lain;Bahwa, setelah pabrik kecap dijual, Tergugat sempat bekerja sebentar dipabrik kecap tersebut kemudian tidak bekerja lagi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;e Bahwa, Saksi ada beberapa kali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalahekonomi;e Bahwa, Tergugat tidak bekerja (pengangguran) sehingga tidak dapatmembiayai

Awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan harmonis dan Tergugat bekerja di pabrik kecap Tirto Sarisampai tahun 2011 kemudian pabrik kecap tersebut dijual kepada orang laindan setelah pabrik kecap dijual kepada orang lain, Tergugat masih sempatbekerja di pabrik kKecap tersebut dengan majikan yang berbeda selama 1 (satu)tahun akan tetapi kKemudian dipecat dari pabrik kecap tersebut.

IV Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Sei Tualang RasoKota Tanjungbalai terdakwa disuruh oleh saksi Ramlan als Adek untuk membelijeruk dan kecap sambil menyerahkan uang sebesar Rp.4.000, (empat riburupiah) dan menyerahkan kunci sepeda motor miliknya kepada terdakwa dansetelah itu terdakwa pergi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda type NC11B3C A/T warna hitam BK 6557 QAD dengan NomorRangka : MH1JF5138CK102089 dan Nomor Mesin : JF51E.3065563 tahunpembuatan 2012 milik saksi Ramlan als

Sei Tualang Raso KotaTanjungbalai;Bahwa peristiwa penggelapan itu bermula ketika Terdakwa bertamuke rumah orangtua saksi sekira pukul 10.00 W.I.B adik saksi yangbernama Ramlan als Adek menyuruh Terdakwa untuk membeli jerukdan kecap ke warung dan menyerahkan uang sebesar Rp.4.000,(empat ribu rupiah) dan kunci kontak sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa, Terdakwa lalu pergi dengan mengendarai sepeda motortersebut untuk membeli jeruk dan kecap,namun Terdakwa tidakkembali lagi dan tidak mengembalikan

Sei Tualang Raso KotaTanjungbalai;Bahwa peristiwa penggelapan itu bermula ketika Terdakwa bertamuke rumah orangtua saksi sekira pukul 10.00 W.I.B Saksi menyuruhTerdakwa untuk membeli jeruk dan kecap ke warung danmenyerahkan uang sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) dan kuncikontak sepeda motor tersebut kepada Terdakwa, Terdakwa lalu pergidengan mengendarai sepeda motor tersebut untuk membeli jeruk dankecap,namun Terdakwa tidak kembali lagi dan tidak mengembalikansepeda motor milik saksi.

Lalu timbulniat Terdakwa untuk menggadaikan sepeda motor tersebut makaTerdakwa tidak jadi membeli jeruk dan kecap kemudian Terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke Aek Kanopan untuk digadaikandimana Terdakwa menjumpai Panjul di Desa Ledong Timur danmeminta Panjul untuk mencarikan orang yang mau menerima gadaisepeda motor tersebut.

Lalu timbul niatTerdakwa untuk menggadaikan sepeda motor tersebut maka Terdakwa tidakjadi membeli jeruk dan kecap kemudian Terdakwa membawa sepeda motortersebut ke Aek Kanopan untuk digadaikan dimana Terdakwa menjumpaiPanjul di Desa Ledong Timur dan meminta Panjul untuk mencarikan orang yangmau menerima gadai sepeda motor tersebut.

manis sedap berukuran 135 ml.>1 (Satu) kecap manis sedap berukuran 720 ml.>1 (satu) kecap manis bermerek ABC berukuran 275.> 2 (dua) botol kopi bermerek Golda.>5 (lima) botol kopi bermerek Kopiko.>4 (empat) kaleng minuman soda bermerek Sprite.>3 (tiga) kaleng minuman soda bermerek Cocacola.>6 (enam) bungkus Mie Goreng merek Indomie.> 2 (dua) renteng susu kental manis bermerek Frisian Flag.> 1 (satu) pack chocolate wafer bermerek Nitto.> 13 (tiga belas) botol minuman bermerek Thai Tea.> 1 (Satu)

manis sedap berukuran 135 ml>1 (satu) kecap manis sedap berukuran 720 ml>1 (satu) kecap manis bermerek ABC berukuran 275> 2 (dua) botol kopi bermerek Golda>5 (lima) botol kopi bermerek Kopiko>4 (empat) kaleng minuman soda bermerek Sprite>3 (tiga) kaleng minuman soda bermerek Cocacola>6 (enam) bungkus Mie Goreng merek Indomie> 2 (dua) renteng susu kental manis bermerek Frisian Flag>1 (satu) pack chocolate wafer bermerek Nitto> 13 (tiga belas) botol minuman bermerek Thai Tea> 1 (satu) botol minuman

manis sedap berukuran 135 ml1 (Satu) kecap manis sedap berukuran 720 ml1 (Satu) kecap manis bermerek ABC berukuran 2752 (dua) botol kopi bermerek Golda5 (lima) botol kopi bermerek Kopiko4 (empat) kaleng minuman soda bermerek Sprite3 (tiga) kaleng minuman soda bermerek Cocacola6 (enam) bungkus Mie Goreng merek Indomie2 (dua) renteng susu kental manis bermerek Frisian Flag1 (Satu) pack chocolate wafer bermerek Nitto13 (tiga belas) botol minuman bermerek Thai Tea1 (Satu) botol minuman kopi bermerek

Kecap (perkara splitsing) dengan cara membeli secara patunganmasingmasing Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) berjumlah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah). Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh tersangkaPANDAPOTAN SIAGIAN Als PANDA, dan tersangka ALEX DESWANSIMAMORA Als ALEX secara laboratorium pada tanggal 15 April 2019 olehPusat Laboratorium cabang Medan No.

Kecap (perkara splitsing) dengan cara membeli secara patunganmasingmasing Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) berjumlah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh tersangkaPANDAPOTAN SIAGIAN Als PANDA, dan tersangka ALEX DESWANSIMAMORA Als ALEX secara laboratorium pada tanggal 15 April 2019 olehPusat Laboratorium cabang Medan No.

Kecap (perkara splitsing) dengan cara membeli secarapatungan masingmasing Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)berjumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh terdakwaPANDAPOTAN SIAGIAN Als PANDA, dan terdakwa ALEX DESWANSIMAMORA Als ALEX secara laboratorium pada tanggal 15 April 2019oleh Pusat Laboratorium cabang Medan No.

LIBER ASIDO SILALAHI Als KECAP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa pada hari hari Senin tanggal 01 April 2019 sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di JI. Lancang Kuning Kel. Bagan Batu Kota Kec. BaganSinembah Kab.

Kecap (perkara splitsing) dengan cara membeli secara patunganmasingmasing Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) berjumlah Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa dan terdakwa Ilditangkap oleh pihak yang berwajib. Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh tersangkaPANDAPOTAN SIAGIAN Als PANDA, danTerdakwa ALEX DESWANSIMAMORA Als ALEX secara laboratorium pada tanggal 15 April 2019 olehPusat Laboratorium cabang Medan No.

Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikutBerawal terdakwa DODIK DWI PUTRA als GENDON pada harisabtu. tanggal 23 oktober 2010 sekira jam 16.00 wibterdakwa telah menjual pil double L sebanyak 5 tikyang setiap tik berisi 10 butir sehingga seluruhnyasebanyak 50 butir kepada seseorang bernama EKO BARMANYUWONO alias KECAP dengan harga Rp.50.000, , kemudianpetugas Kepolisian mendapat informasi adanya transaksipil doble L tersebut dan melakukan pengintaian terhadapperedaran pil

Perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikutBerawal terdakwa DODIK DWI PUTRA als GENDON pada harisabtu) tanggal 23 oktober 2010 sekira jam 16.00 wibterdakwa telah menjual pil double L sebanyak 5 tikyang setiap tik berisi 10 butir sehingga seluruhnyasebanyak 50 butir kepada seseorang bernama EKO BARMANYUWONO alias KECAP dengan harga Rp.50.000, , kemudianpetugas Kepolisian mendapat informasi adanya transaksipil doble L tersebut dan melakukan pengintaian terhadapperedaran pil

Batu) Kota Batu karenaberdasarkan informasi dari terdakwa Eko RohmanYuwono~ Alias Kecap (penuntutannya dilakukanterpisah) yang mengaku membeli' sediaan farmasiberupa obat double L dari terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengedarkansediaan farmasi berupa pil Double L kepada EkoRohman Yuwono Alias Kecap pada hari Sabtu tanggal23 Oktober 2010 sekitar pukul 16.00 Wib di Ji.Min Suarso, 22 Rt.02 Rw. 13 Kel.

Saksi EKO ROHMAN YUWONO Alias KECAP (dibawahsumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Saksi membenarkan BAP dan membenarkantanda tangan yang termuat di BAP dan saatdiperiksa di penyidik tanpa tekanan danpaksaan; Bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa terdakwa menjual sediaan farmasijenis Obat jenis Double L kepada = saksipada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010sekitar pukul 16.00 Wib di JI. Min Suarso22 Rt.02 Rw. 13 Kel. Sisir Kec.

Batu Kota Batu telah menjualsediaan farmasi berupa obat jenis Double L11kepada, saksi EKO ROHMAN YUWONO Alias KECAP(dalam perkara terpisah) sebanyak 50 (lima puluh)butir seharga Rp. 50.000, (lima puluh= riburupiah), maka unsur ini terpenuhi ;3. yang tidak memiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa dari fakta persidanganterbukti terdakwa Dodik Dwi Putra alias Gendon,pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010 sekitarpukul 16.00 Wib di Jl. Min Suarso 22 Rt.02 Rw. 13Kel. Sisir Kec.