Ditemukan 1052 data
14 — 0
Batang;Bahwa pertengkaran demi pertengkaran sering terjadi antara Penggugat danTergugat, yang pada klimaknya pada tanggal 3 Juli 2013, pada waktu ituPemohon melarang Tergugat untuk pergi dengan alasan mau cari morang pinteruntuk jual tanah, namun Termohon tetap memaksa akhirnya terjadi pertengkarandi pinggir jalan pada waktu itu Termohon sedang menghubungi seseorang melaluiHPnya, ketika ditanya Pemohon telpon dari siapa, dijawab dengan ketus olehTermohon, dengan mengatakan yang telpon orang yang
17 — 7
Mengenai masalah keuangan justru Termohon yang tidakjujur pada Pemohon dan apabila membicarakan masalah keuanganjustru Termohon langsung tersinggung, emosi dan ketus jawabannya.Pemohon pernah mengantar Termohon ke Bank BRI tapi Termohonmelarang Pemohon ikut masuk ke Bank BRI dikarenakan Termohontakut saldo tabungannya ketahuan sama Pemohon, akan tetapigiliran Pemohon mempunyai tabungan, Termohon curiga dankepingin tahu saldo tabungan Pemohon.
tidak pernah bersalaman lagi dengan orangtua Pemohon.Hal ini dikarenakan Termohon selalu menuduh kepada Pemohonkalau orangtua Pemohon selalu dikasin uang oleh Pemohonwalaupun Pemohon tidak pernah memberi uang kepada orangtuaPemohon akan tetapi Termohon selalu curiga dan membenciOrangtua Pemohon. e Pernah juga kejadian pada waktu selesai hajatan sunatan anakPemohon dan Termohon, Pemohon bermaksud menyampaikankeinginannya kepada termohon untuk membeli sepeda motor tetapijawaban Termohon dengan suara ketus
24 — 3
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2017,ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah,yaitu antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Pemohon merasa sangat heran atassikap Termohon yang sering bersikap dingin dan ketus kepada Pemohontanpa sebab dan alasan yang jelas, Pemohon sudah sering mencobamemberikan nasihat kebaikan untuk Termohon, akan tetapi Termohonmalah
5 — 0
Tergugat seringmarah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam hal ini berbicara dengannada tinggi dan ketus; 4.2.
Karenanya Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa dalildalil yang dijadikan alasan oleh Penggugatmenggugat cerai Tergugat adalah: bahwa, sejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dalam rumah tangga yang disebabkan: Tergugat sering marahdan berkata kasar kepada Penggugat dalam hal ini berbicara dengan nadatinggi dan ketus; Tergugat sejak tahun 2017 kurang maksimal dalammemberikan nafkah kepada
Markum bin Mat Salekan
Termohon:
Marsuci binti Sukarno
20 — 9
tanggal 07 Februari 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah Pemohon ; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak, namunsejak Januari 2015 mulai goyah di mana saksi seringkali menyaksikanPemohon dan Termohonberselisih dan bertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon berwatak kasar yaitu selalu bicaradengan nada yang tinggi dan gaya bicaranya sangat ketus
Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon di Desa Sumberejo, Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan gabla dukhul/ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak,kemudian sejak Januari 2015 mulai goyah di mana antara Pemohondan Termohon sering berselisih dan bertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon diketahui berwatak kasar, yaitu selalubicara dengan nada yang tinggi dan gaya bicaranya sangat ketus
36 — 7
IndonesiaTempat tinggel : Dosa Mutihwetan RT.03 RW.OL Kecama+ tan Wedung Kabupaten DomakAgama 3 TslanPeker jaan : Guru MadrasahPendidikan 2 SMA tamatPordakwa tidak didampingi Penasohat hukum 3;Terdakwa tidak ditahan di Rumsh Tabanan Negara oleh : ~~ Penyididik sejak tanggal, *Perpanjangan Penuntut Unum sejak tanggal, 4sampai dengan tanggal, Penuntut Umum sejak tanggal, Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Demak sejak tanggal, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak gejak tanggal, Perpaujangan oleh Ketus
10 — 10
Termohon suka berbicara dengan nada yang lebih tinggi dan ketus,sehingga membuat Pemohon merasa tidak dihargai sebagai suami;5. Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak bulan Juli 2019, yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah berpisah rumah;6.
23 — 9
Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan November tahun 2017yang disebabkan ketika itu Pemohon bertanya kepada Termohon, apamenu sarapan yang akan Pemohon belikan, tetapi Termohon menjawabdengan ketus, sehingga Pemohon merasa kesal dengan jawabanTermohon, akhirnya terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal lebih kurang 2bulan lamanya;7.
Pemohon dan Termohon tidak rukun disebabkan Termohonsering cemburu dan curiga terhadap Pemohon tanpa sebab dan alasan yangjelas dan Termohon kurang bersyukur terhadap nafkah yang Pemohon berikan,padahal Pemohon sudah berusaha memenuhi kebutuhan Pemohon dan anak,tetapi Termohon tidak menghargai usaha yang Pemohon lakukan, puncaknyaterjadi pada bulan November tahun 2017 disebabkan ketika itu Pemohonbertanya kepada Termohon, apa menu sarapan yang akan Pemohon belikan,tetapi Termohon menjawab dengan ketus
27 — 17
berepalan dengan tanggal 10 Jumacl Tears 1458 H, dish tami.Gia, MULIVAMAH, MH, sebagai Haidin Ketus Majeli sorta YENI KURNIAT,6.1.) dan Mik) DERMAWAN, &.H,i. masingmasing sebagal Hakim Anggota,pir! MAG Pauls hall lu juga ducapkin oleh Keiua Majelis daly aidingtuk nu anu yang damtng oh ain:hakim Ange ashfongin H. MUHAMMAD TA, AMA. BH. werent Panitera, Ponggant:
7 — 10
Bahwa Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugatdalam hal ini perkataan dengan nada tinggi dan ketus;c.
8 — 8
Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2019 yangmana pada saat itu Termohon marahmarah dan berkata kasar kepadaPemohon dalam hal ini perkataan dengan nada tinggi dan ketus, yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, yangmeninggalkan rumah kediaman bersama ialah Termohon dengan mulaitinggal di rumah saudara Termohon yang beralamat di Kp.
9 — 6
Facebook dan BBM hingga meningkatpada perselingkuhan dan melakukan jina layaknya suami istri yangdiakuinya sendiri dan dapat dibuktikan melalui foto di Hand Phonedimana tempatnya kejadian berlangsung di Penginapan Taman Sarijalan Ahmad Yani Kota Singkawang;Bahwa sejak kejadian tersebut Termohon sering meninggalkan rumahtanpa sepengetahuan Pemohon, namun Pemohon sering jugamenasehati Termohon untuk tidak berhubungan dengan laki lakimanapun selain Suamimu iniPemohon), namun oleh Termohon dijawabdengan ketus
No. 293/Pdt.G/2017/PA.Bkymanapun selain suamimu ini Pemohon), namun oleh Termohon dijawabdengan ketus terserah aku lah atau memilih diam tidak menjawab samasekali.
6 — 1
pemohon, bahkan Termohon juga sering mengatakanminta diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Maret tahun 2008, pada saat itu adik kandungPemohon datang dari Lampung, kemudian pada saat Pemohon akan berangkatkerja, Termohon tidak menyiapkan sarapan pagi untuk Pemohon, adikkandung Pemohon yang melihat hal tersebut bertanya kepada Termohon,kenapa Termohon tidak menyiapkan sarapan untuk Pemohon, namunTermohon menjawab dengan ketus
9 — 0
Termohon marah setiap kali Pemohon menanyakan kebenaranterkait pria idaman lain (PIL) terhadap Termohon, dalam hal iniberbicara dengan nada tinggi dan ketus sehingga Pemohon merasatidak dihormati sebagai kepala rumah tangga;5. Bahwa puncaknya sejak tanggal 12 Februari 2020 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan yang akibatnya antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah, yang meninggalkan kediaman bersamapertama kali ialah Pemohon dengan mulai tinggal di alamat Kota JakartaTimur.
6 — 7
Termohon sulit dinasehati dan tidak nurut kepada Pemohon;4.3.Termohon sering berkata kasar, ketus dan bernada tinggi kepadaPemohon;4.4. Termohon suka keluar rumah tanpa izin dan sepengetahuan Pemohon;. Bahwa, puncaknya pada tanggal 3 Juli 2018, Pemohon dan Termohon ributbesar, kemudian Termohon meninggalkan rumah kediaman bersamakembali ke rumah orangtua Termohon.
17 — 1
hal tersebut diatas, sudilah kiranya ibu Ketus Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima clan memeriksa permohonan pemohon clanselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon; Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggai 31052004 telah lahir seorang anakperempuan yang bemama JESIKA ELSADAI KITU anak ke I (satu) dan pasangansuami isteri yang bernama JEFTA FILARIUS KITU dan aim SRI RAHAYU; Memenntahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan clan
10 — 5
Bahwa puncak permasalahan rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada 2012 yang penyebabnya antara lain: Tergugat sering memiliki hubungan dengan wanita idaman lain; Tergugat tidak secara rutin memberikan nafkah kepadaPenggugat; Tergugat sering berbicara dengan ketus dan tidak sopan sertakasar terhadap Penggugat;6.
46 — 18
Komunikasi hanya via aplikasiWA dan bahasa yang digunakan Tergugat cendrung ketus dan tidakmemperlihatkan keinginan untuk berbaikan;6. Bergaul suami istri pun tidak dalam frekuensi tidak normal, Penggugatsering merasakan penolakan dan keengganan Tergugat terkait hubunganbadan. Selama 5 bulan pernikahan Penggugat dan Tergugat hanyamelakukan 4 kali hubungan badan.7.
Penggugat tidak mendapatkan kasih sayang yang layak dari Tergugatsebagai seorang suami, Tergugat bersikap dingin dan ketus, ditinggalkanselama setahun, tidak dinafkahi sementara Tergugat memperlihatkanpostingan traveling ke manamana bahkan hingga keluar negeri, diabaikanseperti tidak pernah ada hubungan pernikahan, kesabaran dan toleransiHalaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 000/Pdt.G/2019/PA.Pdgkeluarga Penggugat tidak dihargai oleh Tergugat, Tergugat berjanjimemberikan kepastian hukum namun tidak
13 — 1
Disamping itu selama 6 bulan tersebutsikap Tergugat mulai berubah terhadap Penggugat, ketus dan kurangperhatian terhadap keluarga;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juni 2017 saat mana Penggugat danTergugat berpisah rumah sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8.
20 — 4
Tahun 2008Pm 64 aya m aan @ peru han aia au vn notary Memory Tanae tae, ante megan seen fa in td telah bere wo Taino, n Pai in a ya wan s/h coldcna agurbiRe. 50800, tik rave Secibth eke ibetitl;,Bemikianiah diputuskan dalam rapat permusyawaratari Majeliy Hakin,a Tenibiahan pada hati Seni tangga) 18 Desember 2017n derigan tanggal 29 Rabiul Awal 4439 Hijriyah oleh kamiYENI KURNIATI, S.HL Hakim yang ditunjuk oleh Ketus Pengadian AgamaGaga Ketie Majeie, RIKI DERMAWAN, SH. diir PATHUR RiZGl, SHI.masingmasing