-Pidana-SUPARNO Als KETUL Bin PAWIRODINOMO.

PUTUSANNo. 89/Pid.B/ 2014 /PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO Als KETUL Bin PAWIRODINOMO.Tempat lahir : Klaten.Umur/Tgl lahir : 42 Tahun/ Nopember 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/ Jawa.Tempat tinggal : Dsn Pekiringan Rt.02/04 Desa Purwareja KlampokKec.Purwareja

Banjarnegara.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta (penjual es kado).Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa SUPARNO ALIAS KETUL BIN PAWIRODINOMO ditahanberdasarkan perintah / penetapan oleh :12Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 4 Nopember 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Nopember 2014 sampai dengantanggal 14 Desember 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 4 Desember 2014 sampai dengan tanggal 23Desember 2014 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara sejak tanggal

tanggal 13 Januari 2015 sampaidengan tanggal 14 Maret 2015 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara tanggal 15 Desember 2014 89/Pen.Pid.B/2014/PN Bnr tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara tanggall5 Desember2014 89/Pen.Pid.B/2014/PN Bnr tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa SUPARNO ALIAS KETUL

BINPAWIRODINOMO;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SUPARNO Alias KETUL Bin (Alm) PAWIRODINOMOterbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat jinmemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal

303 ayat (1) Ke2 KUHP pada DakwaanAlternatif Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Alias KETUL Bin (Alm)PAWIRODINOMO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah),dirampas untuk negara,1 buah HP merk Cross warna merah dengan nomor simcard 0857 2601 0290, 1(satu) lembar rekap pasangan judi tanggal 15 Oktober

Menyatakan Terdakwa Siswanto alias Ketul bin Warji dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Keahlian Mengedarkan Sediaan Farmasi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Menyatakan Terdakwa Johan Bin (Alm) Ketul tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 211/Pid.B/2023/PN Ktp tanggal 15 Juni 2023, yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa JOHAN Bin (Alm) KETUL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam

Terbanding/Terdakwa : JOHAN Bin (Alm) KETUL

Penuntut Umum:
MASRURI ABDUL AZIZ SH
Terdakwa:
RESTU APRIATNA Alias KETUL Bin SARNO. Alm.

TULASONO alias KETUL bin SUMARNO PUJO WIDODO dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.TULASONO alias KETUL bin SUMARNO PUJO WIDODO
2.UNTUNG WAHONO bin SUKISNO

sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, pengakuanTermohon yang dikuatkan dengan bukti P.1 s/d P.3 serta keterangan para saksidi depan sidang telah ditemukan fakta bahwa Pemohon berdomisili di wilayahKabupaten Aceh Besar, beragama Islam dan dianya sebagai isteri dariRiswanto bin Syarin yang menikah pada tahun 1990 di Desa Blang Mancong,Kecamatan Ketul

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mariani binti Simun) denganRiswanto bin Syarin yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Desa BlangMancong, Kecamatan Ketul, Kabupaten Aceh Tengah;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019 Masehibertetapan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

201a AktaKematianNomoratas nama NYOMAN Halaman 10 dari 143halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT DPS SANTIANomor Akta5101KM Dewa Kematian Nengah 19/03/20128 30122014 Ketut atas nama Suma 50001 Artawan NYOMANWESTRANomor AktaKematiantidak5101KM DewaNi Ketut 19/03/201 terdaftar = di29 07012015 KetutRinen 5 Dinas0004 ArtawanDukcapilKab.JembranaNomor AktaKematiantidak5101KM Dewa19/03/201 terdaftar = di30 Nuriyas 20122014 Ketut5 Dinas0004 ArtawanDukcapilKab.JembranaNomor = AktalKematian5101KM Dewa Ketul

31/03/201 tidak terdaftar31 20022015 KetutDendra 5 di Dinag0014 ArtawanDukcapil KabJembranaNomor = Aktal5101KM Dewa Ni Ketut 31/03/201 Kematian32 Widen 14022015 Ketut 5 tidak terdaftar0007 Artawan di DinaDukcapil Kab Halaman 11 dari 143halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT DPS JembranaNomor AktalKematian5101KM Dewa Ketul 07/04/201 tidak terdaftar33 20022015 KetutDendra 5 di Dinag0014 ArtawanDukcapil KabJembranaNomor AktalKematian5101KM DewaNi Ketut 07/04/201 tidak terdaftar34 14022015 KetutWiden

ArtawanDukcapil KabJembrana44 Ketui 5101KM Dewa 18/05/201Nomor Aktal Halaman 13 dari 143halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT DPS Rubeng 27042015 Ketut 5 Kematian0001 Artawan tidak terdaftardi DinagDukcapil KabJembranaNomor AktalKematian5101KM DewaNi Ketut 18/05/201 tidak terdaftan45 28032015 KetutDeniarti 5 di Dinag0028 ArtawanDukcapil KabJembranaNomor = Aktal5101KM Dewa Kematian atas18/05/20146 Ni Putu Raka 15042015 Ketut 5 nama GUSTI0005 Artawan KETUTDANDIANomor AktalKematian5101KM Dewa Ketul

15/12/201 tidak terdaftan10112015 KetutRedeg 5 di Dinas0011 ArtawanDukcapil KabJembranaNomor = Aktal5101KM Dewa Kematian atas13 1 Wayan 15/12/20119112015 Ketut nama Ruda 50014 Artawan WAYANTELER13 Ni Ketul 5101KM IDewa 19/12/201 Nomor AktalWarsini 26102015 Ketut 9 Kematian atas Halaman 28 dari 143halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT DPS 0006 Artawan nama SUUDNomor = Aktal5101KM Dewa Kematian atas13 Gusti Made 18/12/201; 08122015 Ketut nama NIBagia 50004 Artawan WAYANSIRINGNomor Aktal5101KM

Gede o6/03/20 Nomor AktaSuma Astawa 15 Kematian atas0001 nama NYOMAN Halaman 38 dari 143 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT DPS WESTRANomor Akta5101KM Kematian tidak Gede 06/03/20Nuriyas 20122014 terdaftar di DinasAstawa 150004 Dukcapil Kab.JembranaNomor Akta5101KMNi Ketul Gede 03/07/20 Kematian atas01062015Dersi Astawa 15 nama GURU GD0005NENDRANomor Akta5101KM Kematian tidakNi Ketut Gede 03/07/2022052015 terdaftar di DinasJagri Astawa 150008 Dukcapil Kab.JembranaNomor Akta5101KMNi Ketut

selaku koordinator lahan Rp. 1.208.000.000,(satu milyar dua ratus delapan juta rupiah) dan saksi BAMBANG ATMASUKARTA als EDO untuk sewa alat berat Rp. 604.000.000, (enamratus empat juta rupiah) sehingga total penghasilan HAFA milikterdakwa sejumlah Rp. 1.208.000.000, (satu milyar dua ratus delapanjuta rupiah) kemudian untuk penjualan batu banthak untuk saksiHARIYADI als KETUL sejumlah Rp. 151.800.000, (Sseratus lima puluhsatu juta delapan ratus ribu rupiah), lalu untuk saksi BAMBANG ATMASUKARTA

Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan.Atas keterangan Saksi Bambang Atma Sukarta Alias Edo tersebutdiatas, terdakwa membenarkannya dan tidak menyatakan keberatan.Saksi HARIYADI Alias KETUL, didepan persidangan dibawahSumpah menurut Agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa. Bahwa benar saksi bertugas mengkoordinasikan dengan pemiliklahan.

Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan.Atas keterangan Saksi Hariyadi Alias Ketul tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak menyatakan keberatan.Saksi MUHARDIYANTO, didepan persidangan dibawah sumpahmenurut Agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.

HARYADI alias KETUL yang bersediamemfasilitasi dengan pemilik lahan lokasi yang terdakwa tambang dansdr. BAMBANG ATMA SUKARTA alias EDO dalam hal sewa alat berat 3(tiga ) unit Excavator.Bahwa benar adapun pembayaran yang tersangka lakukanberdasarkan penjualan atas ritase pasir yaitu untuk sdr. HARIYADI aliasKETUL (koordinator lahan) sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan sdr. BAMBANG ATMA SUKARTA alias EDO (sewa alat berat)sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

HARIYADI alias KETUL tidak mengetahuiapakah dalam melakukan kegiatan penambangan pasir /pasir batu ituterdakwa memiliki perijinan dibidang pertambangan, yang sdr.

Satarrudin bin Musa ) dengan Pemohon II ( Ketul binti Turo ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1975 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemulutan Selatan untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihak dan menerbitkan kutipan akta nikah dan atau sejenisnya setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Satarrudin bin Musa, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun II Desa SegayamKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan liir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Ketul binti Turo, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Il Desa SegayamKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

Satarrudin bin Musa )dengan Pemohon Il ( Ketul binti Turo ) yang dilaksanakan pada tanggal 1Oktober 1975 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PemulutanSelatan untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihakdan menerbitkan kutipan akta nikah dan atau sejenisnya setelah penetapanini berkekuatan hukum tetap;Hal.12 dari 13 halaman Penetapan No. 495/Pat.P/2019/PA.Kag4.

., BAKRI, AMIN, FADLI, LASIMAN, PIAN, BUYUNG, HENDRA, LEGIMIN,SAMARIADI, JAMAL, ANTONI, SIRIN, SARIL, MAJU, ACEK, JUMIRIN, SAMAN, WATIADI,MIREJAN, ADI, IHRAN, MESRAN, RAHMAT, GITO KETUL, ARIF PRAMONO, HENDRA,AMAN, SUHARI, SUNAR, SUPRIANTO PURBA, PONIRAN, JASMAN, SUSANTO, HASAN,IDA ROHANI, IDA ADLIN, BUNGA, DAIMANSYAH, JULI, SUBANA, RATNO, SABTU,MANAN, JUNAIDI, PAIMAN, MAIDIN, BAKRI, MARUP, ALAM WAHAB, IWAN ASMARA,MARWAN HASIBUAN, AZIZ, DANI SITORUS, PONO, MESRAN, WAGINO, NURIMAN,ISMADI, POYOK, PARAMAN

Kepenghuluan Kota Paret, KecamatanSimpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, (dahulunya Kelurahan SimpangKanan, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupateen Bengkalis, Provinsi Riau) tercatat atasnama Parmin, Irwansyah, Jumadi, Kerri, Ucok, Anto, Misman, Karmen, Israel, Panut,Lamin, Tumirah, Marianto, Selamat, Ratno, S., Bakri, Amin, Fadli, Lasiman, Pian, Buyung,Hendra, Legimin, Samariadi, Jamal, Antoni, Sirin, Saril, Maju, Acek, Jumirin, Saman,Watiadi, Mirejan, Adi, Ihran, Mesran, Rahmat, Gito Ketul

,MH dengan Register Nomor : 132/Leg/DK/I/2020, yangdiberi tanda bukti P200 ;Fotocopy surat berupa Pengumuman pencarian pemilik tanah atas nama : Parmin,Irwansyah, Jumadi, Kerri, Ucok, Anto, Misman, Karmen, Israel, Panut, Lamin, Tumirah,Marianto, Selamat, Ratno, S., Bakri, Amin, Fadli, Lasiman, Pian, Buyung, Hendra, Legimin,Samariadi, Jamal, Antoni, Sirin, Saril, Maju, Acek, Jumirin, Saman, Watiadi, Mirejan, Adi,lhran, Mesran, Rahmat, Gito Ketul, Arif Pramono, Hendra, Aman, Suhari, Sunar, SupriantoHal

Apakah benar antara ANDRI GUNAWAN (Pemohon) dengan PARMIN, IRWANSYAH,JUMADI, KERRI, UCOK, ANTO, MISMAN, KARMEN, ISRAEL, PANUT, LAMIN,TUMIRAH, MARIANTO, SELAMAT, RATNO, S., BAKRI, AMIN, FADLI, LASIMAN,PIAN, BUYUNG, HENDRA, LEGIMIN, SAMARIADI, JAMAL, ANTONI, SIRIN, SARIL,MAJU, ACEK, JUMIRIN, SAMAN, WATIADI, MIREJAN, ADI, IHRAN, MESRAN,RAHMAT, GITO KETUL, ARIF PRAMONO, HENDRA, AMAN, SUHARI, SUNAR,SUPRIANTO PURBA, PONIRAN, JASMAN, SUSANTO, HASAN, IDA ROHANI, IDAADLIN, BUNGA, DAIMANSYAH, JULI, SUBANA,

Apakah PARMIN, IRWANSYAH, JUMADI, KERRI, UCOK, ANTO, MISMAN, KARMEN,ISRAEL, PANUT, LAMIN, TUMIRAH, MARIANTO, SELAMAT, RATNO, S., BAKRI,AMIN, FADLI, LASIMAN, PIAN, BUYUNG, HENDRA, LEGIMIN, SAMARIADI, JAMAL,ANTONI, SIRIN, SARIL, MAJU, ACEK, JUMIRIN, SAMAN, WATIADI, MIREJAN, ADI,IHRAN, MESRAN, RAHMAT, GITO KETUL, ARIF PRAMONO, HENDRA, AMAN,SUHARI, SUNAR, SUPRIANTO PURBA, PONIRAN, JASMAN, SUSANTO, HASAN,IDA ROHANI, IDA ADLIN, BUNGA, DAIMANSYAH, JULI, SUBANA, RATNO, SABTU,MANAN, JUNAIDI, PAIMAN, MAIDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa IRestu Apriatna Alias Ketul Bin Sarno, terdakwa II. Juni Setiawan Bin Kirman dan terdakwa III.

Restu Apriatna Alias Ketul Bin Sarno, terdakwa II. Juni Setiawan Bin Kirman dan terdakwa III. Sapto Haryadi Alias Oteng Bin Sudiyono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.

Penuntut Umum:
ESA SETIANINGRUM SH
Terdakwa:
1.RESTU APRIATNA Alias KETUL Bin SARNO. Alm.
2.JUNI SETIAWAN Bin KIRMAN
3.SAPTO HARYADI Alias OTENG Bin SUDIYONO

83/ HGU/BPN/ 2004, tanggal 13 Oktober 2004 tentang Pemberian HakGuna Usaha atas tanah terletak di Kabupaten Nunukan,Propinsi Kalimantan Timur, atas nama PT BULUNGAN HIJAUPERKASA, seluas 6.061 Ha (Bukti P 7) :Sertifikat Hak Guna Usaha No. 01, tanggal 1 November 2004atas nama PT BULUNGAN HIJAU PERKASA, seluas 6.061 Ha,Halaman 9 dari 144 halaman, Putusan Nomor 50/G/2008/PTUNJKT10terletak di Propinsi Kalimantan Timur, Kabupaten Nunukan,Sebuku, Sembakung, Lumbis, Desa Melasubaru, Bebanas, Lulu,Sajau, Ketul

Oktober 2004 tentangPemberian Hak Guna Usaha atas tanah terletak di KabupatenNunukan, Propinsi Kalimantan Timur, atas nama PTBULUNGAN HIJAU PERKASA, seluas 6.061 Ha (Vide Bukti P 7)Sertifikat Hak Guna Usaha No. 01, tanggal 1 November 2004atas nama PT BULUNGAN HIJAU PERKASA, seluas 6.061 Ha,terletak di Propinsi Kalimantan Timur, Kabupaten Nunukan,Sebuku, Sembakung, Lumbis, Desa Melasubaru, Bebanas, Lulu,Sajau, Ketul, Lubuk, Membulu, Patal, Suyadon, Takulon,Ubol, dengan Surat Ukur No. 01/ MBLSKLMPSTU

menjual atau menyimpan pita cukaipalsu tersebut.Bahwa terdakwa menerangkan dulu ayah terdakwa pernah ditangkapkarena membuat dan menyimpan pita cukai palsu tersebut.Bahwa terdakwa tahu bahwa menyimpan atau membuat pita cukai palsuadalah melanggar hukum.Bahwa pita cukai palsu tersebut sempat terdakwa jual kepada saudaraKETUL yang merupakah teman ayah terdakwa.Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 688/Pid.Sus/2018/PN.Bil Bahwa karena membutuhkan uang, terdakwa menjual pita cukai palsutersebut ke saudara KETUL

pemotong kertas sebanyak 1 (satu) unit, Alatcetakan kayu sebanyak 4 (empat) unit, Voltage stabilizer sebanyak 1 (Satu)unit dan Hologram sebanyak 68 potongan roll ; Bahwa benar barang pita cukai palsu tersebut adalah milik terdakwa, yangsebelumnya adalah milik ayah terdakwa yang sudah meninggal; Bahwa benar pita cukai palsu tersebut sempat terdakwa jual kepada saudaraKETUL yang merupakah teman ayah terdakwa ; Bahwa benar karena membutuhkan uang, terdakwa menjual pita cukai palsutersebut ke saudara KETUL

KETUL sebanyak 150 ball seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), namun baru diserahkan 50 ball, karena terdakwa belum sempatmemotong yang 100 ball;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut terlihat bahwa yanglebin tepat dikenakan terhadap perbuatan terdakwa adalah dakwaan keduaPenuntut Umum yaitu Perbuatan terdakwa LUKMAN HAKIKI Bin TURMUDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 huruf b UndangundangNomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana telah diubah dengan

KETUL sebanyak 150 ball seharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), namun baru diserahkan 50 ball,karena terdakwa belum sempat memotong yang 100 ball ;Menimbang, bahwa terlihat juga fakta hukum yaitu terdakwa dalam menjualpita cukai palsu tersebut karena terdakwa membutuhkan uang untukmengadakan 100 hari ayah terdakwa yang telah meninggal dunia danmenyimpan serta menjual pita cukai palsu tersebut tidak ada jjin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut

: 20/PID.SUS/2018/PT.BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD TOYIB Als TOYIB Bin ABDULLAHTempat lahir : Desa Rajik ( Kabupaten Bangksa Selatan ).Umur/tanggal lahir : 69 Tahun/ 17 Agustus 1948 .Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Air Ketul

Perkara :PDM 07 / BASEL /01/2018 tanggal 5 Pebruari 2018 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa, pada hari Minggu tanggal 26 November 2017 sekirapukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2017, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Air Ketul DesaPayung Kecamatan Payung Kabupaten Bangka Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungai Liat, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan

diatas, sebagaimana dimaksud dalamPasal 7 ayat (2) Undangundang Perkawinan No'lI tahun 1974,yang menyatakanDalam hal penyimpangan terhadap ayat (I) pasal ini dapat meminta dispensasi kepadaPengadilan atau Pejabat lain, yang ditunjuk oleh kedua otang tua pihak priamaupun.pihak wanita dan oleh karenanya cukup beralasan apabila Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya untuk memberikan Dispensasi atas pernikahanputri PEMOHON dengan calon suaminya.Mengingat halhal tersebut diatas, mohon kepada Ketul

KepadaPengadilan tersebut saya memberi kuasa untuk menerima uang iwadhtersebut dan menyerahkannya kepada Badan Amil Zakat Nasionalsetempat untuk keperluan ibadah sosial ,Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Air Ketul, RT.022, Desa Payung,Kecamatan Payung, Kabupaten Bangka Selatan, selama 3 (tiga) tahun,sampai berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai seorang

Putusan No.0565/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksihadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat, yang menikah tahun2015 di Desa Payung;Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelan akadnikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Dusun Air Ketul, RT.022, Desa Payung, Kecamatan Payung,Kabupaten Bangka Selatan sampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiempat orang anak, saat

Saksi ll.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksihadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat, yang menikah tahun2015 di Desa Payung;Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akadnikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Dusun Air Ketul, RT.022, Desa Payung, Kecamatan Payung,Kabupaten Bangka Selatan sampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiempat orang anak, saat ini anak tersebut dalam asuhan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Riyadi bin Ketul) terhadapPenggugat (Deasy Aris Triyanti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

Didi Abdul Rohman) kepada Penggugat (Tri Tulis Tianti binti Ketul BM);

Yudha Nurdiansyah als Ketul Bin Winaryo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Yudha Nurdiansyah als Ketul Bin Winaryo;

1. 1 unit SPM HONDA BLADE warna hitam kombinasi merah nopol AA-2687-YG;

Dikembalikan kepada Sdr. Sandi Fatoni Hidayat alias Blacan bin Susanto;

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Terdakwa:
1.IRFAN NURFADLY Als IPANG Bin SAPTA MAHENDRA
2.SATOTO AGUNG RIYANTO Bin ARIYANTO
3.YUDHA NURDIANSYAH Als KETUL Bin WINARYO