Holden Sinaga, SE untukkhotbah di Gereja, berhubung korban belum pulang maka Saksilahyang menggantikan Khotbah di Gereja;bahwa saksi melihat korban di rumah sakit Tanjung Pura Langkat,keadaan mayat korban ada luka di kaki dan mulutnya adamengeluarkan cairan kekuningan ;bahwa saksi tidak ada menanyakan kepada Polisi siapa yang pertamamenemui mayat tersebut, akan tetapi menurut keterangan Polisi,bahwa yang pertama kali melihat mayat adalah tukang mencarirumput;Terhadap keterangan saksi tersebut di

Khotbah Nikah, 4.Pelaksanaan ljab Qobul dan 5.

itu memperingati hari kelahiran Yesus;Bahwa, perayaan natal dalam setiap organisasi bisa berbedabeda karenaitu. masingmasing misalnya natal kaum bapak, natal kaum ibu, natalpemuda, natal rayon dan lainlain tapi diatur oleh gereja sendiri;Bahwa, gereja tidak bisa mengubah tanggal 25 Desember sebagai hari rayanatal karena tanggal 25 Desember itu natal raya;Bahwa, saksi tidak tentu kapan berbakti kepada tuhan, karena ada 3 (tiga)kali kebaktian;Bahwa, saksi selama gereja tidak pernah mendengar dalam khotbah

sendiri dengan nomorxxxx/NS/KSI/06/I/2016 tanggal 06 Januari 2016.Bahwa pernikahan PEMOHON dengan XXXXX dihadapan Xxxxxmeskipun dilangsungkan menurut agama Islam, akan tetapi pernikahantersebut melanggar syarat dan rukun dalam tata cara pernikahanmenurut syariat Islam.Bahwa perkawainan yang dilakukan antara PEMOHON dengan XXXXXtersebut, tidak ada wali, yang syarat dan rukun perkawinan dalam Islam,tetapi cukup PEMOHON membayar sejummliah uang kepada Xxxxx,diijjabkabulkan dan bacakan beberapa bait khotbah

Yeti serta keluargaSaksi1 yang lain dan beberapa tamu undangan kurang lebih 15 (imabelas) orang.6 Bahwa Saksi pada saat menikahkan Terdakwa dengan Saksi1 padatanggal 13 Pebruari 2011 sekira pukul 09.00 Wib di Hotel KedatonBandung, kemudian Saksi juga bertindak sebagai wali nikah Saksi1dengan proses pernikahan diawali dengan khotbah nikah yangdilakukan oleh Saksi sendiri mengenai pengangkatan/penunjukan37Saksi oleh Saksi1 sebagai wali nikah (Takhim) dengan katakatasaya Nuri binti Sunaryo mengangkat

posita angka 1 sampai angka 6Tergugat I dan Tergugat II tidak tahu menahu sehingga tidak memberikantanggapan atau jawaban dalam perkara ini.2 Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada posita angka 7, 8, 9, 10 dan 11,untuk mendudukkan permasalahan secara yang senyatanya dan sebenarbenarnyayang terjadi dalam perkara ini adalah sebagai berikut :1Bahwa, yang Tergugat I ketahui, masalah bermula ketika Tergugat Imenyelenggarakan acara Kebaktian bertempat dirumah Tergugat I, saat ituyang menyampaikan khotbah

Nurhayati Br Purba Alias Mama Intan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020, sekitar jam 11.30 WIBAnak Saksi diajak oleh Anak Korban pergi ke Pasar; Bahwa kemudian Anak Saksi dan Anak Korban pergi ke pasar, tidakberapa lama kemudian Anak Saksi dan Anak Korban pulang dan mampirterlebih dahulu ke rumah teman, selanjutnya Anak Saksi dan Anak Korbanpulang ke rumah masingmasing sekitar pukul 12.30 WIB dan mendengarada suara orang khotbah ketika pulang ke rumah tersebut; Bahwa Anak Saksi dijemput

Mengutip banyak nasihat dari para ulama yangTergugat dalam Rekonpensi dengar di khotbah Jumat ..... seorangmanusia jika Habluminalloh nya baik, belum tentu habluminnanas nyabaik, tapi jika seorang manusia Habluminnannas nya baik insya Allohhabluminalloh nya juga baik ...(hal ini dapat dibuktikan dengan berapabanyaknya koruptor di Indonesia yang terbukti bersalah mempunyaititel Haji).

WIB pasien kembali ke kamar masingmasing untukmenghafal ayatayat alkitab yang diberikan setiap hari Senin oleh saksiSempurna Tarigan sedangkan khotbah dilakukan setiap hari Minggu jam10. WIB oleh saksi Sempurna Tarigan, kKemudian jam 07. WIB kembalike aula untuk sarapan setelah itu kembali ke kamar masingmasing lalujam 09.

WIB lalu ke kamar mandi untuk cuci muka, lalu jam 5 (lima) lewatibadah agama Nasrani seperti bernyanyi dan membaca ayatayat di aulalalu jam 06.99 WIB pasien kembali ke kamar masingmasing untukmenghafal ayatayat alkitab yang diberikan setiap hari Senin olehTerdakwa sedangkan khotbah dilakukan setiap hari Minggu jam 10. WIBoleh Terdakwa, kemudian jam 07. WIB kembali ke aula untuk sarapansetelah itu kembali ke kamar masingmasing lalu jam 09. WIB senam(pada hari Rabu dan Jum/at) jam 12.

Mengutip banyak nasihat dari para ulama yangTergugat dalam Rekonpensi dengar di khotbah Jumat ..... seorangmanusia jika Habluminalloh nya baik, belum tentu habluminnanas nyabaik, tapi jika Seorang manusia Habluminnannas nya baik insya Allohhabluminalloh nya juga baik ...(hal ini dapat dibuktikan dengan berapabanyaknya koruptor di Indonesia yang terbukti bersalah mempunyaititel Haji).

Holden Sinaga, SE untukkhotbah di Gereja, berhubung korban belum pulang maka Saksilahyang menggantikan Khotbah di Gereja;e bahwa saksi melihat korban di rumah sakit Tanjung Pura Langkat,keadaan mayat korban ada luka di kaki dan mulutnya adamengeluarkan cairan kekuningan ;e bahwa saksi tidak ada menanyakan kepada Polisi siapa yang pertamamenemui mayat tersebut, akan tetapi menurut keterangan Polisi,bahwa yang pertama kali melihat mayat adalah tukang mencarirumput;Terhadap keterangan saksi tersebut

Bahwa berita tentang pengadaan tanah untuk CenterGKPI seluas 10 Ha disampaikan kepada seluruh warga Jemaat GKPI disaatacara Gerja baik dalam berita Gereja maupun diumumkan dalam khotbah,selanjutnya untuk sampai ketempat yang telah ditentukan yakni Center GKPI,Pemda Tapanuli Utara membantu dengan cara membuka jalan sehingga dapatdilalui oleh kendaraan, sehingga akhirnya pada tanggal 30 januari 2013dilakukanlah pembayaran sejumlah 120 juta rupiah disertai penandatangananSurat Hibah yang diskasikan

Terdakwa sering menjadi imam dalam sholat dan pernahbeberapa kali menjadi Khotib dalam sholat jumat, namun dalam Khotbahnya ada kejanggalan yaitu apabila Khotib sedang duduk untukmengisi khotbah kedua dan jamaah mengucap sholawat Nabi makanerakalah baginya setelah kejadian itu para Ustad setempat dan paraHalaman 32 dari 87 Putusan Nomor 1328/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utrwarga tidak menyetujui dan tidak menerima faham yang di sampaikan olehterdakwa semenjak kejadian itu terdakwa tidak pernah lagi menjadi

Jihad sehingga Saksi tertarikuntuk ikutmenjadi anggota JAD Cirebon .Bahwabenar Saksi tergabung sebagai anggota JAD Cirebon sejak bulan Mei2019, dimana anggota jamaah Anshorud Daulah JAD Cirebon, Anggotanyaberjumlah sekitar kurang lebih ada 18 orang, dan sebagai Amir / ketua JADCirebon : saksi YUSUF FIRDAUS dan sebagai Bendahara saksi BENI ASRIals.ABU GAZA dan yang lain sebagai anggotanya.Bahwa benar Karena Saksisering bukabuka media sosial pada akhirnya Saksimengetahui juga ada Kajian yang mengisi khotbah

seperti orang tua Terdakwa, meskipun rumahopung David agak jauh dari rumah Terdakwa;Bahwa setelah sampai di rumah, Terdakwa menghubungi saudarasaudaraTerdakwa melalui handphone untuk memberitahukan kalau suami Terdakwapergi dari rumah;Bahwa Terdakwa menangis malam itu ketika Terdakwa memberi kabarkepada keponakan Terdakwa yang bernama Anto;Bahwa sekira pukul 24.00 Wib, ada keluarga Terdakwa yang datang kerumah Terdakwa dan mereka pulang sekira pukul 00.30 Wib setelah ituTerdakwa menonton acara Khotbah

pernah mengisi kajian di Mushola kampung Tolo TPQ AbuBakar Asyidik Penatoi pada tahun 2019.Pengisi : Saksi ( abdul gafar )Materi: Nikmat Syarat syarat amal, Tauhid, Siroh nabawi;Jemaah yang mengikuti kajian diantaranya IMAM BONO;Bahwa Saksi pernah mengisi kajian di Masjid Istiqomah pada tahun2019Ustad : Saksi ( Abdul Gafar ); Jemaah yang mengikuti kajian diantaranyaIMAM BONO;Materi6.ao fF SYP PeNikmatSyarat syarat amalTauhidSiroh bawawiKufur terhadap ThogutSyirik Demokrasi Bahwa saksi pernah mengisi Khotbah

RogowongsoNo. 37 Pati tersebut saksi tidak terlalu paham ;Bahwa sejak saksi menjadi jemaat GITJ saksi tidak pernah mendengar / melihatbangunan gereja milik pribadi ;Bahwa saksi sebagai Majelis tidak pernah melihat Bu ESTHER memberikankwitansi pada Pak SINAGA;Bahwa gedung GITJ sebelum menempati gedung GITJ di Jalan Muria, seingatsaksi sewaktu saksi masih remaja GITJ Pati menempati gedung yang terletak diantara Sekolah SMP 5 dan Kantor Perhutani dan yang khotbah disana waktu itu BuESTHER dan Pak DJOJO

pertemuan di Masohi saat ituadalah Bupati atau Tergugat ;Bahwa saksi hadir di pertemuan itu sebagai Kepala Saniri Negeri Tulehuperiode 2012 sampai dengan 2018;Bahwa pada saat pertemuan dengan Bupati Tuan Tanah tidak di undang;Bahwa saat pertemuaan di Bupati maka Bupati sempat menanyakan kepadaasisten sekertaris daerah apakah bisa dilakukan pemilihan Raja, di jawabbahwa bila pemilinan Raja dilakukan maka Saniri Negeri adat peranannya ditiadakan;Bahwa seorang Raja di Negeri Tulehu harus tahu sholat dan khotbah

yaitu 28 judul buku = 140eksemplar tapi perinciannya sesuai keterangan saksi dalamBAP Penyidik no. 11 sbb : yaitu sebanyak 28 (dua puluhdelapan) judul buku sbb :Mengenal zakat malKumpulan zikir dan doa haditsKumpulan doadoa dalam Al QuranKumpulan Hadits tentang akhlak terpujiKisahkisah dalam Al Quran 5 (kerajaan2dalam al QuranRiwayat hidup perawi haditsAyo bangun untuk shalat subuhAyo belajar sakit sunahMatan Al AjurumiyahThararah dan shalat bagi orang sakitMengenal jual beli menurut IslamTata cara khotbah