/Pdt.G/2015/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di XXXXXX, Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi XXXXXX Kecamatan Kronjo

,tanggal 02 Januari 2015 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang,pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 1255/31/XII/2013 tanggal 18 Desember 2013;.

Termohon kembali goyah, antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya :Termohon dalam pemenuhan kebutuhan rumah tangganya merasatidak terima i tidak tercukupi atas penghasilanP@MONON) nnn enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn een nnn enn nen nnn nen nen ne eensBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejaktanggal 01 Juni 2014 Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon,pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri di RT.02 RW.03 DesaKronjo, Kecamatan Kronjo

Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Nomor : 1255/31/XII/2013 Tanggal 18 Desember 2013, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagagaiDiSriKUt ses2esneseeseemee teen ememssttneeeene nie ese ninemsn eee nnaSAKSI, umur 50 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi XXXXXXXX Kecamatan Wanasari Brebes, Saksi tersebut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo , Kabupaten Tangerang;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 451000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436 ...

AMAR PUTUSAN

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Komarudin bin Surdi) terhadap Penggugat (Karsih Binti Karta) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

PUTUSANNomor 3869/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat; melawan :Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tanggal XXSeptember 20XX di kediaman orang tua Penggugat di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Provinsi2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir menetaptinggal di Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; 10. Bahwa, ternyata sejak bulan Agustus 2009, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan yang teruS menerus, yaitu 10.1. Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tanggaseperti memukul dan menampar wajah Penggugat; 10.2. Tergugat suka mabukmabukan;10.3.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo kabupaten Tangerang Provinsi Banten pada tanggal XX September 20XX;en Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);4.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2008 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

WITA) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Agustus 1990 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang ;

memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 5620/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juni 2015 , dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, Nomor 312/31/V1/2015 Tanggal 13 Juni2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi sebagai sebagai berikut :1.

O01 Rw. 002Desa Pagedangan Ilir Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2. Agus bin Hasim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Kronjo Rt. 003 Rw. 003 DesaKronjo Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan bahwa ia tetap padapendiriannya untuk meneruskan gugatan dan tidak lagi mengajukan apapundan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Bahwa pada 02 Desember 1985, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 02 Desember 1985 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;Dan apabila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Desember1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

SSS Surabaya,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kelurahan Jenggot, KecamatanPekalongan Selatan, Kota Pekalongan, dalam hal ini diwakili olehKUASA PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal Kelurahan Jenggot, Kecamatan Pekalongan Selatan,Kota Pekalongan selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, tempat tinggal di Desa Cijeruk, Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang, sekarang tidak diketahui lagi

Tanggal 10 Mei 2013, mengemukakan alasanalasanpermohonannya, sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 1 November 2009, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, sebagaimana terteradalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tertanggal 2 November 2009.Selama menikah, Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Cijeruk

, Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, selama kurang lebih 3 hari.Setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kos Di Jakarta,selama kurang lebih tahun 11 bulan.

ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah menurut hukum:; Menimbang, majelis hakim telah berupaya menasehati Pemohon agarmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon namun tidak berhasildan upaya mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan, maka dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan alamat Termohonbahwa Termohon semula di Desa Cijeruk, Kecamatan Kronjo

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 02 Nopember 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Kabujpaten Tangerang, Propinsi Banten, telah dinazegelen bermaterai cukupdan telah diperiksa serta dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian KetuaMajelis melampirkan bukti tersebut ke dalam berkas dengan memberi kodedengan tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon No.

dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal Februari 2012 telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawahNomor 286/Pdt.G/2012/PATgrs tertanggal 1 Februari 2012 yang mengalaskangugagatannya yang juga sesuai dengan perubahannya, kepada halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 06 Juni 1995, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo

mencapai puncaknya terjadisejak bulan Maret 2011, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumah tanggayang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo

SAKSI I, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Kronjo dan sampai sekarang sudahmempunyai 2 (dua) orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak tahun 2009, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan, yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, untukdidaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;5.

UDIN (DPO) di daerah Kronjo seharga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uang hasil dari penjualan sepeda motortersebut dibagi rata sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) per orang, adapun uang milikterdakwa hasil pembagian dari penjualan sepeda motor tersebut sudah habis untuk membayarbiaya kontrakan dan keperluan seharihari dengan rincian Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)dipergunakan untuk membayar kontrakan dan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)dipergunakan untuk membeli

UDIN (dpo)di daerah kronjo tetapi yang bersangkutan tidak berada dirumah.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.4 JOKO SUPANDO Bin SARNO.e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekira jam 19.00 Wib telahterjadi tindak pidana pencurian berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VixionNopol: A6474RE, Nosin : 3C1794689, Noka : MH33C1005CK793683 tahun 2012 warnamerah marun bertempat di depan Alfamart Kp. Sempur Ds. Pasir Muncang Kec. Jayanti Kab.Tangerang.

UDIN (dpo)di daerah Kronjo tetapi yang bersangkutan tidak berada dirumah.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.5 ALI ANHAR.e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekira jam 19.00 Wib telahterjadi tindak pidana pencurian berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VixionNopol: A6474RE, Nosin : 3C1794689, Noka : MH33C1005CK793683 tahun 2012 warnamerah marun bertempat di depan Alfamart Kp. Sempur Ds. Pasir Muncang Kec. Jayanti Kab.Tangerang.

UDIN (dpo)di daerah Kronjo tetapi yang bersangkutan tidak berada dirumah.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.KETERANGAN TERDAKWA: WAHYUDI Bin DULKOTO.MENERANGKAN:Bahwa benar terdakwa bersama dengan Sdr. RIZKI (dpo), Sdr. USUP (dpo) dan Sdr.USIN (dpo) pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekira jam 19.00 Wib di DepanAlfamart Kp. Sempur Ds. Pasir Muncang Kec Jayanti Kab.

Selanjutnya sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dibawa kerumah Sdr.UDIN (po) didaerah Kronjo, kemudian terdakwa dan Sdr. RIZKI (dpo) bertemudengan Sdr. UDIN (dpo) kemudian Sdr. UDIN (dpo) memberikan uang kepada Sdr.RIZKI, setelah itu terdakwa membonceng Sdr. RIZKI (dpo) kembali ke kontrakanKragilan dan pada saat itu terdakwa baru mengetahui bahwa sepeda motor hasilcurian tersebut dijual kepada Sdr.

Blukbuk Kecamatan Kronjo;

Kronjo Rt. 001 Rw.001 Desa Kronjo Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ... Pemohon;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 3974/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.2.

Kronjo Rt. 001 Rw.001 Desa Kronjo Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ...

PUTUSANNomor 2848/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ana Nurjanah binti Busro, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KampungCirumpak RT. 004 RW. 001 Desa Cirumpak, Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai

Putusan No 2848/Pdt.G/2021/PA.TgrsKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 250/45/V/2015 tertanggal 25 Mei 2015;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kampung Cirumpak RT. 004 RW. 001 DesaCirumpak, Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat dari KUAKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten Nomor250/45/V/2015 tertanggal 25 Mei 2015; bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:iL,Nama Talah binti H.Saman umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat

kediaman di kampungCirumpak RT. 004 RW. 001 Desa Cirumpak, Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, di bawah sumpahnya memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatsebagai anak kandung saksi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah sekitar tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Cirumpak RT. 004 RW. 001 Desa Cirumpak

denganTergugat sudah berpisah dan tidak pernah bersatu lagi;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahtidak melaksanakan kewajibannya sebagai Suami isteriBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Nama Apiyah binti Jamad, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di kampungCirumpak RT. 004 RW. 001 Desa Cirumpak, Kecamatan Kronjo

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal24 September 1994 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah Nomor xxxx/039/1X/94;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga diDesa Pasilian, Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;. Bahwa dalam perikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama Anak 1 dan Anak 2;.

Putusan No. 0933/Pdt.G/2019/PA Tgrsaslinya Nomor xxx/018/VI/2011, tanggal 5 November 2018 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanJambe, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten (bukti P2);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing bernama:1.Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dibawah sumpahnya memberikan

keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatpada tahun 1994;bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat dengan Tergugat;bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernamaAnak 1 dan Anak 2;bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai bibi kandung Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatpada tahun 1994;bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat dengan Tergugat;bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi Kecamatan Kronjo, Kabupaten

PUTUSANNomor 2212/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungPekapuran RT.004 RW. 004 Kelurahan Kronjo KecamatanKronjo Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPenggugat

;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung PekapuranRT.004 RW. 004 Kelurahan Kronjo Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Kronjo Pontang RT 5 RW2 Kronjo KAb. Tangerang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, A. Marjuki Astari bin Astari, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp. KronjoPontang RT 5 RW 2 Kronjo KAb.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon I (Jaenudin Bin Timan) dengan Pemohon II (Herawati Binti Rosidin) yang telah dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2008 di Desa Pagedangan Udik, Kecamatan Kronjo adalah sah menurut hukum.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II.

Wadas Rt 009/004 Ds.Pagedangan Udik Kecamatan Kronjo adalah sah menurut hukum.Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.205/Pat.P/2021/PA. Tgrs3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il.4.

Kua.28.03.08/Pw.01/III/2021,tanggal 4 Maret 2021, telan bermeterai cukup dinazaglen dan telahdicocokkan dengan aslinya serta diberi tanda P.5;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Yapel bin Sapari, mengaku paman Pemohon , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaPagedangan Udik, Kecamatan Kronjo

Usup Supriadi bin Rasudin, mengaku adik Pemohon Il, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaPagedangan Udik, Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang pada 15Juli 2008;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah KandungPemohon II yang bernama Rosidin;Bahwa yang menikahkan adalah amil Desa, bernama A.

Pemohon Il telah diumumkan pada papan pengumumanPengadilan Agama Tlgaraksa selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan pernikahan di Desa Pagedangan Udik,Kecamatan Kronjo

serta tidak terdapat halangan untuk diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan kesaksian para saksi tersebut telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 15 Juli 2008 di Desa Pagedangan Udik, Kecamatan Kronjo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKERI BIN SARTAWI) dengan Pemohon II (MUHAYAH BINTI MAD ARIF)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangeranguntuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4.

Linduk Rt.007/003Desa Pagedangan Udik Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang,,sebagai Pemohon;melawan.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempatkediaman di ..., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Tigaraksa pada hari itu juga dengan register perkara nomor74/Pdt.P/2022/PA.Tgrs, Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan pengesahan Nikah Kami dengan alasan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Kamis, tanggal 11 Desember Tahun 2014bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1436 H , para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang di hadapan wallnikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mad Arif dengan disaksikan olehdua orang saksi yang

No : 74/Pdt.P/2022/PA.Tgrs.Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menetapkan sah pernikahan pemohon dengan pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 11 Desember Tahun 2014 M di hadapan/wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang.Menetapkan biaya perkara menurut hukum .Dan apabila Majelis Hakim

Linduk Rt. 007 Rw. 003 DesaPabuaran Udik Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ... Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada ..., dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun akan tetapi sejak ... rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun, sering berselisih serta bertengkar; Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi karena ...

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKERI BIN SARTAWI)dengan Pemohon Il (MUHAYAH BINTI MAD ARIF) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Desember 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKronjo Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II pada hari Kamis, 27 Mei 2004bertepatan dengan bulan Rabiul Akhir 1426 H telah melangsungkanpernikahan menurut Syariat agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang ;2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaiKutipan Akte Nikah, karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;b. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan Kutipan AktaNikah tersebut untuk kepastian hukum serta untuk kepentingan hukumlainnya;7.

Menetapkan, menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon )dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada hari Kamis, 27Mei 2004 bertepatan dengan bulan Rabiul Akhir 1426 H di Wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahaannya di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Atau.

mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada hari itu juga dengan register perkara nomor4394/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun duduk masalahnya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Oktober 2008, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo

,Kabupaten Tangerang. sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 568/68/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008;Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di Kp.Pejamuran, RT. 005 RW. 001, Kelurahan Pasilian, Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmempunyai 2 (dua) anak yang sekarang ikut serta dengan Termohon yaitusebagai berikut:Alya Revalina Febrianti, P, umur 9

Bakung Rt. 006 Rw. 002 DesaBakung Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.e Bahwa saksi adalah ...

Bojong Rt. 001 Rw. 004 DesaBlukbuk Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ... Pemohon;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 4394/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang; ---------------------------------------------------------5.

perkara Cerai Gugat antara : =0=Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumha Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Tangerang, berdasarkan Surat IzinInsidentil Nomor 0289/ Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal29 Januari 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 45/KUASA/0289/2014/PA.Tgrs tanggal 29 Januari 2014 telahmemberi kuasa insidentil kepada Suherman binTarsono, kakak kandung Penggugat, bertempattinggal di Kampung Kapuran RT.005 RW. 004,Desa Kronjo

, Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagaiPSPUAE 5 mmm mmm nnnMelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagaiT@PQUG AL, ~nn nnn nnn nnn nnnnnnnnn nnnPengadilan Agalinia TETSEDUL ~~~~~~~=~ nnn ann mnnnnnnnnnnnnnnnnnnnTelah memibaca berkas Perialialjn=s1snnncmesennnnnsssmnnmnnnnnsscmmsenmsne emnenenTelah mendengar pihak yang berperkara, mempelajari surat bukti sertamendengar keterangan

Tangerang diberhentikan dan dilakukan pemeriksaanoleh anggota Kepolisian Kronjo, didalam Jok Sepeda motor terdakwa ditemukan barangbukti berupa kupon/tanda terima pasang judi pakong, kertas kode pakong dan uangpasangan judi pakong sebesar Rp.173.000, (seratus tujuh puluh tiga rupiah) dimanaterdakwa hendak menyetorkan kapada JUNAEDI (berkas terpisah) yang beralamat diKP. Kemuldan Rt.013/01 Desa Tanara Kab.

.= Bahwa untuk menjual nomor togel tersebut terdakwa tidak mempunyai jin daripihak yang berwajib/berwenang kemudian setelah terdakwa di periksa petugaskepolisian dari Kepolisian sector Kronjo terdakwa dan barang bukti diamankandan dibawa ke Polsek untuk proses lebih lanjut.~ Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalBUS tigre (C9 gn ROOD ec ere eee eneroSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUKSIN Bin MARPU pada hari jumat tanggal 15November 2013 sekira pukul 10.30 WIB atau setidak

Tangerang diberhentikan dan dilakukan pemeriksaanoleh anggota Kepolisian Kronjo di dalam Jok Sepeda motor terdakwa ditemukan barangbukti berupa kupon/tanda terima pasang judi pakong, kertas kode pakong dan uangpasangan judi pakong sebesar Rp. 173.000,(seratus tujuh puluh tiga rupiah), dimanaterdakwa hendak menyetorkan kepada JUNAEDI (berkas terpisah) yang beralamat diKp Kemuludan Rt.013/01 Desa Tanara Kab.

.= Bahwa untuk menjual nomor judi togel tersebut terdakwa tidak mempunyai ijindari pihak yang berwajib/berwenang, kemudian setelah terdakwa diperiksapetugas kepolisian dari Kepolisian sector Kronjo terdakwa dan barang buktidiamankan dan dibawa ke Polsek untuk di proses lebih lanjut.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.Menimbang , bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dan maksud dari Surat Dakwaan tersebut

JUNAEDI diamankan Barang Bukti berupa 2(dua unit) Hand Phone dan beberapa Lembar Kertas Rekapan JudiPakong, selanjutnya kedua peaku dan barang bukti dibawa diamankan diPolsek Kronjo= Dan tas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : = Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas atau Polisi Polsek Kronjo karenakedapatan melakukan perjudian pada hari jumat tanggal 15 November2013

ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekira jam 17.00 wibTerdakwa bersama dengan saksi DIAN Als DEDE Bin AHMAD BASUNI WIJAYA (dalampenuntutan terpisah) saat menuju arah Kronjo

Saksi YANTO Bin SAKRIM, menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat terjadinya pencurian pada hari Selasatanggal 02 Januari 2018 sekira jam 17.00 Wib di Jalan Raya Mauk Kronjo Kp. LioDesa Mauk barat Kec. Mauk Kab. Tangerang dan yang mejadi pelakunya adalahsaksi DIAN Als DEDE dan terdakwa ROHADI Als GOPAL Bin ARBA dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri. Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha VIXION warna putih No.

terdakwa sekira jam 15.00 Wib di Pakuhaji dan pada saat itusaksi dan terdakwa langsung berangkat dengan menggunakan kendaraanHONDA BEAT warna hitam nomor polisi tidak ingat dan kendaraan tersebut milikterdakwa dan pada saat itu saksi dan terdakwa bertemu untuk mencari kendaraanyang ada di parkiran tepatnya parkiran di pinggir jalan dan pada saat itu jalan dariarah tanjung kait dan setelah di pantau wilayah tanjung kait tidak ada motor yangdi parker di pinggir jalan dan pada saat itu menuju kearah kronjo

dan pada saatmenuju di arah kronjo dan pada saat itu melihat ada kendaraan yang terparkir dijalan tepatnya di Kp.

Tangerang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekira jam13.30 Wib di Pakuhaji dan pada saat itu terdakwa dan saksi DIAN Als DEDE AlsDEDE Bin BASUNI (Alm)langsung berangkat dengan menggunakan kendaraanHONDA BEAT warna hitam pada saat menuju di arah kronjo dan pada saat itumelihat ada kendaraan yang terparkir di jalan tepatnya di Kp. Lio Desa Mauk BaratKec. Mauk Kab.