PUTUSANNomor: 0109/Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMLILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara : pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Sangkawati,Desa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat",Melawana umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanTKI, semula bertempat tinggal di Lendong Bowoh, DesaEmbung Kandong,

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 145/10/PEM/2015, yang dibuat olehKepala Desa Embung Kndong, tanggal 22 Januari 2015, ditandai (P.3)Bahwa alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan surat aslinya, dan sesuai aslinya;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi : Pp umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Desa Lando, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah

Penggugat tinggal di Sangkawati, Desa Lando, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur dan Tergugat di Lendong Bowoh, DesaEmbung Kandong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok TimurBahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi pernah menasehati Penggugatagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasilkarena Penggugat

sudah sangat membenci Tergugat Bahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi menyatakan tidak sanggupberupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan, Bertempat tinggal diDesa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri Bahwa Saksi adalah saudara kandung PenggugatBahwa Saksi tahu Penggugat

Penggugat tinggal di Sangkawati, Desa Lando, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur dan Tergugat di Lendong Bowoh, DesaEmbung Kandong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil Bahwa Sebagai saudara kandung Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapitidak berhasil karena

Sel. e+7 JI .s5 $l a UI SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara penyaksian ikrar talak antara :ee, Umur $30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal di Kertasari,Desa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur.,, sebagai Pemohon;Lawaneee mur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat

tinggal di TanakKaken, Desa Lando, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang sah yang menikah secara syari'at agama Islam pada tanggal tanggal 03September 2012 bertempat di Kertasari, Desa Lando, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Syarifuddin L bin Lasosendi, tempat lahir Enrekang, tanggal lahir 11Desember 1955 (64 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Pensiunan TNI AD Enrekang, tempatkediaman di Dusun Racak, Desa Mampu, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon I.Yuliana binti Lando

Penetapan No.203/Pat.P/2020/PA.EkBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Lando, dengan maskawin berupa cincin emas 3(tiga) gram dan disaksikan oleh Sapada dan Hasim sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Desa Mampu yang bernama Jaloding;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan tersebut;Bahwa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , (Syarifuddin L binLasosendi) dengan Pemohon Il, (Yuliana binti Lando) yang dilaksanakanpada tahun 2004 di Dusun Loko Jarum, Desa Mampu;3.

Lando Kalukubula(JI. Lando poros KalukubulaBiromaru) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Hasmin; Sebelah Selatan berbatasan dengan JI. Lando Poros KalukubulaBiromaru; Sebelah Timur berbatasan Hasmin; Sebelah Barat berbatasan Arlin;g). Seperangkat perhiasan emas berupa cincin, gelang dan kalung berat + 100gram yang ditinggalkan oleh Hi. Beddu dan Hj. Nadimang (keduanyasebagai Pewaris) sebelum meninggal dunia;Hal. 3 dari 13 hal.

Lando Kalukubula(JI. Lando poros KalukubulaBiromaru) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Hasmin;Hal. 6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA PAL Sebelah Selatan berbatasan dengan JI. Lando Poros KalukubulaBiromaru; Sebelah Timur berbatasan Hasmin; Sebelah Barat berbatasan Arlin;g). Seperangkat perhiasan emas berupa cincin, gelang dan kalung berat +100 gram yang ditinggalkan oleh Hi. Beddu dan Hj.

Lando Longa dan Sdr. Fentus Longa untuk berhentiHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bjwterlebih dahulu, kemudian Terdakwa mengajak Anak SaksiBONEFENTURA NONO Alias BONI NONO (dilakukan penuntutan secaraterpisah), Sdr. Lando Longa dan Sdr.

Lando Longa dan Sdr. Fentus Longa menolak,selanjutnya Terdakwa menyuruh Sdr. Lando Longa dan Sdr. Fentus Longapulang dan meninggalkan Terdakwa beserta Anak Saksi BONEFENTURANONO Alias BONI NONO (dilakukan penuntutan secara terpisah).

Longa dan Saudara Fentus Longa untuk mengambilban depan dan velg sepeda motor yang terparkir di bengkel dekat lampumerah, akan tetapi saat itu Anak Saksi, Saudara Lando Longa dan SaudaraFentus Longa menolak sehingga Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tangdan 1 (satu) buah kunci roda dari dalam jok sepeda motor lalu menyuruhSaudara Lando Longa dan Saudara Fentus Longa untuk pulang sertameminta Anak Saksi untuk tetap menunggu di lampu merah tersebut;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN

Longa dan Saudara Fentus Longa pulangdari Desa Ngoranale menuju ke rumah Terdakwa di Bobou menggunakansepeda motor dan sampai di lampu merah Terdakwa menyuruh berhenti; Bahwa setelah menghentikan sepeda motor Terdakwa mengajak AnakSaksi Bonefentura Nono alias Boni Nono, Saudara Lando Longa danSaudara Fentus Longa untuk mengambil ban depan dan velg sepeda motoryang terparkir di bengkel dekat lampu merah, akan tetapi saat itu Anak SaksiBonefentura Nono alias Boni Nono, Saudara Lando Longa dan SaudaraFentus

Longa danSaudara Fentus Longa untuk mengambil ban depan dan velg sepeda motoryang terparkir di bengkel dekat lampu merah, akan tetapi saat itu AnakSaksi Bonefentura Nono alias Boni Nono, Saudara Lando Longa danSaudara Fentus Longa menolak sehingga Terdakwa mengambil 1 (satu)buah tang dan 1 (satu) buah kunci 19 dari dalam jok sepeda motor lalumenyuruh Saudara Lando Longa dan Saudara Fentus Longa untuk pulangserta meminta Anak Saksi Bonefentura Nono alias Boni Nono untukmenunggu di lampu merah tersebut

15 April 2000;Bahwa Bapak THOMAS LANDO HAU dan Ibu ELISABETH LELOmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu PAT!

MARAMBA NAU, SALVOKAHUMBU HAU, RAMBU RIRINSIA HARRA HAU dan YOHANESFERNANDO SARENG HAU;Bahwa lbu ELISABETH LELO yang merupakan Ibu Kandung dariYOHANES FERNANDO SARENG HAU telah meninggal dunia pada tanggal19 Maret 2010 sedangkan Bapak THOMAS LANDO HAU yang merupakanAyah Kandung dari YOHANES FERNANDO SARENG HAU telah meninggaldunia pada tanggal 8 April 2010;Bahwa Adik Kandung Pemohon yaitu YOHANES FERNANDO SARENGHAU saat ini hendak mengikuti tes masuk Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI

Saksi SALVO KAHUMBU HAU, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan YOHANES FERNANDO SARENG HAU danPemohon dan memiliki hubungan darah dengan keduanya yaitu Saksimerupakan Kakak Kandung dari YOHANES FERNANDO SARENG HAUdan Adik Kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon benar merupakan Kakak Kandung dari SaudaraYOHANES FERNANDO SARENG HAU;Bahwa YOHANES FERNANDO SARENG HAU merupakan Anakkandung Bapak THOMAS LANDO HAU dan Ibu ELISABETH LELO yanglahir di Maumere, tanggal

MARAMBA NAU, SALVOKAHUMBU HAU, RAMBU RIRINSIA HARRA HAU dan YOHANESFERNANDO SARENG HAU;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN MmeBahwa lbu ELISABETH LELO yang merupakan Ibu Kandung dariYOHANES FERNANDO SARENG HAU telah meninggal dunia pada tanggal19 Maret 2010 sedangkan Bapak THOMAS LANDO HAU yang merupakanAyah Kandung dari YOHANES FERNANDO SARENG HAU telah meninggaldunia pada tanggal 8 April 2010;Bahwa Adik Kandung Pemohon yaitu YOHANES FERNANDO SARENGHAU saat ini hendak

bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat kurang pihak,maka gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa disinilan duduk persoalan adanya kesalahan dan kekeliruan yangdi lakukan oleh Judex Factie Pengadilan Negeri Kotamobagu a quo sebabterhadap Bukti surat Para Tergugat yang diberi Tanda T.I.II.1Il1 adalahFoto Copy tanpa aslinya :Surat Penjualan tertanggal Poyowa Besar1031981 antara Penjual Waana Molantong dengan Pembeli Lando

Bahwa tanah warisan yang jatuh milik saksi ( Hadirun Molantong ) danmilik Daosi Molantong terletak disebelah selatan dari tanah yang jatuhwarls pada Idrus Molantong, dijual pada tanggal 30 Maret 1977kepada Lando Sumaela. dan tanah yang jatuh waris pada WaanaMolantong yang letaknya disebelah Timur dari milik Idrus Molantongdijual pada Lando S. pada tahun 1981.

Molantong kepada Pembeli Lando Sumaelaseharga Rp. 500.000. dalam surat T.I.IIIIl1 tersebut terdapat tandatangan dari Idrus Molantong dan Daosi Molantong serta MHadirunMolantong sebagai saksi dalam penjualan tanah milik dari W. Molantong( Waana Molantong ) kepada Pembeli Lando Sumaela.Bukti surat T.L.1.1II1 Ssecara hukum tidak bernilai sebagai bukti sebabTerquaat tidak danat memnerlihatkan surat aslinva dalam persidangan.

Molantong Lando Sumaela.Ada antong, dan DaosiUmur : 35 tahunMol d untuk penjualantang Pekerjaan : a Lando Sumaelahal Alamat : Poyowa Besar Waana Molantonghan Kecamatan : Lolayan ela bukan SuratPen Kabupaten : Bol. Mongondow. Saudaranya yanglain Si Molantong.telah menjual sebidang tanah sawahpembasgian saya gBuk dari budel orang tua. ak sebab hanyabert Tanah sawah tsb, terletak dibelakang qa hubungannyakampuns/Yantaton, Kepolisian Desa Poy : Besar.bersifat dengan tanah nya masing?

Foto Copy surat penjualan tanah milik masingmasing : Daosi Molantongdan Hadirun Molantong kepada Lando Sumaela juga terlampir dalamMemori Banding ini. Halaman 17 dari 30 halaman. PutusanNo.103/PDT/2018/PTMND4. Bahwa kami perjelas kembali tentang Tanah yang disebutkan dalam surat Jual Beli tanggal 10381 ( Bukti T.I.IL.II1) diperbandingka denganbatas Tanah Obyek sengketa sebagai berikut :Batasbatas tanah Batasbatas tanahDalam surat T.I.IL.II1 Dalam Surat GugatanUtara : alm. J. Utara : alm. J.

mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, telah meninggal orang tua Pemohon yang bernama SAEMAN bin HajiBUKHALIK pada tanggal 1 Agustus 1981 karena sakit, dan pada saat almarhumSAEMAN meninggal dunia ayahnya yang bernama HAJI BUKHALIK binABDUL MALIK dan ibunya yang bernama SAONAH binti ABDUL GANT, telahmeninggal dunia lebih dahulu dari SAEMAN bin HAJI BUKHALIK;2 Bahwa, sebelum almarhum SAEMAN bin HAJI BUKHALIK meninggal dunia,adamemiliki.....memiliki dua orang isteri, masingmasing bernama KALSUM binti LANDO

Bahwa, dari pihak isteri KALSUM binti LANDO dikaruniai tiga orang anak yangmasingmasing bernama :3.1. MATSYAH bin SAEMAN, lahir pada tahun 1935;3.2. Almarhum ABDURRAHMAN bin SAEMAN lahir 1938 dan meninggal duniapada tanggal 30 101994 dengan meninggalkan 5 (lima ) orang anak masingmasing bernama;3.2.1. ZAINAL ABIDIN;3.2.2. JAMILAH;3.2.3. SRI MULYANI;3.2.4. NURJANAH;3.2.5. ZULKARNAIN;3.3.

LANDO yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Tanjung Hilir, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, tertanggal 30 Juli 2012, surat tersebut telahbermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2);345Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 45/EPPM/2012 tanggal 30 Juli2012 atas nama SIFAH ~~ yang dikeluarkan Kepala Kelurahan TanjungHilir,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeteraicukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.3);Fotokopi Surat Keterangan

BUKHALIK semasa hidupnya mempunyaidua orang isteri, yang pertama bernama KALSUM binti LANDO dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama MATSYAH bin SAEMAN,ABDURRAHMAN bin SAEMAN dan ABDULLAH bin SAEMAN,sedangkan isteri yang kedua bernama SIPAH binti MUHAMMAD dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama RAHMAD bin SAEMAN;Bahwa, kedua isteri almarhum SAEMAN bin H.

BUKHALIK semasa hidupnya dua kalimenikah, isteri yang pertama bernama KALSUM binti LANDO, dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama MATSYAH bin SAEMAN,ABDURRAHMAN bin SAEMAN dan ABDULLAH bin SAEMAN, sedangkandengan isteri yang kedua bernama SIPAH bintt MUHAMMAD, dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama RAHMAD bin SAEMAN;Bahwa, anak almarhum SAEMAN bin H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama:;Nama : Fitri Fidiani binti Jamali;Tempat/tanggal Lahir Purworejo, 04 Mei 2004 (usia 16 tahun 2bulan);NIK : 3306114405040004;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Pendidikan : SMP;Alamat XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXdengan calon suaminya,;Nama : Mei Lando Nugroho bin Yuwono ;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaMei Lando Nugroho bin Yuwonoyang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaFitri Fidiani binti jamali yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Mei Lando Nugroho nomor ...tanggal ..., telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P5);8.

Fotokopi ijazah SMP atas nama Mei Lando Nugroho telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P7);Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)beserta penjelasannya

Menghukum Tergugat membayar nafkahuntuk duaorang anak masing-masing bernama Jiehan Syakiella lando,perempuan lahir di Payakumbuh, 10 April 2010, Moyra Adzkia Lando, perempuan, lahir Payakumbuh 29 Sepetmber 2012 minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah)setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatandengan penambahan10% untuk setiap tahun sampai anak dewasa dan mampu mengurus diri sendiri (21 tahun);

5.

Jiehan Syakiella lando,Perempuan Lahir di Payakumbuh, 10 April20102, Moyra Adzkia Lando, Perempuan, Lahir Payakumbuh 29Sepetmber 20125. Bahwa pada pada bulan Desember tahun 2012, setelah lahirnyaanak kedua , suami Penggugat mulai bertingkah dengan bermainperempuan yang tidak benar diluar pernikahan mereka, dengan adanyaSMS dari perempuan tersebut yang diakui Tergugat memang adahubungan, kemudian Tergugat minta maaf, dengan bersujud kapadaPenggugat untuk tidak mengulang! perbuatannya.6.

saksi 1 dan saksi 2 tersebut di atasbersesuaian antara satu dengan yang lainnya oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan saksisaksi Penggugatterbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juni 2009 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KUAPayakumbuh Timur, xxxx XXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Jiehan Syakiella lando

,Perempuan Lahir di Payakumbuh, 10 April2010, Moyra Adzkia Lando, Perempuan, Lahir Payakumbuh 29 Sepetmber2012, dalam asuhan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenaTergugat berselingkuh dan telah menelantarkan Penggugat 2 tahunlamanya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenaTergugat telah melanggar sigat taklik talaknya, dengan cara meninggalkanPenggugat dan tidak memberikan nafkah wajib tiga bulan lebih danmembiarkan atau tidak memperdulikan

Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991pasal 105:(1) pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur12 tahun adalah hak ibunya; (2) pemeliharaan anak yang sudah mumayyizdiserahkan kepada si anak untuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terbukti anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Jiehan Syakiella lando, perempuanlahir di Payakumbuh, 10 April 2010, Moyra Adzkia Lando, perempuan, lahirPayakumbuh 29 Sepetmber

Menghukum Tergugat membayar nafkah untuk dua orang anak masingmasing bernama Jiehan Syakiella lando, perempuan lahir di Payakumbuh,10 April 2010, Moyra Adzkia Lando, perempuan, lahir Payakumbuh 29Sepetmber 2012 minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan denganpenambahan 10% untuk setiap tahun sampai anak dewasa dan mampumengurus diri sendiri (21 tahun);5.

atausetidaktidaknyanya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, Melakukan,menyuruh melakukan,turut serta melakukan, menyalahgunakan Narkotika GolonganI bagi diri sendiri, yang dilakukan pada pokonya dengancara sebagai berikut Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekirapukul 14.00 wib, terdakwaterdakwa sepakat membeli shabushabu lalu terdakwa I menyediakan uang Rp. 250.00, danterdakwa 2 sebesar Rp. 100.000, lalu terdakwa 1 membelishabushabu sebanyak 2 (dua) paket dari Lando

Pa Jambe;e Bahwa sebab dilakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwaa karena ada memiliki Narkotika golongan Ijenis shabushabu;e Bahwa banyaknya Narkotika jenis shabushabu yangberhasil disita pada saat dilakukan penangkapan adalahsebanyak 1 (satu) bungkus kecil plastik klip warnabening seberat 0,06 (nol koma nol enam) gram;e Bahwa dari pengakuan terdakwaterdakwa Narkotika jenisshabushabu tersebut diperoleh/dibeli dari seseorangyang bernama Lando Purba (belum tertangkap) ;e Bahwa pada saat dilakukan

Kabanjahe Kab.Karo tepatnya ditangkap Petugas Kepolisian PolresTanah Karo tepatnya di dalam gubuk milik Nelwan Purba;Bahwa sebabnya Petugasn Kepolisan melakukanpenangkapan terhadap terdakwaterdakwa karena adamemiliki, menguasai dan atau memakai/menggunakanNarkotika bukan tanaman jenis shabushabu;Bahwa Narkotika tersebut saya peroleh dengan caramembelinya kepada Lando Purba (belum tertangkap/DPO)sebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) secara patungandengan

Econ kepada Lando Purba (belum tertangkap/DPO)sebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) secara patungandengan Anderson Sembiring Als. Econ dimana uangAnderson Sembiring Als. Econ untuk pembelian Narkotikajenis shabushabu tersebut sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan uang sayasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa tujuan terdakwa dan Anderson Sebiring Als.

Econ kepada Lando Purba (belumtertangkap/DPO) sebanyak 2 (dua) paket dengan hargaRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)secara patungan dengan Anderson Sembiring Als. Econdimana uang Anderson Sembiring Als.

Madidir Kota Bitung, saatitu Terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannya yang bernama Meldydan Lando sedang dudukduduk sambil minum minuman keras dan patrolpolisi tiba di tempat Terdakwa kemudian diperiksa dan mendapati pada diriTerdakwa tiga buah mata panah wayer dan pelontarnya di dalam tas kecilwarna hitam milik Terdakwa sehingga Terdakwa dan Meldy diamankan kekantor polisi Sedangkan Lando berhasil melarikan diri; Bahwa ketiga mata panah wayer tersebut terbuat dari besi yang sudahditajamkan

Madidir Kota Bitung, ada laporandari masyarakat bahwa di tempat tersebut ada sekelompok anak muda sedangnongkrong sambil minum minuman keras sehingga saksi Raymond Silitongabersama rekannya langsung menuju TKP dan saat tiba di TKP, didapati tigaorang pemuda yakni Terdakwa, Meldy dan Lando sedang dudukduduk sambilminum minuman keras tetapi salah seorang dari mereka yakni Lando langsungmelarikan diri lalu saksi Raymond Silitonga memeriksa Terdakwa dan temannyayang bernama Meldy dan ditemukan 3 (tiga

Nanu) dengan (Kasriani binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2005 di Tompo Lando, Kabupaten Jeneponto.;
3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.
4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000 ,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 September 2005 diTompo Lando, Kabupate Jeneponto, dinikahkan oleh Imam Tompo Lando yang bernamaDg. Ngalle, dengan mahar berupa Antinganting dan yang menjadi wali adalah Anwar dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Mamma dan Dg. Mamo2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan3.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (PEMOHON 1) dengan pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2005 diTompo Lando, Kabupate Jeneponto.Salinan Penetapan Nomor /Pdt.P/2014/PA Mks Hal 6 dari 8 Hal3. Memerintahkan kepada pemohon (PEMOHON 1) dan pemohon Il(PEMOHON Il) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini4.

. memarkir alat cksafator dipinggir Kali Wate Desa Golo Ketak, Kecamatan Boleng, KabupatenManggarai Barat yang mana saksi Fransiskus Madu setelah itusaksi tidak pernah menggunakan alat eksafator tersebut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekitar pukul 19.00wita di bengkel yang terletak di Capi, saksi AHMAD YANI (terdakwadalam berkas terpisah) mengajak terdakwa I ALI IMRAN alias IMRANdan terdakwa Tl SYAFRUDIN alias UNDI serta saksi SAHAMI(terdakwa dalam berkas terpisah) untuk pergi ke Lando

memarkir alat eksafator dipinggir Kali Wate Desa Golo Ketak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat yang mana saksi Fransiskus Madu setelah itusaksi tidak pernah menggunakan alat eksafator tersebut; Bahwa pada hari Jum/at tanggal 19 Juli 2013 sekitar pukul 19.00wita di bengkel yang terletak di Capi, saksi AHMAD YANI (terdakwadalam berkas terpisah) mengajak terdakwa I ALI IMRAN alias IMRANdan terdakwa Il SYAFRUDIN alias UNDI serta saksi SAHAMI(terdakwa dalam berkas terpisah) untuk pergi ke Lando

; Bahwa selanjutnya dari Lando kami membawa dengan kunciNo. 19 dan Kunci No. 13 menuju ke Kali Wate tempateksafator tersebut disimpan kemudian sesampainya di KaliWate lalu saksi AHMAD YANI dan ANDI (DPO) langsungmembongkar sproketnya laiu saksi AHMAD YANI dan ANDI(DPO) memanggil saksi dan para terdakwa untuk bersamasama membawa dan mengangkut sprocket tersebut denganmengeunakan sepeda motor ; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 22 Juli 2013sekitar pukul 03.00 wita saksi bersama AHMAD YANI

; Bahwa selanjutnya dari Lando kami membawa dengan kunci o. 19 dan Kunci No. 13 menuju ke Kali Wate tempat 16eksafator tersebut disimpan kemudian sesampainya di KaliWate lalu saksi AHMAD YANI dan ANDI (DPO) langsungmembongkar sproketnya lalu saksi AHMAD YANI dan ANDI(DPO) memanggil saksi dan para terdakwa untuk bersamasama membawa dan mengangkut sprocket tersebut denganmenggunakan sepeda motor ; Ie nae en nnn nnn ene neBahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 22 Juli 2013sekitar pukul 03.00 wita

Selanjutnya setelah sepakatjudian sekitar pukul 20.00 wita para terdakwa bersarmma saksi AHMAD 24 Ni dan saksi SAHAMI (para terdakwa dalam perkara terpisah dan ANDI)PO) dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor menuju ke Kaliate dan beristirahat di Lando kemudian dari Lando para terdakwasama saksi AHMAD YANI dan saksi SAHAMI (para terdakwa dalamkara terpisah) dan ANDI (DPO) menuju ke Kali Wate dengan membawanci No. 19 dan kunci No. 13 untuk digunakan membuka alat eksafatormiliknya PT.

MANSYUR bersamasama dengan saksi ARDIAN MAKRUF BIN SYAHRIR, saudara KOMANGDARMADA, saudara NENGAH WINAYA, saudara PUTU HENDRA SURADIdan saudara MULYADI, S.Sos (Anggota Sat Res Narkoba Polres SumbawaBarat) melakukan pemeriksaan dan Penggeledahan terhadap rumahpanggung/rumah kebun milik terdakwa tersebut dengan di saksikan oleh KetuaRT setempat yaitu saksi ABDUL WAHAB ALIAS LANDO BIN HALDI bersamasaksi SYAIFULLAH BIN YUSUF dan saksi RAHMAT TABARI ALIAS ALEK BINISMAIL, dari hasil pemeriksaan dan penggeledah

MANSYUR bersamasama dengan saksi ARDIAN MAKRUF BIN SYAHRIR, saudara KOMANGDARMADA, saudara NENGAH WINAYA, saudara PUTU HENDRA SURADIdan saudara MULYADI, S.Sos (Anggota Sat Res Narkoba Polres SumbawaBarat) melakukan pemeriksaan dan Penggeledahan terhadap rumahpanggung/rumah kebun milik terdakwa tersebut dengan di saksikan oleh KetuaHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN.SbwRT setempat yaitu saksi ABDUL WAHAB ALIAS LANDO BIN HALDI bersamasaksi SYAIFULLAH BIN YUSUF dan saksi RAHMAT TABARI

MANSYUR bersamasama dengan saksi ARDIANMAKRUF BIN SYAHRIR, saudara KOMANG DARMADA, saudaraNENGAH WINAYA, saudara PUTU HENDRA SURADI dan saudaraMULYADI, S.Sos (Anggota Sat Res Narkoba Polres Sumbawa Barat)melakukan pemeriksaan dan Penggeledahan terhadap rumahHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN.Sbwpanggung/rumah kebun milik terdakwa tersebut dengan di saksikan olehKetua RT setempat yaitu saksi ABDUL WAHAB ALIAS LANDO BINHALDI bersama saksi SYAIFULLAH BIN YUSUF dan saksi RAHMATTABARI

MANSYUR bersamasama dengan saksi ARDIANMAKRUF BIN SYAHRIR, saudara KOMANG DARMADA, saudaraNENGAH WINAYA, saudara PUTU HENDRA SURADI dan saudaraMULYADI, S.Sos (Anggota Sat Res Narkoba Polres Sumbawa Barat)melakukan pemeriksaan dan Penggeledahan terhadap rumahHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN.Sbwpanggung/rumah kebun milik terdakwa tersebut dengan di saksikan olehKetua RT setempat yaitu saksi ABDUL WAHAB ALIAS LANDO BINHALDI bersama saksi SYAIFULLAH BIN YUSUF dan saksi RAHMATTABARI

Saksi ABDUL WAHAB ALS LANDO BIN HALIDI, dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengandilakukanya penangkapan dan penggerbekan yang diduga pelaku tindakpidana Narkotika;Bahwa saksi ikut menyaksikan waktu melakukan penggerbekan Padahari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira jam 14.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara~perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertamalengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamama Lengkap : TADEUS SIANTO Alias TEDI ;Lando ;28 tahun/ 25 Nopember 1983 ;: Laki Laki;ebangsaan : Indonesia ;: Lando, Dusun Mbuit, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat ;ama : Katholik ;erjaan : Petani ; 5.

Pembelaan/Pleidoi terdakwa yang disampaikansecara lisan di persidangan pada tanggal 08 Mei 2012 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk meringankan hukumandan berjanji tidak akan mengulang lagi perbuatan tersebut : Bahwa terdakwa TADEUS SIANTO alias TEDI pada hari Sabtuiggal 25 Februari 2012 sekitar jam 14.00 wita atau setidaktidaknyada suatu waktu dalam bulan februari tahun Dua Ribu Dua Belas,ttempat di dalam kios milik saksi EDUARDUS RENDANG (terdakwa alam berkas perkara lain) di Lando

PUTUSANNomor: 0610/Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanpo umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Ngerenyem Desa Lando Kecamatan Terara Kabupaten LombokTimur, sebagai " Penggugat",Lawan 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diSerodang Desa Lando Kecamatan

Baso Lando Dg. Tola, KelurahanPallantikang, Kecamatan PattallassangKabupaten Takalar, sebagai Pemohon;melawan , tempat dan tanggal lahir Takalar,23 Juni 1992, agama Islam, pekerjaan Jual NasiKuning, pendidikan SLTP, tempat kediaman di JI.Baso Lando Dg.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padahari Sabtu tanggal 10 November 2018 di rumah orang tua Termohon diJalan Baso Lando Dg. Tola, Kelurahan Pallantikang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar, dengan Kutipan Akta NikahNomor 0225/019/X1/2018 tertanggal 12 November 2018;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Februari 2000 yang dilaksanakan di Kecamatan Kerajaan, KabupatenPakpak Bharat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaLoper Tumangger dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksipertama Lando Solin dan saksi kedua N. Berutu serta mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;3.

Pakpak Bharat ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 04 Februari 2000 yang dilaksanakandi Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama Loper Tumangger dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama Lando

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor : 27/Padt.P/2012/PA.Sdk Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 04 Februari 2000 yang dilaksanakandi Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama Loper Tumangger dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi pertama Lando

Bahwa benar saksi SYAMSUDDIN Alias SYAM Bin KADIR, saksiBAHARUDDIN MALLU Alias LANDO Bin MALLU, dan Terdakwa NURDINMUSTAFA Alias NURDIN Bin MUSTAFA YUNUS, sebelumnya pernahmenerima bagi hasil dari PT.

Bahwa benar karena nama saksi SYAMSUDDIN Alias SYAM Bin KADIR,saksi BAHARUDDIN MALLU Alias LANDO Bin MALLU, dan TerdakwaNURDIN MUSTAFA Alias NURDIN Bin MUSTAFA YUNUS sebagai pemiliklahan sudah tidak ada, dan sudah tidak mendapat bagi hasil dari PT.

MANGENRE, setelah itu SuratPernyataan Pengalihnan Hak Penguasaan Fisik Bidang Tanah tersebut dibawa kerumah Kepala Desa Tinggo untuk ditandatangani, dan setelah surat tersebutditandatangani Kepala Desa Tinggo, kemudian saksi SYAMSUDDIN Alias SYAMBin KADIR, saksi BAHARUDDIN MALLU Alias LANDO Bin MALLU, danTerdakwa NURDIN MUSTAFA Alias NURDIN Bin MUSTAFA YUNUSbersamasama Kepala Desa Tinggo membawa Surat Pernyataan Pengalihan HakPenguasaan Fisik Bidang Tanah ke kantor PT.

DJL, saksi SYAMSUDDIN Alias SYAMBin KADIR, saksi BAHARUDDIN MALLU Alias LANDO Bin MALLU, danTerdakwa NURDIN MUSTAFA Alias NURDIN Bin MUSTAFA YUNUSmendapatkan bagi hasil dari PT. DJL pada tahun 2016:;3.Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017, saksi korban Dg. MASIGAAlias Dg. MASIGA Bin H. MUH. YUNUS Dg. MANGENREdatang bersama istrinyasaksi Hj. SAGENA Alias SAGENA Binti H. SELLANG ke kantor PT. Damai JayaLestari (DJL) untuk menerima bagi hasil, kemudian pihak PT.

DJL, saksi SYAMSUDDIN Alias SYAMBin KADIR, saksi BAHARUDDIN MALLU Alias LANDO Bin MALLU, danTerdakwa NURDIN MUSTAFA Alias NURDIN Bin MUSTAFA YUNUSmendapatkan bagi hasil dari PT. DJL pada tahun 2016:;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017, saksi korban Dg. MASIGA Alias Dg.MASIGA Bin H. MUH. YUNUS Dg. MANGENRE datang bersama istrinya saksi Hj.SAGENAAlias SAGENA Binti H. SELLANG ke kantor PT. Damai Jaya Lestari (DJL)n untuk menerima bagi hasil, kemudian pihak PT.