Ditemukan 207 data
Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rin Ana Koma Binti Sur'in
73 — 36
megetahuinyasemenjak akan melaksanakan akad nikah dengan anak saksi yaitupada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekira pukul 20.00 Wib.Benar saksi menerangkan bahwa yang menjadi wali saat dilakukanjab qabul antara terdakwa RIN ANA KOMA dengan saksi AGUNG ituadalah bapak kandungnya sendiri yang bernama saksi SURIN.Sedangkan hubungann antara saksi dengan terdakwa RIN ANAKOMA hanya sebatas tetangga.Benar saksi menerangkan bahwa ljab Qabul itu memang ada, dansebelum ijab qabul terlebih dahulu Penghulu/pak lebai
51 — 12
Lebai Hasan Kec. Pasar Muara Bungo, Kab. Bungo;
Lebai Hasan Kec.Pasar Muara Bungo, Kab. Bungo, selanjutnya disebut .............
67 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nuh Pulungan; Sebelah Timur berbatas dahulunya dengan tanah Lebai Maruf sekarangberbatas dengan tanah almarhum Zainal Abidin/Syarifah Atikah; Sebetah Utara berbatas dahulunya dengan Jalan Tengah (Jalan KampungJawa Tengah)/Jalan Merak sekarang dengan Jalan T. Chik Ditunong Langsa; Sebelah Selatan dahulunya dengan kebun Kenan Abdul Hamid sekarangberbatas dengan Jalan Umum T. Tapa;Bahwa adapun tanah tersebut, dibeli ayah Para Penggugat dari seorangperempuan bernama Baenah binti M.
Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rin Ana Koma Binti Sur'in
71 — 28
megetahuinyasemenjak akan melaksanakan akad nikah dengan anak saksi yaitupada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekira pukul 20.00 Wib.Benar saksi menerangkan bahwa yang menjadi wali saat dilakukanjab qabul antara terdakwa RIN ANA KOMA dengan saksi AGUNG ituadalah bapak kandungnya sendiri yang bernama saksi SURIN.Sedangkan hubungann antara saksi dengan terdakwa RIN ANAKOMA hanya sebatas tetangga.Benar saksi menerangkan bahwa ljab Qabul itu memang ada, dansebelum ijab qabul terlebin dahulu Penghulu/pak lebai
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
ANGGIANUS TARORE Als ANGGI Bin KOMARUDIN
63 — 31
rumah Terdakwakarena disuruh oleh Terdakwa; Bahwa saksi Puput tidak pernah dekat dengan orang lain selain denganTerdakwa; Bahwa anaknya saksi Puput adalah anak dengan Terdakwa;Bahwa saksi Puput tidak berpacaran dengan orang lain sebelumberpacaran dengan Terdakwa; Bahwa Cucu Saksi lahir bulan April 2020; Bahwa Saksi pernah datang ke kaluarga Terdakwa sekitar bulan Januari2020 bersama pak Mandor dari balai desa; Bahwa ada kesepakatan akan dinikahkan Terdakwa dengan Puput danakan diurus oleh bapak Lebai
19 — 5
pada tanggal 29 Januari 2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di Xxxx, Kota Depok; Bahwa keadaan Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun, seringberselisin dan bertengkar sejak sebelum bulan Oktober 2017; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut Pemohonmempunyai sifat pendendam, kesalahan Termohon dari awal nikahsampai sekarang semuanya diungkap oleh Pemohon di hadapankeluarga Pemohon, seperti Termohon pernah memukul Pemohondisebabkan sebelumnya disebut lebai
688 — 43
Nuh Pulungan; Sebelah Timur dahulu berbatas dengan tanah milik Lebai Maruf,sekarang dengan tanah milik Alm. T. Zainal Abidin/Syarifah Atikahtergugat V; Sebelah Utara dahulu berbatas dengan Jalan Merak, sekarangdengan Jalan T.
Sebelah Timur dahulu berbatas dengan tanah milik Lebai Maruf,sekarang dengan tanah milik Alm. T. Zainal Abidin/Syarifah Atikahtergugat V. Sebelah Utara dahulu berbatas dengan Jalan Merak, sekarangdengan Jalan T. Chik Ditunong.
1.Dra. AISYAWATI
2.MAMIEK SUDARMI
3.Sayed Husin
4.MUCHLIS
5.NILAWATI Binti NYAK UMAR
Tergugat:
1.SITI CHADIJAH
2.SITI AMINAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
3.SITI AISYAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
4.HALIMATUN SAKDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
5.ASMAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
6.ARIYANI Binti AMIR LUTHAN AHMAD
7.AINUN MARDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
105 — 14
Nuh Pulungan;Halaman 9 dari 67 Putusan Nomor 12/Pdt.BTH/2017/PN Lgs Sebelah Timur dahulu berbatas dengan tanah milik Lebai Maruf,sekarang dengan tanah milik Alm. T. Zainal Abidin/Syarifah Atikahtergugat V; Sebelah Utara dahulu berbatas dengan Jalan Merak, sekarangdengan Jalan T.
Sebelah Timur dahulu berbatas dengan tanah milik Lebai Maruf,sekarang dengan tanah milik Alm. T. Zainal Abidin/Syarifah Atikahtergugat V.Halaman 62 dari 67 Putusan Nomor 12/Pdt.BTH/2017/PN Lgs Sebelah Utara dahulu berbatas dengan Jalan Merak, sekarangdengan Jalan T. Chik Ditunong.
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIN bin almarhum HASAN, bertempat tinggal di DusunLubuk Ruso, RT.02, Kelurahan Jembatan Mas, KecamatanPamayung, Kabupaten Batang Hari;ASDOR bin HASAN, bertempat tinggal di Jalan Sapta Marga,RT.18, Kelurahan Bungo Barat, Kecamatan Muara Bungo,Kabupaten Bungo;INDRA, bertempat tinggal di Jalan Lebai Hasan, RT.01/01,Nomor 89, Kelurahan Sei Pinang, Kecamatan Bungo Dani,Kabupaten Bungo;LEDIATI SEMBIRING, bertempat tinggal di Jalan Bachsan,RT.10, Kelurahan Bungo Timur, Kecamatan Pasar Muara Bungo,Kabupaten
33 — 15
Pemohon berminggu bahkanberbulanbulan mengganggu dan terus memperhatikan Termohon danTermohon sudah bilang gak suka diganggu baik dengan commentnyaHal. 10 dari 40 hal.Putusan No.1166/Pdt.G/2017/PA.Pbryang lebai dan rayuan dan perhatiannya di inbox dan akhirnya Termohonblokir Pemohon tapi Pemohon tidak hilang akal dan tidak menyerah.Terus mengganggu saya dengan mengirim saya pesan di email.Pemohon tetap terus memperhatikan dan merayu saya sehingga sayaluluh atas sifat dia yang tidak menyerah untuk
Hanggonotomo
Terdakwa:
Syahidin
109 — 354
Terkecuali Janda tidak perlu wali nisab danpernikahan dapat dilaksanakan.Bahwa seorang Ustadz dan Lebai tugasnya bukanmenikahkan dan bukan petugas untuk mengurus Nikah,yang boleh menikahkan adalah walinya akan tetapibiasanya Wali Nikah berwakil kepada Ustadz atau Lebaidan apabila syarat dan rukun Nikah terpenuhi makapernikahannya SAH menurut agama Islam.Bahwa menurut Kompilasi Hukum Islam Pasal 4tentang suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut Hukum Islam sesuai Pasal 2 ayat (1) UndangUndang
78 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
KabupatenBogor;SUMEDI, bertempat tinggal di Griya Alam Sentosa W3/8 RT013/010 Desa Pasir Angin, Kecamatan Cileungssi, Bogor.MISAN, bertempat tinggal di Kp.Limusnunggal RT 003/003Desa Limusnunggal, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor;IRWANDA, bertempat tinggal di Ciketing Barat RT 003/003Kelurahan Ciketing Udik, Kecamatan Bantar Gebang KotaBekasi;DEDE HARIS, bertempat tinggal di Kp.Rawabelut RT001/006 Desa Cileungsi Kidul, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor;ACIM SAPUTRA, bertempat tinggal di Ko.Nambo Lebai
104 — 35
Bahwa benar pada saat Terdakwa sedang menunggu diMushola Pengadilan Agama Pemalang dari seseorang yang akanmengajukan gugatan perceraian Terdakwa mendapat informasibahwa apabila tidak memilki buku kutipan Akta nikah bisa denganduplikat kutipan akta dan yang dapat mengurus untuk duplikattersebut adalah seseorang yang biasa di panggil Pak Lebai yaituSaksi2.225.
ABDUL HARIS, S.H.
Terdakwa:
SENTOT SUWARNO Bin Bin NYAMIN.
82 — 9
Grobogan.Bahwa yang menjadi korban dalam perkara penggelapan adalahSaudara NURCHOLIS Bin MUCHWAN ( Alm ) yang sekarangberalamatkan di Air lebai Rt 05 Rw 03 Ds. Ranai Kec. Bungur TimurKab. Natuna Provinsi Kepulauan Riau. Bahwa yang melakukan Penggelapan terhadap Sdr. NURCHOLIS BinMUCHWAN (Alm ) adalah terdakwa sendiri. Bahwa barang atau harta atau benda atau dokumen berupa sertifikattanah hak milik No. 01764 nama pemegang hak NURCHOLIS.
90 — 11
Hasan, Ki Aep Saputra yaitu suami Dede Masturoh yaitu Tergugat 23,lebai IIs dan semua anak H. Hasan (alm).Bahwa pembagian warisnya Imas Masripah (Penggugat), mendapatkan bagianrumah di Jatipamor, tanah sawah di Blok Kapas seluas 150 bata.Bahwa Cece Sholeh mandapatkan bagian di Blok Pasir yaitu tanah sengketa600 Bata, mobil colt bak tahun 1981, dan rumah di depan rumah H.
141 — 93
GOA Bin HAMAdisamping penetapan bagian masingmasing AHLI WARIS /AHLI WARIS PENGGANTI:;Maka logika hukum perlu dipertanyakan, kalau memangfakta dalil Gugatan konvensinya benar seperti itu, makakenapa haruS mengajukan GUGATAN ke depanpersidangan pengadilan walaupun cukup denganpermohonan PENETAPAN, namun upaya hukum apapunyang dimaksud dianggap berlebihan/lebai oleh karenakenapa tidak menempuh Upaya Mediasi Damai diluarsidang pengadilan saja, karena toh juga TIDAK ADAsengketa waris diantara mereka;
65 — 12
Sulaiman) ;Bahwa setahu saksi bahwa Tergugat membeli tanah kepada ayah saksi (H.Abdul Karim) sebanyak 2 (dua) kali yaitu pembelian pertama pada tahun 2000dengan ukuran tanah 27 meter x 80 meter dengan batasbatasnya yaituSebelah Utara berbatas dengan tanah Mijalin, Sebelah Selatan berbatasdengan tanah Kliwon, Sebelah Timur berbatas dengan tanah Lebai Sulung,Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ahmad yang terletak di Gang Baru.Sedangkan pembelian yang kedua saksi tidak ingat waktu pembeliannyadimana
31 — 17
Bahwa Termohon tetap dengan dalil Jawabannya yangmenyatakan Pemohon tidak pernah memberikan uang Rp.50.000,/harikepada Termohon, melainkan Pemohon hanya memberikan uangRp.30.000,/nari untuk memenuhi kebutuhan seharihari rumah tanggaTermohon dan Pemohon.Terhadap jawaban Termohon tersebut Pemohon merasa sakit hati, adalahdalil replik yang lebai/berlebihan.lalu sakit mana yang dirasakan termohon atas perbuatan pemohon yangkawin lagi dengan wanita lain ;12.
118 — 6
Lebai HasanBambu Kuning Rt. 013 Rw. 04 Kel. Batang Bungo Kec. Pasar MuaraBungo Kab. Bungo., dalam hal ini memberikan kuasa kepadaalsastradi alsy, SH Dan Efdizam, SH, Advocad, beralamat di JI. DurianNo. 45 RT. 11 RW. 04 Kelurahan Manggis Kecamatan Bathin III Kab.Bungo. selanjutnya disebut sebagai ................: eee Penggugat II;3. Zulkifli Bin Haroen Saleh, bertempat tinggal di JIn. Rangkayo Hitam Rt.002 Rw. 005 Kel. Cadika Kec. Rimbo Tengah Kab.
120 — 53
Nambo Lebai RT 015/007 Desa Nambo Kec.Klapanunggal Kab. Bogor.: ANDRI.: Karyawan PT. Solindo Genta International.: Kp. Sadang RT 002/001 Desa Cikarageman Kec. Setu Kab.Bekasi.: M. KHOIRUDIN.: Karyawan PT. Solindo Genta International.: Desa Sumber Arum RT 008/003 Kec. Ngraho KabupatenBojonegoro.: ACHMAD SURYADI.: Karyawan PT. Solindo Genta International.: Kp. Sawah RT 05/04 Desa Cileungsi Kidul Kec. CileungsiKab. Bogor.: DIDI ANDRA.: Karyawan PT. Solindo Genta International.: Kp.