No.633 K/Pid.Sus/2012Kuala Lumpur Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI dihubungi oleh saksiRIKA AGUS alias RIKHA (Terdakwa dalam berkas tersendiri) yang saatitu mengatakan kepada Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI : Maujalanjalan nggak dan dijawab oleh Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI: Boleh.

Malaysia Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI dihubungi saksi RIKA AGUS alias RIKHA (Terdakwa dalam berkastersediri) untuk menuju Rumah Makan di Kuala Lumpur dekat Mall SUNWAY lalu sekitar jam 18.00 Waktu Kuala Lumpur saksi RIKA AGUS aliasRIKHA (Terdakwa dalam berkas tersendiri) mendatangi flat / tempatpenginapan Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI untuk diajak menemuiFRANK / DEAR dan saat itu FRANK / DEAR menyerahkan tas / koperhardcase warna silver bergambar Donald Bebek atau Mickey Mouseyang saat itu

Selanjutnya TerdakwaNUR WAHYUNI alias YUNI tinggal di penginapan dan selama berada diMalaysia Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI juga ingin melihatpertandingan sepak bola antara kesebelasan Tim Nasional Indonesiamelawan Tim NasionalMalaysia kemudian sekitar jam 19.00 waktu Kuala Lumpur Malaysia Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI menghubungi HP saksi RIKA AGUS aliasRIKHA (Terdakwa dalam berkas tersendiri) nomor +60166994752 untukmemberitahu bahwa Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI sudah berada diKuala Lumpur

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 19 Desember 2010sekitar jam 11.00 Waktu Kuala Lumpur Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNIdihubungi oleh saksi RIKA AGUS alias RIKHA (Terdakwa dalam berkastersendiri) yang saat itu mengatakan kepada Terdakwa NUR WAHYUNIalias YUNI : Mau jalan jalan nggak dan dijawab oleh Terdakwa NURWAHYUNI alias YUNI : Boleh.

Malaysia Terdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI dihubungi saksi RIKA AGUS alias RIKHA (Terdakwa dalam berkastersendiri) untuk menuju Rumah Makan di Kuala Lumpur dekat Mall SUNWAY lalu sekitar jam 18.00 Waktu Kuala Lumpur saksi RIKA AGUS aliasRIKHA (Terdakwa dalam berkas tersendiri) mendatangi flat / tempatpenginapanTerdakwa NUR WAHYUNI alias YUNI untuk diajak menemui FRANK /DEAR dan saat itu FRANK / DEAR menyerahkan tas / koper hardcasewarna silver bergambar Donald Bebek atau Mickey Mouse yang saat itudiakui

Pada saat Terdakwa menelepon,saudara IRA berpesan apabila sudah sampai di Kuala Lumpur terdakwadisuruh membeli Nomor Telepon Malaysia agar dapat berkomunikasiselama di Malaysia.Sekitar Pukul 06.25 Wib Terdakwa terbang ke Kuala Lumpur dan tiba diKuala Lumpur sekitar pukul 09.00 Waktu setempat.Tiba di Kuala Lumpur, Terdakwa langsung membeli Kartu TeleponMalaysia Tune Talk dengan nomor 01017798711.

FITRI yang datang dari Kuala Lumpur membawatas dan akan saksi bantu di Pelabuhan Tunon Taka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan keberatan;4.

IRAmenelpon terdakwa dan berpesan bila sudah sampai di BandaraKuala Lumpur terdakwa disuruh membeli nomor telpon Malaysia;Bahwa Sekitar pukul 09.00 waktu Malaysia terdakwa sampai diKuala Lumpur kemudian terdakwa membeli kartu telpon Malaysialalu terdakwa disuruh bermalam di Hotel SUN INNS. SetelahSampai di Hotel SUN INNS dan bermalam selama 2 hari di kamarno. 0311 lantai 3, kemudian terdakwa disuruh untuk bermalam disebuah flat di Jl.

Pada saat Terdakwa menelepon,saudara IRA berpesan apabila sudah sampai di Kuala Lumpur terdakwadisuruh membeli Nomor Telepon Malaysia agar dapat berkomunikasiselama di Malaysia.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah pada tanggal 15Januari 2007 di Rawang Perdana, Kuala Lumpur, Malaysia, yang menjadiwali nikah pada waktu itu adalah Abang kandung Pemohon II yangbernama M. Husen, dengan saksisaksi nikah Hanifah dan M. Isa, denganMahar 6 (enam) mayam emas;2.

Bubon, Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteriperkawinan sah, saksi tidak hadir pada waktu pernikahan mereka duludan saksi mengetahui berdasarkan keterangan abang kandungPemohon II setelah Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Januari 2007 di Rawang Perdana, Kuala Lumpur

dan Pemohon II dapat diterima;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya mohon agar ditetapkan sahnya pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2007 di RawangPerdana, Kuala Lumpur, Malaysia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti tertulis berupa kodeP1 dan P.2 serta dua orang Saksi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P.1 dan P.2 berupafotokopi KTP dan Kartu Keluarga

Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sahnya pernikahanPenetapan Nomor : 081/Pdt.P/2017/MSMboHalaman 6 dari 8 halamanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari2007 di Rawang Perdana, Kuala Lumpur, Malaysia;Menimbang bahwa sesuai dengan alasan yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II dalam perkara aquo, maka Pengesahan/isbat nikah ini

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Safari bin Husaini) dengan Pemohon II (Bahraini bintiJamil) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2007 di RawangPerdana, Kuala Lumpur, Malaysia;3.

Buku paspor atas nama BEHRIDikembalikan kepada terdakwa BEHRI Bin SAHRAL 1 (satu) buah Boarding pass rute Kula lumpur Surabaya tanggal 17September 2016 atas nama behri.Dilampirkan dalam berkas Perkara.4.

berat 4,53 gram yang ditimbangdengan bungkusnya adalah milik BEHRI (Terdakwa), 1 (satu) pipetkaca kosong, 1 (satu) buah paspor No.B2191444 atas namaBEHRI, 1 (satu) lembar Boarding Pass rute Kuala Lumpur Surabaya tanggal 17 September 2016 atas nama BEHRI ;Halaman 11 dari 26 Putusan Perkara Pidana Nomor: 886/Pid.Sus/2016/PN.

Wib waktu setempat pada saat terdakwa akan makan dikedai Makan di Jalan Ampang Kuala Lumpur Malaysia bertemu denganAHONG yang menawarkan narkotika jenis sabu dan saat itu saya langsungmenerima tawaran tersebut dan selanjutnya saya memesan narkotika jenissabu sebanyak 4 (empat) gram dan AHONG menyuruh kepada terdakwauntuk membayarnya sebesar 250 ringgit dan selanjutnya AHONGmwenyerahkan satu poket narkotika jenis sabu dan setelah itu sabuterdakwa pulang kerumah di Ampang Kuala Lumpur Malaysia ;Bahwa

Wib waktu setempat pada saat terdakwa akan makan di kedaiMakan di Jalan Ampang Kuala Lumpur Malaysia bertemu dengan AHONGyang menawarkan narkotika jenis sabu dan saat itu saya langsungmenerima tawaran tersebut dan selanjutnya saya memesan narkotika jenissabu sebanyak 4 (empat) gram dan AHONG menyuruh kepada terdakwauntuk membayarnya sebesar 250 ringgit dan selanjutnya AHONGmwenyerahkan satu poket narkotika jenis sabu dan setelah itu sabuterdakwa pulang kerumah di Ampang Kuala Lumpur Malaysia ; Bahwa

Sda. 1 (satu) pipetkacakosong ; 1 (satu) helai sarung warna hijau ; 1 (satu) buah koper warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah Passport No.B2191444 atas nama BEHRI ;Dikembalikan kepada terdakwa BEHRI BIN SAHRAL ; 1 (satu) lembar Boarding Pass rute Kuala Lumpur Surabaya tanggal 17September 2016 atas nama BEHRI ;Dilampirkan dlaam berkas perkara ;6.

Malaysia saksin sepak bola Malaysiaur Wahyunialias Yuni (Terdakwa dalam berkas tersendiri) menghubungi HP saksi Rika2 Agus alias Rikha (Terdakwa dalam berkas tersendiri) nomor +60166994752untuk memberitahu bahwa saksi Nur Wahyuni alias Yuni (Terdakwa dalamberkas tersendiri) sudah berada di Kuala Lumpur Malaysia.

Malaysia saksi Nur Wahyuni alias Yuni (Terdakwa dalamberkas tersendiri) dinubungi saksi Rika Agus alias Rikha (Terdakwa dalamberkas tersendiri) untuk menuju Rumah Makan di Kuala Lumpur dekat Mall SUNWAY lalu sekitar jam 18.00 Waktu Kuala Lumpur saksi Rika Agus alias Rikha(Terdakwa dalam berkas tersendiri) mendatangi flat / tempat penginapan saksiNur Wahyuni alias Yuni (Terdakwa dalam berkas tersendiri) untuk diajakmenemui Frank / Dear dan saat itu Frank / Dear menyerahkan tas / koperhardcase warns

Nasional Malaysia kemudian sekitar jam 19.00 Waktu KualaLumpur Malaysia saksi Nur Wahyuni alias Yuni (Terdakwa dalam berkastersendiri) menghubungi HP saksi Rika Agus alias Rikha (Terdakwa dalamberkas tersendiri) nomor +60166994752 untuk memberitahu bahwa saksiNur Wahyuni alias Yuni (Terdakwa dalam berkas tersendiri) sudah berada diKuala Lumpur Malaysia.

Selanjutnya pada hari Minggutanggal 19 Desember 2010 sekitar jam 11.00 Waktu Kuala Lumpur saksi NurWahyuni alias Yuni (Terdakwa dalam berkas tersendiri) dihubungi oleh saksiRika Agus alias Rikha (Terdakwa dalam berkas tersendiri) yang saat itumengatakan kepada saksi Nur Wahyuni alias Yuni (Terdakwa dalam berkastersendiri) : Mau jalan jalan nggak dan dijawab oleh saksi Nur Wahyunialias Yuni (Terdakwa dalam berkas tersendiri) : Boleh.

Malaysia saksi Nur Wahyuni alias Yuni (Terdakwadalam berkas tersendiri) dihubungi saksi Rika Agus alias Rikha (Terdakwadalam berkas tersendiri) untuk menuju Rumah Makan di Kuala Lumpur dekatMall SUN WAY lalu sekitar jam 18.00 Waktu Kuala Lumpur saksi Rika Agusalias Rikha (Terdakwa dalam berkas tersendiri) mendatangi flat / tempatpenginapan saksi Nur Wahyuni alias Yuni (Terdakwa dalam berkastersendiri) untuk diajak menemui Frank / Dear dan saat itu Frank / Dearmenyerahkan tas / koper hardcase warns

masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKayuagung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Mi, mengoperasikan kapal danpelabuhan tanpa memenuhi persyaratan keselamatan dan keamanan pelayaran yangmengakibatkan kematian, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekitar jam 07.00 Wib, terdakwamengemudikan (satu) unit speedboat bertuliskan 'Family Group" berdaya mesin 120 PK (seratusdua puluh Paarden Kracht) dan Desa Sungai Lumpur

yaitu Slamet, Purwati,Juminten, Ponijah, Amir Mahmud, Sidol, Andi Puma, Fauzi Rianto, Rendy Wijayanto, Yohanda,Nurul, Dulahi, dan Heriyanto tidak dapat menyelamatkan diri dan tenggelam, sedangkan terdakwabeserta Amran, Yoser dan 21 (dua puluh satu) penumpang lainnya berhasil selamat.Bahwa speedboat "Family Group" yang terdakwa kemudikan merupakan angkutan bibirsungai dan bukan angkutan laut yang sehariharinya speedboat tersebut digunakan untukmengangkut penumpang menyusuri sungai dari Desa Sungai Lumpur

Sungai Lumpur keDesa Provinsi Bangka Belitung tidak terdaftar di Dinas Perhubungan Kab.

Gunadi yang terdakwa meminjam speedboattersebut dikarenakan speedboat milik terdakwa rusak;Bahwa terdakwa biasa mengangkut penumpang menggunakan speedboat miliknyamenyeberang laut mengangkut penumpang dari Desa Sungai Lumpur melalui SelatBangka ke Belitung;Bahwa speedboat tersebut mengangkut sekitar 34 penumpang dan seorang kernetbernama Amran;Bahwa jumlah kursi penumpang speedboat adalah 8 bans kursi yang masingmasing bansuntuk 4 penumpang;Bahwa speedboat yang terdakwa kemudikan tersebut memang

tidak memiliki alatkelengkapan keamanan dan keselamatan seperti baju pelampung;Bahwa dalam menyebrangi Selat Bangka speedboat tersebut tidak memiliki izin trayek;Bahwa terdakwa sebagai pengemudi juga tidak memiliki tanda bukti kecakapan;Bahwa seluruh speedboat dan seluruh pengemudi speedboat yang berlayar mengangkutpenumpang di daerah Sungai Lumpur tidak memiliki izin trayek maupun tandakecakapan;Bahwa speedboat tersebut tenggelam akibat hantaman ombak tinggi yang memecahkankaca jendela penumpang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basuki Rahmat Bin Wagiran) dengan Pemohon II (Zumroh Binti Tasri) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2023, di Kuala Lumpur, Malaysia;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jusup Bin Ismail Ibrahim) dengan Pemohon II (Fitriya Binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2022, di Pandan Jaya, Ampang, Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia;

Ghani) dengan Pemohon II (Nazariah binti Ramli Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2019, di Kuala Lumpur;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mohammadun alias Muhammadun bin Samsah) dengan Pemohon II (Yuli Herlina binti Samhari) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2019, di Sigambut, Kuala Lumpur, Malaysia;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aswan Bin Sopyan) dengan Pemohon II (Eka May Fidayanti Binti Sucipto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2022, di Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia;

Saleh;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sadi/Pangeran;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Lebung Lumpur;yang terletak di Talang Kedondong Desa Ulak Segelung dan TanjungAgung Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan lIlir secara hukum adalahsah milik Penggugat (Zulkarnain Bin H. Anwar).3.

MUKHSIN untuk mengurus sebidangtanah kebun yang terletak di sekitar Lebung Lumpur tepatnyadiseberang Desa Tanjung Sejaro dipinggir Lebung Lumpur dulunyatermasuk dengan wilayah Desa Tanjung Sejaro. Sekarang sudahtermasuk wilayah Desa Ulak Segelung. Selanjutnya, mengingat usiamertua saya sudah tua maka amanah itu diserahkannya kepada sayaStanlis Bin Ansor. Pada tahun 2005.Pada bulan Mei tahun 2007 datanglah saudara Penggugat yangbernama Zulkarnain Bin H.

Surat Pengakuan Hak No. 140/KD/D.U.S/2008 tertanggal 1 Mei 2008,memang benar saya selaku Kepala Desa Ulak Segelung Kec.Indralaya, ada menandatangani surat itu, tetapi bukan dilokasi tanah21yang berada di Lebung Lumpur atau sekitar Lebung Lumpur,melainkan dilokasi Talang Kedondong.3. Jarak loaksi tanah lebung lumpur dengan lokasi tanah talangkedondong lebih kurang 1 KM.4. Memang benar H. Muhammad Zen Bin H. Mukhsin (almarhum)memiliki tanah kebun yang terletak di sekitar lebung Lumpur.5.

Saya adalah putra asli Desa Tanjung Sejaro Kecamatan Indralaya,saya tau betul dengan letak Lebung Lumpur. Di seberang desasaya. Menurut sepanjang pengetahuan saya memang benar H.Muhammad Zen Bin H. Mukhsin memiliki Tanah kebun di sekitarLebung Lumpur, tepatnya dipinggir Lebung Lumpur.

Jadi letakantara Lebung Lumpur dan Talang Kedondong itu berbeda,menurut sepanjang pengetahuan saya karena rumah orang tuasaya tidak jauh dari talang kedondong lebih kurang 2,5 Kmdisebelah hulu rumah orang tua saya.2. Asal mulanya saya mengetahui bahwa H. Muhammad Zen Bin H.Mukhsin (Almarhum) memiliki sebidang tanah kebun disekitarLebung Lumpur yaitu dari cucu H.M. Zen sendiri yang bernamaMULYADI Bin Abdurrahman Bin H. M. Zen (Almarhum).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013 di Kuala Lumpur, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 16 Juni 2013 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kuala Lumpur Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah sepupu satu kaliayah kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH, dengan maskawinberupa Cincin emas seberat 2 gram, dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il sedangkan yang menikahkan adalah Imam KampungBayu yang bernama IMAM KAMPUNG;Halaman 1 dari11 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2018/P A.Ek.3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2013 diKuala Lumpur Malaysia3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon Il hadir di persidangan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada bulan Juni 2013 di Kuala Lumpur, Malaysia. Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung Bayu yang bernamaIMAM KAMPUNG dan yang menjadi wali nikah adalah SAKSI NIK AHI, sepupu ayah kandung Pemohon Il. Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa sebuah cincinseberat 2 gram dan yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah WALI NIKAHr dan SAKSI NIKAH IL. Bahwasaksi hadir pada pernikahan Pemohon!

;Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya syarat tersebut, alatbukti kesaksian saksi sah sebagai alat bukti sehingga kesaksiannya dapatditerima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi, terouktibahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Juni 2013 di Kuala Lumpur, Malaysia.

Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Juni 2013 di Kuala Lumpur, Malaysia. Sepupu dari ayahHalaman 7 dari11 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2018/PA.Ek.kandung Pemohon Il yang bernama SAKSI NIKAH I sebagai walinikah, dengan maskawin berupa cincin seberat 2 gram dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama WALI NIKAHr danSAKSI NIKAH Il.2.

danmelemparkan 1 (Satu) unit handphone nokia ke dalam lumpur, namun saksiberhasil menangkap terdakwa LIMBER GURNING dan juga menemukan 1(satu) unit handphone nokia yang di buang ke lumpur tersebut dan setelah itusaksi melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unit handphone nokia yangdibuang tersebut dan saksi menemukan 1 (satu) paket /plastik klip ukuransedang berisi diduga narkotika jenis shabu dan 3 (tiga) buah plastik klip ukurankecil yang masih baru, selanjutnya terdakwa LIMBER GURNING beserta

danmelemparkan 1 (satu) unit handphone nokia ke dalam lumpur, namun saksiberhasil menangkap terdakwa LIMBER GURNING dan juga menemukan 1(satu) unit handphone nokia yang di buang ke lumpur tersebut dan setelah itusaksi melakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) unit handphone nokia yangdibuang tersebut dan saksi menemukan 1 (satu) paket /plastik klip ukuransedang berisi diduga narkotika jenis shabu dan 3 (tiga) buah plastik klip ukurankecil yang masih baru, selanjutnya terdakwa LIMBER GURNING beserta

SelanjutnyaSaksi dan rekan Saksi Jefri Rianda Peranginangin datang ke lokasitersebut dan menemukan Terdakwa, dimana pada saat dilakukanpemeriksaan Terdakwa sempat mencoba untuk melarikan diri dengancara melompat ke arah lumpur dan melemparkan 1 (Satu) unit handphonemerk Nokia ke dalam lumpur, namun kemudian pihak Kepolisian berhasilmengamankan Terdakwa dan memperoleh barang bukti berupa 1 (Satu)paket plastik klip ukuran sedang berisi narkotika jenis shabu; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, dirinya

Selanjutnya pihak Kepolisian datang ke lokasitersebut dan menemukan Terdakwa, dimana pada saat dilakukanpemeriksaan Terdakwa sempat mencoba untuk melarikan diri dengan caramelompat ke arah lumpur dan melemparkan 1 (satu) unit handphone merkNokia ke dalam lumpur, namun kemudian pihak Kepolisian berhasilmengamankan Terdakwa, dan mengambil 1 (satu) unit handphone merkNokia yang dilempar ke lumpur tersebut, dan setelah diperiksa 1 (satu) unithandphone merk Nokia tersebut adalah tanpa baterai dan setelah

Selanjutnya pihak Kepolisian datang ke lokasi tersebut dan menemukanTerdakwa, dimana pada saat dilakukan pemeriksaan Terdakwa sempatmencoba untuk melarikan diri dengan cara melompat ke arah lumpur danmelemparkan 1 (Satu) unit handphone merk Nokia ke dalam lumpur, namunkemudian pihak Kepolisian berhasil mengamankan Terdakwa, dan mengambil 1(satu) unit handphone merk Nokia yang dilempar ke lumpur tersebut, dansetelah diperiksa 1 (satu) unit handphone merk Nokia tersebut adalah tanpabaterai dan setelah

Lumpur Kec. Gresik Kab.

Lumpur Kec. Gresik Kab. GresikBahwa saksi tidak mengetahui pelaku yang mengambil Tas milik saksidan Handphone milik Saksi Korban Sdri..SANITA RACHMADANI ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana pelaku yang mengambil tas dansebuah handphone milik saksi korban Sdri..SANITA RACHMADANI diWarung Bu Hj. TIPAH Sindujoyo 10 Kel. Lumpur Kec. Gresik Kab. GresikBahwa pada saat kejadian Warung Bu Hj.

Lumpur Kec.

suaminya telahdikarunia seorang anak yang bernama : LUTFI AZIZ, Lahir di Sidoarjo, tanggal31 Januari 2005;Bahwa suami Pemohon yang bernama MUHAMMAD NASIR pada tanggal 14Pebruari 2007 telah meninggal dunia, karena sakit;Bahwa anak Pemohon yang bernama LUTFI AZIZ, sekarang masih dibawahumum;Bahwa Pemohon dalam perkawinan tersebut telah pula diperoleh hartabersama berupa : Sebidang tanah yang terletak di Desa Renokenongo,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, yang seat ini tenggelam/terendamoleh luapan lumpur

;Bahwa untuk mengurus ganti rugi akibat tanah Pemohon terendam lumpur keLAPINDO BRANTAS (PT.

bernamaMUHAMMAD NASIR;Bahwa dalam pedcawinannya dengan MUHAMMAD NASIR, Pemohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama : LUTFI AZIZ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama LUTFI AZIZ tersebut sekarang masihdibawah umur;e Bahwa suami Pemohon pada tanggal telah meninggal dunia karena sakit;e Bahwa Pemohon dalam perkawinan tersebut telah pula diperoleh hartabersama berupa : Sebidang tanah yang terletak di Desa Renokenongo,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, yang seat ini tenggelam/terendamoleh luapan lumpur

September 2005;e Bahwa didalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya telahdikarunia seorang anak yang bernama: LUTFI AZIZI Lahir di Sidoarjo, tanggai31 Januarie Bahwa benar Suami Pemohon yang bernama MUHAMMAD NASIR telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Pebruari 2007, karena sakit;e Bahwa Pemohon dalam perkawinan tersebut telah pula diperoish hartabersama berupa : Sebidang tanah yang terletak di Desa Renokenongo,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoavjo, yang saat ini tenggelam/terendamoleh luapan lumpur

;e Bahwa untuk mengurus ganti rugi akibat tanah Pemohon terendam lumpur keLAPINDO BRANTAS (PT.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sugi Misdiyanto bin Misjan) dengan Pemohon II (Khusnul Khotimah binti Supomo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2017, di Kuala Lumpur, Malaysia;

sebesar Rp 3.784.100.000,00(tiga milyar tujuh ratus delapan puluh empat juta seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa selaku Kepala Bidang Rekayasa Teknis di Dinas PSDA danESDM Kota Semarang, pada tanggal 14 September 2010 berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air danEnergi Sumber Daya Mineral (PSDA dan ESDM) Kota SemarangNomor 050/70909 diangkat sebagai Pejabat Pembuat KomitmenPengganti Kegiatan Pengadaan Alat Penghisap Endapan Lumpur diSaluran di Dinas Pengelolaan Sumber Daya

Sinar Bhumi Yogyakarta yang berdomisili di PlembonRT. 10 RW Ill Logandeng Desa Bandung Kecamatan Playen GunungKidul sebagai Penyedia Barang Kegiatan Pengadaan Mobil PompaSedot Lumpur dengan nilai Rp. 3.553.000.000,00 (tiga milyar limaratuslima puluh tiga juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Juli 2010 Drs. HARTANA SUBEKTI, M.Siselaku PPK dan Ir. Ign.

ARIF RIYANTO, MM selaku Direktur PT SinarBhumi Yogyakarta telah menandatangani Surat Perjanjian PengadaanBarang Nomor : 0050/8451, yang pada pokoknya mengatur halhalsebagai berikut :Pasal 1 : PT Sinar Bhumi Yogyakarta ditunjuk sebagai PenyediaBarang Mobil Pompa Sedot Lumpur dengan berpedomanpada Dokumen Pengadaan dan Berita Acara PenjelasanPengadaan Barang Nomor : 050/5543 tanggal 24 Mei2010 beserta lampiran yang menjadi dasar pelaksanaanpengadaan barang meliputi Daftar HPS, PengumumanLelang, Pakta

HARTANA SUBEKTI, M.Si telahmenerbitkan SPMK Nomor : 050/8521 kepada PT Sinar BhumiYogyakarta untuk memulai pelaksanaan Pengadaan Mobil PompaSedot Lumpur selama 150 (seratus lima puluh) hari sejak tanggal 23Juli 2010 sampai dengan tanggal 19 Desember 2010;Bahwa berdasarkan Dokumen Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS) danDokumen Penawaran Tekhnis yang diajukan oleh PT Sinar BhumiYogyakarta, ketentuan tekhnis Mobil Pompa Sedot Lumpur yang harusdiadakan oleh PT Sinar Bhumi Yogyakarta selaku Penyedia

Barangadalah sebagai berikut :Penyedia Barang yaitu PT Sinar Bhumi Yogyakartamelaksanakan pengadaan Mobil Pompa Sedot Lumpurdengan cara menjalin kerjasama dengan PT PutriasiUtama Sari selaku Distributor Tunggal dari ZENITHENGINEERING PTE LTD Singapura selaku PerusahaanPendukung Mobil Pompa Sedot Lumpur dengankelengkapannya yaitu Jetting Pump, Nozzles Jetting danVacuum Blower type OMNI;Spesifikasi tekhnis Mobil Pompa Sedot Lumpur yangdiadakan oleh PT Sinar Bhumi Yogyakarta yaitu :

Sidoarjo, tanggal 16 Desember 1992;> Widya Adi Surya Putra, lahir di Sidoarjo, tanggal 05 September 1999;Untuk menjual: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumahgedung, gedung, terletak di Desa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.4573 Surat Ukur tanggal 26-03-2003 No.4620/06.03/2003, seluas 113 M2, tertulis atas nama Doktorandu Suroto, yang saat ini tanah tersebut terkena dampak lumpur

.:475/37/404.5.1.16/2008;e Bahwa suami Pemohon dan Pemohon semasa hidupnya mempunyai harta peninggalan berupa:Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung, terletak diDesa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi JawaTimur, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.4573 SuratUkur tanggal 26032003 No.4620/06.03/2003, seluas 113 M2, tertulis atas namaDoktorandus Suroto, yang saat ini tanah tersebut terkena dampak lumpur Lapindo;e Bahwa Pemohon

Lapindo;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus ganti rugi atastanahnya yang telah terendam lumpur tersebut;Saksi 2: WURI HANDAYANTI. dibawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa benar Pemohon suami Pemohon bernama Drs.

Suroto saat ini telah meninggal dunia;e Bahwa anakanak Pemohon saat ini masih dibawah umur dan semuanya tinggalbersama Pemohon;e Bahwa Pemohon mampu dan bertanggung jawab dalam mengurus anakanaknya; Bahwa Pemohon mempunyai tanah di Desa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo yang saat ini telah terendam lumpur Lapindo;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus ganti rugi atas tanahnyayang telah terendam lumpur tersebut;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut,

Suroto tersebut yang saat ini terkena dampak lumpur Lapindo;Bahwa Pemohon telah menerima ganti rugi 20% dari PT. Lapindo;Bahwa benar Pemohon bermaksud menjual ke dua tanah pekarangan tersebut diataskepada PT.

Lapindo karena tanah tersebut sudah terendam lumpur Lapindo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Pemohon dianggaptelah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan oleh karena permohonanPemohon dipandang beralasan hukum, maka sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat PeraturanPeraturan serta UndangUndang yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa pada tanggal 25 November 2016 Tergugat pamit kepada Penggugatpergi ke Kuala Lumpur untuk bekerja;.

Bahwa tidak benar kalau Tergugat pernah menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain, demikian pula tidak benar kalau Tergugattidak pernah mengirim/memberikan uang/nafkah kepada Penggugat, olehkarena selama Tergugat di Kuala Lumpur Malaysia atau sejak bulanJanuari 2017 sampai bulan Mei 2017, Tergugat selalu menirimkanuang/nafkah kepada Penggugat (bukti pengiriman terlampir), kecuali daribulan Juni sampai September memang Tergugat tidak lagi mengirim nafkahkepada Penggugat disebabkan karena

pada bulan April Tergugat menelponPenggugat dengan maksud mengajak Penggugat kiranya berkenan untuktinggal bersama Tergugat di Kuala Lumpur Malaysia karena sudah adarumah kontrakan Tergugat, tetapi Penggugat menolak dengan berbagaimacam alasan, bahkan Penggugat marahmarah dan mengatakan biarlahaku di Pinrang saja mempergunakan masa mudaku bersama dengantemantemanku;Hal. 5 dari 28 Putusan NO.770/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa sewakitu Penggugat di Kuala Lumpur Malaysia, Tergugat minta dikirimkan cincin emas yang sementara dipakai Penggugat, karena dasarpercaya dan selaku isteri, maka dikirimkanlah cincin emas seberat 2,2 gramtersebut, cincin emas tersebut adalah milik Penggugat yang dibeli sebelummenikah dengan Tergugat(harta bawaan);3.

Malaysia dansetelah Tergugat mengajak Penggugat ikut tinggal di Kuala Lumpur Malaysia,maka Penggugat menolaknya, saksi tidak mengetahui persis penyebabnyaHal. 19 dari 28 Putusan NO.770/Pdt.G/2017/PA.