TENTANG KEDUDUKAN HUKUM PARA PENGGUGATBahwa para Penggugat dahulunya merupakan Pengurus dan AnggotaKoperasi Mandoge Bina Tani yang diketuai oleh Bapak H.

Ahmad) bermohon kepada Ketua Koperasi Mandoge BinaTani untuk membuka areal pertanian sekaligus menjadi Bapak angkatdengansyarat tanahtanah masyarakat harus diganti rugi;Bahwa dengan adanya permohonan dan penawaran dari masyarakat DesaBangun tersebut Pengurus dan Anggota Koperasi Mandoge Bina Tanibermusyawarah dan bermufakat untuk membuka lahan pertanian di DesaBangun dengan menawarkan keseluruh anggota dan keluarga dari anggotaKoperasi Mandoge Bina Tani untuk dapat mengganti rugi tanah masyarakatDesa

Bahwa, sesuai dengan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaKoperasi Mandoge Bina Tani pada Bab Ill Pasal 4, 5 ayat e telah dijelaskanPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 263/PDT/2016/PT.MdnHalaman 13 bahwa Tujuan dan Usaha Koperasi Mandoge Bina Tani adalah mengadakanusaha hasil produksi pertanian/perkebunan dan jasa lainnya, maka sesuaidengan hal tersebut diatas Koperasi Mandoge Bina Tani beserta seluruhPengurusnya melanjutkan dengan membuat kanal atau parit pembuangan airdengan menurunkan alat

Sehingga adalah salah paraPenggugat/para Terbanding sebagai mantan pengurus dan anggotaKoperasi Mandoge Bina Tani menjadikan tanah/lahan milik paraTergugat/para Pembanding sebagai asset Koperasi Mandoge Bina Tani.e Bahwa Koperasi Mandoge Bina Tani telah dibubarkan pada tanggal 15September 2014 berdasarkan Keputusan Rapat Khusus PembubaranKoperasi Koperasi Mandoge Bina Tani dan kepada para Penggugat/paraTergugat tidak ada satupbun wewenang dan penunjukan baik sebagai timinventarisasi asset maupun

Menyatakan para Penggugat yang dahulunya merupakan Pengurus danAnggota Koperasi Mandoge Bina Tani memiliki kedudukan hukum untukmengajukan gugatan dalam perkara ini ;3.

Simalungun, Selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 13September 2019 sekira pukul 20.30 wib saksi bersama anggota teammendapat informasi kalau disebuah warung tuak milik Rajani Siahaanyang terletak di Jalan Besar Mandoge Dusun IV Nag. Buntu Bayu Kec.Hatonduhan Kab.

Dusun IV Nagori Buntu Bayu, KecamatanHatonduhan, Kabupaten Simalungun, selanjutnya pada hari Kamis,tanggal 13 September 2019 sekira pukul 20.30 wib saksi bersama anggotateam mendapat informasi kalau disebuah warung tuak milik RajaniSiahaan yang terletak di Jalan Besar Mandoge Dusun IV Nag.

Bahwa nama rekan saksi yang ikut bermain judi kartu leng dengan saksipada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekira pukul 21.30 Wib diWarung Tuak milik Rajani Siahaan alias Pak Selvi yang berada di JalanBesar Mandoge Dusun IV Nagori Buntu Bayu Kec.Hatonduhan KabupatanSimalungun adalah Poniman, Rajani Siahaan alias Pak Selvi dan Margabutar Butar.

Bahwa nama rekan saksi yang ikut bermain judi kartu leng dengan saksipada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekira pukul 21.30 Wib diWarung Tuak milik Rajani Siahaan alias Pak Selvi yang berada di JalanHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 516/Pid.B/2019/PN SimBesar Mandoge Dusun IV Nagori Buntu Bayu Kec.Hatonduhan KabupatanSimalungun adalah Rajani Siahaan alias Pak Selvi, Robert Haloho danMarga ButarButar.

Bahwa Warung Tuak milik Rajani Siahaan alias Pak Selvi yang beradadi Jalan Besar Mandoge Dusun IV Nagori Buntu Bayu Kec.HatonduhanKabupatan Simalungun, merupakan tempat saksi dan rekan rekan saksibermain judi, merupakan tempat yang dekat dengan Jalan umum atautempat yang dapat dikunjungi oleh umum. Bahwa pemerintah setempatbelum ada memberi izin kepada saksi dan rekan saksi untuk mengadakanpermainan judi kartu leng.

Bahwa dengan adanya permohonan dan penawaran dari masyarakat DesaBangun tersebut Pengurus dan Anggota Koperasi Mandoge Bina Tanibermusyawarah dan bermufakat untuk membuka lahan pertanian di DesaBangun dengan menawarkan keseluruh anggota dan keluarga dari anggotaKoperasi Mandoge Bina Tani untuk dapat mengganti rugi tanah masyarakatDesa Bangun;3.

Bahwa secara berangsurangsur tanah masyarakat Desa Bangun tersebutdiganti rugi oleh Pengurus dan Anggota serta sanak famili dari anggotaKoperasi Mandoge Bina Tani dan setelah selesai di ganti rugi tanah tersebutditandai oleh Koperasi Mandoge Bina Tani dengan nama Blok A yang terletakdi Dusun Desa Bangun Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten AsahanHalaman 9 dari 45 hal. Put.

Nomor 1245 K/Pdt/2017 6.10.11.12. 98 HERJANTO 594.1/254 /DB /2010 2010Bahwa setelah diganti rugi tanahtanah masyarakat tersebut oleh Para Penggugat yang dahulu Pengurus dan Anggota serta sanak famili dariAnggota Koperasi Mandoge Bina Tani tidak langsung bisa ditanamidisebabkan areal tanah tersebut masih semak dan selalu banjir;Bahwa sesuai dengan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaKoperasi Mandoge Bina Tani pada Bab Ill Pasal 4, 5 ayat e telah dijelaskanbahwa Tujuan dan Usaha Koperasi Mandoge

Menyatakan Para Penggugat yang dahulunya merupakan Pengurus danAnggota Koperasi Mandoge Bina Tani memiliki Kedudukan hukum untukmengajukan gugatan dalam perkara ini;3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan terhadap objek perkara yakni tanah/lahan pertanianseluas 159,48 Ha (seratus lima puluh sembilan koma empat puluhdelapan hektar) yang terletak di BlokA Dusun Desa BangunKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara;4.

Sehingga adalah salah Para Penggugat/Para Terbanding/ParaTermohon Kasasi sebagai mantan pengurus dan anggota KoperasiMandoge Bina Tani menjadikan tanah/lahan milik Para Tergugat/ParaPembanding sebagai asset Koperasi Mandoge Bina Tani;Bahwa Koperasi Mandoge Bina Tani telah dibubarkan pada tanggal 15September 2014 berdasarkan Keputusan Rapat Khusus PembubaranKoperasi Koperasi Mandoge Bina Tani dan kepada Para Penggugat/ParaTerbanding/Para Termohon Kasasi tidak ada satupun wewenang danpenunjukan baik

Pak Ayu, pada hariJumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Desember tahun 2013 bertempat di teras rumah saksi Yasman Lase yangberalamat di Dusun I Desa Gonting Sidodadi Kecamatan BP Mandoge Kabupaten Asahanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat

tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul 21.00 wib, padasaat saksi Justiar Manik bersama dengan saksi Yasman Lase dan saksi HotlanManik sedang duduk duduk di teras rumah saksi Yasman Lase yang beralamatdi Dusun I Desa Gonting Sidodadi Kecamatan BP Mandoge Kabupaten Asahan,tibatiba datang terdakwa dengan mengendarai sepeda motor dan masuk kehalaman rumah saksi Yasman Lase ;Setelah memarkirkan sepeda motornya di halaman rumah saksi Yasman Lase,terdakwa langsung menuju ke arah saksi Justiar Manik yang

Mandoge, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil pemeriksaan pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 pukul 00.30 Wib sbb :1. Kepala : dijumpai memar pada pipi sebelah kiri atas, ukuran panjangdua sentimeter, lebar tiga sentimeter dijumpai luka robek pada bibir bagian bawah, ukuranpanjang satu sentimeter, lebar setengah sentimeter.2. Leher : Tidak ada kelainan3. Dada : Tidak ada kelainan4. Pinggang/ bokong : Tidak ada kelainan5. Perut : Tidak ada kelainan6.

Mandoge diantaroleh Ado Tua dan Candro Manik.Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi mengalami sakit pada bagian kepala danbibir sehingga saksi tidak menjalankan aktivitas selama 3 hari.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;2. Yasman Lase ;Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi JustiarManik pada hari Jum at tanggal 06 Desember 2013 sekitar pukul 21.00 Wib di terasrumah saksi di dusun I Desa Gonting Sidodadi Kecamatan BP.

Mandoge ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak = keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan sebagai berikut:3 .Hotlan Manik5.

No. 0202/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Agustus 2016 yang terdaftar di register Pengadilan Agama Sanggaudengan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 09 Agustus 2016, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 18 Maret 1989, di Kisaran, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 199/13/II/1989, tanggal 02Desember 2015, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara, bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode (P.);B. Saksisaksi:1.

Siti Chotijah binti Ahmad Syuaib, Umur 57 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru PAI pada SDN 37 Gunung Dekan, Tempat kediaman diAfdeling PTPN XIill Sungai Dekan, RT.09/RW.02, Desa Kuala Buayan,Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar 23 (dua puluh tiga) tahun yang lalu di rumah orangtuaTermohon di Bandar Pasir Mandoge, serta saat ini telah memiliki1 (satu) orang

anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Termohon di Bandar Pasir Mandoge, kemudian pindah keKuala Buayan, Kabupaten Sanggau sekitar tahun 2011 sampaisekarang;Hal. 6 dari 21 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meliau,Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tempat tinggal : Dusun Il Desa Huta Bagasan Kecamatan BandarPasir Mandoge Kabupaten Asahan;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Mangara Sinaga ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2020;sampai dengan tanggal 2 Mei 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2020 sampai dengan tanggal 12 Mei2020;4.

Kistermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, sehinggaberwenang untuk mengadilinya, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas setelah mendapatinformasi dari masyarakat tentang terjadinya permainan judi jenis TOGELmaka Polisi Polsek BP Mandoge

Tindaon, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekira pukul 21.00 WIB diDusun III Desa Huta Bagasan Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan; Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 3 Maret2020 sekira pukul 20.30 WIB Saksi bersama rekan Saksi berada di DesaBandar Pasir Mandoge dalam mengantisipasi

Saksi Suhardi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP penyidikan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 478/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekira pukul 21.00 WIB diDusun III Desa Huta Bagasan Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan; Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 3 Maret2020 sekira pukul 20.30 WIB Saksi bersama

Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang salingbersesuaian dengan keterangan bahwa Terdakwa ditangkap Anggota Kepolisianpada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020 sekira pukul 21.00 WIB di Dusun IllDesa Huta Bagasan Kecamatan Bandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahankarena tindak pidana perjudian dan pada saat penangkapan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah

NYONYA RATNA BORU PANJAITAN BINTI AIJIN PANJAITAN Lahir diSilau Jawa, tanggal 1 Juli 1937, agama : Islam, Pekerjaan: Tidak ada, Tempat tinggal : Dusun I Desa Sei Nadoras,Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan,Sumatera Utara.2.

TUAN MUKTAR PANJAITAN BIN AIJIN PANJAITAN Lahir : di HutaPadang, tanggal 1 Pebruari 1949, agama : Islam,Pekerjaan : Pensiunan Karyawan BUMN, Tempat tinggaldi Dusun VII, desa Sei Nadoras Sumatera Utara,Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten AsahanSumatera Utara.3.

TUAN HAJIT ANWAR MANURUNG Umur : 73 tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat Tinggal : Dusun I , DesaSei Nadoras, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge,Kabupaten Asahan, Sumatera Utara.3.

NYONYA HAJJAH SITI MARDIAH BORU SINAGA Umur : 66 tahun,Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal Dusun I,desa Sei Nadoras, Kecamatan BandarPasir Mandoge, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara.Dalam hal im diwakili oleh Kuasanya yang bernamaAMPUN DARMANSYAH, SH Advokat dan PenasehatHukum Yayasan Lembaga Konsultasi dan Badan Hukum(YLKBH) Neraca Keadilan berkantor di JalanPatimura) Nomor : 30 B.

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat/Pembanding menyatakanbahwa tanah terperkara adalah milik orang tuanya bernama Alm Ayin Panjaitandidasarkan atas alas hak, berupa Surat Keterangan , Nomor : 11/3/SJW/1975 tanggal25 Januari 1975 , yang diterbitkan oleh Kepala KAMPUNG Silau Jawa dan dikatehuiCamat kepala Wilayah Kecamatan Bandar Pasir Mandoge dengan Register Nomor :6/3/Ket/1975.

Puji DusunIV Desa Huta Padang, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, semula disebutsebagai Tergugat I;GULTOM, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir HutaPadang/10 Oktober 1958, Warganegara Indonesia, PekerjaanBertani, Agama Kristen, Bertempat Tinggal di JIn.

Puji Dusun IVDesa Huta Padang, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, semula disebutsebagai Tergugat II;Dalam pemeriksaan tingkat banding Tergugat I, II, II, memberikan kuasakepada TUMPAK NAINGGOLAN, SH. Advokat/ Penasehat Hukum, beralamatdi Jl.

Rajawali No.23 Kisaran berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05Oktober 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisarantanggal 08 Oktober 2012, No.121/PSKKUM/2012, yang selanjutnya disebutsebagai Kuasa Hukum Para Pembanding;MELAWAN ............MELAWAN :PARDOMUAN SITORUS, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Huta Padang/01 Agustus 1972, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, StatusKawin, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun VIL,Desa Huta Padang, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge

yang terletak di Dusun VII, DesaHuta Padang, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara sesuai surat Keterangan Tanah No.:593/15BP/ 2006 tertanggal24 Juni 2006, Legalisasi Nomor: 593/146/2006 tertanggal 26 Juni 2006 terdaftaratas nama Penggugat yang diterbitkan Kepala Desa Huta Padang, KecamatanBandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara denganbatasbatas dan ukuran tanah sebagai berikut: sebelah utara berbatasan dengan tanah Poltak + 16,7/17,5 meter

Mandoge;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak perkebunan PT. Sari PersadaRaya dapat mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp3.750.000,00(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatyang menyatakan membenarkan keterangan saksi;4.

Mandoge;Bahwa akibat perouatan Terdakwa pihak perkebunan PT. Sari PersadaRaya dapat mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp3.750.000,00(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat yang menyatakan membenarkan keterangan saksi;6.

Mandoge;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa bersama dengan saksi Bobi Pohan,saksi Baharuddin dan saksi Rio, pihak perkebunan PT.

Mandoge;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 299/Pid.B/2014/PN Kis16e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Bobi Pohan,saksi Baharuddin dan saksi Rio, pihak perkebunan PT.

Mandoge;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 299/Pid.B/2014/PN Kis18e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Bobi Pohan,saksi Baharuddin dan saksi Rio, pihak perkebunan PT.

PUTUSANNomor:7/Pid.Sus/2017/PN Mdn.Demi Keadilan Berdasarkan Ke Tuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Medan sebagai Peradilan Tingkat Pertama yang memeriksadan mengadili perkara pidana dengan acara biasa yang bersidang secara majelis,memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADI DARMO PASARIBU.Tempat lahir : Adian Nangka.Umur/Tangal Lahir : 34 tahun/ 09 Juni 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun II Bandar Pasir Mandoge Kec.

Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan;Bahwa, yang ikut dalam pemeriksaan tersebut ada 4 (empat) orang, 2 (dua)orang petugas Balai Besar POM di Medan dan 2 (dua) dari Dinas KesehatanKabupaten Asahan;Bahwa, pada saat pemeriksaan yang ada di toko obat Gloria milik Terdakwaadalah Terdakwa, dan ada 2 (dua) orang karyawan Terdakwa yang bernamaLENI ERIKA SINAGA dan PUTRA HARYONO PANGGABEAN;Bahwa, barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah 28 (dua puluh delapan)jenis obat kerasa daftar (G);Bahwa, obat

Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan; Bahwa, yang ikut dalam pemeriksaan tersebut ada 4 (empat) orang, 2 (dua)orang petugas Balai Besar POM di Medan dan 2 (dua) dari Dinas KesehatanKabupaten Asahan; Bahwa, pada saat pemeriksaan yang ada di toko obat Gloria milik Terdakwaadalah Terdakwa, dan ada 2 (dua) orang karyawan Terdakwa yang bernamaLENI ERIKA SINAGA dan PUTRA HARYONO PANGGABEAN; Bahwa, barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah 28 (dua puluh delapan)jenis obat kerasa daftar (G);Halaman 8

Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan; Bahwa, yang ikut dalam pemeriksaan tersebut ada 4 (empat) orang, 2 (dua)orang petugas Balai Besar POM di Medan dan 2 (dua) dari Dinas KesehatanKabupaten Asahan; Bahwa, yang ada di toko obat Gloria milik Terdakwa tersebut adalah Terdakwa,dan ada 2 (dua) orang karyawan Terdakwa yaitu Saksi dan LENI ERIKASINAGA; Bahwa, Saksi sudah bekerja dengan Terdakwa udah 1 (Satu) tahun; Bahwa, Terdakwa mendapatkan obat keras daftar (G) tersebut dari sales obat; Bahwa, barang

Bandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan. Bahwa benar, barang buktiyang disita dari Terdakwa adalah 28 (dua puluh delapan) jenis obat kerasadaftar (G). Obat tersebut disita karena menurut PP RI No. 51 tahun 2009tentang pekerjaan Kefarmasian, bahwa toko obat adalah sarana yang memilikiizin untuk menyimpan obatobat bebas dan obatobat bebas untuk dijualsecara eceran dan obat keras daftar G hanya dapat diedarkan di sarana yangtelah memiliki izin pemerintah (Dinas Kesehatan).

INDAH LESTARI SARAGIH, untuk menjual bagian anak-anak Pemohon dari sebidang tanah seluas 20.000 M2, yang terletak di Desa Silau Jawa Kecamatan Bandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara sesuai Sertifikat Hak Milik No.352 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Tingkat II Asahan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.220.000,- (Dua Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah);

PENETAPAN No 10/Pdt.P/2016/PN.KIS.DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh :SUPIAN SARAGIH : Umur 48 tahun, Tempat dan Tanggal Lahir, Marihat Tanjung, tanggal 24April 1968, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di Dusun IX DesaSilau Jaya Kecamatan Bandar Pasir Mandoge

Penetapan No.10/Pdt.P/2016/PN.KisBahwa ister1 Pemohon yang bernama : SALMAH SIRAIT tersebut telah meninggal duniapada tanggal 5 Oktober 2014 sesuai Surat Kematian Nomor 400/143, yang dikeluarkan olehKepala Desa Silau Jawa;Bahwa Almarhumah SALMAH SIRAIT tersebut telah meninggal dunia, disamping adameninggalkan seorang suami dan 6 (enam) orang anak sebagaimana tersebut diatas, juga adameninggalkan harta berupa sebidang tanah seluas 20.000 M2, yang terletak di Desa Silau JawaKecamatan Bandar Pasir Mandoge

Mandoge Atas Nama SOPIAN SARAGIH dan SALMAH Br.SIRAIT, selanjutnya dalam berkas diberi tanda P2;FotoCopy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama SALMAH SIRAIT NIK1209174704710003, selanjutnya dalam berkas diberi tanda P3;FotoCopy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama SUPIAN SARAGIH NIK1209172404680003, selanjutnya dalam berkas diberi tanda P4;FotoCopy Kartu Keluarga No. 1209170411070094 Atas Nama Kepala KeluargaSupian Saragih, selanjutnya dalam berkas diberi tanda P5;FotoCopy Surat Kematian Nomor 400/143 Atas Nama

INDAH LESTARISARAGIH;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun IX Silau Jawa Kelurahan Silau JawaKecamatan Bandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan;Bahwa semua anak Pemohon masih dibawah umur atau belum dewasa;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan ini adalah bermohon untukmenjual harta gono gini diperoleh dari selama perkawinan yang juga merupakan hakanakanak dari Pemohon dan Almarhumah Salmah Sirait;Bahwa ahli waris dari Almarhumah Salmah Sirait selain Pemohon juga ada 6 (enam)orang anak

yang pada pokoknya tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Mariono Als Nanok, pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2019 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Oktober tahun 2019 di Jalan Besar Desa Sei Kopas Kec.BP Mandoge

BP Mandoge Kab. Asahanlalu saksisaksi mendatangi tempat tersebut;Sesampainya di lokasi tersebut, saksisaksi tidak menemukan orangyang melakukan perjudian jenis KIM tersebut, dan berdasarkan informasibahwa orang yang melakukan perjudian jenis KIM tersebut sudah pergimeninggalkan lokasi yang dimaksud dan ketika di Jalan Besar Desa SeiKopas Kec. BP Mandoge Kab.

.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) lalu saksi membawaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 884/Pid.B/2019/PN Kisterdakwa berikut barang bukti tersebut ke Polres Asahan untuk proseshukum lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) KUHPidana;ATAU ;KEDUA:Bahwa terdakwa Mariono Als Nanok, pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2019 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Oktober tahun 2019 di Jalan Besar Desa Sei Kopas Kec.BP Mandoge

BP Mandoge Kab. Asahan,terdakwa memesan angka tebakan KIM kepada Pak Dani dengan caramengirimkannya melalui pesan singkat dan angka yang dipasangtersebut berupa angka 37x10. 73x10. 32x5. 11x5.

KabupatenAsahan, saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena melakukan perjudian;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa diawali informasi darimasyarakat menerangkan adanya tempat dijadikan perjudian jenis KIMdi sebuah warung yang berada di Jalan Besar Desa Sei KopasKecamatan BP Mandoge Kabupaten Asahan, kemudian saksi dan rekansaksi melakukan penyelidikan ketempat kejadian, setelah memastikanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 884/Pid.B/2019/PN Kisinformasi tersebut saksi dan

Mandoge Kabupaten AsahanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : AsahanTerdakwa tidak ditahan.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum.Yang bersidangBoy Aswin Aulia, SH Lee ceeeeee eee eeeeeeuanaeeaees Hakim.Arfan, SH frat a 9 2 MIS ate ae MOT ea Panitera Pengganti.Paris Sinurat, SH o Ode 2s GREG REG eee 2 mE es 9s Penyidik Pembantu.Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umumkemudian Hakim memerintahkan penyidik atas Kuasa Penuntut Umum untukmenghadirkan Terdakwa dan saksisaksi dalam

saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap 10 (Sepuluh) Kgbrondolan buah kelapa sawit milik Perkebunan III Huta Padang Pada hariSenin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di ArealPerkebunan PTPN III Huta Padang Afdeling II Blok O04B Dusun II Desa SeiNadoras Kecamatan BP Mandoge

saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap 10 (Sepuluh) Kgbrondolan buah kelapa sawit milik Perkebunan III Huta Padang Pada hariSenin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di ArealPerkebunan PTPN III Huta Padang Afdeling Il Blok O04B Dusun II Desa SeiNadoras Kecamatan BP Mandoge

saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap 10 (Sepuluh) Kgbrondolan buah kelapa sawit milik Perkebunan III Huta Padang Pada hariSenin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di ArealPerkebunan PTPN IIl Huta Padang Afdeling II Blok O04B Dusun II Desa SeiNadoras Kecamatan BP Mandoge

sejumlah Rp. 15.600,00 (lima belas ribu enam ratus rupiah);Atas keterngan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Selanjutnya di persidangan Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian terhadap 10 (Sepuluh) Kgbrondolan buah kelapa sawit milik Perkebunan III Huta Padang Pada hariSenin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di ArealPerkebunan PTPN Ill Huta Padang Afdeling II Blok O04B Dusun II Desa SeiNadoras Kecamatan BP Mandoge

Lahir : 48 tahun/15 Maret 1965 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun I Desa BP Mandoge Kec BP Mandoge KabAsahaan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMPTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor: 405/Pen.Pid/2013/PN.Kis tertanggal 21 Agustus 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini

Mandoge Kab.

SUHARDI ~ : dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keteragan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi membenarkan Keterangan yang telah diberikannya dihadapanPenyidik sebagaimana selengkapnya terlampir dalam berkas perkara;e Bahwa sakasi bersama teman anggota Polisi Jhon Herbet Turnip melakukampenangkapan terhadap terdakwa Iwan Kaliwarang bersama dengan rekannya yangbernama Muhammad Siregar pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 bertempatdisuatu warung di Dusun IX DS BP Mandoge Kec BP Mandoge Kab Asahaan;e

MUHAMMAD SIREGAR: dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keteragansebagai berikut ;Bahwa saksi membenarkan Keterangan yang telah diberikannya dihadapanPenyidik sebagaimana selengkapnya terlampir dalam berkas perkara;Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa pada Kamis tanggal 25 April2013 di salah satu warung di Dusun IX DS BP Mandoge Kec BP MandogeKabupaten Asahan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2013, sekitar pukul 15.00 wib saksi adamengirim pasangan tebakan angka melalui sms ke handphone

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamat bin Sudarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Qosidah binti Muslihuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pasir Mandoge

yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan Suami isteri yangmenikah pada tanggal 06 Desember 1993 sesuai dengan buku kutipanakta nikah Nomor : 1/144/I/K.7/93 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sosa pada tanggal 08 Desember 1993.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri Pemohon dan Termohon tinggal hidup bersamadirumah Pemohon yang beralamat di dusun IV Hutabagasan DesaHutabagasan Kecamatan Bandar Pasir Mandoge

Kabupaten Asahanbeberapa tahun kemudian Pemohon dan Termohon pidah rumahkealamat Dusun VI Desa Bandar Pasir Mandoge Kecamatan BandarPasir Mandoge Kabupaten Asahan sampai sekarang.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya Suami Isteri dan ada dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu :a. anak pertama, perempuan berumur lebih kurang 22 Tahunb. anak kedua, Lakilaki, berumur lebih kurang 16 Tahunc. anak ketiga, Perempuan, berumur lebih kurang 7 TahunBahwa sekitar bulan Desember

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:I/144/1/K.7/93 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sosa, Kabupaten Tapanuli Selatan,tanggal 08 Desember 1993 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1; Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Termohon Nomor :200/387/SK/HB/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa HutaBagasan, Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, tanggal

,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah paman kandung Pemohon;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No.982/Pdt.G/2016 /PA.Kisbahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon;bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1993;bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun VI Bandar Pasir Mandoge;bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak;bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohondan Termohon

Saksi kedua, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah keponakan kandung Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1993;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No.982/Pdt.G/2016 /PA.Kis bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun VI Desa Bandar Pasir Mandoge

karena merasa bersalah dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAANSe Bahwa ia terdakwa DIAN PURNAMA pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2013, bertempat di Jalan Umum Kisaran BP Mandoge

DesaGedangan Kecamatan Pulau Bandring Kabupaten Asahan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bermula ketika terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vega BK 5966QJ berboncengan dengan saksi IRVANDI MARPAUNG dari arah Kisaranmenuju BP. mandoge

Mandoge dan pada saat terdakwa melihat korbanFEB NAZWA AGUSTINA tersebut jarak terdakwa dengan korban sekira 50meter;e Pada saat terdakwa telah melihat korban FEB NAZWA AGUSTINA berdiri dipinggir jalan sebelah kiri beram jalan Kisaran BP.

Mandoge, terdakwa tidakmengurangi kecepatan kendaraan yang terdakwa kendarai selanjutnya korbanFEBI NAZWA AGUSTINA menyeberang ke kanan jalan dengan cara berlari,seharusnya pada saat terdakwa melihat koroban FEBI NAZWA AGUSTINAberdiri di pinggir jalan sebelah kiri beram jalan Kisaran BP.

Mandoge sedangkanFEB NAZWA AGUSTINA menyeberang jalan dari sebelahkiri menuju kanan jalan;Benar akibat kecelakaan tersebut FEBI NAZWAAGUSTINA meninggal dunia dalam perjalanan menuju RSdi Medan tepatnya di Tebing Tinggi sekira pukul 18.00 wib;Bahwa sebelum dibawa menuju ke RS di Medan, FEBINAZWA AGUSTINA menjalani perawatan di RSU IbuKartini Katarina;Halaman 7 dari 12 Halaman Putusan PidanaNo. 265/ Pid.

Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya dikantor urusanagama Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, namun ditolak. Sesuai dengan surat No. B.222/KUA.02.06.03/ PW.01/09/2020.Tanggal 09 September 2020, karena pemohon tersebut belum memenuhisyarat minimum umur;7.

Bahwa antara pemohon dengan kedua orang tua lakilaki tersebutberniat hendak menikahkan anak pemohon denganlakilaki tersebut dikantor urusan agama Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, KabupatenAsahan maka pemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisarankiranya dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohontersebut;8.

Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.222/KUA.02.06.03/ PW.01/09/2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, tanggal 09September 2020, fotokopi tersebut telan bermeterai cukup dan dinazzegelen, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.5 dan diparaf;6.

Fotokopi Surat Pemeriksaan Calon Pengantin Nomor:112/IX/PUSKBPM/2020, yang dikeluarkan oleh UPTD PuskesmasBandar Pasir Mandoge, tanggal 11 September 2020, fotokopi tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazzegelen, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P.6 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut;1.

denganXXXXXXXXXX benama XXXXXXXXXX lahir tanggal 15 Juli 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang mana Akta tersebutmerupakan akta otentik, telah terbukti kehendak pernikahan anak Pemohonbernama XXXXXXXXXxX ditolak oleh Kantor Urusan Agama Bandar PasirMandoge, dengan alasan anak Pemohon yang masih dibawah umur, denganHalalaman 9 dari 13 halaman Penetapan.Nomor 190/Pdt.P/2020 PA Kis.demikian Pemohon sudah beriktikat baik dengan memberitahukankehendaknya kepada KUA Kecamatan Bandar Pasir Mandoge

., lahir di Kisaran, tanggal 5 Februari 1939, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PensiunanGuru/Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Lintas Kisaran Bandar Pasir Mandoge, Dusun IA, Desa Sei Silau Timur, KecamatanBuntu Pane, Kabupaten Asahan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTri Purnowidodo, SH, dan Dianti Novita Marwa, S.H., Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Hukum Widodo, Rito, Komis & Rekan beralamat diJalan Pangeran Diponegoro Nomor 191 Kisaran

/IX/2018 tanggal 17 September 2018, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANPAIMIN, Lahir Di Sei Silau Timur, Tanggal 13 Desember 1966, Jenis Kelamin LakiLaki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Lintas Kisaran Bandar Pasir Mandoge, Dusun IB,Desa Sei Silau Timur, Kecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Bahwa berdasarkan surat Kesepakatan Perdamaian tanggal 29 November 2018,Para pihak sepakat mengakhiri

(dua ratusempat puluh tujuh meter persegi) yang terletak setempat dikenal dengan JalanLintas Kisaran Bandar Pasir Mandoge, Dusun IA, Desa Sei Silau Timur,Kecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 11/Desa Sei Silau Timur yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Asahan, pada tanggal 19 Februari 2001 dengan batasbatas danukuran sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 02/Sei Silau Timur/2001,yakni:sebelah utara dengan tanah Ahmad (dahulu tanah Negara).

(dua ratusempat puluh tujuh meter persegi) yang terletak setempat dikenal dengan JalanLintas Kisaran Bandar Pasir Mandoge, Dusun IA, Desa Sei Silau Timur,Kecamatan Buntu Pane, Kabupaten Asahan berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 11/Desa Sei Silau Timur yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Asahan, pada tanggal 19 Februari 2001 dengan batasbatas danukuran sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 02/Sei Silau Timur/2001,yakni:sebelah utara dengan tanah Ahmad (dahulu tanah Negara)

Mandoge 16 m;e sebelah barat dengan tanah Ahmad (dahulu tanah Negara) 13,5 m;adalah milik Penggugat;4. Menyatakan dinding bangunan rumah Tergugat didirikan di atas tanah milikPenggugat sebagaimana dimaksud pada diktum 3 di atas;5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mendirikan dinding bangunanrumahnya tanpa izin/persetujuan Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;6.

Saksi Safaruddin Manik, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil uang milik Saksi sebesarRp.204.600.000,00 (dua ratus empat juta enam ratus ribu rupiah) padahari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 dan berlanjut sebanyak 7 (tujuh) kalidi Silau Jawa Dusun VIII Kecamatan BP Mandoge Kabupaten Asahanmelalui Brilink dan Mandiri Online; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal

Saksi Hairuddin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil uang milik Saksi Safaruddin Maniksebesar Rp.204.600.000,00 (dua ratus empat juta enam ratus ribu rupiah)pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 dan berlanjut sebanyak 7(tujuh) kali di Silau Jawa Dusun VIII Kecamatan BP Mandoge KabupatenAsahan melalui Brilink dan Mandiri Online; Bahwa Saksi mengetahui

Saksi Kawaluddin Manik, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil uang milik Saksi Safaruddin Maniksebesar Rp.204.600.000,00 (dua ratus empat juta enam ratus ribu rupiah)pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 dan berlanjut sebanyak 7(tujuh) kali di Silau Jawa Dusun VIII Kecamatan BP Mandoge KabupatenAsahan melalui Brilink dan Mandiri Online; Bahwa berawal pada

Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil uang milik Saksi Safaruddin Maniksebesar Rp.204.600.000,00 (dua ratus empat juta enam ratus ribu rupiah)pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 dan berlanjut sebanyak 7(tujuh) kali di Silau Jawa Dusun VIII Kecamatan BP Mandoge

pulangkanlah utang mu itu danTerdakwa menjawab sabar bang lagi Terdakwa usahakan dan SaksiSafaruddin Manik mengatakan ok lah setelah itu Saksi Safaruddin Maniksering menelpon dan mengechat dari WhatsApp mengingatkan tentanghal itu dan Terdakwa selalu menjawab sabar dulu bang, lagi berusahaaku, biar kutebus sertifikat itu dan pada hari Jumat tanggal 19 Maret2021 sekitar pukul 15.00 WIB lalu Terdakwa diamankan oleh PolsekMartoba dan pada pukul 20.15 WIB nya Terdakwa ditangkap oleh PolisiPolsek BP Mandoge

BP Mandoge Kab.

Mandoge Kab.