Ditemukan 178 data
81 — 16
YABIN (DPO) ;Bahwa saksi ada memberi upah kepada saksi NUGRAHA PANJI SAPUTRABin MARJI sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupaiah) setelah saksiNUGRAHA PANJI SAPUTRA Bin MARJI membeli obat jenis Carnophen /Zenith di Pasar Lima Banjarmasin ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN MrhBahwa saksi selalu menerima uang dari saksi NUGRAHA PANJI SAPUTRABin MARuJI yang merupakan uang hasil dari penjualan obat jenis Carnophen /Zenith ;Bahwa saksi tidak tahu pendidikan Terdakwa lulusan kefarmasian
49 — 16
Saksi SUDIRMAN Alias DIRMAN Bin MARUJI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 29Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN. Crpe Bahwa keterangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) diPenyidik Kepolisian adalah benar;e Bahwa saksi adalah ketua RT dimana terdakwa tinggal;e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23Februari 2015 sekitar jam 11.30 WIB di jalan D. Panjaitan Kel.Talang Benih Kec. Curup Kota Kab.
1.Moh. Rizal Manaba, SH.MH
2.Marwan Arifin, S.H.
3.ARBIN NU'MAN, SH
4.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terdakwa:
Hardin Wirakusumah Alias Har Bin Hamzah
44 — 0
Dipergunakan dalam perkara HARTONO Alias HAR Bin MARUJI;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
23 — 5
sebesarRp. 1.500.000,00 dari Rusdiyanto ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekitar pukul 09.00 Wib terdakwasampai di Pare Kediri dan menelpon saksi MARul ji onok ngon (ji adatempat) saksi MARJI menjawab onok (ada) saksi mengatakan arep takgawe bongkar (mau saya buat bongkar) dan saksi MARJI menjawab yo westak resikane (ya uda saya bersihkan) dan terdakwa mengatakan yo wes takbongkar (ya sudah tak bongkar) dan pada pukul 13.00 Wib pada saatterdakwa sampai di Kandat Blitar menelpon saksi MARUJI
11 — 1
Sedangkan saksi Rusdiana binti Ruslan sudah menasehati Pemohonagar kembali rukun dengan Termohon, Pemohon tidak mau dengan alasantidak kuat hidup dengan Termohon, karena Termohon tidak bisa diatur;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Termohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bemama Sri Mujayantibinti Mukri dan Kohar Hari Wibowo bin Maruji, kKeduanya memberikanketerangan yang pada pokoknya mengetahui kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis.
21 — 7
dan kemudian Saksi bersama BRIPKA HOTBERT dan saksi TAUFIQURAHMAN langsung mengamankan sdri TerdakwaBIMATTO dan selanjutnya Terdakwa diamankan dan dibawa Kepolreskutai barat dan diserahkan ke satresnarkoba guna penyidikan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa atas permintaan Penuntut Umum dan persetujuandari Terdakwa di persidangan dibacakan keterangan saksi sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan di yang bernama AGUS SUMARugI Als MARuJI
73 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
B;SITI ANIROH;GIRANG;SULISTIYO;SUYATMI;SAKIRMAN HEKI;DADI KUMADI;AGUN KARMA;ZULIBAR;ZAKIR TONI;PURWONO, masingmasing beralamat di Areal Soga, Desa UkuiIl, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riau dahulukeseluruhannya bertempat tinggal di Dusun Samak, DesaKerinci Kanan, Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis (sekarangtermasuk Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak);ASRORUDIN;ENDANG TIRTANA;GITO;ISMAT ARYADI;MARuJI;PAMO;PARTA;YONI, beralamat di Areal Soga, Desa Ukui Il, Kecamatan Ukui,Kabupaten
99 — 16
Dalam RangkaRedistribusi Tanah Obyek Landreform yang akan memperoleh sertifikat tanah KeKantor Pertanahan Kabupaten Blitar Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Pemberian Hak Milik Dalam RangkaRedistribusi Tanah Obyek LandreformN0.01/10.35.05.400/XI/2009 tanggal 05Nopember 2009 tersebut, Anggaran tersebut diperuntukkan untuk tanah yang akandiredistribusikan sebanyak kurang lebih179,0748 Ha dari 212 hektar;Bahwasekitar pada tanggal 21 Maret 2009 sekira jam 19.00 WIB, terdakwaSLAMET KATIRAN dan terdakwa MARuJI
persidanganberdasarkan keterangan para saksi dan Para terdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa bahwa terdakwa SLAMET KATIRAN selaku Ketua Panitia Redistribusi diDusun Gambarnayar Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitarberdasarkan Keputusan Kepala Desa Sumberasri kecamatan Nglegok Kabupaten BlitarNomor; 03 Tahun 2003 Tentang Pembentukan Panitia Redistribusi Tanah BekasPerkebunan Gambar Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok tanggal 28 Pebruari 2003dan terdakwa MARuJI
118 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
KomitmenSaksi4 bahwa tidak akan menjalani hubungan perselingkuhan yangdilakukan dengan Terdakwa.Keterangan Saksi6 ini tidak ada yang dibantah oleh Terdakwa.Saksi7 :Nama : RosdianaPekerjaan : Guru SD N 18 Pakjo Maruji, PalembangTempat/tgl. lahir : Palembang, 17 Juli 1968Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Hal. 28 dari 42 halaman Putusan Nomor 183 K/MIL/2017Agama : IslamAlamat : Jalan Macan Kumbang IX Demang Lebar Daun,Palembang.Di bawah sumpah, di persidangan pada pokoknya menerangkan
151 — 31
Kasimo dibeli oleh Penggugat danTergugat dari paman Tergugat yang bernama abah Maruji pada tahun2004; Bahwa setahu Saksi tanah di jalan Ij. Kasimo terdapat 2 (dua) sumur; Bahwa Penggugat dan Tergugat pindah dari jalan kartini ke jalan Jj.Kasimo tahun 2004 dan membuka usaha mebel; Bahwa Saksi pada tahun 2005 pulang ke jawa dan kembali lagi keatambua pada tahun 2016 menjadi karyawan mebel milik Tergugat; Bahwa setahu Saksi objek di jalan lj.
105 — 24
Kasimo dibeli oleh Penggugat danTergugat dari paman Tergugat yang bernama abah Maruji pada tahun2004; Bahwa setahu Saksi tanah di jalan Ij. Kasimo terdapat 2 (dua) sumur; Bahwa Penggugat dan Tergugat pindah dari jalan kartini ke jalan Jj.Kasimo tahun 2004 dan membuka usaha mebel; Bahwa Saksi pada tahun 2005 pulang ke jawa dan kembali lagi keatambua pada tahun 2016 menjadi karyawan mebel milik Tergugat; Bahwa setahu Saksi objek di jalan lj.
Pembanding/Tergugat II : Barita. P. Tampubolon
Pembanding/Tergugat III : Ungkap Tampubolon
Pembanding/Tergugat IV : Pegang Tampubolon
Terbanding/Penggugat : TITO SIAHAAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Saribu Raja Janji Maria
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
93 — 70
SilanlanBahwa silsilah yang ditulis Penggugat dalam gugatannya ini, tidak benar.Ompu Giot Paruma Tampubolon anaknya adalah Ompu PasimbeTampubolon bersama Ompu Tuan Maruji Tampubolon sedangkan OmpuTuan Djojor dengan kedua adiknya yaitu Ompu Saudara dan OmpuLanlan (bukan Ompu silanian) adalan anak dari Ompu GumaraTampubolon. Jarak antara Ompu Giot Paruma dengan Ompu Tuan Djojorbersama kedua adiknya, 5 (lima) generasi.
79 — 35
Diana binti Maruji, berumur 57 tahun, saksi tersebut tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan pekerjaan dengan para Penggugat, kemudiansaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan lakilaki bernama H. Kadir.e Bahwa saksi mengenal Hj. Wenilu karena pernah bertetanggae Bahwa saksi juga kenal dengan H. Karim dan Hj.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penggugat I : DWI NURANI
Terbanding/Penggugat II : JUPRI
Terbanding/Penggugat III : MUHAMIN
Terbanding/Penggugat IV : ANWAR SODIQ
Terbanding/Penggugat V : TRI SUTARTO
Terbanding/Penggugat VI : NGATINI
Terbanding/Penggugat VII : SUMILAH
T
97 — 74
MARUJI; lahir di Sidoarjo, 10031939, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam Status Perkawinan Kawin PekerjaanPetani/Pekebun Alamat Jin. Bojonegoro RT.013 Kel.Simpang Pasir Kec. Palaran Kota Samarinda,NIK.6472011003390002.Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri;. MISDI; lahir di Pekalongan, 28061950, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Status Perkawinan Kawin PekerjaanPetani/Pekebun Alamat Jin. Solo Il RT.018 Kel.Simpang Pasir Kec.
226 — 69
Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah, Buku Penetapan huruf CNo. 2498 tanggal 15 April 1974 a/n MARuJI bin KARI desa KarangsambungNo.56 Kec. Cikarang, diberi bertanda T.910.Surat Pemberitahuan Objek Pajak , a/n H. MANSUR bin H. KARIM(subjek pajak), tanggal 27 Nopember 1988, diberi bertanda T.1011.Surat panggilan No. SPgl/17/VII/2013/SekCik Tim dari Kepala PolsekCikarang Timur tanggal 20 Juli 2013, a/n. H. MANSUR, diberi bertandaT.1112.Surat panggilan No.
100 — 68
SilanlanBahwa silsilah yang ditulis Penggugat dalam gugatannya ini, tidak benar.Ompu Giot Paruma Tampubolon anaknya adalah Ompu PasimbeTampubolon bersama Ompu Tuan Maruji Tampubolon sedangkan OmpuTuan Djojor dengan kedua adiknya yaitu Ompu Saudara dan OmpuLanlan (bukan Ompu silanian) adalah anak dari Ompu GumaraTampubolon. Jarak antara Ompu Giot Paruma dengan Ompu Tuan Djojorbersama kedua adiknya, 5 (lima) generasi.
120 — 68
mereka memasang layartancap dan ada aksi dangdutan ;RAHMAT TAYUN SUMARDI pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi sewaktu ada di perusahaan dan terjadi mogokkerja saksi mengalami pemukulan karena saksi disuruh keluar ikutmogok akan tetapi saksi masuk kedalam perusahaan untukbekerja ;Bahwa peristiwanya sebelum terjadi Demonstrasi satu bulansebelum Demonsirasi saksi bekerja untuk menafkahi istri dankeluarga tepat tanggal 16 Januari 2013 waktu saksi bekerja adateman saksi bernama Maruji
483 — 118
DAKLAN, 82.JUMADI P, 83.KAMIDI, 84.KARDI, 85.KASDUM, 86.KASIMIN, 87.MAI, 88.MANJAK, 89.MARUJI, 90.MISDI, 91.MUHAMMAD RAMIN, 92.MULYADI, 93.NGATIRAN, 94.94. SADIUM, 95.SOALMAN, 96.SUGIYO, 97.SUKIDI, 98. SUMARGI, 99.SUPADI, 100.SUTARNO, 101. SUTIONO, 102. SUWAJI, 103. TAMPAN, 104. TARDI PARTOWIYONO, 105. TIAN, 106. TUKIMIN, 107. WARDI, 108. WAHONO, 109. YALIN, 110. SUPRANYONO, 111. SUPARNO, 112. SUGENG MULYONO, 113. MITRO PAWIRO, 114. SUPENO, 115. APUL HASUGIAN, 116.