Ditemukan 15790 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4282 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — REKIND DAYA MAMUJU vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
16914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REKIND DAYA MAMUJU vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4341 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — REKIND DAYA MAMUJU VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
26547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REKIND DAYA MAMUJU VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    PUTUSANNomor 4341/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT REKIND DAYA MAMUJU, beralamat di Gd. Nucira Lt.4di Jalan M.T. Haryono Kav. 27 Kelurahan Tebet Timur,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh HarryFardiman, jabatan Plt. Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
    , bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT010570.47/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 23 Oktober 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor SPKTNP000009/WBC.17/2018 tanggal 9Oktober 2018 tentang Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau NilaiPabean (SPKTNP) sesuai Nota Hasil Penelitian Ulang (NHPU) NomorNHPU10/WBC.17/BD.02/2018 tanggal 08 Oktober 2018, atas nama PTRekind Daya Mamuju
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT REKIND DAYA MAMUJU;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.
Register : 04-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/TUN/2023
Tanggal 23 Nopember 2023 — HENDRA LIEM VS KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAMUJU;;
228131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRA LIEM VS KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAMUJU;;
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/TUN/2019
Tanggal 19 Maret 2019 — FLINERY LINSANGAN SUGIONO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU;
13667 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FLINERY LINSANGAN SUGIONO DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU;
    ., kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorHukum Ricky K Jaya Laksana, SH & Rekan, beralamatKantor di Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Desember 2017;Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU,tempat kedudukan di Jalan Pattalunru Nomor 5 Mamuju;Dalam hal ini di wakili oleh kKuasa Irnwandhy Kusuma Yasin,S.H., Staf Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Mamuju,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 627/76.02/X1/2018
    Putusan Nomor 139 K/TUN/2019Milik Nomor: 786/Kel.Simboro, tanggal 29 Desember 2000, Surat UkurNomor: 140/2000, tanggal 20 Maret 2000 sisa luas 5.138 M2 atas namaInsyani yang diterbitkan berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Mamuju Nomor: 426520.153.142000 TentangPemberian Hak Milik atas nama Ir.
    Siddik, dkk (8 Orang) atas tanah diKecamatan Mamuju, bidang tanah sertipikat objek sengketa merupakantanah yang berasal dari tanah negara tetapi penerbitannya tidakdidukung oleh data fisik maupun data yuridis yang cukup, yaitu tidakterdapat Risalah Pemeriksaan Tanah A yang merupakan hasilpemeriksaan Panitia Pemeriksaan Tanah A yang berisi informasi tentangstatus, riwayat, keadan tanah, luas, batas dan hubungan hukum antaratanah yang dimohon dengan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 10-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 286/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 11 Februari 2014 — PERKUMPULAN LBH (LEMBAGA BANTUAN HUKUM ) MAMUJU VS 1. DPRD (Dewan Perwakilan Rakyat Daerah ) Provinsi Sulawesi Barat 2. PEMPROV (Pemerintah Provinsi) Sulawesi Barat Cq Gubernur Provinsi Sulawesi Barat
5619
  • M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding ; --------Dalam Eksepsi:- Membatalkan Putusan Sela Pengadilan Negeri Mamuju, tanggal 25 Maret 2013 Nomor: 19/Pdt.G/2012/PN.MU., tersebut ; ------------------Dalam Pokok Perkara:- Membatalkan putuan Pengadilan Negeri Mamuju, tanggal 06 September 2013 Nomor :19/Pdt.G/2012/PN.MU yang dimohonkan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------
    --MENGADILI SENDIRI Menyatakan Peradilan Umum dalam hal ini Pengadilan Negeri Mamuju dan Pengadilan Tinggi Makassar tidak berwenang mengadili perkara tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) ; -------
    PERKUMPULAN LBH (LEMBAGA BANTUAN HUKUM ) MAMUJUVS1. DPRD (Dewan Perwakilan Rakyat Daerah ) Provinsi Sulawesi Barat2. PEMPROV (Pemerintah Provinsi) Sulawesi Barat Cq Gubernur Provinsi Sulawesi Barat
    PUTUSANNOMOR:286/PDT/2013/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 20 nn nn nn nnn nnn nnn menePERKUMPULAN LBH (LEMBAGA BANTUAN HUKUM ) MAMUJU, yang1.beralamat di Jalan M.
    Mamuju Provinsi Sulawesi Barat ; SemulaTergugat I, sekarang Terbanding ; PEMPROV (Pemerintah Provinsi) Sulawesi Barat Cq GubernurProvinsi Sulawesi Barat, beralamat di (Kompleks PerkantoranGubernur ) Jalan H.
    Andi Abdul Malik Pattana Endeng, Rangas,Kecamatan Simboro Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat,Semula Tergugat Il, sekarang Terbanding II ; Tergugat / Terbanding dan Tergugat II / Terbanding II tersebut diatas selanjutnya di disebut : PARA TERGUGAT / PARA TERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca ;1. Penetapan An.
    Berkas perkara yang bersangkutan dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal06 September 2013 No.19/Pdt.G/2012/ PN.MU. yang amarnya berbunyiSebagal DSrikkul 2 =
Putus : 30-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 93/PDT/2013PT.MKS
Tanggal 30 Mei 2013 — - BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN MAMUJU - TAHIR, -NASRUL, - ZARKIAH, - AZIS - FADLI, - ZAINUDDIN, - S.P. AJI - DILLAH, - JAWADA - JAMIL, - MUCHLIS, - SLAMET RIYADI - HAJI YUNUS, - MUKADI - ASDAR -HAJI HILMIN, -IWAN, - UCING - FAISAL lawan - Ir. AKMALUDDIN
4913
  • - Menerima permohonan banding Kuasa Para Tergugat/Pembanding;------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 18 Februari 2013 Nomor: 08/Pdt.G/2012/PN.Mu, yang dimohonkan banding tersebut;-------------- Menghukum Para Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,-. (seratus lima puluh ribu rupiah);
    - BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN MAMUJU- TAHIR,-NASRUL, - ZARKIAH, - AZIS- FADLI, - ZAINUDDIN, - S.P. AJI- DILLAH, - JAWADA- JAMIL, - MUCHLIS, - SLAMET RIYADI- HAJI YUNUS,- MUKADI- ASDAR-HAJI HILMIN, -IWAN, - UCING- FAISALlawan- Ir. AKMALUDDIN
    Syakur, RT. 01, KelurahanKarema Utara (dahulu Kelurahan Simboro), Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATNASRUL, Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Abd. Syakur, RT. 01,Kelurahan Karema Utara (dahulu Kelurahan Simboro), KecamatanMamuju,Kabupaten Mamuju. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATjames ZARKIAH, Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Abd.
    Syakur, RT. 01, Kelurahan Karema Utara (dahulu KelurahanSimboro), KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV;. AZIS,Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Abd. Syakur, RT. 01, RT.01,Kelurahan Karema Utara (dahulu Kelurahan Simboro), Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATFADLI, Dosen, bertempat tinggal di Jalan Abd. Syakur, RT. 01, KelurahanKarema Utara (dahulu Kelurahan Simboro), Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju.
    Syakur, RT. 01, Kelurahan Karema Utara (dahuluKelurahan Simboro), KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VII;S.P. AJl, Tukang Kayu, bertempat tinggal di Jalan Abd. Syakur, RT. 01,Kelurahan Karema Utara (dahulu Kelurahan Simboro), Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT7. DILLAH, Wiraswasta, bertempat tinggalbertempat tinggal di desa Tarailu (depanwarung Pangkep) Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju.
    Syakur, RT. 03,Kelurahan Karema Utara (dahulu Kelurahan Simboro), Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT9. JAMIL......9. JAMIL, Wirasasta, bertempat tinggal di Jalan Abd. Syakur, RT. 03, KelurahanKarema Utara (dahulu Kelurahan Simboro), Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT10.MUCHLIS, Polisi, bertempat tinggal di Jalan Abd. Syakur, RT. 03, KelurahanKarema Utara (dahulu Kelurahan Simboro), Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju.
    Syakur,RT. 03,Kelurahan Karema Utara (dahulu Kelurahan Simboro), KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT12.HAJI YUNUS, Tukang Jahit, bertempat tinggal di Jalan Abd. Syakur, RT. 03,Kelurahan Karema Utara (dahulu Kelurahan Simboro), KecamatanMamuju,Kabupaten Mamuju. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT13. MUKADI, Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Abd. Syakur, RT. 03,Kelurahan Karema Utara (dahulu Kelurahan Simboro), KecamatanMamuju,Kabupaten Mamuju.
Register : 18-01-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 8/G.TUN/2011/P.TUN.Mks
Tanggal 25 April 2011 — PT.BARA TAMBANG MEGA VS BUPATI MAMUJU
13681
  • Membatalkan Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Bupati Mamuju berupa : Surat Keputusan Bupati Mamuju Nomor : 357 Tahun 2010, tentang Pencabutan Keputusan Bupati Mamuju Nomor : 48 Tahun 2010, Tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Batubara terhadap PT.Bara Tambang Mega di Kecamatan Bonehau, tanggal 22 Oktober 2010 ;-------4.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang disengketakan berupa : Surat Keputusan Bupati Mamuju Nomor : 357 Tahun 2010, tentang Pencabutan Keputusan Bupati Mamuju Nomor : 48 Tahun 2010, Tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi Batubara terhadap ke halaman 42terhadap PT.Bara Tambang Mega di Kecamatan Bonehau, tanggal 22 Oktober 2010 ;----------------------------------------------------------------------------------------------------
    PT.BARA TAMBANG MEGA VS BUPATI MAMUJU
    2011, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,MELAWAN:BUPATI MAMUJU, berkedudukan di Jalan Soekarno HattaNomor 1 Mamuju Sulawesi Barat~e eee eee eee e Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa WHukumnya bernama1. MUHAMMAD ~~ HATTA, S.H., PekerjaanAdvokat/Kuasa Hukum PemerintahKabupaten Mamuju ;2.Drs. ARTIS ...ke halaman 22. Drs. ARTIS EFENDI, M.AP, JabatanKepala Bagian Hukum Setdakab Mamuju ;3. MUH.
    ., Jabatan KasubagPerundang undangan Bagian HukumSetdakab Mamuju ,kesemuanya Kewarganegaraan' Indonesia,beralamat di Jalan Sukarno Hatta Nomor1 Mamuju, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 049/80/11/2011, tanggal7 Februari 2011, yang ' selanjutnyadisebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telahmembaca : 1.
    Bahwa adapun mengenai Surat Teguran , II, danIll yang ditujukan kepada Penggugat diterimapada hari yang sama dengan Surat KeputusanBupati Mamuju yaitu) : Surat Keputusan Nomor 357Tahun 2010 tentang Pencabutan Keputusan BupatiMamuju Nomor 48 Tahun 2010 Tentang PersetujuanIUP Eksplorasi Batubara Terhadap PI.
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Mam
Tanggal 30 Januari 2020 — Lapani
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN MAMUJU Cq. Kabag. Pemerintahan Kabupaten Mamuju
14267
  • Lapani
    Tergugat:
    BUPATI KABUPATEN MAMUJU Cq. Kabag. Pemerintahan Kabupaten Mamuju
Register : 03-11-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 63/G.TUN/2010/PTUN.MKS
Tanggal 8 Maret 2011 — PT.SAMUDERA REJEKI PERKASA VS BUPATI MAMUJU,DK
13144
  • Mandiri Mining Corporindo ; ------------------------2.Surat Keputusan Bupati Mamuju Nomor 333 Tahun 2010, tanggal 4 Oktober 2010 tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Batuan Bijih Mangan kepada PT.
    Mandiri Mining Corporindo Di Kecamatan Bonehau ; ---------------------------------------------------------3.Surat Keputusan Bupati Mamuju Nomor 265 Tahun 2010, tanggal 16 Agustus 2010, tentang Pencabutan Keputusan Bupati Mamuju Nomor 490 tahun 2009 tentang Persetujuan IUP Eksplorasi Bijih Mangan terhadap PT.
    ------------------a.Surat Keputusan Bupati Mamuju Nomor 418 Tahun 2009, tanggal 28 Oktober 2009, tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi kepada PT.
    Mandiri Mining Corporindo Di Kecamatan Bonehau ; ---------------------------------------------------------c.Surat Keputusan Bupati Mamuju Nomor 265 Tahun 2010, tanggal 16 Agustus 2010, tentang Pencabutan Keputusan Bupati Mamuju Nomor 490 tahun 2009 tentang Persetujuan IUP Eksplorasi Bijih Mangan terhadap PT.
    Mandiri Mining Corporindo Di Kecamatan Bonehau ; ---------------------------------------------------------c.Surat Keputusan Bupati Mamuju Nomor 265 Tahun 2010, tanggal 16 Agustus 2010, tentang Pencabutan Keputusan Bupati Mamuju Nomor 490 tahun 2009 tentang Persetujuan IUP Eksplorasi Bijih Mangan terhadap PT. Samudera Rejeki Perkasa ; ---------------------------------------5.
    PT.SAMUDERA REJEKI PERKASA VS BUPATI MAMUJU,DK
    =ePekejaan:Advokat / Kuasa Hukum Pemkab Mamuju ; QO)Berkntor:Jalan SukarnoHatta., Nomor 1., Kota Mamuju ; Q)0).BZDRS ARTIS EFENDI, M.AP., === es es etiNCWrga1egadan:IndoneSia. Pekejaan:Kepala Bagian Hukum Setdakab Mamuju ; OO)Berkntor:Jalan SukarnoHatta., Nomor 1., Kota Mamuju ; Oi)BZMUHAMMAD IHSAN, SH. = et st etKewrgalegaaan :IndoneSia.
    MandiriMining Corporindo tidak terdaftar sebagai Perusahaan tambang dan tidakpernah melakukan kegiatan pertambangan di Kabupaten Mamuju.
    Mandiri Mining Corporindo diKecamatan Bonehau ;Surat Keputusan Bupati Mamuju Nomor : 265 tahun 2010 tanggal 16Agustus 2010 tentang pencabutan Keputusan Bupati Mamuju Nomor : 490tahun 2009 tentang persetujuan Izin Usaha Pertambangan (IUP) eksplorasibijih mangan terhadap PT.Samudera Rejeki Perkasa ; 5.
    ke DirjenMinerba di Jakarta terdapat PT.Mandiri Mining Corponindo selakuperusahaan Tambang yang beroperasi di Mamuju Sulawesi Barat ;10.
    Bahwa obyek gugatan TUN adalah IUP Eksplorasi TERGUGAT IIINTERVENSI yang merupakan penyesuaian/peningkatan dari KeputusanBupati Mamuju Nomor : 418 Tahun 2009, tanggal 28 Oktober 2009; SuratKeputusan Bupati Mamuju Nomor : 333 Tahun 2010, tanggal 4 Oktober2010; Surat Keputusan Bupati Mamuju Nomor : 265 Tahun 2010, tanggal 16Agustus 2010, tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasikepada PT. Mandiri Mining Corporindo (IUP Eksplorasi TERGUGAT IIINTERVENSI) (Obyek Sengketa) ;.
Register : 03-09-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 02-12-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 48/G.TUN/2010/PTUN.Mks
Tanggal 11 Januari 2011 — SAPAHI Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU, dkk
8829
  • H.Syahrir Abdullah yang telah beralih hak kepada Anwar Koen sesuai Akta Jual Beli PPAT Notaris SUSI UA SARURAN, SH tanggal 27 Mei zo05 Nomor : 220/AJB/SBR/V/2005 terdaftar pada Kantor pertanahan Kabupaten Mamuju tanggal 27 Mei 2005.D.I.208 Nomor : 1375/2005 yang diterbitkan Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mamuju ; 3.
    H.Syahrir Abdullah yang telah beralih hak kepada Anwar Koen sesuai Akta Jual Beli PPAT Notaris SUSI UA SARURAN, SH tanggal 27 Mei 2005 Nomor : 220/AJB/SBWV/2005 terdaftar pada Kantor Pertanahan Kabupaten Mamuju tanggal 27 Mei 2005.D.I.208 Nomor :1375/2005 yang diterbitkan Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mamuju ; 4.
    SAPAHI Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU, dkk
    PUTUSANNomor : 48/G.TUN/2010/P.TUN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut antara : S A P A HI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Legiun Veteran RepublikIndonesia, Bertempat tinggal di Babana Pantai, Desa Bambu,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat ; Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya
    TOBA, SH danRekan di Kompleks Pasar Regional / Warung Nomor 17 depanTerminal Angkot, Lingkungan Karema, Kelurahan Karema,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Juli 2010, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU, Berkedudukan diJalan Pattalunru No. 5 Mamuju, Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya masingmasing bernama :1.
    , Kabupaten Mamuju, SulawesiBarat ; .
    Syahrir Abdullahdengan luas 4.147 M2 sesuai Surat Ukur Nomor : 11/Simboro/2002tanggal 21 Mei 2002 dan telah beralin haknya kepada Anwar Koen sesuaiAkta Jual Beli PPAT Notaris SUSI UASARURAN, SH tertanggal 27 Mei2005 Nomor : 220/AJB/SBR //2005 terdaftar pada Kantor PertanahanKabupaten Mamuju tanggal 27 Mei 2005. D. . 208 Nomor : 1375/2005yang diterbitkan oleh Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mamulu ;3.
    DALAM EKSEPSI:Gugatan Penggugat Lewat Waktu ( Daluarsa )Bahwa gugatan Penggugat yang menggugat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Mamuju di Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar lewat waktuuntuk mengajukan gugatan denagn alasan dan pertimbangan hukum sebagaiberikut ; a. Bahwa...kehalaman 7a.
Register : 08-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 3/Pid.Pra/2022/PN Mam
Tanggal 21 Nopember 2022 — Pemohon:
Sukri
Termohon:
Kejaksaan Negeri Mamuju Cq. Kepala Seksi Tindak Pidana Khusus Kejaksaan Negeri Mamuju
667
  • Pemohon:
    Sukri
    Termohon:
    Kejaksaan Negeri Mamuju Cq. Kepala Seksi Tindak Pidana Khusus Kejaksaan Negeri Mamuju
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Mam
Tanggal 18 Desember 2019 — WAHAB.SH
Tergugat:
1.BUPATI MAMUJU Selaku Pemerintah Daerah Kabupaten Mamuju
2.BUPATI MAMUJU
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Mamuju
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAMUJU
10028
  • WAHAB.SH
    Tergugat:
    1.BUPATI MAMUJU Selaku Pemerintah Daerah Kabupaten Mamuju
    2.BUPATI MAMUJU
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Mamuju
    2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAMUJU
Register : 08-01-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Mam
Tanggal 1 September 2020 — WAHAB.SH
Tergugat:
1.BUPATI MAMUJU Selaku Pemerintah Daerah Kabupaten Mamuju
2.BUPATI MAMUJU
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Mamuju
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAMUJU
187108
  • Soekarno Hatta atau dibelakang Kantor Bupati Mamuju atau juga biasa disebut Jalan melingkar dibelakang Kantor Bupati, Kelurahan Karema, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju dengan batas-batas tanah :

    • Utara dulu berbatasan dengan tanah milik Penggugat dan sekarang berbatasan dengan Jalan;
    • Timur dulu berbatasan dengan tanah milik Muh.
    Saleh dan sekarang berbatasan dengan tanah Pemerintah Daerah Kabupaten Mamuju;
  • Selatan dulu berbatasan dengan tanah milik Penggugat dan sekarang berbatasan dengan tanah Pemerintah Daerah Kabupaten Mamuju;
  • Barat dulu berbatasan dengan tanah milik Abd. Jalil H dan sekarang berbatasan dengan Jalan;

3.

Menyatakan perbuatan Turut Tergugat yang menerbitkan Sertifikat Hak Pakai No. 11 tanggal 11 Desember 2017 atas nama pemegang hak Pemerintah Kabupaten Mamuju dalam objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum, sehingga seluruh bukti-bukti hak yang telah diterbitkan tersebut dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

7.

WAHAB.SH
Tergugat:
1.BUPATI MAMUJU Selaku Pemerintah Daerah Kabupaten Mamuju
2.BUPATI MAMUJU
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Mamuju
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAMUJU
Putus : 18-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU,
5420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU,
    Rahman Yusuf, S.H., Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan, pada Kantor Pertanahan Kabupaten Mamuju ;5.
    , dan sampai saat ini tidak ada balasanatau penjelasan dari Kantor Pertanahan Kabupaten Mamuju ;.
    Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris dari Pua Andi Bereberdasarkan penetapan Pengadilan Agama Mamuju Nomor 64/1984tanggal 29 September 1984 dan selama hidupnya Pua Andi Bere telahmenguasai tanah garapan seluas 40.000 m? yang diwariskan olehAlmarhum Jalaluddin Ammam Inda Ex. Marada Mamuju;. Bahwa setelah Penggugat pensiun pada tahun 2000, Penggugat sebagaiahli waris dari Pua Andi Bere kembali ke Mamuju dan ternyata tanahtersebut yang dulunya seluas 40.000 m?
    Bahwa Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mamuju ketikaakan menerbitkan sertipikat aquo tidak mengadakan penelitian denganseksama terhadap riwayat tanah dimaksud.
    Abdul Syukur (Lorong) Kelurahan Karema,Kecamatan Singkep, Kabupaten Mamuju dengan luas tanah + 10.000 m?
Putus : 13-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987 PK/Pdt/2022
Tanggal 13 Oktober 2022 — AKSYA Bin BASO MAGARI SYAMSUDDIN Lawan BUPATI MAMUJU SELAKU PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MAMUJU Dan KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
8229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKSYA Bin BASO MAGARI SYAMSUDDINLawanBUPATI MAMUJU SELAKU PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MAMUJUDanKEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
Register : 30-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 114/G/2022/PTUN.MKS
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat:
HENDRA LIEM
Tergugat:
KPKNL MAMUJU
15254
  • Penggugat:
    HENDRA LIEM
    Tergugat:
    KPKNL MAMUJU
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Mam
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
Fitriani
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Mamuju Tengah
2.Kepala Satuan Lalu Lintas Kepolisian Resort Mamuju Tengah
452
  • Pemohon:
    Fitriani
    Termohon:
    1.Kepala Kepolisian Resort Mamuju Tengah
    2.Kepala Satuan Lalu Lintas Kepolisian Resort Mamuju Tengah
Putus : 15-04-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 15 April 2020 — Kejari Mamuju VS SUPRIANTO alias ANTO bin DAENG NGALLE
16041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kejari Mamuju VS SUPRIANTO alias ANTO bin DAENG NGALLE
    PUTUSANNomor 658 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mamuju danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanSUPRIANTO alias ANTO bin DAENGNGALLE;Jeneponto;31 tahun/31 Desember 1986:Lakilaki:Indonesia;Desa Sejatii Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah;Islam
    Tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone Samsung warna hitam putih; 1 (satu) unit handphone Samsung warna biru hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mamuju
    ,yang menerangkan bahwa pada tanggal 25 November 2019, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Mamuju mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 658 K/Pid.
    Sus/2020Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 107/AktaPid.Sus/2019/PN Mam yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriMamuju, yang menerangkan bahwa pada tanggal 25 November 2019,Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 9 Desember 2019 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Mamuju tersebut sebagai Pemohon Kasasi ,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mamuju pada tanggal 9Desember 2019:Membaca
    pada tanggal 25 November 2019 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mamuju padatanggal 9 Desember 2019.
Register : 20-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN MAMUJU Nomor 36/Pdt.G/2022/PN Mam
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat:
WINDA
Tergugat:
Partai PKB Mamuju
376
  • Penggugat:
    WINDA
    Tergugat:
    Partai PKB Mamuju
Register : 08-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Mam
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat:
BRI Cabang Mamuju
Tergugat:
Hj Hawwa
454
  • Penggugat:
    BRI Cabang Mamuju
    Tergugat:
    Hj Hawwa