Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Johki
2.Ravee Jevon Susanto
3.Syiva Salsabila
4.Allyssa
3841
  • Seminyak Kuta Badung, paraterdakwa berempat makan dan minum di tempat tersebut dan pada saatitu para terdakwa sepakat membali Ekstasi untuk dipergunakan bersamasama, kemudian pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekitar 18.00wita terdakwa JOHKI keluar hotel jalanjalan sendirian dengan maksuduntuk beli jajan di CircleK di JI.
    Seminyak Kuta Badung, paraterdakwa berempat makan dan minum di tempat tersebut dan pada saatitu para terdakwa sepakat membali Ekstasi untuk dipergunakan bersamasama, kemudian pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekitar 18.00wita terdakwa keluar hotel jalanjalan sendirian dengan maksud untukbeli jajan di CircleK di Jl.
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat: MARUF LITILOLY Tergugat: 1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA 2.HERMANTI SARFAN Turut Tergugat: HANDRI DALEGI
3021
  • Jeruk Blok IV, No 18, RT 010/RW 005, Kel Jati Perumnas, Kec Ternate Selatan sertipikat HBG atas nama IreneFlorida Karmite Secara hukum adalah hak milik Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membali sebidang tanah Perumahanberalamat Jn.
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat: SAMSIA ELIAS Tergugat: 1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA 2.YULIANA TULASEKET
2920
  • Ketapang Ill, No 38,Blok IV, RT 006 /RW 008, Kel Jati Perumnas, Kec Ternate Selatan, sertipikat HBGatas nama Yuliana Tulaseket Secara hukum adalah hak milik Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membali sebidang tanah yangberalamat sebidang tanah beralamat di Jn.
Register : 09-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Skb
Tanggal 28 Oktober 2014 — NURHASANAH binti H. UJANG S
766
  • bertuliskan Giant yang dibawanya; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilihat oleh Saksi Yuni yang merupakanSPG counter Donita kemudian Saksi Yuni menegur Terdakwa;Halaman 11 dari 20 Putusan Pidana Nomor 155/ Pid.B/2014/PN.Skb Bahwa Terdakwa pada saat itu masih berada di dalam Matahari Dept Storedan belum keluar sensor matic; Bahwa karena ditegur Saksi Yuni Terdakwa lari melalui escalator ke lantai lldengan membawa tas warna hijau berisi pakaian tersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa jika akan membali
    4 (empat) buahbaju anak perempuan;Bahwa 4 (empat) buah baju anak perempuan tersebut belum Terdakwamasukkan ke dalam tas, masih Terdakwa ditenteng;Bahwa Terdakwa masih berada di dalam Matahari Dept Store dan belum keluarsensor matic;Bahwa kemudian datang Saksi Yuni yang merupakan SPG counter Donitamenegur Terdakwa;Bahwa karena ditegur Saksi Yuni, sehingga Terdakwa lari melalui escalator kelantai Ill dengan membawa tas warna hijau berisi pakaian tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa jika akan membali
Register : 24-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 22/Pid.B/2013/PN.SWL
Tanggal 25 Juli 2013 — FARJAD HIDAYAT Pgl. DAYAT
1145
  • L.300 warna hitam No.Pol.BA8507 HLdengan membawa jerigen kosong sebanyak 42 (empat) puluh dua jerigenbesar dan 5 (lima) jerigen kecil, sekira pukul 03.30 Wib jerigenjerigen tersebuttelah diisi minyak tanah 42 (empat puluh dua) jerigen besar berisi minyaktanah 1.470 (seribu empat ratus tujuh puluh) liter dan 5 (lima) jerigen kecilberisi 80 (delapan puluh liter) selurunnya adalah sebanyak 1.550 (seribu limaratus lima puluh) liter dan sudah dimuat ke atas mobil, selanjutnya Muslim Pg.Begong pergi membali
Register : 01-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Sit
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
Indria Qori Safitri, S.H.
Terdakwa:
Abdul Halim Alias Lim Bin Suliman
297
  • O01 RW. 01 Desa Gunung Malang Kecamatan SubohKabupaten Situbondo, terdakwa mengedarkan/ menjual Pil Trex kepada saksiABD GAFUR sebanyak 60 (enam puluh) butir dengan harga Rp.120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira jam 22.30WIB bertempat di rumahnya di Dusun Gunung Malang Timur RT. 01 RW. 01Desa Gunung Malang Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondo, terdakwadidatangi oleh saksi Maulana Agusta Alias Agus untuk membali Pil Trexseharga Rp.50.000
    mengedarkan/ menjual Pil Trex kepada saksiABD GAFUR sebanyak 60 (enam puluh) butir dengan harga Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) tanpa ada kemasan yang memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.Bahwa Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira jam22.30 WIB bertempat di rumahnya di Dusun Gunung Malang Timur RT. 01 RW.01 Desa Gunung Malang Kecamatan Suboh Kabupaten Situbondo, terdakwadidatangi oleh saksi Maulana Agusta Alias Agus untuk membali
Putus : 18-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1017/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 18 Agustus 2014 —
40
  • untuk apahutang Termohon tersebut, jika Pemohon bertanya kepada Termohon,Termohon tidak mau menjawab dan Termohon marah kemudian Termohonpulang kerumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahPemohon sendiri di desa Tapen, sedang Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di desa Besuk;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumah saksi dekatdengan rumah mereka;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha damai dan rukun membali
Putus : 03-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 214/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 3 Agustus 2017 — Kusmiyati, melawan Fadilah Binti Sholikan
11134
  • seterusnya juga tidak benar oleh karena ituTergugat tanggapi sbb:1) Bahwa tindakan Tergugat untuk menjaga aset hartapeninggalan (alm) Kambari, harus menebus kembali hartapeninggalan yang telah dijual oleh ibu (Penggugat), termasukjuga dengan cara melalui gugatan, karena dengan cara baikbaik/wajar, tetapi belum ada kesepakatan,maka dengan caragugatan.2) Bahwa sebenarnya tidak ada niat Tergugat menggugat ibu(Penggugat) untuk mengembalikan tanah yang dibeli olehpihak ketiga, pikir Tergugat cukup pihak yang membali
Register : 15-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 831/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • rumahorang tua Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah Tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama A.Azam Mattotorang, umur tujuh tahun yang kini dalamasuhan PenggugatBahwa sejak tahun 2013 sudah mulai sering terjadi perelisihan danpertengkaranBahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena selain Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat tidak membimbing dalam rumah tangga,juga karena Tergugat membali
Register : 01-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 756/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • sebagai berikut : Bahwa apa yang didalilkan Penggugat pada poin is/d 3 adalahbenar; Bahwa apa yang didalilkan Penggugat pada poin 4 adalah tidakbenar selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran karena setelahmelangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun lebih setelah itu Penggugatdan Tergugat terjadi perselishan dan pertengkaran akhirnya Penggugatpergi ke Samarinda dan setelah 2 tahun berpisah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat rujuk membali
Register : 08-04-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 04-12-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0015/Pdt.G/2009/ms-snb
Tanggal 18 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6612
  • , bahwa dalam persidangan Penggugat menjelaskan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat :e Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena setiapPenggugat meminta beras untuk dimasak bagi Penggugat dan Tergugat sertaanak Penggugat dan Tergugat, Tergugat selalu marah dan timbul percekcokan; e Bahwa ketika Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa izin Penggugat dandalam keadaan marah;e Bahwa selama tidak satu rumah, Tergugat pernah pulang ke rumah orang tuaTergugat tetapi tidak membali
Putus : 12-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 357 / Pid. Sus /2017 / PN Sda
Tanggal 12 Juni 2017 — AKHMAT SUGIARTO Bin SUWITO,
263
  • bungkusnya; 1 (satu) bungkus plastik berisinarkotika jenis sabu dengan berat + 13,43 (tiga belas koma empat puluhtiga) gram beserta bungkusnya; 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisinarkotika jenis sabu dengan berat + 11,85 (sebelas koma delapan puluhlima) gram beserta bungkusnya; 1 (satu) buah Timbangan elektrik; 1 (satu)buah Kaleng bekas snack Pringles; dan 1 (satu) buah Tas kertas, adapunkesemua barang bukti;Bahwa Semua barang bukti Narkotika berupa sabu tersebut Terdakwaperoleh dengan cara membali
    (tiga belas komaempat puluh tiga) gram beserta bungkusnya; 1 (satu) bungkus plastik yang didugaberisi narkotika jenis sabu dengan berat + 11,85 (sebelas koma delapan puluhlima) gram beserta bungkusnya; 1 (satu) buah Timbangan elektrik; 1 (satu) buahKaleng bekas snack Pringles; dan 1 (satu) buah Tas kertas, adapun kesemuabarang bukti;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 357 /Pid.Sus/2017/PN SdaMenimbang, bahwa selanjutnya semua barang bukti Narkotika berupasabu tersebut Terdakwa peroleh dengan cara membali
Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 553/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 11 Februari 2015 — CANDRA WIJAYA Bin MUARI SALIM
285
  • Benar saksi mendapatkan pil dobel L tersebut hasil membali dari terdakwadengan harga Rp. 60.000, ( Enam puluh ribu rupiah ) dengan mendapatkan 42( empat puluh dua ) butir dan sebelumnya 7 ( tujuh ) butirnya telah diminumoleh saksi ;. Benar pada saat penangkapan terdakwa tidak melakukan perlawanan. Benar Team Reskoba Blitar telah menyita Pil Doble L sebanyak 35 (Tiga puluhlima) butir. Benar saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa mendapatkan Pil tersebut.
Putus : 22-03-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 80/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 22 Maret 2010 — IDRUS BIN NA’IM
367
  • , dan dijawab oleh saksi ada, dan Idrusmau mencoba kemudian ganja tersebut saksi buat satu linting untuk d8gunakan bersamasama dengan Idrus diatas jembatan secara bergantian sampai habis, kemudian sisanyadiberikan kepada Idrus dan Idrus memberikan uang sebanyak Rp.25.000,;Bahwa saksi mendapatkan ganja itu dari teman bernama Rudi di Jakarta dengan caramebeli Rp.25.000, dan saksi ditawari untuk membali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak keberatan
Putus : 14-09-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 643/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 14 September 2015 — RYAN KAMAJAYA BIN AMNA SUHAR
2015
  • Titinmeletakkan kunci rumah dibawah alas kaki pintu depan rumahnya dan sayapun tetapberjalan ke warung bawah rumah saya untuk membali rokok sambil tetap melirikkearah rumah korban, setelah saya membeli rokok dan hendak kembali kerumah saya,saya berhenti didepan rumah korban sambil memantau situasi sekitar rumah korban,setelah saya rasa aman saya mengambil kunci rumah tersebut dibawah alas kaki dankemudian saya langsung masuk kedalam rumah korban melalui pintu depan, setelahsaya masuk saya langsung
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3236/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN
Terdakwa:
MASRIZA FITRANO
225
  • Lubis pergi kejalan Jermal untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut, setelah ituterdakwa dan Ali Mukdin Mekis menunggu Muhammad Takin Lubismenunggu di kios makanan di jalan jermal dan Muhammad Takin Lubislangsung menemui JO (belum tertangkap/DPO) tidak lama kemudianMuhammad Takin Lubis datang menghampiri terdakwa dan Ali MukdinMekis setelah itu kami kembali ke rumah Muhammad Takin Lubis danMuhammad Takin Lubis langsung memberikan narkotika jenis shabutersebut kepada terdakwa.Bahwa terdakwa membali
    narkotika jenis shabu tersebut, setelah ituterdakwa dan Ali Mukdin Mekis menunggu Muhammad Takin Lubismenunggu di kios makanan di jalan jermal dan Muhammad Takin LubisHalaman 13Putusan Nomor 3236/Pid.Sus/2018/PN Mdnlangsung menemui JO (belum tertangkap/DPO) tidak lama kemudianMuhammad Takin Lubis datang menghampiri terdakwa dan Ali MukdinMekis setelah itu kami kembali ke rumah Muhammad Takin Lubis danMuhammad Takin Lubis langsung memberikan narkotika jenis shabutersebut kepada terdakwa.Bahwa terdakwa membali
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Cjr
Tanggal 11 Januari 2017 —
3913
  • CjrCikanyere,Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur yang bergerak dibidangpendidikan keagamaan Katolik, selain tempat keagamaan para biarawan danbiarawati yang dihuni para biarawan dan biarawati dalam mendalami ajaran agamaKatolik serta bermeditasi untuk menjadi Pastur.Bahwa pada awal pendirian Serikat Carmelite Sancti Eliae, Penggugattelah membali beberapa bidang tanah yang dibuat atas nama beberapa biarawandan biarawati yang salah satunya adalah atas nama Tergugat dan lokasinya jugasaat ini telah
Register : 11-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 776/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
2.MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
1.MUSLIMAT Als. MUS.DKK
2.KRISNA KIKI PRATAMA Als. KIKI
6419
  • Uang hasil penjualan HP habisdipergunakan para terdakwa untuk membali makan, minum dan rokok olehterdakwa bersama saksi KIKI. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi MUHAMMAD RAMDANImengalami kerugian sebesar Rp. 1.464.000, (satu juta empat ratus enampuluh empat ribu rupiah).n Perbuatan para terdakwa MUSLIMAT Als. MUS dan terdakwa KRISNA KIKIPRATAMA Als.
Register : 08-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 131/Pid/B/ 2013/ PN. JBI
Tanggal 15 Juli 2013 — JOHAN WIJAYA Bin ALIMIN
306
  • keramik 400 dus, kerugian sebesar Rp. 17.720.000;Toko SUMBER MAKMUR dengan nomor invoice SINVP13010625 tanggal 22Januari 2013 barang berupa keramik 650 dus, kerugian sebesar Rp. 25.025.000;e Toko SINAR ABADI dengan nomor invoice SINVP13010609 tanggal 21 Januari2013 barang berupa keramik 80 dus, kerugian sebesar Rp. 3.744.000;Bahwa kemudian uang pembayaran penjualan barang berupa asbes, keramiktersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa yaitu bermain judi bolaonline di internet, membali
    keramik 400 dus, kerugian sebesar Rp. 17.720.000;e Toko SUMBER MAKMUR dengan nomor invoice SINVP13010625 tanggal 22Januari 2013 barang berupa keramik 650 dus, kerugian sebesar Rp. 25.025.000;e Toko SINAR ABADI dengan nomor invoice SINVP13010609 tanggal 21 Januari2013 barang berupa keramik 80 dus, kerugian sebesar Rp. 3.744.000;Bahwa kemudian uang pembayaran penjualan barang berupa asbes, keramiktersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa yaitu bermain judi bolaonline di internet, membali
Register : 10-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 691 /Pid/B/2014/PN.Jmb
Tanggal 27 Januari 2015 — ARIANSYAH als SONI als TISON Bin ALAMSYAH.
3810
  • Muhammad Jalil ( dilakukanpenuntutan secara terpisah)Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2 SAKSI MUHAMMAD JALIL Als JALIL Bin WAKIJAN ( Alm), di bawahsumpah di muka persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi telah membali sepeda motor yang ditawarkanterdakwa unit sepeda motor kawasaki ninja R ( tanpa No.pol ) warnatangki merah seharga Rp. 6.000.000., ;Bahwa benar sepeda motor tersebut ketika ditawarkan oleh terdakwatanpa dilengkapi suratsurat