Ditemukan 650 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1559/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat - Tergugat
7 — 1
7 — 1
dikuatkanoleh bukti bertanda (P.2) berupa fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor X tanggal08 Juni 2004, dan surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, terobukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah, sebagaimana diatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun51974 tentang Perkawinan, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugatmemilikidasar hukum yang sah, dengan demikian maka Penggugat mempun
Register : 25-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 159/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 15 September 2016 — Pemohon I
Pemohon II
9 — 3
9 — 3
dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 telah membuktikanbahwa Pemohon dan Pemohon Il berdomisili di Kabupaten Gowa yangsecara yuridis berhak mengajukan permohonan pengesahan nikah kePengadilan Agama Sungguminasa sebagai lembaga peradilan yangberkompeten mengadili perkara ini, oleh karena itu bukti tersebut mempun yaikekuatan yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan oleh Pemohon danPemohon Il tersebut ternyata tidak tergolong orang yang terhalang
Register : 04-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2167/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 25 Juli 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat bahagia,namun pada bulan Juni tahun 1999 pertengkaran sudah mulai terjadi hal inidisebabkan karena masalah ekonomi karena Tergugat selaku suami tidakmemberikan nafkah wajib pada Penggugat, dan Tergugat menghendakiPenggugat untuk pergi kerja keluar negeri sebagai Tenaga Kerja Wanita(TKW), hal ini terjadi dikarenakan Tergugat tidak mempun yai pekerjaan ;.
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3353/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 11 Februari 2016 —
9 — 8
9 — 8
dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 01 Februari 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2013 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat tidak mempun
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 77/Pdt.P/2014/PA.Pkj Tanggal 5 Desember 2014 — Pemohon
12 — 7
12 — 7
Pangkep bernama XxxxxXXXXXXXx;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada pertalian nasab ataupertalian keluarga atau sesusuan yang mengakibatkan adanya laranganmelangsungkan pernikahan;Bahwa selama pernikahan pemohondan pemohon Il rukun sebagaimanalayaknya sebagai suam istri;Bahwa dari pernikahan pemohon Idan pemohon Il telah dikaruniai tigaorang anak;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan karena adanya pernikahanpemohon dan pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon Idan pemohon Il tidak mempun
Register : 12-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1594/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempun yai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalHim. 9 dari ll him. Putusan No.1594/Pdt.G/2016/PA.Slw.Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 4 Maret 2021 — Awaludin bin Amaq Masdariah
Siti Maryam binti Amaq Suhirman
16 — 7
16 — 7
Para Pemohon serta keperluan lainnya oleh karenanya Hakimberpendapat bahwa pemikahan tersebut adalah sah secara hukum (Vide Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974);Menimbang, bahwa para Pemohon mohon agar pernikahannya dapatdiisbatnkan dengan maksud agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltercatat sesuai dengan UndangUndang yang berlaku, disamping itu juga untukkepentingan mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya, alasan mana dapat dipertimbangkan dan dapat dianggap mempun
Register : 11-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3199/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 8 Oktober 2019 —
13 — 5
13 — 5
Pasal 4, 5, 6 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dan dengandemikian patut pula dinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat mempun yaikualitas sebagai pihak berperkara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Penggugattelah mengajukan satuorang saksi keluarga dan orang dekatnya, yang memberikan keterangandibawah sumpahnya, bersumber dari pengetahuan saksi sendiri yangkesemuanya ternyata mendukung dalil gugatan Penggugat, sehinggakesaksian
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-03-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 11 Desember 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 4
6 — 4
perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, perkara a quo termasuk dalam kewenangan Pengadilan AgamaSlawi untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga dapat dinyatakan sebagai alatbukti yang sah, teroukti Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masihSafinan Putusan No.3189/Pdt.G/2017/PA.Slw. hlm. 5 dari 10 hin.terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Pemohon mempun
Register : 14-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.TA Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon
14 — 3
14 — 3
perkawinanoleh Kantor Urusan Agama karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai umur Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 25-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 255/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 6 September 2017 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
dikutip dalampertimbangan ini;Penetapan DISKA, nomor 0255/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 6 dari 11Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1, P2, danm P3 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisiliPemohon diwilayah Kabupaten Tulungagung, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 13-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 23 Agustus 2018 — Perdata
10 — 3
10 — 3
Agama Wonosari,oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Wonosati; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah), harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telan melakukanpernikahan secara Agama Islam dan sampai saat ini masih terikat dalampernikahan sah, dengan demikian secara hukum Penggugat mempun
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.TA Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon
9 — 2
9 — 2
pemohondan mengurus akte kelahiran anakanak pemohon, karenanya perlu adanyaperubahan nama tersebut sesuai nama yang sebenarnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alatbukti surat P1, P2, P3, P4, P5 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 05-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4461/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 6 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempun yai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.
Register : 29-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5673/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun pertengkaransudah mulai terjadi pada bulan Januari 2011 hal ini disebabkan Tergugatselaku suami tidak mempun nyai pekerjaan yang tetap sehingga tidakbisa memerikan nafkah wajib pada Penggugat..
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3043/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 6 Juni 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa, untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006 tentangPeradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 memerintahkan panitera Pengadilan Indramayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempun yai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal PENGGUGAT dan TERGUGAT dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT untukdicatat dalam register yang tersedia untuk
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon
16 — 4
16 — 4
perkawinanoleh Kantor Urusan Agama karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai umur Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 07-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1256/Pdt.G/2014 Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam sehingga permohonan pemohon untuk bercerai dengantermohon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa antara pemohon dan termohon telah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak sertaantara keduanya belum pernah bercerai sehingga majelis hakim mempun yaialasan mengizinkan pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhnadaptermohon.Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi pencatatanperceraian, maka berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 90/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 3 April 2017 — Pemohon
15 — 3
15 — 3
perkawinanoleh Kantor Urusan Agama, karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun,sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai umur Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Register : 11-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 154/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 13
48 — 13
sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemenuhi maksud ketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983 yang telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun1990;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmasih terikat dengan perkawinan yang sah sesuai dengan bukti tertulis (P)adalah sebagai bukti conditio sine qua non dalam perkara ini, maka Penggugatdan Tergugat patut untuk dinyatakan sebagai pihak pihak yang berkepentingan(persona standi in judicio) dan mempun