Ditemukan 2940 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Pdn
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa sejak akhir tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam rumah tangga yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain : Mencabuli adik kandungku sendiri yang masih dibawah umur sampalmenyebabkan dia meninggal dunia; Sekarang dia Incaran Polisi (dpo); Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugatselama 1 tahun;.
    Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Pdntelah bersumpah menurut agama Islam akan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Maret 2011, dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya harmonis dan rukun, namun pada akhir tahun 2015sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkanTergugat mencabuli
    Kabupaten Tapanuli Tengah,saksi telah bersumpah menurut agama Islam akan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Maret 2011, dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya harmonis dan rukun, namun pada akhir tahun 2015sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkanTergugat mencabuli
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun dantidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Pdnyang disebabkan Tergugat telah mencabuli adik kandung Penggugat hinggameninggalkan dunia;3.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 19 Juli 2016 — RUSMAN SIREGAR ALIAS SIREGAR
3640
  • Setelah itu korban berkata kau ginikan aku, nantiku adukan kau sama mamakku lalu terdakwa mengambil pisau danmenodongkan pisau ke perut korban sambil berkata kalau kau beraningadu ke mamakmu, sampai rumah tanggaku hancur, kubunuh kaudan ku bunuh cowokmu, kalau kau berumah tangga ku buat hancurnanti rumah tanggamu;Bahwa terakhir kalinya terdakwa mencabuli korban adalah pada harikamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul 24.00 Wib, yang saat ituiobu korban juga tidak berada di rumah, terdakwa melampiaskan
    nafsubejatnya kepada korban;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 terdakwamemberanikan diri memberitahukan perbuatan cabul terdakwakepada ibu korban, dan saat itu ibu korban terkejut dan menangis lalubertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengakui terus terang,selanjutnya ibu korban mengadukan kejadian tersebut ke PolresLangkat;Bahwa terdakwa sudah sering mencabuli korban sehingga korbansudah tidak ingat lagi berapa kali terdakwa mencabuli korban;Bahwa terdakwa ada mengancam korban saat mencabuli
    setelah masukterdakwa menggoyanggoyang pantat terdakwa hingga turun naik;Bahwa saat itu korban merasa kesakitan dan sampai kirakira 15 (limabelas) menit kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma terdakwa didalam kemaluan korban setelah itu terdakwa tetidur di dalam kamarkorban;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut berlangsung berulang kali hampirtiap malam kadang siang hari juga;Bahwa terdakwa juga ada mengancam korban agar tidak melaporkankejadian tersebut kepada ibu korban;Bahwa terakhir kali terdakwa mencabuli
    korban adalah pada tanggal03 Januari 2016 sekitar pukul 23.00 Wib didalam kamar korban;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2016 saat terdakwa sedang dudukduduk di Simpang Lubuk Tapah terdakwa di tangkap oleh Polisi laluterdakwa di serahkan ke kantor Polisi;Bahwa terdakwa mencabuli korban saat berdua saja di rumah;Bahwa istri terdakwa bekerja di Medan dan jarang pulang;Bahwa terdakwa mengaku salah dan menyesal dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum tidak
    tanggaku hancur, kubunuh kaudan ku bunuh cowokmu, kalau kau berumah tangga ku buat hancurnanti rumah tanggamu;Bahwa Terdakwa sudah sering mensetubuhi saksi korban baik padasiang hari maupun malam hari, akan tetapi saksi korban Heni Susantitakut menyampaikannya kepada ibunya saksi Kartini ;Bahwa saksi korban Heni Susanti tidak menceritakan kejadian yangdialaminya kepada ibu kandungnya karena terdakwa mengancamsupaya tidak melaporkan kejadian tersebut kepada ibu korban;Bahwa terakhir kali terdakwa mencabuli
Putus : 08-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 250/Pid.Sus/2014/PN.PSP
Tanggal 8 Juli 2014 — MUHAMMAD SARIF TANJUNG ALS. ATENG
7447
  • tanggal dan bulannya saksi tidakingat lagi dan aetiap kali terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadapsaksi ia melakukannya di rumahnya dengan perbuatan yang dengankejadian yang terakhir, dimana terdakwa hanya menggesekgesekkan venisnya ke vagina saksi hingga terdakwa mengeluarkan cairan putih dari venisnya ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut, saksi hanyasendirian dan tidak ada orang lain yang melihat saat terdakwa memanggilsaksi masuk ke rumahnya ;Bahwa setelah selesai mencabuli
    dimana setiap kali terdakwa melakukan perbuatan cabulterhadap saksi selalu dilakukan di rumah terdakwa ;e Bahwa pada saat itu isteri terdakwa sedang tidak ada di rumahnya, saat ituhanya anak nya saya yang ada di rumah itupun tidak melihat saat terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap saksi ; Bahwa saat terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut, saksi hanyasendirian.Namun saksi baru mengetahui bahwa bukan hanya saksi sajaperempuan di bawah umur yang dicabuli oleh terdakwa;e Bahwa setelah selesai mencabuli
    Lalu saksidiberikan uang oleh terdakwa sebesar Rp. 5.500, kemudian terdakwamenyurh saya untuk duduk menonton TV dengan anak terdakwa yangbernama Yuna ;Bahwa terdakwa hanya sekali melakukan perbuatan cabul terhadap saksi ;Pada saat terdakwa mencabuli saksi, istri terdakwa sedang tidak berada dirumah ;Bahwa pada saat terdakwa mencabuli saksi, tidakwa tidak ada membukacelananya juga tidak menggesekgesekkan venisnya ke vagina milik saksi ;Bahwa terdakwa tidak ada mnegancam saya ia hanya mengatakan agarsaksi
    Lalusaya diberikan uang oleh terdakwa sebesar Rp. 5.500, kemudian terdakwamenyurh saya untuk duduk menonton TV dengan anak nya Bahwa setelah terdakwa selesai mencabuli Isma, ia memberikan Isma uangsebesar Rp. 5.500,.dan uang tersebut sudah di pakai untuk jajan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa kali terdakwa mencabulianaknya dan menurut saksi penyebab Isma tidak melaporkan kejadiantersebut kepada saksi selaku orang tuanya karena ia takut ;e Bahwa selain anak saksi yang juga menjadi korban
    Setelah terdakwa puas mencabuli Salsa maka saat ituterdakwa mengatakan agar Salsa tidak memberitahukannya kepada orang lain sertasaat itu terdakwa memberikan permen sebagai hadiah untuk salsa ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Isma dengan caramenyuruh Isma mengambil handphone di tingkat 2 rumah terdakwa kemudianterdakwa menyusulnya dari belakang dan setelah terdakwa dan Isma berdua diruangan tersebut.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
MARTEN DAPA SUDA Alias MARTEN
10149
  • Setelah itu,terdakwa menyuruh anak korban untuk kembali memakai baju danmeminum air yang terdakwa berikan ; Bahwa kejadian terdakwa mencabuli anak korban Mardiana Moto yangketiga pada bulan Januari tahun 2018 ketika terdakwa mendatangi rumahanak korban dan bertemu dengan anak korban, setelah itu terdakwabersama anak korban masuk kedalam kamar lalu terdakwa menguncipintu kamar dari dalam sehingga anak korban menanyakan kenapakamu tutup pintu kamar sehingga terdakwa membohongi anak korbandengan berkara
    No. 284/Pid.Sus/2019/PNSonmemakai celana dan celana dalamnya lalu tidur dengan terdakwadidalam kamar ; Bahwa kejadian terdakwa mencabuli dan menyetubuhi anak korbanRonita Kenda yang ketiga terjadi pada bulan Agustus tahun 2018 sekitarjam 21.00 wit saat anak korban datang menemui terdakwa di camppercetakan batu tela tempat terdakwa bekerja untuk berobat, kemudianpada saat bertemu dengan anak korban, terdakwa kemudian mengambilgelas berisi air lalu memasukan kalung putin dan kelereng kedalamgelas,
    No. 284/Pid.Sus/2019/PNSonMenimbang, bahwa terdakwa mencabuli dan menyetubuhi anakkorban Ronita Kenda pada bulan Desember tahun 2017 sekitar jam 21.00Wit, bermula ketika terdakwa datang kerumah anak korban untuk mengobatianak korban, kemudian saat mengobati anak korban terdakwa mengambilgelas berisi air lalu memasukan kalung putin dan kelereng kedalam gelas,setelah itu terdakwa menutupi gelas dengan menggunakan tangan danmenyuruh anak korban untuk meminum air tersebut sehingga anak korbanmeminumnya
    No. 284/Pid.Sus/2019/PNSonMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan sakisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diperoleh dalam persidangan ini, diperolehfakta hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mencabuli dan menyetubuhianak korban Ronita Kenda secara berulang kali sejak bulan Desember tahun2017 hingga bulan Januari tahun 2019 saat anak korban Ronita Kenda masihberusia 15 Tahun, yang mana kejadian mencabuli dan menyetubuhi yangterdakwa lakukan terhadap anak korban Ronita Kenda pertama kali
    Kemudian kejadian yang kelima terjadi pada bulanJanuari tahun 2019 sekitar jam 16.00 Wit dirumah terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa telah mencabuli anak korbanMardiana Moto secara berulang kali sejak bulan Desember tahun 2017hingga bulan Agustus tahun 2018 saat anak korban Mardiana Moto masihberusia 16 Tahun, yang mana terdakwa mencabuli anak korban MardianaMoto pertama kali terjadi pada bulan Desember tahun 2017 sekitar jam 19.00Wit saat berada dirumah anak korban.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1610/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 18 Oktober 2016 — Nama lengkap : SOPAN SOPIAN NASUTION alias PIAN;- Tempat lahir : Galang;- Umur / Tgl. Lahir : 39 Tahun / 12 Januari 1977 ;- Jenis Kelamin : Laki - laki;- Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Dusun I Desa Jaharun B Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang;- Agama : Islam ;- Pekerjaan : Wiraswasta ;- Pendidikan Terakhir : SMA
237
  • Saksi AHMAD SAFI alias Fil, di bawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahvwa saksi kenal dengan Terdakva, tidak ada hubungan keluarganamun ada hubungan kerja dengannya ;Bahva saksi mengerti dihadirkan didepan persidangan, yaitusehubungan perbuatan terdakwa yang telah mencabuli saksi korbanSatna;Bahva saksi adalah ayah saksi korban Satna;Bahva saksi korban Safna berusia 19 tahun, 11 bulan;Bahva Saksi bekerja di Galian C dengan terdakwa, dan anak saksibekerja untuk menjaga anak
    Saksi SAFNA, di bawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahvea saksi kenal dengan Terdakvwa, tidak ada hubungan keluarganamun ada hubungan kerja dengannya ;Bahva saksi mengerti dihadirkan didepan persidangan, yaitusehubungan perbuatan terdakwa yang telah mencabuli saksi korbanSatna;Bahva saksi adalah ayah saksi korban Satna;Bahva saksi korban Safna berusia 19 tahun, 11 bulan;Bahvwa saksi bekerja dengan Terdakua, yaitu menjaga anak terdakwadan terdakwa juga sering datang kerumah
    saksi di Dusun DesaJaharun B Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang karena samasama bekerja di Galian C dengan bapak kandung saksi, selanjutnyaterdakva dan saksi berpacaran;Bahva terdakwa mencabuli saksi korban Safna pada hari Sabtu tanggal26 Maret 2016 sekitar pukul 11. 30 WIB di Dusun Desa Jaharun BKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, lalu pada hari Senin 04April 2016 sekitar pukul 14.00 WIB di kamar terdakwa, serta, hari Sabtu09 April 2016 sekitar pukul 13.00 WIB di Dusun Desa Jahrun BKecamatan
    perempuan baikbaik yangsedang duduk di bangku SMk;Bahva, kronologis singkat kejadian adalahpada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 11.30 Wibterdakva datang kerumah Saya untuk makan siang, setelah makansiang terdakwa dan saya menonton televise diruang tamu rumah saya diDusun Desa Jaharun B Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang,HIm 6 dari 20 halaman Putusan.No. 1081 /Pid.Sus/ 2016/PN.Lbpsaat itu hanya saksi dan terdakwa yang berada didalam rumah, laluterdakva mendekati saksi dan mulai mencabuli
    500.000, (lima ratus ribu rupiah) karena saksi korban Safnaada keperluan sekolah;Bahua, kronologis singkat kejadian adalahpada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 11.30 Wibterdakwva datang kerumah saksi korban Safna untuk makan siang,setelah makan siang terdakwa dan saya menonton televise diruangtamu rumah saya di Dusun Desa Jaharun B Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang, saat itu hanya saksi korban Safna danterdakwa yang berada didalam rumah, lalu terdakwa mendekati saksidan mulai mencabuli
Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2420/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Ardi Pradana als Pian 2. Tempat lahir : Jaharun A Kec. Galang 3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun /4 Mei 1998 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Jaharun A Kec.Galang Kab.Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pekerja Panglong
245
  • korban tidak terima dan melaporkannya ke Polres Deli Serdang guna prosespenyidikan selanjutnya.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada saat ARDI PRADANA ALS PIANmelakukan perbuatan cabul/persetubuhan terhadap saksi, tersangka adaPutusan No.2420/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, halaman 6mengeluarkan katakata bujuk rayu melakukan perbuatan tersebut denganmenjanjikan aku akan bertanggung jawab, atas perbuatan ke kau.Bahwa saksi menjelaskan bahwa selain tersangka ARDI PRADANA ALS PIAN,tidak ada orang lain yang pernah mencabuli
    Deli Serdang yang manatersangka tersebut telah mencabuli saksi korban sebanyak 2 (dua) kali yangterjadi Pertama kali pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 10.00wib. di Dusun Il Desa Jaharun A Kec. Galang Kab. Deli Serdang tepatnyadikamar rumah tersangka Kedua kali pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016sekira pukul 10.30 wib. di Dusun Il Jaharun A Kec. Galang Kab.
    Deli Serdangtepatnya dikamar rumah tersangka.Bahwa saksi mengetahui tersangka telah mencabuli saksi korban sebanyak 2(dua) kali berdasarkan keterangan saksi korban sendiri kepada saksi bahwatersangka telah mencabuli/persetuobuhan terhadap saksi korban.Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga saksi korban mau sajadicabuli oleh tersangka namun menurut saksi, saksi korban mau dicabuli olehPutusan No.2420/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, halaman 7tersangka adalah sehubungan tersangka membujuk dan merayu
    Deli Serdang yang manatersangka tersebut telah mencabuli saksi koroan sebanyak 2 (dua) kali yangterjadi Pertama kali pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 10.00wib. di Dusun Il Desa Jaharun A Kec. Galang Kab. Deli Serdang tepatnyadikamar rumah tersangka Kedua kali pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016sekira pukul 10.30 wib. di Dusun Il Jaharun A Kec. Galang Kab.
    Deli Serdangtepatnya dikamar rumah tersangka.Bahwa saksi mengetahui tersangka telah mencabuli saksi korban sebanyak 2(dua) kali berdasarkan keterangan saksi korban sendiri kepada saksi bahwatersangka telah mencabuli/persetuobuhan terhadap saksi korban.Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga saksi korban mau sajadicabuli oleh tersangka namun menurut saksi, saksi korban mau dicabuli olehPutusan No.2420/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, halaman 8tersangka adalah sehubungan tersangka membujuk dan merayu
Putus : 22-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 394/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 22 Januari 2014 — - JUNAIDI TARIGAN als ROMEO
287
  • Karo;bahwa cara terdakwa mencabuli saksi awalnya saksi dan terdakwaberceritacerita selama 30 (tigapuluh) menit dan saat itu terdakwaberkata pengen sayang lalu saksi korban berkata pengen apaterdakwa menjawab pengen itulah sambil memeluk saksi korban danhendak membuka celana yang dikenakan saksi korban lalu saksikorban berkata nggak boleh gitu dijawab terdakwa ngga papanyacuma sekali namun saksi korban tetap tidak mau lalu terdakwamenidurkan saksi korban dan menindihnya dari atas kemudianmenciumi
    kemudian saksi korban kembali mengenakancelana dalam dan celannya begitu juga dengan terdakwa kemudianterdakwa berkata makasih ya sayang namun saksi korban tidakmenjawab perkataan terdakwa;Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, terdakwa mengatakankalau kam hamil, aku akan bertanggungjawab, sehingga saksi punmenjadi yakin kepada terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi menjadi tidak perawan danmasa depan saksi menjadi rusak;Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan terdakwatelah mencabuli
    saksi korban;Bahwa saksi korban adalah anak saksi;Bahwa sebelumnya anak saksi tidak pulangpulang kerumah dansetelah diselidiki ternyata saksi korban pergi bersama terdakwa danselama pergi bersama terdakwa ternyata saksi korban telah dicabulioleh terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mencabuli saksi korban,namun saksi keberatan atas perbuatan terdakwa dan melaporkannya kepihak yang berwenang;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan terdakwa dengan saksikorban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    , dijawab terdakwasudah bulang.e Bahwa terdakwa tidak mengetahui cara terdakwa menyetubuhisaksi korban;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mencabuli saksikorban berdasarkan cerita saksi korban sendiri kepada saksi;e Bahwa saksi mengetahui hubungan antara terdakwa dan saksikorban adalah berpacaran;e Bahwa dari pengakuan saksi korban kepada saksi, terdakwasudah 3 kali melakukan hubungan suami istri terhadap saksikorban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban menjadi tidakperawan lagi, dan
    Karo; Bahwa cara terdakwa mencabuli saksi korban awalnya terdakwa dan saksikorban berceritacerita selama 30 (tigapuluh) menit dan saat itu terdakwaberkata pengen sayang lalu saksi korban berkata pengen apaterdakwa menjawab pengen itulah sambil memeluk saksi korban danhendak membuka celana yang dikenakan saksi korban lalu saksi korbanberkata nggak boleh gitu dijawab terdakwa ngga papanya cumasekali namun saksi korban tetap tidak mau lalu terdakwa menidurkansaksi korban dan menindihnya dari atas kemudian
Register : 04-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 37 P/PDT.G/2014
Tanggal 11 Maret 2014 — - NOVA ASTARINA binti ASRIL - YUSUP PUTRA bin IWAN RASWAN
2411
  • menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SIJUNJUNG;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orang yangbernama ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir tanggal ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalan rukundan harmonis namun sekitar bulan Juli 2013 terjadi perselisinan karenaPenggugat mendapat pengaduan dari salah seorang tetangga Penggugatbahwa Tergugat telah mencabuli
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di KABUPATENSIJUNJUNG;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukundan harmonis;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun hanya 4 tahun danpada bulan Juli 2013 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mencabuli
    Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di KABUPATENSIJUNJUNG;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukundan harmonis;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejaka bulan Juli 2013 mulai tidak harmonis karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat mencabuli
    tanggal 31 Juli 2008 tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah datang kepersidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaran iniadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina darisejak menikah pada tanggal di KABUPATEN SIJUNJUNG pada mulanyaberjalan dengan baik dan rukun, akan tetapi sejak bulan Juli 2013 sudah tidakharmonis lagi karena antara kedua belah pihak sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugat telah mencabuli
    anaksalah seorang tetangga yang bernama ANAK TETANGGA yang berumur 7tahun, dan juga mencabuli adik kandung Penggugat yang bernama ADIKPENGGUGAT berumur 8 tahun, namun Tergugat tidak mengakui perbuatannyadan langsung pergi meninggalkan Penggugat, sehingga akhirnya sejak saat ituPenggugat dan Tergugat berpisah kediaman bersama sampai sekarang, danTergugat dilaporkan kepada pihak yang berwajib oleh Tetangga yang menjadikorban perbuatannya tersebut dan akhirnya Tergugat di vonis hukuman penjaraselama
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat:
YAYUK JUNAIKAH binti TAMBI
Tergugat:
HARIYANTO bin MUKADIR alm
127
  • Tergugat beberapa kali hendak mencabuli anak tirinya4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanAgustus tahun 2015, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 1 tahun lebih;5. Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri;6.
    dan disuruh pulang kerumah orangtuanya di Peterongan;Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2015selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa Setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka main judi ,bahkanTergugat beberapa kali hendak mencabuli
    rumah dan disuruh pulang kerumah orangtuanya di PeteronganBahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2015selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa Setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat suka main judi ,bahkanTergugat beberapa kali hendak mencabuli
    Tergugat beberapa kali hendak mencabuli anak tirinya, yang berlanjut pisahtempat tinggal selama + 1 tahun lebih;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,Him. 6 dari 12 him.
    Tergugat beberapa kali hendak mencabuli anak tirinya; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangberlangsung selama + 1 tahun lebih; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah datangataupun memberikan nafkah kepada Penggugat, dan diantara mereka tidakpernah saling bertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dankeharmonisan rumah tangga; Bahwa Penggugat didalam persidangan menunjukkan
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terdakwa:
RUIPASSA FELIX GILBERT alias OM FELIX
4832
  • Bahwa sejak saat itu terdakwa sering mencabuli anak korbandengan memegang payudara dan kemaluan anak korban dimanarangkaian perbuatan terdakwa tersebut secara berlanjut dilakukanterhadap anak korban hingga yang terakhir kalinya pada hari Minggutanggal 28 April 2019 sekitar pukul 01.30 wit dimana awalnya anakkorban bersama ibu kandungnya saksi Setyorini baru pulang kerumahkemudian anak korban masuk kekamar untuk mengantikan pakaiannyasedangkan ibu kandungnya saksi Setyorini langsung tidur, selanjutnyaanak
    Bahwa terdakwa saat melakukan perbuatannya dalam keadaansadar dan menyadari anak korban masih tergolong anak dimanaterdakwa memanfatkan kesempatan untuk mencabuli anak korbandengan cara sering membuat sikap tidak enak dan tidak perduli kepadaanak korban, tidak mau memberikan uang hasil kiriman ibu kandunganak korban serta tidak mau mengantarkan anak korban ketempatprakteknya sehingga anak korban merasa takut dan dengan terpaksamau menuruti keinginan nafsu terdakwa untuk melakukan perbuatancabul terhadap
    Bahwa terdakwa mencabuli anak korban dan memaksa anakkorban untuk menyerahkan dirinya kepada terdakwa. Bahwa saksi korban masih bersekolah dan duduk di kelas II SMK6 Ambon. Bahwa selama ibu anak korban di sorong sering mengirimkanuang kepada anak korban lewat rekening terdakwa.
    Bahwa sejak saat itu terdakwa sering mencabuli anak korban denganmemegang payudara dan kemaluan anak korban Bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa yang terakhir kalinya pada hariMinggu tanggal 28 April 2019 sekitar pukul 01.30 wit, dimana awalnya anakkorban bersama ibu kandungnya saksi Setyorini baru pulang ke rumahkemudian anak korban masuk ke kamar untuk mengantikan pakaiannyasedangkan ibu kandungnya" saksi Setyorini langsung tidur, selanjutnyaanaka korban keluar dari kamar menuju ke ruangan nonton
    Bahwa terdakwa kasih masuk jarinya ke kemaluan anakkorban Bahwa setiap kali terdakwa lihat anak korban dirumah makatimbul niat dan nafsu terdakwa untuk mencabuli anak korban. Bahwa kemaluan terdakwa tidak bias berdiri lagi.
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 379/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 23 Januari 2017 — ADEN CAHYANA SAPUTRA Bin SUHARTO
3021
  • saksimengatakan kepada saksi jika kKemaluannya sakit ketika buang air kecil,namun saksi tidak curiga karena saat ditanya anak saksi tidakmengatakan apaapa;Bahwa sekira bulan maret 2016, saksi mulai merasa curiga karenasetiap anak saksi buang air kecil selalu mengelu sakit, setelah dibujukoleh saksi baru anak saksi mau menceritakan apa yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saya mengetahui dari cerita anak saya (korban) yangmenceritakan bahwa ia telah dicabuli oleh Terdakwa beberapa kali;Bahwa terdakwa mencabuli
    No. 379/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 6 dari 25 hal.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan adalah baju tidur tersebutdipergunakan anak saya pada saat korban dicabuli oleh Terdakwa padabulan Maret 2016 ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberi tanggapan bahwaterdakwa tidak pernah mencabuli anak saksi Kartika;2.
    atau diteras tetanggaataupun di masjid;Bahwa pada saat saya meminta air di rumah orang tua terdakwa karenakemarau, saya pernah melihat terdakwa tidur di dapur rumahnya, danada tulisan di pintu arah masuk kedalam rumah dilarang masuk, yangmasuk maling;Bahwa saya tidak mengetahui apa maksud tulisan tersebut;Bahwa terdakwa pernah tingga di rumah saksi selama 1 (satu) bulankarena bertengkar dengan ibu tirinya, dan saat itu ayah terdakwamengatakan kepada saya titip Aden;Bahwa saya mengetahui jika Aden mencabuli
    No. 379/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 9 dari 25 hal.Bahwa saya mengetahui jika terdakwa mencabuli saksi Anisa setelah dipanggil oleh Polisi dan setelah terdakwa ditangkap oleh Polisi;Bahwa setahu saya sehariharinya terdakwa biasabiasa saja dan seringaktif dikegiatan masjid;Bahwa saya mengetahui perbuatan terdakwa saat di kepolisian yangmengatakan jika terdakwa melakukan pencabulan karena dendamdengan ibu tirinya dan perbuatan tersebut dilakukan pada sekira bulanJanuari 2016 dan Februari 2016 di rumah kontrakan
    umur yang katanya dilakukan oleh terdakwaterhadap adik tirinya yang bernama Anisa Hartika Binti Suharto umur 6tahun;Bahwa saya mengetahuinya bahwa benar Terdakwa tinggal serumahdengan ibu tirinya dan adik tirinya;Bahwa saya kurang mengetahui keseharian Terdakwa dengan ibu tiridan adik tirinya, karena saya jarang bertemu dengan mereka, karenasaya sibuk bekerja;Bahwa saya mengetahuinya dari cerita warga sekitar yang menceritakanbahwa Terdakwa Aden Cahyana Saputra telah ditangkap polisi karenatelah mencabuli
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 24/PID.SUS-Anak/2019/PT MKS
Tanggal 15 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, S.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : YUSUF Alias UCUP Bin SAPARUDDIN
9444
  • Yasiljalan yang ternyata Nasdar Bin Kuttar, Syahrul Alias Ambatong BinHasanudding dan Resa Alias Eca Bin Amiruddin membawa saksi korban(Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil menuju ke salah satu rumah di BTNMarwah Residence 9 Kecamatan Matakali Kabupaten Polewali Mandarkemudian sesampai di salah satu rumah di BTN Marwah Residence 9Kecamatan Matakali Kabupaten Polewali Mandar lalu pada saat itu terdapatorang lain diantaranya yaitu Anak Yusuf Alias Ucup Bin Saparuddin kemudianNasdar Bin Kuttar pada saat itu mencabuli
    Resa Alias Eca Bin Amiruddin dan Anak Yusuf Alias Ucup BinSaparuddin untuk pergi menemui saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala BintiYasil didalam kamar, kemudian Resa Alias Eca Bin Amiruddin dan Anak YusufAlias Ucup Bin Saparuddin yang melihat Nasdar Bin Kuttar berhasilmenyetubuhi saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil kemudianakhirnya Resa Alias Eca Bin Amiruddin masuk kedalam kamar dan menemulisaksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil kKemudian Resa Alias Eca BinAmiruddin berhasil mencabuli
    berhasilmengenakan dan memasukkan kemaluannya (penisnya) kedalam kemaluan(vagina) saksi korban (Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil,kemudian dilanjutkan dengan Anak Yusuf Alias Ucup Bin Saparuddin yangpada saat itu juga masuk kedalam kekamar menemui saksi korban (Anak)Yasra Alias Ala Binti Yasil yang pada saat itu masih berusia sekitar 16 (enambelas) tahun yang juga menjadi nafsu kepada saksi korban (Anak) Yasra AliasAla Binti Yasil Karena sebelumnya Resa Alias Eca Bin Amiruddin dan NasdarBin Kuttar bisa mencabuli
    jalan yang ternyata Nasdar Bin Kuttar, Syahrul Alias Ambatong BinHasanudding dan Resa Alias Eca Bin Amiruddin membawa saksi korban(Anak) Yasra Alias Ala Binti Yasil menuju ke salah satu rumah di BTNMarwah Residence 9 Kecamatan Matakali Kabupaten Polewali Mandarkemudian sesampai di salah satu rumah di BTN Marwah Residence 9Kecamatan Matakali Kabupaten Polewali Mandar lalu pada saat itu terdapatorang lain diantaranya yaitu Anak Yusuf Alias Ucup Bin Saparuddin kemudianNasdar Bin Kuttar pada saat itu mencabuli
Putus : 19-09-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 142/Pid.Sus/2011/PN.SKG
Tanggal 19 September 2011 — AGUSTANG Als DEDEN Bin RUSTAN
4316
  • Asad Sengkang, Kecamatan Tempe, Kab.Wajo; Bahwa Saksi melihat sendiri perbuatan terdakwa mencabuli cucu saksi, ketikasaksi mencari Terdakwa, karena sebelumnya saksi melihat anak saksi yangbernama RISMA menyuruh terdakwa mengayunkan adiknya korban yang masihberusia 1,5 tahun yang sedang tidur, sedangkan Saksi Nurul Arimbi sedang tidurdi dalam kamar orang tuanya;Bahwa saksi pergi ke depan rumah untuk perbaiki mobil, karena ada baut yangharus saksi potong menggunakan gurinda, maka saksi masuk ke dalam
    kamar dengankeadaan terdakwa sudah diatas badannya korban yang sedang tidur pulas denganposisi terlentang, sedangkan terdakwa sudah membuka celananya sampai lututseakan akan mau melakukan hubungan badan seperti suami isteri;Bahwa pada saat itu celana dalam korban belum terbuka hanya pakaiannya sajayang sudah naik ke atas dadanya korban, saat itu korban tidak bereaksi karenasedang tidurBahwa terdakwa hanya minta maaf dan lari keluar rumah dan saksi tidak tahualasan terdakwa =melakukan perbuatan = mencabuli
    Asad Sengkang, Kecamatan Tempe, Kab.Wajo; e Bahwa Saksi tidak melihat sendiri perbuatan terdakwa mencabuli saksi korban,karena saksi berada di luar teras rumah;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, karena kakek korban yaitu saksiMukri berteriak dari dalam rumah sambil marahmarah kepada terdakwa; Bahwa saksi masuk ke dalam rumah bersama dengan RISMA untuk melihatnya,yang saksi lihat saat itu terdakwa mau lari keluar rumah sambil minta maafkepada saksi mukri;e Bahwa saksi di ceritakan oleh saksi
    kamardengan keadaan terdakwa sudah diatas badannya korban yang sedang tidur pulasdengan posisi terlentang, sedangkan terdakwa sudah membuka celananya sampailutut seakan akan mau melakukan hubungan badan seperti suamiisteri;e Bahwa pada saat itu celana dalam korban belum terbuka hanya pakaiannya sajayang sudah naik ke atas dadanya korban, saat itu korban tidak bereaksi karenasedang tidure Bahwa terdakwa hanya minta maaf dan lari keluar rumah dan saksi tidak tahualasan terdakwa melakukan perbuatan mencabuli
    Kelahiran NURUL ARIMBI, lahirpada tanggal 8 Januari 2006, anak dari Saksi RIDWAN MUKRI dan NOVAINDRAWATI, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa berdasarkan uraianperbuatan lahir (perbuatan nyata) tersebut dapat disimpulkan adanya sikap bathin pelakuyang menghendaki dan menyadari perbuatannya untuk melakukan pencabulan kepada11saksi korban NURUL ARIMBI, terdakwa menyadari bahwa korban adalah seorang anakyang seharusnya dilindungi dan disayangi layaknya orang tua kepada anaknya bukansebaliknya mencabuli
Register : 19-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0939/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Tergugat ketahuan mencabuli anak bawaan Penggugat;b. Tergugat dipenjara 5 tahun karena kasus pencabulan anak tiri;5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2013, sehinggamembuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih selama 2 tahun 10 bulan dan selama itu sudahtidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suami ister ;6.
    Tergugat ketahuan mencabuli anak bawaan Penggugat;b. Tergugat dipenjara 5 tahun karena kasus pencabulan anaktirl;Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 10 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali serta tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil.
    Tergugat ketahuan mencabuli anak bawaan Penggugat;b.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 5 Mei 2015 — AMRIADY alias AMRY bin LA TAKO
6845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam ruang UKS di sekolah saksi SD 004 Samarinda Jalan Awang LongKelurahan Pasar Pagi, kKemudian saksi dipangku oleh Terdakwa kemudianTerdakwa meremas payudara saksi dan mengangkat rok saksi kemudianmemasukkan tangannya ke dalam celana short saksi, kemudian tanganTerdakwa meremas kemaluan saksi korban ;Terhadap saksi korban Aisha Maulia Rahmawati binti Juni Restiatono, saksidicabuli oleh Terdakwa sejak saksi duduk di bangku kelas 3 SD pada tahun2011 sampai dengan tahun 2014, bahwa cara Terdakwa mencabuli
    Bahwa pada saat praktek berenang Terdakwa memegangkaki saksi kemudian memegang payudara saksi dari luar baju purapuramengajarkan saksi berenang, terkadang Terdakwa merangkul saksi danmemegang payudara saksi kemudian memegang kemaluan saksi ;Terhadap saksi korban Sharla Nabila Felisha binti Fathur Radji, Terdakwatelah mencabuli saksi dari tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 di sekolahsaksi di SDN 004 Samarinda Jalan Awang Long Pasar Pagi, bahwaTerdakwa mencabuli saksi dengan cara memegang kemaluan
    No. 862 K/Pid.Sus/2015Terdakwa purapura membantu saksi melakukan roll depan kemudianTerdakwa menahan atau menekan bagian payudara saksi ;Terhadap saksi korban Kartika Intan Pramudya binti Tri Mulyono HadiSucipto, Terdakwa telah mencabuli saksi dari tahun 2013 sampai dengantahun 2014 di sekolah saksi di SD 004 Samarinda Jalan Awang Long PasarPagi, bahwa Terdakwa mencabuli saksi dengan cara pada saat sedanglatihan berenang di GOR Segiri dan saksi sedang berdiri di samping kolamrenang tibatiba Terdakwa
    menarik tubuh saksi dari belakang dan didudukkandengan paksa di pangkuan Terdakwa kemudian Terdakwa langsungmemasukkan jari telunjuknya ke dalam pakaian renang saksi hingga masukke dalam celana dalam mengenai kemaluan saksi dan saksi sempat berkatasakit pak, namun Terdakwa hanya menjawab iya ;Terhadap saksi korban Renita Permatasari binti Muhammad Jahar, Terdakwatelah mencabuli saksi sebanyak 9 (sembilan) kali dari tahun 2012 sampaidengan tahun 2014 di sekolah saksi di SDN 004 Samarinda Jalan AwangLong
    Pasar Pagi, bahwa Terdakwa mencabuli saksi dengan cara meremaspayudara saksi dan memegang kemaluan saksi sebanyak 9 (Sembilan) kaliyakni, pertama bertempat di ruang UKS SDN 004 Samarinda hari Kamis,sekitar jam 10.00 WITA saksi lupa tanggal dan bulannya tapi masih tahun2012, kedua pada hari Kamis, bertempat di aula sekolah sekitar jam 10.00WITA tahun 2013, ketiga pada hari Rabu tahun 2013 sekitar jam 10.00 WITAbertempat di depan UKS sekolah, keempat pada hari Kamis tahun 2013bertempat di depan kelas
Putus : 03-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN FAK FAK Nomor 05/PID.B/2012/PN.F
Tanggal 3 April 2011 — ANWAR HIBRAHIM
5737
  • tangan kanannya lalu terdakwa memainkan jari tengahtangan kiri dan memasukkannya ke dalam lubang kemaluan korban kuranglebih 1 (satu) menit kemudian terdakwa menurunkan celananya danterdakwa menindih korban yang mana kemaluan terdakwa mengenaikemaluan korban lalu terdakwa memasukkan setengah kemaluannyadidalam kemaluan saksi korban ;Bahwa tidak lama kemudian saksi Muhammad Aldi Trisakti alias Handoyomemangil saksi dan mengatakan kalau Cici (kakak saksi Handoyo) sudahbangun lalu terdakwa berhenti mencabuli
    mendapat smsdari istri saksi yang menginformasikan bahwa anak saksi yang bernama AnandaMillenia Prameswari telah dicabuli terdakwa Anwar Hibrahim dan saat itu juga saksiberpesan kepada istri saksi agar menyuruh korban Ananda Millenia Prameswariuntuk mandi ;e Bahwa setelah itu saksi langsung pulang dan membawa korban Ananda MilleniaPrameswari untuk melaporkan kejadian tersebut di kantor Polres Fakfak dan setelahdikantor Polres Fakfak lalu Ananda Millenia Prameswari menceritakan bahwaterdakwa telah mencabuli
    korban dan terdakwa tetapi saat itu saksi melihatkamar tersebut pintunya dalam keadaan tertutup setengah ;e Bahwa kemudian saksi mendorong pintu itu dan saksi melihatterdakwa dan korban di dalam kamar tersebut lalu saksi menyuruhkorban Ananda Millenia Prameswari untuk turun di lantai bawahuntuk tidur dengan kakak perempuan saksi yaitu Cici, setelahkorban turun lalu saksi menanyai terdakwa lagi buat apa dengankorban di dalam kamar tersebut lalu terdakwa sampaikan kepadasaksi bahwa terdakwa telah mencabuli
    sambil menghisap bibir korbankemudian terdakwa membuka celana panjang dan celana dalam korbandengan tangan kanannya lalu terdakwa memainkan jari tengah tangan kiridan memasukkannya kedalam lubang kemaluan korban kurang lebih 1(satu) menit kemudian terdakwa menurunkan celananya dan terdakwamenindih korban yang mana kemaluan terdakwa mengenai kemaluankorban, lalu saksi Muhammad Aldi Trisakti Alias Handoyo memangil danmengetuk pintu kamar dan mengatakan kalau cici sudah bangun laluterdakwa berhenti mencabuli
    mengelabuiseseorang sedemikian rupa agar orang tersebut menjadi yakin/percaya terhadap sesuatuhal ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidangan terdakwatelah melakukan tipu muslihat karena terdakwa telah mengajak saksi korban untuk naikke lantai 2 rumah Muhammad Aldi Trisakti Alias Handoyo dengan alasan cuma naik kelantai 2 untuk mengambil topi sehingga saksi korban mau mengikuti terdakwa tetapiterdakwa setelah naik kelantai 2 terdakwa bukan mengambil topinya tetapi terdakwamalah mencabuli
Register : 16-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN CURUP Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Crp
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
M. HUSIN Alias KACEN Bin ZAINUL Alm
9468
  • 5 dari 21 halaman Putusan nomor xxx/Pid.Sus/2021/PN Crp@ Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebab hingga Terdakwa melakukan perbuatan terhadap Anak Korban tersebut;@ Bahwa berdasarkan keterangan Anak Korban jika cara Terdakwamelakukan pencabulan tersebut dengan cara Terdakwa memberikanUang sebesar Rp1.000,00 (Seribu rupiah) saat berada dirumahTerdakwa dan Terdakwa membujuk Anak Korban untuk masuk kedalam kamar rumah Terdakwa tersebut, dan saat berada di dalam kamarrumah Terdakwa tersebut Terdakwa mencabuli
    melakukan perbuatan cabul terhadap AnakKorban sebanyak 1 (Satu) kall;e Bahwa perbuatan cabul yang Terdakwa lakukan terhadap AnakKorban tersebut adalah dengan mencium pipinya, Terdakwa mencium kHalaman 8 dari 21 halaman Putusan nomor xxx/Pid.Sus/2021/PN Crpemaluannya lalu Terdakwa ada menusuk kemaluan Anak Korban mengggunakan jari tangan Terdakwa lalu Terdakwa menyuruh Anak Korbanmemegang batang kemaluan Terdakwa lalu Terdakwa menyuruh AnakKorban menjilati batang kemaluan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa mencabuli
    Anak Korban tersebut Terdakwa tidak ada melakukan kekerasan namun Terdakwa ada mengatakan agar Anak Korban tidak mengadu sama orang tuanya dengan katakata JANGAN OMONG KEK MAK KAU, KELAK MAK KAUMARAH";e Bahwa sebelum Terdakwa mencabuli Anak Korban Terdakwa adamembujuk Anak Korban agar masuk kedalam rumah lalu masuk kedalam kamar kemudian Terdakwa ada memberikan Uang koin Rp.1.000,00(Seribu rupiah) untuk Anak Korban belanja makanan;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa yang dialami Anak Korbansetelah
    Terdakwa mencabuli Anak Korban tersebut;@ Bahwa yang mengetahui peristiwa pencabulan yang Terdakwa lakukan adalah RIZAL yang merupakan Kepala Dusun (KADUS) 1 Desa Kampung Baru karena Terdakwa dengan pihak Keluarga Korban sempatbertemu dirumah RIZAL untuk menyelesaikan permasalahan tersebut;e Bahwa pertemuan Terdakwa dengan pihak keluarga Korban dirumah RIZAL selaku Kadus Desa Kampung Baru pada hari Jumat, tangga 11 Juni 2021 sekira malam hari dengan hasil Terdakwa siap memberikan biaya pengobatan
    KAU, KELAK MAK KAUMARAH*, setelah itu Kami masingmasing mengenakan celana, lalu AnakKorban pulang kerumah yang berada disebelah rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena unsur diatas merupakan unsuralternatif atau pihan maka Majelis Hakim memilih unsur kata membujuksebagaimana diuraikan perbuatan Terdakwa diatas dengan pertimbangan adaperbuatan Terdakwa yang memberikan Uang koin Rp.1.000,00(Seribu rupiah)untuk mengajak Anak Korban masuk kedalam rumah Terdakwa sebagaimanatujuan Terdakwa untuk mencabuli
Register : 08-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 197/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 9 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4126
  • Sekira pukul 19.00 Wib keluarga anak korban datang lagikerumah nenek terdakwa namun terdakwa tidak mengakui perbuatan yang telahmenyetubuhi dan mencabuli anak korban. Lalu sekira pukul 21.00 Wib keluargaanak korban bersama dengan kepling mendatangi lagi rumah tersebut untukmeminta pertanggung jawaban, namun terdakwa tidak mengakui perbuatannyadan terdakwa berani bersumpah atas nama AlQuran bahwa terdakwa tidakada menyetubuhi dan mencabuli anak korban.
    Pada hari Senin tanggal 01 Juni2020 sekira pukul 11.00 Wib keluarga anak korban mendatangi rumah nenekterdakwa lagi, namun ayah terdakwa mengatakan memang benar terdakwa adamenyetubuhi dan mencabuli anak korban dan ayah terdakwa berkata nantisorelah kami datang.
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa sikap Tergugat mulai berubah, Tergugat lebin cenderung tertutupdan sering melamun, ternyata Tergugat diketahui mencabuli anakPenggugat hasil dari pernikahanya terdahulu, awalnya kabar tersebutdiketahui atas pengakuan anak Penggugat tersebut. Bahkan hal tersebuttelah dilakukan sebanyak 4 (empat) kali, keterangan tersebut langsungatas pengakuan Tergugat, pengakuan tersebut baru di sampaikansetelah di bawa oleh pihak kepolisian;3.2.
    bersangkutan adalahadik kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali membina rumahtangga dirumah kediaman Penggugat di Kabupaten Sumedang ; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya belumdikaruniai anak ; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, tetapi sejak Oktober 2016sampai sekarang rumah tangga keduanya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya adalah, Tergugat mencabuli
    yang bersangkutan adalahsepupu saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali membina rumahtangga dirumah kediaman Penggugat di Kabupaten Sumedang ; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya belumdikaruniai anak ; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, tetapi sejak Oktober 2016sampai sekarang rumah tangga keduanya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya adalah, Tergugat mencabuli
    Pasal 143 KHI telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa yang menjadi pokokpermasalahan gugatan Penggugat adalah seringnya terjadi perselisihan danperengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang teruS menerus yangdisebabkan, Tergugat mencabuli anak Penggugat dari perkawinan sebelumnyasebanyak 4 (empat) kali dan Tergugat saat ini sedang mejalani hukuman di LapasSumedang;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Rengat, KabupatenIndragiri Hulu.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di desa Kuala Mulya selama 1 (satu) tahunkemudian pindah kerumah sendiri hingga berpisah.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak.Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Maret 2014 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran.Bahwa, penyebab pertengkaran dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat telah mencabuli
    memenuhi ketentuan pasal 11 ayat (1.a) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang bea meterai, oleh karenanya berkualitas sebagai alat bukti.hal 7 dari hal 10 put No 0216/Pdt.G/2016/PA.RgtMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksibernama Xxxxxxxxaji dan xxxxxxxxxxx, para saksi tersebut di bawah sumpahnyamasingmasing telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian antara satudengan lainnya yang pada pokoknya membenarkan dalil gugatan Penggugatbahwa Tergugat memang benar telah mencabuli
    Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah bahwa Tergugat telah mencabuli anak kandungnya sendiriberulangulang kali sehingga dilaporkan kepolisi dan sekarang sudah ditahandi Rumah Tahanan Negara (Rutan) di Kecamatan Rengat Barat.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Penggugat telah berhasil membuktikandalildalil gugatan Penggugat dengan menyakinkan, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan sulit untukdirukunkan kembali